De Vlaamse consensus? - Pagina 2

zorroaster · 9 november 2004, 12:13

Het leopoldisme heeft in Vlaanderen duidelijk ook afgedaan: 0% die kiest voor een Vlaamse monarchie. Alexandra Colen moest het weten!

Tantist · 10 november 2004, 13:13

Ik vraag me wel af hoe Vlaanderen volgens 28/30 een republiek kan worden als "maar" 25/30 vindt dat België gesplitst moet worden

C uit W · 10 november 2004, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Helemaal niet. Ik ben meer voor streekbesturen zoals de N-VA trouwens al een hele tijd propageert. Maar dat die federale of confederale bevoegdheden moeten krijgen, dat vind ik wat overtrokken. De streekbesturen en de gemeenten meer bevoegdheden geven, daar ben ik het absoluut mee eens. Maar een confederaal systeem? Nee...

Ik vrees dat we onzelf zo vastketenen in een compleet verzuild bestuur zonder enige mogelijkheid voor de burger (als vrij en onafhankelijk denkend mens) zich daar tegen te verzetten/ daar verandering te kunnen laten doordringen.
Het confederale/federale debat speelt hier een mindere rol, maar vooral de direct democratische rol is hier zeer belangrijk.
Als we doen wat jij wil zitten we politiek weer in de 19e eeuw vrees ik.
Het is misschien een doemscenario. Maar het is eigen aan de 'kaloten', in welke vorm dan ook

.

Ik ben zo eens naar een CD&V-N-VA congres geweest, en ik vond die slijmerigheid en kruiperigheid van de plaatselijke mandatarisen zum kotsen.
Hun gedrag zou dus geïnstitutionalliseerd worden en uitgebreid.
Dan voel ik mij weer liberaal...

zorroaster · 10 november 2004, 18:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik ben zo eens naar een CD&V-N-VA congres geweest, en ik vond die slijmerigheid en kruiperigheid van de plaatselijke mandatarisen zum kotsen.
Hun gedrag zou dus geïnstitutionalliseerd worden en uitgebreid.
Dan voel ik mij weer liberaal...

CD&V/N-VA-congres? Tiens, waar was dat ergens?

giserke · 10 november 2004, 18:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

CD&V/N-VA-congres? Tiens, waar was dat ergens?

zou ik ook graag weten

C uit W · 10 november 2004, 19:11

Sorry, een lapsus liguae, ik bedoelde een verkiezingsmeeting.
Je weet wel, dat ze elkaar zo opfokken

Vlaamse Leeuw · 10 november 2004, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

CD&V/N-VA-congres? Tiens, waar was dat ergens?

Er is bij mijn weten maar 1 meeting geweest waar de kopstukken van beide partijen aanwezig waren en dat was op woensdag voor de verkiezingen van dit jaar.

zorroaster · 11 november 2004, 02:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Er is bij mijn weten maar 1 meeting geweest waar de kopstukken van beide partijen aanwezig waren en dat was op woensdag voor de verkiezingen van dit jaar.

In Londerzeel, zo ik mij niet vergis. Kan het zijn dat C uit W het daarover heeft?

In een aantal provincies zijn er ook provinciale meetings van CD&V/N-VA geweest, bijvoorbeeld in Lier....

C uit W · 11 november 2004, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Londerzeel, zo ik mij niet vergis. Kan het zijn dat C uit W het daarover heeft?

In een aantal provincies zijn er ook provinciale meetings van CD&V/N-VA geweest, bijvoorbeeld in Lier....

Die in Ieper.
Maar dat is detail.

Vlaamse Leeuw · 11 november 2004, 11:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

In Londerzeel, zo ik mij niet vergis. Kan het zijn dat C uit W het daarover heeft?

Naar Londerzeel ben ik toen geweest, maar dat is ook de enige die ik me herriner.

Citaat:

In een aantal provincies zijn er ook provinciale meetings van CD&V/N-VA geweest, bijvoorbeeld in Lier....

Lier ................. waar ligt dat in hemelsnaam?

stab · 11 november 2004, 11:16

Vlaamse consensus?
Vraagje aan de niveanen.
Stel dat Vlaams Blok samen met nva een meerderheid zou behalen of in het Vlaamse parlement of bij de Vlaamse vertegenwoordigers in het Parlement, zou u dan de kans op VLse onafhankelijkheid laten liggen omwille vh zog. racistische karakter van deze partij?

Vlaamse Leeuw · 11 november 2004, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stab

Vlaamse consensus?
Vraagje aan de niveanen.
Stel dat Vlaams Blok samen met nva een meerderheid zou behalen of in het Vlaamse parlement of bij de Vlaamse vertegenwoordigers in het Parlement, zou u dan de kans op VLse onafhankelijkheid laten liggen omwille vh zog. racistische karakter van deze partij?

Indien het VB + N-VA de onafhankelijkheid kunnen uitroepen. Geen probleem van mij! Indien dit ooit gebeurd - wat niet direct zal zijn denk ik - dan mogen ze dat van mij onmiddelijk doen.

Hagal · 11 november 2004, 11:50

I.v.m. waarover we het als Vlaams-nationalisten eens zijn, is het misschien belangrijk eerst die zaken er gewoon uit te lichten die het meest dringend zijn en daarop de focussen. De discussies over federalisme, confederalisme... zijn misschien wel interessant maar momenteel helemaal niet aan de orde.
We krijgen immers BHV, laat staan de sociale zekerheid nog niet gesplitst. Daarom zou men beter eerst op die punten focussen, die zijn immers het meest dringend, en dan denken aan verdere stappen.

zorroaster · 11 november 2004, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

Lier ................. waar ligt dat in hemelsnaam?

Zoek op de wereldbol eens de meridiaan van Greenwich en de Evenaar. Waar die lijnen kruisen, daar moet je wezen!

stab · 12 november 2004, 05:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zoek op de wereldbol eens de meridiaan van Greenwich en de Evenaar. Waar die lijnen kruisen, daar moet je wezen!

Bijzonder vriendelijk tegenover een mede nva-er.

vrijevlaming · 12 november 2004, 09:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zoek op de wereldbol eens de meridiaan van Greenwich en de Evenaar. Waar die lijnen kruisen, daar moet je wezen!

ergens in de atlantische oceaan dus?

Vlaamse Leeuw · 12 november 2004, 09:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

ergens in de atlantische oceaan dus?

Yep!

Tantist · 19 november 2004, 15:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door C uit W

Ik noem jou doorgaans tantist.
(sorry, mijn humor)

Wacht maar, binnen 7,5 maand heb ik een License to Drill

Tantist · 19 november 2004, 15:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door zorroaster

Zoek op de wereldbol eens de meridiaan van Greenwich en de Evenaar. Waar die lijnen kruisen, daar moet je wezen!

Blub blub blub blub...

Pelgrim · 19 november 2004, 15:25

Altijd goed weer daar, tropisch zonnetje. Wat wil je nog meer? Er zal daar wel ergens een klein eilandje zijn zeker. Met schoon negerinnen

Bekijk resultaten enquête: (MEERDERE AANDUIDEN!!!) Waarover zijn we het eens? (WAAR GA JE MEE AKKOORD)
BHV moet gesplitst worden	34	97,14%
Belziek moet gesplitst worden	30	85,71%
Vlaanderen moet federeren met Nederland	21	60,00%
De faciliteiten moeten afgeschaft worden	27	77,14%
Brussel moet de hoofdstad van Vlaanderen zijn	19	54,29%
Antwerpen moet de hoofdstad van Vlaanderen zijn	6	17,14%
Liever onafhankelijkheid, maar confederalisme moeten we niet afwijzen als tweede beste keuze ipv ons huidige federalisme	16	45,71%
De Sociale Zekerheid moet Vlaams en Waals worden	28	80,00%
Vlaanderen moet een unitaire staat worden	8	22,86%
Vlaanderen moet een federale staat worden	3	8,57%
Vlaanderen moet een confederatie worden	7	20,00%
Vlaanderen moet een republiek worden	32	91,43%
Vlaanderen moet een koninkrijk worden	0	0%
Vlaanderen moet een lidstaat worden van de EU	26	74,29%
Meerdere antwoorden per stemmer mogelijk. Aantal stemmers: 35. Je mag niet stemmen in deze enquête

10 november 2004, 13:13	#22
Tantist Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 januari 2003 Locatie: Derde bol rond de zon Berichten: 18.546	Ik vraag me wel af hoe Vlaanderen volgens 28/30 een republiek kan worden als "maar" 25/30 vindt dat België gesplitst moet worden __________________ Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven

10 november 2004, 19:11	#26
C uit W Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 11 januari 2003 Locatie: Vlaanderen Berichten: 12.249	Sorry, een lapsus liguae, ik bedoelde een verkiezingsmeeting. Je weet wel, dat ze elkaar zo opfokken __________________ "Denken ist schwer, darum urteilen die meisten." Laatst gewijzigd door C uit W : 10 november 2004 om 19:11.

11 november 2004, 11:16	#31
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Vlaamse consensus? Vraagje aan de niveanen. Stel dat Vlaams Blok samen met nva een meerderheid zou behalen of in het Vlaamse parlement of bij de Vlaamse vertegenwoordigers in het Parlement, zou u dan de kans op VLse onafhankelijkheid laten liggen omwille vh zog. racistische karakter van deze partij? __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

9 november 2004, 12:13	#21
zorroaster Europees Commissaris Geregistreerd: 12 november 2002 Locatie: Samenkomst van de schrale, mijmerende Kempen en het overvloedige, spekbuikige Brabant Berichten: 7.391	Het leopoldisme heeft in Vlaanderen duidelijk ook afgedaan: 0% die kiest voor een Vlaamse monarchie. Alexandra Colen moest het weten!

11 november 2004, 11:50	#33
Hagal Burger Geregistreerd: 9 september 2004 Berichten: 195	I.v.m. waarover we het als Vlaams-nationalisten eens zijn, is het misschien belangrijk eerst die zaken er gewoon uit te lichten die het meest dringend zijn en daarop de focussen. De discussies over federalisme, confederalisme... zijn misschien wel interessant maar momenteel helemaal niet aan de orde. We krijgen immers BHV, laat staan de sociale zekerheid nog niet gesplitst. Daarom zou men beter eerst op die punten focussen, die zijn immers het meest dringend, en dan denken aan verdere stappen.

19 november 2004, 15:25	#40
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	Altijd goed weer daar, tropisch zonnetje. Wat wil je nog meer? Er zal daar wel ergens een klein eilandje zijn zeker. Met schoon negerinnen