De bedrieglijke "Belgische" statistieken. - Pagina 2

marie daenen · 28 augustus 2016, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het beeld dat het buitenland krijgt over Vlaanderen dankzij die statistieken is inderdaad fout.
Maar dit beeld zou ook fout zijn met enkel Vlaanderen in de statistiek te zetten.
Antwerpen doet het veel beter dan Kortrijk of Hasselt.
Trouwens niet alle gebieden in WalloBrux doen het even slecht, sommige gebieden doen het zelfs beter dan sommige gebieden in Vlaanderen.
En in andere statistieken word juist Wallonie benadeeld door met Vlaanderen samen in de statistieken te staan.
Alles is dus relatief.

Zoals altijd relativeren we alles kapot... om toch maar niet toe te geven dat het er alles behalve juist aan toe gaat...

quercus · 28 augustus 2016, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Het feit dat er zo veel statistieken met de taalgrens als scheidingslijn opgesteld worden is net de oorzaak dat er verschillen zijn tussen de gewesten.
Als je statistieken per provincie zou opstellen was er geen statistische verschil tussen gewesten.
Moest men statistieken maken met als basis de Vlaamse ruit en de rest apart, dan zouden men veel grotere verschillen vinden tussen deze twee gebieden.

Uw redenering volgend: op economisch vlak presteert WalloBrux even goed als Vlaanderen.
Ik laat u verder in vrede berusten binnen uw belgicistisch zelfbedrog.

Another Jack · 28 augustus 2016, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoals altijd relativeren we alles kapot... om toch maar niet toe te geven dat het er alles behalve juist aan toe gaat...

De enige transfer die voor mij van belang is die tussen werkende, welvaart creërende Belgen en de anderen.

quercus · 28 augustus 2016, 11:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ik heb 25 jaar bank en verzekeringen gedaan en ik kan je wel vertellen dat Jan met de pet veel veel veel meer belegt in aandelen dat de Waalse Jean met de klak.
Als men dan de roerende voorheffing op dividenden op aandelen verhoogt is het wel voornamelijk Jan met de pet die zal betalen en niet jean met de klak.
Je moet echt niet geniaal zijn om tot deze conclusie te komen.

Het verschil in economische performantie tussen Vlaanderen en Wallonië is vergelijkbaar met hetgeen ooit bestond tussen het voormalige West-Duitsland en de voormalige D.D.R.

quercus · 28 augustus 2016, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Zoals altijd relativeren we alles kapot... om toch maar niet toe te geven dat het er alles behalve juist aan toe gaat...

Ontkenning heeft soms merkwaardige gevolgen...

Bob · 28 augustus 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De enige transfer die voor mij van belang is die tussen werkende, welvaart creërende Belgen en de anderen.

Maar is dat zo niet ongeveer hetzelfde als de transfer tussen Vlaanderen en Wallonie. Vergeet niet dat het aantal werklozen in Wallonie dubbel zo groot is als in Vlaanderen.

quercus · 28 augustus 2016, 11:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De enige transfer die voor mij van belang is die tussen werkende, welvaart creërende Belgen en de anderen.

Juist. En die "welvaart creërende Belgen" zijn voor het overgroot gedeelte "Noord-Belgen"...

Het politiek-correct verschijnsel duikt nu evenzeer op in het communautaire. "Vlaanderen" en "Vlaming" zijn vieze woordjes geworden.

Another Jack · 28 augustus 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Maar is dat zo niet ongeveer hetzelfde als de transfer tussen Vlaanderen en Wallonie. Vergeet niet dat het aantal werklozen in Wallonie dubbel zo groot is als in Vlaanderen.

Dat weet ik.
Toch voel ik me meer solidair dan met een welvaart creërende Waal dan met een Vlaamse leegloper.
Ik begrijp evenwel dat die Vlaamse leegloper denkt meer te kunnen schrapen uit de trog zonder Waalse leeglopers.

subocaj · 28 augustus 2016, 11:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Voor u is alles van die partij bedrieglijk en dergelijke, dus.. next.

Laat zeggen, niet helemaal alles. Zelfs bedriegers spreken ooit een woordje waarheid.

Another Jack · 28 augustus 2016, 11:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Juist. En die "welvaart creërende Belgen" zijn voor het overgroot gedeelte "Noord-Belgen"...

Het politiek-correct verschijnsel duikt nu evenzeer op in het communautaire. "Vlaanderen" en "Vlaming" zijn vieze woordjes geworden.

Ja, dat klopt.

marie daenen · 28 augustus 2016, 12:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat weet ik.
Toch voel ik me meer solidair dan met een welvaart creërende Waal dan met een Vlaamse leegloper.
Ik begrijp evenwel dat die Vlaamse leegloper denkt meer te kunnen schrapen uit de trog zonder Waalse leeglopers.

Mooie typisch francofone redenering... Wij denken meer te kunnen verdienen door te schrapen dan door zelfs de handen uit de mouwen te steken.

En ik denk niet dat het hoofdzakelijk de Vlaamse leeglopers zijn die anti-intercommunautaire solidariteit zijn, maar eerder de Vlaamse netto-betalers die door heel dat pampergedoe de keel wordt toegeknepen...

Of zet jij de sossenfamilie aan de kant van de grootverdieners???

Another Jack · 28 augustus 2016, 12:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Mooie typisch francofone redenering... Wij denken meer te kunnen verdienen door te schrapen dan door zelfs de handen uit de mouwen te steken.

En ik denk niet dat het hoofdzakelijk de Vlaamse leeglopers zijn die anti-intercommunautaire solidariteit zijn, maar eerder de Vlaamse netto-betalers die door heel dat pampergedoe de keel wordt toegeknepen...

Of zet jij de sossenfamilie aan de kant van de grootverdieners???

Het is mijn redenering.

Bob · 28 augustus 2016, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Dat weet ik.
Toch voel ik me meer solidair dan met een welvaart creërende Waal dan met een Vlaamse leegloper.
Ik begrijp evenwel dat die Vlaamse leegloper denkt meer te kunnen schrapen uit de trog zonder Waalse leeglopers.

Nogal een kromme redenering. Denk dat de transfers eerder de welvaart creerende Vlaming hoog zitten, omdat hij hoopt, bij vermindering van deze transfers, minder belastingen te moeten betalen.
Komt daarbij dat hij wel mag betalen, maar niet, of slechts zeer gedeeltelijk, mag meebeslissen over te nemen maatregelen om het recht te trekken.

Another Jack · 28 augustus 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Nogal een kromme redenering. Denk dat de transfers eerder de welvaart creerende Vlaming hoog zitten, omdat hij hoopt, bij vermindering van deze transfers, minder belastingen te moeten betalen.
Komt daarbij dat hij wel mag betalen, maar niet, of slechts zeer gedeeltelijk, mag meebeslissen over te nemen maatregelen om het recht te trekken.

Net als de transfers de welvaart creërende Waal hoog zitten.
Die wil ook best wat minder belastingen betalen.

marie daenen · 28 augustus 2016, 12:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Net als de transfers de welvaart creërende Waal hoog zitten.
Die wil ook best wat minder belastingen betalen.

De transfers zouden de welvaart creërende Waal hoog zitten???

Denk je nu echt dat hij nog een pak meer belastingen wil betalen indien die transfers morgen afgeschaft zouden worden???

Another Jack · 28 augustus 2016, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De transfers zouden de welvaart creërende Waal hoog zitten???

Denk je nu echt dat hij nog een pak meer belastingen wil betalen indien die transfers morgen afgeschaft zouden worden???

Ja.
Niemand wil een pak meer belastingen betalen.

marie daenen · 28 augustus 2016, 13:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja.
Niemand wil een pak meer belastingen betalen.

Dus de welvaard creërende Waal is waarschijnlijk ook tegen de overdreven pampermaatschappij; maar de welvarend creërende Waal is maar wat blij dat het de Vlamingen zijn die een overgroot deel van de rekening moeten betalen...

Als er weer eens belastingverhogingen in de lift zitten waarbij het de Vlamingen zijn die weer eens voor de zoveelste maal overdreven gerooid worden, dan houdt de welvaard creërende Waal zijn mond...

Another Jack · 28 augustus 2016, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dus de welvaard creërende Waal is waarschijnlijk ook tegen de overdreven pampermaatschappij; maar de welvarend creërende Waal is maar wat blij dat het de Vlamingen zijn die een overgroot deel van de rekening moeten betalen...

Als er weer eens belastingverhogingen in de lift zitten waarbij het de Vlamingen zijn die weer eens voor de zoveelste maal overdreven gerooid worden, dan houdt de welvaard creërende Waal zijn mond...

De welvaart creërende Waal heeft dezelfde belangen als de welvaart creërende Vlaming.
Beiden willen tot op zekere hoogte solidair zijn om pampers te sponsoren.
De belastingverhogingen sponsoren alle pampers.
De welvaart creërende Waal is dus evenzeer voor een verlaging van de belastingen, ik denk dat deze Walen zich politiek vooral door de MR vertegenwoordigd voelen.

marie daenen · 28 augustus 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

De welvaart creërende Waal heeft dezelfde belangen als de welvaart creërende Vlaming.
Beiden willen tot op zekere hoogte solidair zijn om pampers te sponsoren.
De belastingverhogingen sponsoren alle pampers.
De welvaart creërende Waal is dus evenzeer voor een verlaging van de belastingen, ik denk dat deze Walen zich politiek vooral door de MR vertegenwoordigd voelen.

De MR van Reynders??? Oh het zijn toch maar hoofdzakelijk de Vlamingen die het zullen voelen (het ging over de bedrijfswagens, welke veel meer in Vlaanderen ingeschreven staan dan in Wallonië)???

Another Jack · 28 augustus 2016, 17:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

De MR van Reynders??? Oh het zijn toch maar hoofdzakelijk de Vlamingen die het zullen voelen (het ging over de bedrijfswagens, welke veel meer in Vlaanderen ingeschreven staan dan in Wallonië)???

Ja, dat is zo.
Toch ondervindt de Waal met bedrijfswagen daar ook last van.
Maar goed, we moet toch allemaal een inspanning leveren, niet?