‘Hillary is dood. - Pagina 2

dalibor · 14 september 2016, 09:49

Ik zou resoluut voor Clinton gaan. Ze is uiteindelijk geschikter dan Trump, die trouwens geen kwartier zijn aandacht bij hetzelfde kan houden.

En mocht Clinton medisch ongeschikt zijn, wordt de nog geschiktere running mate Tim Kaine president.

Universalia · 14 september 2016, 09:52

Amerikaanse tv-zender meldt overlijden Hillary Clinton

Citaat:

Hillary Clinton woonde eergisteren de herdenking van 9/11 bij in New York City. Donald Trump was er ook, samen met duizenden nabestaanden van slachtoffers van de ramp, een gebeurtenis die 15 jaar geleden plaatsgevonden heeft.

Citaat:

Wat Hillary Clinton betreft was het zondag een moeilijke dag. Ze struikelde en viel bijna toen ze probeerde – met hulp – in een gereedstaande auto te stappen. Ze werd letterlijk zoveel mogelijk rechtop gehouden en de auto in gesleept. De beweringen van Hillary’s campagneteam dat geruchten over haar slechte gezondheid een samenzwering is, lijken volkomen in tegenspraak met de realiteit. Maar hoe zit het dan met haar dubbelganger? En wat te denken van haar overlijdensbericht op een Amerikaanse tv-zender?

Update: Echt of gerucht? Hillary Clinton dood…

Dat gaat nog 'stof' doen opwaaien denk ik.

Is er wat van waar, is het in scene gezet???

Hoomer · 14 september 2016, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Amerikaanse tv-zender meldt overlijden Hillary Clinton

Update: Echt of gerucht? Hillary Clinton dood…

Dat gaat nog 'stof' doen opwaaien denk ik.

Is er wat van waar, is het in scene gezet???

Potvolkoffie zeg, is dat nu net waar deze draad over gaat.

Peche · 14 september 2016, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zou resoluut voor Clinton gaan. Ze is uiteindelijk geschikter dan Trump, die trouwens geen kwartier zijn aandacht bij hetzelfde kan houden.

En mocht Clinton medisch ongeschikt zijn, wordt de nog geschiktere running mate Tim Kaine president.

De Westerse geest ontwaakt. White demons are not to mock with.

Thuleander · 14 september 2016, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik zou resoluut voor Clinton gaan. Ze is uiteindelijk geschikter dan Trump...

...om de totale fysieke en culturele vernietiging van Westen te voltooien, neem ik aan.
Dat klopt.

Thuleander · 14 september 2016, 11:10

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 11:12

Als inwoner van de VS zou ik voor Hillary kiezen.

Als Europeaan voor Trump.

dalibor · 14 september 2016, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

...om de totale fysieke en culturele vernietiging van Westen te voltooien, neem ik aan.
Dat klopt.

Een dag zonder een dystopische post is voor u geen vervolmaakte dag.

Thuleander · 14 september 2016, 12:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

dystopische post

Brrr.
Best intimiderend, die moeilijke woorden van jou.

dalibor · 14 september 2016, 12:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Brrr.
Best intimiderend, die moeilijke woorden van jou.

Je kent dat wel: mensen die de hele tijd het einde der tijden zien aankomen. Dramaqueen mag ook als je dat liever hebt.

Thuleander · 14 september 2016, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als inwoner van de VS zou ik voor Hillary kiezen.

Want je vindt dat er te weinig moslims en Mexicanen zijn in de VS ofzo?

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Want je vindt dat er te weinig moslims en Mexicanen zijn in de VS ofzo?

Neen, omdat ik de republikeinse partij op sociaal-economisch vlak te rechts vind. De migratieproblematiek is een belangrijke materie, maar zeker niet de enige.

Als Europeaan heb ik een voorkeur voor Trump omdat het binnenlands beleid van de VS minder invloed heeft op Europa dan het buitenlands beleid. Met Trump aan het roer ben ik er zeker van dat er minder zinloze oorlogen gaan gestart worden waar Europa de (migratie)gevolgen van mag dragen. Ook de positievere houding ten opzichte van Rusland vind ik een pluspunt (hoewel ik totaal geen Putin-fanboy ben).

En ook: als Trump aan de leiding komt gaat Europa hopelijk zich wat meer focussen op zichzelf en minder het schoothondje spelen van de VS.

SDX · 14 september 2016, 12:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Want je vindt dat er te weinig moslims en Mexicanen zijn in de VS ofzo?

Vooral moslims natuurlijk, die hun vredelievende ideologie meezeulen & iedereen mee wil opzadelen

dalibor · 14 september 2016, 12:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, omdat ik de republikeinse partij op sociaal-economisch vlak te rechts vind. De migratieproblematiek is een belangrijke materie, maar zeker niet de enige.

Dat gaat hij niet vatten. Hij is 24/7 bezig met migratie.

Thuleander · 14 september 2016, 13:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen, omdat ik de republikeinse partij op sociaal-economisch vlak te rechts vind.

Trump vindt vooral dat de Amerikaanse industrie zoveel mogelijk in Amerika moet blijven en beter niet naar lageloonlanden zou trekken.
Minder migranten betekent bovendien ook minder concurrentie voor Amerikanen op de arbeidsmarkt, vooral in de zogenaamde 'unskilled jobs'.

Citaat:

Met Trump aan het roer ben ik er zeker van dat er minder zinloze oorlogen gaan gestart worden waar Europa de (migratie)gevolgen van mag dragen. Ook de positievere houding ten opzichte van Rusland vind ik een pluspunt (hoewel ik totaal geen Putin-fanboy ben).

Dat is een correcte analyse.

fox · 14 september 2016, 13:16

En ik maar denken dat Hillary een reptillian was.

Herr Flick · 14 september 2016, 13:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

En ik maar denken dat Hillary een reptillian was.

pstt... dat is ook zo, maar haar mensenvel wil momenteel niet goed blijven plakken vandaar dat hoesten

atmosphere · 14 september 2016, 13:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Wat mij hier vooral van bijblijft is dat bij links zoals gewoonlijk een hoop gesjoemel gaande is terwijl rechts gewoon rustig zoals altijd recht voor de vuist zijn gang gaat.

Beter gesjoemel tijdens de verkiezingen dan gesjoemel met de bewijzen die nodig zijn om oorlog te gaan voeren.

TheFourHorsemen · 14 september 2016, 13:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thuleander

Trump vindt vooral dat de Amerikaanse industrie zoveel mogelijk in Amerika moet blijven en beter niet naar lageloonlanden zou trekken.

Ben benieuwd hoe hij dit concreet wil aanpakken.

Herr Flick · 14 september 2016, 14:15

ondertussen ligt er nog meer e post op straat van haar campagne team...

14 september 2016, 11:10	#26
Thuleander Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 10 oktober 2013 Berichten: 10.570	. Laatst gewijzigd door Thuleander : 14 september 2016 om 11:11.

14 september 2016, 11:12	#27
TheFourHorsemen Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2014 Locatie: Antwerpen, De Verenigde Nederlanden Berichten: 24.668	Als inwoner van de VS zou ik voor Hillary kiezen. Als Europeaan voor Trump. Laatst gewijzigd door TheFourHorsemen : 14 september 2016 om 11:12.

14 september 2016, 13:16	#36
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.443	En ik maar denken dat Hillary een reptillian was. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

14 september 2016, 09:49	#21
dalibor Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 mei 2014 Berichten: 23.598	Ik zou resoluut voor Clinton gaan. Ze is uiteindelijk geschikter dan Trump, die trouwens geen kwartier zijn aandacht bij hetzelfde kan houden. En mocht Clinton medisch ongeschikt zijn, wordt de nog geschiktere running mate Tim Kaine president.

14 september 2016, 14:15	#40
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.400	ondertussen ligt er nog meer e post op straat van haar campagne team...