Luk Van Biesen, de racist

[Vette Pois(s)on]

wat is er mis met marokko?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je moet dat begrijpen, Calvo werd als nerd gepest op school, het spreekt vanzelf dat hij dat nog uit zijn systeem moet krijgen.

De Catalaanse anti-nationalist met zijn boekenstand waar geen kat bij stond.

Dat was wel hilarisch, hij reageert zich gewoon af op Van Biesen.

[dalibor]

Opmerkelijk dat die vetklep hier zoveel bijval kent.

Of nu ik er even over nadenk, niet opmerkelijk.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Opmerkelijk dat die vetklep hier zoveel bijval kent.

Of nu ik er even over nadenk, niet opmerkelijk.

Zo zie je maar, eerst denken, dan posten.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is ten eerste nog maar de vraag of wat hij gezegd heeft, strafbaar is volgens de wet-Moureaux. Die wet is namelijk vrij restrictief of wordt toch vrij restrictief toegepast.

En zelfs als het strafbaar zou zijn voor de gemiddelde burger, dan is het nog niet strafbaar voor een parlementslid dat in de Kamer spreekt. Artikel 58 Grondwet stelt immers: "Geen lid van een van beide Kamers kan worden vervolgd of aan enig onderzoek onderworpen naar aanleiding van een mening of een stem, in de uitoefening van zijn functie uitgebracht."

Een collega afsnauwen "Ga naar Marokko!" is geen stem en volgens mij ook geen mening, maar de vraag is wat de rechtspraak daarvan denkt. Ik vermoed dat rechters - overigens terecht, cf. de vrees voor een "gouvernement des juges" - heel veel schroom zullen hebben om zich over dergelijke politieke kwesties uit te spreken.

Belangrijker is dat er een politiek antwoord volgt. De Grondwet zegt heel duidelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Als we volksvertegenwoordigers op basis van hun afkomst gaan beginnen muilkorven in een belangrijk politiek debat zoals dat over Caterpillar, dan morrelen we aan de fundamentele principes van de liberale democratie en van de rechtstaat.

Wat dus duidelijk niet het geval is.

Zo zie je het nog maar eens, de grondwet bepaald de realiteit niet.

[ViveLaBelgique]

Ik begrijp niet wat er verkeerd is met de uitspraak met "keer terug naar Maroko".

Ik vind de reactie van Wouter Beke ook ongepast door een Marokaanse als een Limburgse gouwgenoot te beschouwen.

[Pericles]

Wat is er trouwens mis met "ga terug naar Marokko"?
Onnozel wijf, als ze niet van vreemde origine was geweest dan had ze in geen 5000 jaar ooit in aanmerking gekomen voor een verkiesbare plaats voor de kamer.
Als ongeschoolde arbeidster zou ze nu kunnen gaan kuisen aan 10 euro bruto per uur, zoals al de rest van haar niveau.

[Knuppel]

De Grondwet zegt heel duidelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet.

Geloof jij dat nog altijd?
Dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet?
Dat afkomst geen rol mag spelen?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat Van Biesen heeft gedaan is racisme en racisme is strafbaar in België.
Ik ben benieuwd wat voor straf hij gaat krijgen want alleen maar een excuus aanbieden is geen straf.

Vindt u echt dat zo'n uitspraak bestraft moet worden?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is er trouwens mis met "ga terug naar Marokko"?
Onnozel wijf, als ze niet van vreemde origine was geweest dan had ze in geen 5000 jaar ooit in aanmerking gekomen voor een verkiesbare plaats voor de kamer.
Als ongeschoolde arbeidster zou ze nu kunnen gaan kuisen aan 10 euro bruto per uur, zoals al de rest van haar niveau.

Het doet me denken aan Wilders die vroeg of zijn toehoorders meer of minder Marokkanen wilde. Ook daar werd moord en brand om geschreeuwd.

[alberto]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat is er mis met marokko?

Blijkbaar is er toch iets mis mee, want je mag tegen niemand zeggen dat je daar terug naar toe moet.

[fallen_angel]

Pff, wat een heisa om niets. Ze weten niet eens zeker van wie het komt, het is het kalf die Van Biesen heeft aangewezen. Heb toch liever een meer geloofwaardige bron.

Daarnaast, gedraag je eens niet als een bleitend lammetje als er iets gezegd wordt dat je niet aanstaat Kifir/Kufar/whatever, snauw eens terug. Ze had beter teruggeroepen: "Klep toe vetzak". Maar om dat te doen moet je wel iets in je kop hebben om direct een reactie te geven, wat zij als domme ongeschoolde pop die er enkel zit om allochtone stemmen te vergaren niet heeft. Enige dat ze kan is een voorgekauwd tekstje aflezen.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Wat is er trouwens mis met "ga terug naar Marokko"?
Onnozel wijf, als ze niet van vreemde origine was geweest dan had ze in geen 5000 jaar ooit in aanmerking gekomen voor een verkiesbare plaats voor de kamer.
Als ongeschoolde arbeidster zou ze nu kunnen gaan kuisen aan 10 euro bruto per uur, zoals al de rest van haar niveau.

Jarenlang heb ik tegen de Antwerpse lijsttrekkervan uw partij gezegd dat hij naar Brugge moest terugkeren.

Hij vond dat ook niet leuk.

[Another Jack]

Als bewezen is dat hij dat gezegd heeft: partijkaart inleveren en ontslag indienen.

Opmerkelijk is dat hij zich verontschuldigt voor iets wat hij niet gezegd heeft...
Hoe lomp is dat??

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vette Pois(s)on

wat is er mis met marokko?

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Als bewezen is dat hij dat gezegd heeft: partijkaart inleveren en ontslag indienen.

Opmerkelijk is dat hij zich verontschuldigt voor iets wat hij niet gezegd heeft...
Hoe lomp is dat??

Hij kan ook zijn verontschuldigingen aanbieden gewoon omdat hij zich kwaad heeft gemaakt en is beginnen schelden.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Patrick M.

Wat Van Biesen heeft gedaan is racisme en racisme is strafbaar in België.
Ik ben benieuwd wat voor straf hij gaat krijgen want alleen maar een excuus aanbieden is geen straf.

Wat is er strafbaar aan om iemand te zeggen dat hij terug moet gaan naar huis??? Heeft die madame bovendien geen dubbele nationaliteit???
Wat is er mis met Marrokko???

Wie is er nu de racist??? Luk van Biesen die zijn gedacht zegt of de hele linkse politiek correcte beunhazen die Marrokko diskwalifieren tot een achterlijk, niet voor vol aangezien land???

[Vrijheideerst]

Maar laten we ook het geval Calvo niet vergeten

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Stel je voor dat een Belanger zich zo had "versproken" ....
maar nog straffer,
stel je voor dat een nva-er zich zo had versproken ....

Verder geloof ik niet dat we den Bies als een racist mogen bestempelen.
Zelfs niet mocht hij inderdaad in een vlaag van woede geroepen of gezegd hebben dat ze terug mocht keren.

.

Een N-VA zou inderdaad straffer zijn dan een Belanger.

De Belangers zitten niet in de regering.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Kallikles

Het is ten eerste nog maar de vraag of wat hij gezegd heeft, strafbaar is volgens de wet-Moureaux. Die wet is namelijk vrij restrictief of wordt toch vrij restrictief toegepast.

En zelfs als het strafbaar zou zijn voor de gemiddelde burger, dan is het nog niet strafbaar voor een parlementslid dat in de Kamer spreekt. Artikel 58 Grondwet stelt immers: "Geen lid van een van beide Kamers kan worden vervolgd of aan enig onderzoek onderworpen naar aanleiding van een mening of een stem, in de uitoefening van zijn functie uitgebracht."

Een collega afsnauwen "Ga naar Marokko!" is geen stem en volgens mij ook geen mening, maar de vraag is wat de rechtspraak daarvan denkt. Ik vermoed dat rechters - overigens terecht, cf. de vrees voor een "gouvernement des juges" - heel veel schroom zullen hebben om zich over dergelijke politieke kwesties uit te spreken.

Belangrijker is dat er een politiek antwoord volgt. De Grondwet zegt heel duidelijk dat alle Belgen gelijk zijn voor de wet. Als we volksvertegenwoordigers op basis van hun afkomst gaan beginnen muilkorven in een belangrijk politiek debat zoals dat over Caterpillar, dan morrelen we aan de fundamentele principes van de liberale democratie en van de rechtstaat.

Alle Belgen zijn gelijk voor de wet??? Ik heb geen dubbele nationaliteit, hoor...