Obama: ‘Vijftig landen zullen dit jaar nog 360.000 vluchtelingen opvangen’

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

Dat is linkse naïviteit.

nee, dat zijn gewoon de cjfers De Afrikaanse bevolking groeit van 1.1 miljard naar 2.4 miljard in 2050, 5.6 miljard 2100. Gezien de instabiliteit, fenomenen als global warming zullen de vluchtelingestromen in de toekomst alleen nog maar toenemen.

Zeker nu onze Europese leiders zo snugger zijn om ze op te vissen uit de zee en naar het Europese vasteland te brengen. ( fail )

En wat zou er volgens u dan mee moeten gebeuren?

( in de praktijk stuurt hij de onbruikbare, zieke en laag opgeleiden door naar Europa en houdt hij de hoog opgeleiden in zijn land ).

Waaruit blijkt dat ?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee, dat zijn gewoon de cjfers De Afrikaanse bevolking groeit van 1.1 miljard naar 2.4 miljard in 2050, 5.6 miljard 2100. Gezien de instabiliteit, fenomenen als global warming zullen de vluchtelingestromen in de toekomst alleen nog maar toenemen.

En wat zou er volgens u dan mee moeten gebeuren?



Waaruit blijkt dat ?

Er is nu reeds geweten dat de Afrikaanse bevolking in 2050 gestegen gaat zijn naar 2.4 miljard, en tegen 2100 naar 5.6 miljard?
Als gevolg daarvan zullen miljoenen op de vlucht slaan op zoek naar 'n beter leven.
Is 't dan niet prioriteit #1 en logica om in de allereerste plaats dáár wat aan te gaan dòen, nù, preventief, aan dat ongebreidelde voortplanten van steeds opnieuw verloren generaties? Of is men zo politiek correct doorgeslagen om voetstoots aan te nemen dat 't hun recht is, maar de plicht van anderen om voor de gevolgen op te draaien, verantwoordelijk moeten zijn voor 't (kweek)gedrag van anderen, alsof 't de normaalste zaak van de wereld is om je gebroed bij de buren te droppen omdat je er zelf niet voor kan zorgen?
Zelfs 'n dier doet dat niet.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is nu reeds geweten dat de Afrikaanse bevolking in 2050 gestegen gaat zijn naar 2.4 miljard, en tegen 2100 naar 5.6 miljard?
Als gevolg daarvan zullen miljoenen op de vlucht slaan op zoek naar 'n beter leven.
Is 't dan niet prioriteit #1 en logica om in de allereerste plaats dáár wat aan te gaan dòen, nù, preventief, aan dat ongebreidelde voortplanten van steeds opnieuw verloren generaties? Of is men zo politiek correct doorgeslagen om voetstoots aan te nemen dat 't hun recht is, maar de plicht van anderen om voor de gevolgen op te draaien, verantwoordelijk moeten zijn voor 't (kweek)gedrag van anderen, alsof 't de normaalste zaak van de wereld is om je gebroed bij de buren te droppen omdat je er zelf niet voor kan zorgen?
Zelfs 'n dier doet dat niet.

Dat opdraaien dat je daar noemt wat gaat dat inhouden? mijn fantasie werkt nu al...op volle toeren . getto 's met dagelijkse gevechten enz ...

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is nu reeds geweten dat de Afrikaanse bevolking in 2050 gestegen gaat zijn naar 2.4 miljard, en tegen 2100 naar 5.6 miljard?
Als gevolg daarvan zullen miljoenen op de vlucht slaan op zoek naar 'n beter leven.
Is 't dan niet prioriteit #1 en logica om in de allereerste plaats dáár wat aan te gaan dòen, nù, preventief, aan dat ongebreidelde voortplanten van steeds opnieuw verloren generaties? Of is men zo politiek correct doorgeslagen om voetstoots aan te nemen dat 't hun recht is, maar de plicht van anderen om voor de gevolgen op te draaien, verantwoordelijk moeten zijn voor 't (kweek)gedrag van anderen, alsof 't de normaalste zaak van de wereld is om je gebroed bij de buren te droppen omdat je er zelf niet voor kan zorgen?
Zelfs 'n dier doet dat niet.

Wanneer je er voor zorgt dat die landen zichzelf verder kunnen ontwikkelen, dan ben je gelijk af van wat u "kweekgedrag" noemt. Geen Westerse of andere multinationals die daar de rijkdommen komen opeisen dus
Het is zo dat het aantal kinderen per vrouw vooral alles te maken heeft met het welvaartsniveau van een land . Toen wij hier nog arm waren zagen we ook grote gezinnen. In de meest arme landen zijn de geboortecijfers het hoogst.

En wat moet er volgens u dan aan gedaan worden ??

[Johan Bollen]

dubbel

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer je er voor zorgt dat die landen zichzelf verder kunnen ontwikkelen, dan ben je gelijk af van wat u "kweekgedrag" noemt. Geen Westerse of andere multinationals die daar de rijkdommen komen opeisen dus
Het is zo dat het aantal kinderen per vrouw vooral alles te maken heeft met het welvaartsniveau van een land . Toen wij hier nog arm waren zagen we ook grote gezinnen. In de meest arme landen zijn de geboortecijfers het hoogst.

En wat moet er volgens u dan aan gedaan worden ??

Landen dienen een kans te krijgen hun eigen economische en politieke systemen te ontwikkelen ook al worden die systemen niet gecontroleerd door de westerse globalisten. Nu is het zo dat succesvolle alternatieven kapot gemaakt worden. Dat is een van de belangrijkste redenen van blijvende armoede, corruptie, afhankelijkheid van 'het imperium', reductie tot goedkope grondstoffen leverancier enz. Dit Imperiale gedrag om geen alternatieven toe te laten is een van de grootste dompers op de menselijke ontwikkeling heden ten dage. Een van de belangrijkste redenen ook waarom ik een meer multipolaire wereld wil.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Wanneer je er voor zorgt dat die landen zichzelf verder kunnen ontwikkelen, dan ben je gelijk af van wat u "kweekgedrag" noemt. Geen Westerse of andere multinationals die daar de rijkdommen komen opeisen dus
Het is zo dat het aantal kinderen per vrouw vooral alles te maken heeft met het welvaartsniveau van een land . Toen wij hier nog arm waren zagen we ook grote gezinnen. In de meest arme landen zijn de geboortecijfers het hoogst.

En wat moet er volgens u dan aan gedaan worden ??

Hetzelfde als de bevolking van de landen waarheen gevlucht wordt gedaan heeft. Handen uit de mouwen steken, opbouwen, leefbaar maken.
Minder kweken, minder met de rug tegen hun hut hangen.
De schop, hark, landbouwwerktuig ter hand nemen en de machete aan de haak hangen.

[atmosphere]

En hoe gaan 'wij' dat afdwingen?

Overigens is het idee dat de toestand van Afrikaanse landen wordt veroorzaakt door luiheid en verder niets, nogal idioot.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Er is nu reeds geweten dat de Afrikaanse bevolking in 2050 gestegen gaat zijn naar 2.4 miljard, en tegen 2100 naar 5.6 miljard?

Dit valt helemaal niet met zekerheid te zeggen.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

nee, dat zijn gewoon de cjfers De Afrikaanse bevolking groeit van 1.1 miljard naar 2.4 miljard in 2050, 5.6 miljard 2100. Gezien de instabiliteit, fenomenen als global warming zullen de vluchtelingestromen in de toekomst alleen nog maar toenemen.

Waaruit blijkt dat ?

Mogen wij het zeggen?

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Dit valt helemaal niet met zekerheid te zeggen.

Ik heb lètterlijk jouw predicties overgenomen en er 'n vraagteken achter geplakt.
Je moet wel weten wat je wil eh.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

En hoe gaan 'wij' dat afdwingen?

Overigens is het idee dat de toestand van Afrikaanse landen wordt veroorzaakt door luiheid en verder niets, nogal idioot.

Mekaar de kop inslaan en met machetes lopen zwaaien zou ik niet bepaald; "verder niets" willen noemen.
Qat kauwen schijnt ook populair te zijn

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Mogen wij het zeggen?

Voorbehoedsmiddelen die naar ginder gestuurd en verdeeld worden misschien gebruiken op de juiste manier ipv als amulet rond hun nek te hangen.
Aan hun verstand proberen brengen dat je niet geneest van aids door 'n baby te verkrachten, of zoals 'n Zuid Afrikaanse minister van volksgezondheid ooit verklaarde; "Gewoon douchen na de seks en je bent beschermd tegen besmetting".

Onderwijs is nodig, hard nodig.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ik heb lètterlijk jouw predicties overgenomen en er 'n vraagteken achter geplakt.
Je moet wel weten wat je wil eh.

Het zijn de predicties van blue sky !
In mijn reactie daarop vergat ik "quote" te plaatsen.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Mekaar de kop inslaan en met machetes lopen zwaaien zou ik niet bepaald; "verder niets" willen noemen.
Qat kauwen schijnt ook populair te zijn

De mensen die daar werkelijk mee bezig zijn vormen hooguit 1 % van de bevolking. "Ze hakken elkaars koppen in en luiheid" zijn gewoon niet de werkelijke redenen voor de achterstand daar.

Om het hoge geboortecijfer terug te dringen is er eerst ontwikkeling nodig, zoals dat altijd en overal het geval is geweest.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De mensen die daar werkelijk mee bezig zijn vormen hooguit 1 % van de bevolking. "Ze hakken elkaars koppen in en luiheid" zijn gewoon niet de werkelijke redenen voor de achterstand daar.

Om het hoge geboortecijfer terug te dringen is er eerst ontwikkeling nodig, zoals dat altijd en overal het geval is geweest.

Ontwikkeling is inderdaad hard nodig, maar je kunt 't er ook niet inkloppen èh.
Waar zijn al die miljarden 'ontwikkelingshulp' van zovele decennia heen, belangrijker nog; w�*t werd en wordt er mee gedaan?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Voorbehoedsmiddelen die naar ginder gestuurd en verdeeld worden misschien gebruiken op de juiste manier ipv als amulet rond hun nek te hangen.
Aan hun verstand proberen brengen dat je niet geneest van aids door 'n baby te verkrachten, of zoals 'n Zuid Afrikaanse minister van volksgezondheid ooit verklaarde; "Gewoon douchen na de seks en je bent beschermd tegen besmetting".

.

Misschien iets voor Margriet Hermans.... ze kan zelf eens naar Somalië gaan samen met het CM om les te gaan geven seksuele voorlichting & geboorte beperking en leren hoe ze een brood moeten bakken ... dan moeten ze zelf niet naar Europa komen ...met héél Somalië in een transportbak of bootje.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Ontwikkeling is inderdaad hard nodig, maar je kunt 't er ook niet inkloppen èh.
Waar zijn al die miljarden 'ontwikkelingshulp' van zovele decennia heen, belangrijker nog; w�*t werd en wordt er mee gedaan?

Dat is per land verschillend.
Het veranderen van het gedrag van multi nationals, welke met veel grotere bedragen werken, zal veel meer effect hebben.

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Overigens is het idee dat de toestand van Afrikaanse landen wordt veroorzaakt door luiheid en verder niets, nogal idioot.

Geen uitkeringen meer te geven levenslang aan mensen uit die landen die naar hier willen komen met heel hun familie ? zou een prachtige oplossing kunnen worden , waarom moeten het altijd "dezelfde mensen zijn die moeten werken tot hun 67 ?