één op vier gecontroleerde "werklozen" betrapt op domiciliefraude - Pagina 2

eno2 · 5 november 2016, 16:27

Die gast die elke dag met zijn privé jet vanuit Zwitserland naar Brussel gaat werken, is dat dan geen domiciliefraude?

Bobke · 5 november 2016, 16:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 De uitkeringen zitten al onder de armoedegrens. Geen enkele regering kan het overleven die te verminderen.

2 Minder uitkering lost het tekort aan arbeidsplaatsen niet op.

Puur populistisch kreetje dus.

Jamaar wat is het nu, zijn er te weinig arbeidsplaatsen of te weinig werkkrachten?
Ik hoor regelmatig beweren dat de arbeidsplaatsen niet ingevuld geraken en we migranten nodig hebben om ze in te vullen.
Hangt er zo een beetje vanaf wat men wilt aantonen.

quercus · 5 november 2016, 16:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die gast die elke dag met zijn privé jet vanuit Zwitserland naar Brussel gaat werken, is dat dan geen domiciliefraude?

Hoe kan iets dat je openlijk in de media laat verschijnen "fraude" zijn? Jij mag toch ook in het buitenland verblijven? Ik evenzeer. Zij het dan zonder zakenjet te mijner beschikking.

eno2 · 5 november 2016, 16:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Hoe kan iets dat je openlijk in de media laat verschijnen "fraude" zijn? Jij mag toch ook in het buitenland verblijven? Ik evenzeer. Zij het dan zonder zakenjet te mijner beschikking.

Juist. Toegestane belastingsontduiking. Een schandaal, maar geen fraude.

Ik heb nog de tijd meegemaakt dat huizenbezitters met een werkloosheidsuitkering in het buitenland mochten blijven, want die hadden een officieel domicilie in Belgié, maar huurders met een uitkering niet.

Ik weet trouwens niet, of dat veranderd is

eno2 · 5 november 2016, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jamaar wat is het nu, zijn er te weinig arbeidsplaatsen of te weinig werkkrachten?
Ik hoor regelmatig beweren dat de arbeidsplaatsen niet ingevuld geraken en we migranten nodig hebben om ze in te vullen.
Hangt er zo een beetje vanaf wat men wilt aantonen.

Te weinig werkkrachten ja, dat zien we overal in Europa met een werkloosheidsgraad van 13%

De werkloosheid is een gesel van het kapitalisme en het gaat er niet op verbeteren met de verder schrijdende robotisering. De bankensector gooit momenteel een derde van zijn werknemers buiten en sluit filialen ten gunste van digitalisering & online service.

Minder uitkering is meer armoede, minder BNP, slecht voor de business.

reservespeler · 5 november 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Het ene misbruik is geen excuus voor het andere. De luiwammes die niet willen werken en tóch geld krijgen moeten aangepakt worden.

Mijn gedacht!

reservespeler · 5 november 2016, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is een ANDERE issue.

Daar gaat het net om!

reservespeler · 5 november 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die gast die elke dag met zijn privé jet vanuit Zwitserland naar Brussel gaat werken, is dat dan geen domiciliefraude?

Nee, hij woont daar officieel en hij werkt officieel hier.
Ik zou niet weten wat hier fraudeleus aan is!

eno2 · 5 november 2016, 16:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Daar gaat het net om!

Het gaat hier om dommeciliefraude.Of begrijp je dat woord niet?

reservespeler · 5 november 2016, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Jamaar wat is het nu, zijn er te weinig arbeidsplaatsen of te weinig werkkrachten?
Ik hoor regelmatig beweren dat de arbeidsplaatsen niet ingevuld geraken en we migranten nodig hebben om ze in te vullen.
Hangt er zo een beetje vanaf wat men wilt aantonen.

Blijkbaar wel.
Daarom dat ze zo blij zijn met die hoog opgeleide vluchtelingen die hier toestroomden.

eno2 · 5 november 2016, 16:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Nee, hij woont daar officieel en hij werkt officieel hier.
Ik zou niet weten wat hier fraudeleus aan is!

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Juist. Toegestane belastingsontduiking. Een schandaal, maar geen fraude.

Ik heb nog de tijd meegemaakt dat huizenbezitters met een werkloosheidsuitkering in het buitenland mochten blijven, want die hadden een officieel domicilie in Belgié, maar huurders met een uitkering niet.

reservespeler · 5 november 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Juist. Toegestane belastingsontduiking. Een schandaal, maar geen fraude.

Ik heb nog de tijd meegemaakt dat huizenbezitters met een werkloosheidsuitkering in het buitenland mochten blijven, want die hadden een officieel domicilie in Belgié, maar huurders met een uitkering niet.

Waar ziet u belastingontduiking?
Hetgeen Boonen en Everts deden, een domicilie hebben in Monaco zonder daar te wonen, dat was fraude dat was belastingontduiking!

reservespeler · 5 november 2016, 17:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Te weinig werkkrachten ja, dat zien we overal in Europa met een werkloosheidsgraad van 13%

De werkloosheid is een gesel van het kapitalisme en het gaat er niet op verbeteren met de verder schrijdende robotisering. De bankensector gooit momenteel een derde van zijn werknemers buiten en sluit filialen ten gunste van digitalisering & online service.

Minder uitkering is meer armoede, minder BNP, slecht voor de business.

Minder uitkering is lagere loonkost, en dat schept jobs!

eno2 · 5 november 2016, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Waar ziet u belastingontduiking?
Hetgeen Boonen en Everts deden, een domicilie hebben in Monaco zonder daar te wonen, dat was fraude dat was belastingontduiking!

Ik zeg toch , toegestane belastingsontduiking.

reservespeler · 5 november 2016, 17:02

Huurders hebben geen officieel domicilie?
Weeral iets nieuws!

eno2 · 5 november 2016, 17:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Minder uitkering is lagere loonkost, en dat schept jobs!

Maar nee, je kan geen mensen tewerkstellen onder het minimumloon.

Maar ik heb op je-minder -uitkering eis al definitief geantwoord, ik ga niet in herhaling vallen.

ViveLaBelgique · 5 november 2016, 17:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Die gast die elke dag met zijn privé jet vanuit Zwitserland naar Brussel gaat werken, is dat dan geen domiciliefraude?

Dat is geen domiciliefraude maar mogelijk sociale fraude. Voor de sociale bijdragen geldt het werkplaatsprincipe. Als die gast Belgische sociale bijdragen betaalt pleeg hij geen fraude.

reservespeler · 5 november 2016, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zeg toch , toegestane belastingsontduiking.

In het geval Boonen en Everts was dat niet toegestaan.
Boonen heeft daarvoor veel geld moeten betalen.
Everts konden ze niets meer aansmeren omdat zijn carrière toen al voorbij was.

eno2 · 5 november 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Huurders hebben geen officieel domicilie?
Weeral iets nieuws!

Weer niks begrepen.

reservespeler · 5 november 2016, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Maar nee, je kan geen mensen tewerkstellen onder het minimumloon.

Maar ik heb op je-minder -uitkering eis al definitief geantwoord, ik ga niet in herhaling vallen.

Wie heeft het over mensen tewerkstellen onder het minimumloon?
Ik alvast niet!

5 november 2016, 16:27	#21
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Die gast die elke dag met zijn privé jet vanuit Zwitserland naar Brussel gaat werken, is dat dan geen domiciliefraude?

5 november 2016, 17:02	#35
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.651	Huurders hebben geen officieel domicilie? Weeral iets nieuws!