Nieuwe pensioenmaatregels

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Hebben ambtenaren dan zoveel gestort ?

In hun partijkas?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

In hun partijkas?

Hebben wij een partij??

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Nu is er nog één categorie mensen die op hun beurt een inspanning mag leveren:
de huidige gepensioneerden...

En als ze daar niet tevreden mee zijn mogen ze terug gaan werken.

[strijkijzer]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik vind dat ook de hoogste private pensioenen zouden mogen inleveren.
Geen uitzonderingen.

Het hoogste private pensioen is laag voor wat die mensen hebben bijgedragen en ze besparen mee door de facturenbelastingen. Dat ze extra krijgen vind ik erover gezien de mensen met de hoogste private pensioenen ook veelal diegenen zijn met tweede pijler via de werkgever. Maar de enigen die eigenlijk zo goed als overal van tussen vallen zijn de babyboomerambtenaren en de zwartzelfstandigen die goed geboerd hebben. Al de rest trekt al weinig voor wat ze hebben bijgedragen of moet serieus inleveren of hebben het niet breed.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door strijkijzer

Het hoogste private pensioen is laag voor wat die mensen hebben bijgedragen en ze besparen mee door de facturenbelastingen. Dat ze extra krijgen vind ik erover gezien de mensen met de hoogste private pensioenen ook veelal diegenen zijn met tweede pijler via de werkgever. Maar de enigen die eigenlijk zo goed als overal van tussen vallen zijn de babyboomerambtenaren en de zwartzelfstandigen die goed geboerd hebben. Al de rest trekt al weinig voor wat ze hebben bijgedragen of moet serieus inleveren of hebben het niet breed.

Ik vind dat heel subjectief en dikwijls te persoonlijk getint om over andermans pensioenrechten te oordelen.
Daarom dat ik het fair zou vinden dat iedereen pakweg 1% zou inleveren op zijn pensioen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Vorige maand zijn de hoogste pensioenen verhoogd :
...

Ik betaal al sedert mijn pensioen 100 euro ongeveer aan solidariteitsbijdrage.
Vermoedelijk wordt dat vanaf 1 januari 'slechts' 75 euro meer.

Noem jij dat een verhoging ?

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

U stopte vrijwillig op 50, toch.
...

bah neen gij, ik moest van mijn heksie perfeksie;
ze verdacht me er van elke middag met een andere secretaresse te gaan kameren.

.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

MAATREGEL

Wie over zijn volledige loopbaan meer dan 312 dagen (geteld in 6-dagenweek = 1 jaar) werkloosheid en/of SWT (brug- pensioen) heeft, zal een lager pensioen ontvangen.
Zodra je in je loopbaan 312 dagen in een van de genoemde periodes zit, zal je pensioen vanaf de 313e dag berekend worden op een forfait van 1.948 euro bruto per maand en niet langer op je laatst verdiende loon.


OVER WIE EN WELKE GELIJKGESTELDE PERIODES GAAT HET?

SWT (brugpensioen) :
Alle huidige en toekomstige SWT-ers behalve deze door herstructurering of onderneming in moeilijkheden of wie in een SWT-regeling zwaar beroep zit.

Werkloosheid :
Alle dagen werkloosheid zonder uitzondering (dus ook economische werkloosheid).
Werknemers met bijzondere en precaire contracten voor de dagen tussen die contracten, of werknemers die als PWA werken, of deeltijdse arbeid verrichten met behoud van rechten.
Voor onze jongeren: dagen opleiding via VDAB of Actiris (inclusief IBO, tijdelijke werkervaring, …). Ook alle lange opleidingen/stages/… in het kader van een vrijstelling van beschikbaarheid arbeidsmarkt én de dagen waarop je een inschakelingsuitkering ontvangt.
Vrouwen worden door deze maatregel extra getroffen want: deeltijdse arbeid met behoud van rechten (dat zijn vooral vrouwen - schoonmaak, handel, …), de dagen van opvanguitkering voor onthaalouders, werkloosheid tijdens de zomervakantie voor tijdelijke leerkrachten die geen volledig schooljaar aan de slag konden, zijn ook geviseerd. Door de kortere gemiddelde loopbaan van vrouwen dreigt de impact voor hen echter groter te zijn: ze hebben gemiddeld een lagere pensioen, waardoor de beperking van de gelijkstelling een grotere schade toebrengt.

Hoeveel pensioen verlies je? :
Dat is afhankelijk van je brutoloon. Hoe hoger je vroeger brutoloon, hoe groter het verlies, maar dat kan oplopen tot zo’n 80 euro minder pensioen per maand.
ps Wij kennen reeds de laagste werknemers- en zelfstandigenpensioenen van de Westerse wereld.

Bron : de vakboungd

Ik denk dat zowat iedereen onder deze maatregel valt. Tenzij je benoemd zijt voor het leven denk ik niet dat er veel mensen een volle loopbaan halen (zonder werkloosheid, al is het economische of technische werkloosheid of opleiding).
Wat de regering op de lage pensioenen uitspaart kan ze gebruiken voor de uitgestelde lonen. Slim bekeken, toch?

SWT krijg je als je bedrijf in herstructurering is.
Bij een bedrijf in herstructurering geldt dit niet!

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Iemand werkt ft in de privé en draagt gedurende 20 jaar 100.000 Euro/jaar bij.
De muziekleraar werkt 40 jaar aan 20u/week en 4 m/j verlof en draagt fictief bij dus nugabollen.
En jij gaat nu hun pensioen berekenen?
Komaan kerel!

Er mankeren een paar gegevens om een berekening te kunnen maken.

In ieder geval geldt het volgende: een amper geschoolde ex-arbeider van Ford moet niet denken evenveel te verdienen als een dokter of een ingenieur.

.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Wel, ik vind dat ook de hoogste private pensioenen zouden mogen inleveren.
Geen uitzonderingen.

Ik vind dat op hetgeen de mensen in handen krijgen door arbeid, rechtstreeks als loon of onrechtstreeks als pensioen, niet meer moeten inleveren.

Dat de staat afslankt, en tegelijkertijd de centen die ze dan nog nodig heeft, zoekt op andere plaatsen dan in de arbeidssfeer.

Werk belasten is foei. Doe dat zo weinig als mogelijk.

.

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat op hetgeen de mensen in handen krijgen door arbeid, rechtstreeks als loon of onrechtstreeks als pensioen, niet meer moeten inleveren.

Dat de staat afslankt, en tegelijkertijd de centen die ze dan nog nodig heeft, zoekt op andere plaatsen dan in de arbeidssfeer.

Werk belasten is foei. Doe dat zo weinig als mogelijk.

.

Ja, dat ken ik.
De staat moet afslanken, maar niet ten koste van uw verworven rechten...

[dpg]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat ken ik.
De staat moet afslanken, maar niet ten koste van uw verworven rechten...

Vertel eens iets nieuws.
Zolang iedereen denkt dat het de anderen hun beurt is om in te leveren zal er nooit iets gebeuren, het algemeen belang is een scheldwoord geworden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Ja, dat ken ik.
De staat moet afslanken, maar niet ten koste van uw verworven rechten...

Peuteren aan de verworven rechten, daar kan ik een voorbeeld van geven:

de onderwijzenden gaan voor de periodes dat ze niet moeten werken, de vele vakanties dus, 10 procent van hun loon inleveren, behalve drie weken in de grote vakantie en één week in de kerst en in de paasvakantie (want dan heeft iedereen betaald verlof).
Dus 10 procent inleveren voor amper één week krokus, één week herfst en vijf weken grote vakantie.
Daarnaast ook voor elke onderwijzende vijf uur per week toezicht op de leerlingen voor en na de lesuren. Zodat werkende mensen hun kinderen zonder extra kosten kunnen toevertrouwen aan de school, op tijdstippen dat ze naar hun werk moeten gaan.

Akkoord ?

.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peuteren aan de verworven rechten, daar kan ik een voorbeeld van geven:

de onderwijzenden gaan voor de periodes dat ze niet moeten werken, de vele vakanties dus, 10 procent van hun loon inleveren, behalve drie weken in de grote vakantie en één week in de kerst en in de paasvakantie (want dan heeft iedereen betaald verlof).
Dus 10 procent inleveren voor amper één week krokus, één week herfst en vijf weken grote vakantie.
Daarnaast ook voor elke onderwijzende vijf uur per week toezicht op de leerlingen voor en na de lesuren. Zodat werkende mensen hun kinderen zonder extra kosten kunnen toevertrouwen aan de school, op tijdstippen dat ze naar hun werk moeten gaan.

Akkoord ?

.

En wat gaan de onderwijs ambtenaren daarvan zeggen?

Waarschijnlijk, ik ben de vader of de moeder niet, ik ben onderwijzer, zorg jij maar zelf voor je kinderen in jouw tijd, niet in mijn tijd, want ik heb ook kinderen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peuteren aan de verworven rechten, daar kan ik een voorbeeld van geven:

de onderwijzenden gaan voor de periodes dat ze niet moeten werken, de vele vakanties dus, 10 procent van hun loon inleveren, behalve drie weken in de grote vakantie en één week in de kerst en in de paasvakantie (want dan heeft iedereen betaald verlof).
Dus 10 procent inleveren voor amper één week krokus, één week herfst en vijf weken grote vakantie.
Daarnaast ook voor elke onderwijzende vijf uur per week toezicht op de leerlingen voor en na de lesuren. Zodat werkende mensen hun kinderen zonder extra kosten kunnen toevertrouwen aan de school, op tijdstippen dat ze naar hun werk moeten gaan.

Akkoord ?

.

Goed plan.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

En wat gaan de onderwijs ambtenaren daarvan zeggen?

Waarschijnlijk, ik ben de vader of de moeder niet, ik ben onderwijzer, zorg jij maar zelf voor je kinderen in jouw tijd, niet in mijn tijd, want ik heb ook kinderen.

Schoof zijn punt is dat het niet de tijd van de onderwijzenden is.
Een werkweek bestaat uit 36 uur per week.

[hamac]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Peuteren aan de verworven rechten, daar kan ik een voorbeeld van geven:

de onderwijzenden gaan voor de periodes dat ze niet moeten werken, de vele vakanties dus, 10 procent van hun loon inleveren, behalve drie weken in de grote vakantie en één week in de kerst en in de paasvakantie (want dan heeft iedereen betaald verlof).
Dus 10 procent inleveren voor amper één week krokus, één week herfst en vijf weken grote vakantie.
Daarnaast ook voor elke onderwijzende vijf uur per week toezicht op de leerlingen voor en na de lesuren. Zodat werkende mensen hun kinderen zonder extra kosten kunnen toevertrouwen aan de school, op tijdstippen dat ze naar hun werk moeten gaan.

Akkoord ?

.

Geef hen de keuze. Geld inleveren of PWA-jobkes uitvoeren.

[subocaj]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schoof zijn punt is dat het niet de tijd van de onderwijzenden is.
Een werkweek bestaat uit 36 uur per week.

Schoof zijn punt is, zorg jij maar voor mijn kleinkinderen, ik ben gepensioneerd en heb daar geen tijd en zin voor.

Zijn werkweek bestaat uit 0 uren.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Schoof zijn punt is dat het niet de tijd van de onderwijzenden is.
Een werkweek bestaat uit 36 uur per week.

38

.

[demonen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

38

.

In het onderwijs 19u