Zevende couplet: twijfels over visum-gezin in Aleppo - Pagina 2

Eduard Khil · 28 december 2016, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

De PVDA maakt niet zo'n goede beurt: dit wereldverbeterend advocaatje dat steeds harder moet gaan liegen, het niet respecteren van het medisch beroepsgeheim...

dat, plus het uitlekken van het misbruiken van de patientgegevens. PVDA heeft duidelijk nog steeds de trekjes van hun grote voorbeelden uit het verleden, nl massamoordenaars als Stalin, Pol Pot en Mao

Bobke · 28 december 2016, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Canada heeft blijkbaar nog veel plaats
en wil nog Syrische vluchtelingen opvangen.

http://www.hln.be/hln/nl/960/Buitenl...e-vangen.dhtml

"De Canadese regering heeft zich bereid verklaard om binnen de twaalf maanden 10.000 Syrische vluchtelingen op te vangen"

Het is maar een tip ,voor die familie.
Hun advocaat kan deze tip altijd nog gebruiken .

Ik vrees dat ze pech hebben.
Bij mijn weten zijn ze geen vluchteling maar wonen nog steeds in hun huis.

Anna List · 28 december 2016, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Ik vrees dat ze pech hebben.
Bij mijn weten zijn ze geen vluchteling maar wonen nog steeds in hun huis.

hoe zit dat eigenlijk nu Aleppo bevrijd is?
worden mensen uit Aleppo nu nog altijd als vluchteling erkend?

of mag je verwachten van een leidinggevende van de kamer van koophandel ginder dat hij zijn stad en land mee herop bouwt?

blijft toch opmerkelijk hoe die VOKA van Aleppo blijkbaar de werkgever is van de PVDA+ hier ...

PORSCHE · 28 december 2016, 12:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Nu heb ik niet de gewoonte om op de man (in dit geval op de vrouw) te spelen maar als ik de uitdrukking op het gezicht van Advocate Mieke Van den Broeck bekijk krijg ik koude rillingen . De blik van een giftig roofdier. Die heeft gewoon een griezelige uitstraling. Ze moest eens met een Psycho filmaker spreken, misschien heeft ze daar een toekomst. Telkens prijs ik me gelukkig dat is daar toevallig niet mee getrouwd ben.

Is gewoon een triestig geval die zeker een grote sloef thuis heeft. Haar man, ik zou er bijna medelijden mee krijgen. Maar die zal denken beter seks met zoiets dan geen seks

De schoofzak · 28 december 2016, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TREBRON

Nu heb ik niet de gewoonte om op de man (in dit geval op de vrouw) te spelen maar als ik de uitdrukking op het gezicht van Advocate Mieke Van den Broeck bekijk krijg ik koude rillingen . De blik van een giftig roofdier. Die heeft gewoon een griezelige uitstraling. Ze moest eens met een Psycho filmaker spreken, misschien heeft ze daar een toekomst. Telkens prijs ik me gelukkig dat is daar toevallig niet mee getrouwd ben.

Allez gij, ik vind die just heel erotisch ...

Geef ze mij ene nacht, en 's ochtends koopt ze een lidkaart van de nva, met alles er op en er aan.

.

De schoofzak · 28 december 2016, 13:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Zou Bart De Wever inzage hebben gehad in het dossier van die familie?

Is er daar geen schending van het beroepsgeheim in het spel?

Het Weverke heeft enkel gezegd "als hetgeen ik in de kranten lees waarheid is, dan is dit wel een probleemdossier".

Maar gij leest en onthoudt nogal selectief zeker ? En dan nog uit de verkeerde gazet ook !

.

dalibor · 28 december 2016, 13:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Het Weverke heeft enkel gezegd "als hetgeen ik in de kranten lees waarheid is, dan is dit wel een probleemdossier".

Maar gij leest en onthoudt nogal selectief zeker ? En dan nog uit de verkeerde gazet ook !

.

Dan rijst de vraag hoe één en ander in de gazet belandde.

Eduard Khil · 28 december 2016, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dan rijst de vraag hoe één en ander in de gazet belandde.

vragen aan de gazet hé.

Anna List · 28 december 2016, 14:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

vragen aan de gazet hé.

we leven hier niet in een politiestaat (of een dictatuur zoals Cuba) hé!

er is nog wel zoiets als bronnengeheim vd journalist!

dalibor · 28 december 2016, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

we leven hier niet in een politiestaat (of een dictatuur zoals Cuba) hé!

er is nog wel zoiets als bronnengeheim vd journalist!

Nu bekijk je het van de kant van de journalist, en dat klopt.

Vermits het niet de advocaat en de familie zelf zullen zijn die deze info hebben aangeleverd, resten er nog twee mogelijkheden. Een ambtenaar bij Vreemdelingenzaken of het kabinet van de staatssecretaris.

Anna List · 28 december 2016, 14:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu bekijk je het van de kant van de journalist, en dat klopt.

Vermits het niet de advocaat en de familie zelf zullen zijn die deze info hebben aangeleverd, resten er nog twee mogelijkheden. Een ambtenaar bij Vreemdelingenzaken of het kabinet van de staatssecretaris.

ik bekijk het vooral vanaf de kant van de vrije burger

dat bronnengeheim heeft net gemaakt dat er een beetje inzicht is in de werkelijke toestand en dat we niet zomaar moeten slikken wat het regime opdraagt of voorkauwt.

dalibor · 28 december 2016, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik bekijk het vooral vanaf de kant van de vrije burger

dat bronnengeheim heeft net gemaakt dat er een beetje inzicht is in de werkelijke toestand en dat we niet zomaar moeten slikken wat het regime opdraagt of voorkauwt.

Het regime? Dat is toch de staatssecretaris en zijn administratie?

Vrijheideerst · 28 december 2016, 15:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het regime? Dat is toch de staatssecretaris en zijn administratie?

Kunt u ook ingaan op de twijfels?

dalibor · 28 december 2016, 15:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Kunt u ook ingaan op de twijfels?

Ik heb nooit beweerd dat die familie ten gronde gelijk had.

Wel dat de staatssecretaris en zijn partij deze zaak hebben gebruikt om wat stemmen bij het VB terug te halen. Hoe? Door een zaak die in alle stilte ook op geen visum had kunnen uitdraaien uit de hand te laten lopen en er een mediaspektakel rond te organiseren. En nu nog een keer info uit het dossier in de pers lekken.

Anna List · 28 december 2016, 15:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Ik heb nooit beweerd dat die familie ten gronde gelijk had.

Wel dat de staatssecretaris en zijn partij deze zaak hebben gebruikt om wat stemmen bij het VB terug te halen. Hoe? Door een zaak die in alle stilte ook op geen visum had kunnen uitdraaien uit de hand te laten lopen en er een mediaspektakel rond te organiseren. En nu nog een keer info uit het dossier in de pers lekken.

tuurlijk, franken Theo speelt onder één hoedje met de PVDA advokaten (die ten voordele van de Syrische kamer van koophandel ageren)

Henri1 · 28 december 2016, 15:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat gaat daar nog in het gezicht van de communisten en socialisten ontploffen ...
en Franken Theo blijft electoraal cashen.

titel: Twijfels over verhaal visumgezin uit Aleppo
link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161226_02645037

Dit is wellicht een slechtere uitleg dan die van uwe Theo ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2854147

dalibor · 28 december 2016, 15:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

tuurlijk, franken Theo speelt onder één hoedje met de PVDA advokaten (die ten voordele van de Syrische kamer van koophandel ageren)

Had vreemdelingenzaken in oktober een visum geweigerd mét een uitleg waarom de voorwaarden van art. 3 EVRM niet waren vervuld, had heel het verdere verhaal met dwangsom en al niet gebeurd.

Maar er moest een symbooldossier worden gevonden om op de VB-flank zieltjes terug te halen.

En dus gebeurde hetgeen er is gebeurd.

Anna List · 28 december 2016, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Dit is wellicht een slechtere uitleg dan die van uwe Theo ?

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/po...?eid=1.2854147

die is van een aantal uur later, dus ja, je mag ervan uitgaan dat die minder up to date info bevat dan de link uit DS.

Anna List · 28 december 2016, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Nu bekijk je het van de kant van de journalist, en dat klopt.

Vermits het niet de advocaat en de familie zelf zullen zijn die deze info hebben aangeleverd, resten er nog twee mogelijkheden. Een ambtenaar bij Vreemdelingenzaken of het kabinet van de staatssecretaris.

tja, en als de PVDA advocate niet op zo'n verloren, dubieuze zaal was gesprongen met eisen van dwangsommen, dan hadden ze nu niet zo in hun onderbroek gestaan.

als ons kat een koei was, konden we ze melken achter de stoof placht mijn grootmoeder mij steeds te zeggen.

28 december 2016, 11:44	#21
Brakelaar Minister Geregistreerd: 22 februari 2011 Locatie: Vlaanderen Berichten: 3.587	.. Laatst gewijzigd door Brakelaar : 28 december 2016 om 11:44.