anti 4x4 hitse zware economische gevolgen - Pagina 2

Jazeker · 7 november 2004, 18:10

Mja... men zou 'lichte vrachtwagens' inderdaad eens kunnen beperken tot 90km/u. Dan zouden die wagens al snel uit de gratie vallen bij de cowboys.

giserke · 7 november 2004, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Mja... men zou 'lichte vrachtwagens' inderdaad eens kunnen beperken tot 90km/u. Dan zouden die wagens al snel uit de gratie vallen bij de cowboys.

'cowboys' kopen geen lichtevracht! Die kopen Golfkes, of kleine BMW's met veel PK's onder de motorkap.

Trans Am · 7 november 2004, 20:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door snoodaard

Idd het valt er echt op.Ik was vooral geschokt door het feit dat je in sommige (rijke) stadjes niet meer met je fiets op straat mag,want dan hinder je de terreinwagens.
Als de USA je voorbeeld is dan mag je het hebben hoor.Wil je dan ook zo een USV met wielen van 1,5 meter hoog?bovendien moet je de verkeerssituatie in de states niet vergelijken met deze in Vlaanderen.
Ik moet ook toegeven dat ik in de states vol verbazing heb toegekeken naar terreinwagens die reusachtige caravans trekken met daarachter nog een aanhangwagen met zware motor(en) ,boot of waterscooter(s).

Awel dan ... dan is dat onderzoek dat in de States gedaan is i.v.m de 4x4's hier in België toch waardeloos.

U zei :

Citaat:

Het was een amerikaans onderzoek en het stond enkele weken geleden in de krant.

Als ze hun beperkingen in het gebruik van 4x4's in Belgie gaan aanpassen aan de hand van dat Amerikaans onderzoek, zijn ze verkeerd bezig.
De grote Amerikaanse Pick-ups enz.. rijden hier ook, maar dan wel in kleine getale. Daarom zouden ze eerst (zoals Chipie het hier reeds gespost heeft) eens duidelijk moeten maken wat ze juist verstaan onder 4x4's. Onder de 4x4's is er een hemelsbreed verschil.

Je kan onderstaande wagens toch niet vergelijken met een Porsche Cayenne of een Volvo 4x4 ...

Jazeker · 7 november 2004, 20:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

'cowboys' kopen geen lichtevracht! Die kopen Golfkes, of kleine BMW's met veel PK's onder de motorkap.

Komaan zeg... Kom jij wel eens op de baan ? Tegenwoordig moet je het varken uithangen met een Mercedes Vito of Renault Espace. Die golfkes zijn passé voor de echte baanbruut.

Bill · 7 november 2004, 21:04

Citaat:

Als de USA je voorbeeld is dan mag je het hebben hoor.Wil je dan ook zo een USV met wielen van 1,5 meter hoog?

Als je ZELF gereden hebt in de USA zal je onmiddellijk het veel rustigere tempo en de hoffelijkheid van andere weggebruikers zijn opgevallen.
Uw 'USV' opmerking hoort in hetzelfde hokje als in Amerika alleen slecht eten want alleen hamburgers, allemaal dommeriken, enz..... geraaskal dus en werkt misschien bij 'slimme' menschen uit België, maar niet met ervaringsdeskundigen (bweikes ) die hun oogkleppen durven afzetten.

Citaat:

-Echt veel vrachtwagens zie ik niet in stadcentra

Ze leggen wel het verkeer praktisch lam rond de spitsuren op de ringwegen rond de stad en zorgen hierbij voor een rooktapijt van heb ik je daar.(Als ze al niet omvervallen)

Citaat:

Mja... men zou 'lichte vrachtwagens' inderdaad eens kunnen beperken tot 90km/u.

geeuw

fernand · 7 november 2004, 21:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Als je ZELF gereden hebt in de USA zal je onmiddellijk het veel rustigere tempo en de hoffelijkheid van andere weggebruikers zijn opgevallen.
Uw 'USV' opmerking hoort in hetzelfde hokje als in Amerika alleen slecht eten want alleen hamburgers, allemaal dommeriken, enz..... geraaskal dus en werkt misschien bij 'slimme' menschen uit België, maar niet met ervaringsdeskundigen (bweikes ) die hun oogkleppen durven afzetten.

Ze leggen wel het verkeer praktisch lam rond de spitsuren op de ringwegen rond de stad en zorgen hierbij voor een rooktapijt van heb ik je daar.(Als ze al niet omvervallen)

geeuw

Ja, maar ik kreeg daar toch gene filet americain zulle!

Bill · 7 november 2004, 21:16

Citaat:

Ja, maar ik kreeg daar toch gene filet americain zulle!

Jamaar dat ge in België het BESTE eten van heel de wereld en omstreken hebt, zul je mij niet horen tegenspreken hoor.

Jazeker · 7 november 2004, 21:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Als je ZELF gereden hebt in de USA zal je onmiddellijk het veel rustigere tempo en de hoffelijkheid van andere weggebruikers zijn opgevallen.

Citaat:

Mja... men zou 'lichte vrachtwagens' inderdaad eens kunnen beperken tot 90km/u.

geeuw

Consequent...

Bill · 7 november 2004, 21:45

Mea culpa. Wat ik wilde zeggen is dat wanneer men in voertuigen snelheidsbegrenzers verplicht zoals zij nu in vrachtwagens staan, men zich best de moeite kan besparen. Weet u hoe gemakkelijk men dit onding afzet? Er is trouwens ook geen waterdicht systeem .

Over 'consequent' gesproken:

Citaat:

Imagine an independent flanders. It isn't hard to do. No king to pay for, and no Walloons too.

Wat denkte van KONSEKWENT, dromerke? ......

Jazeker · 7 november 2004, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bill

Mea culpa. Wat ik wilde zeggen is dat wanneer men in voertuigen snelheidsbegrenzers verplicht zoals zij nu in vrachtwagens staan, men zich best de moeite kan besparen. Weet u hoe gemakkelijk men dit onding afzet? Er is trouwens ook geen waterdicht systeem .

Moorden is ook niet toegestaan. Weet je hoe makkelijk je toch iemand kan vermoorden ? Het is niet omdat men die makkelijk afzet, dat je het moet toelaten. Ik schuw een maatschappij waarin alles mag omdat het kan.

Citaat:

Over 'consequent' gesproken:

Wat denkte van KONSEKWENT, dromerke? ......

Ik ben geen fundi, he