[Theo van Gogh] Doodstraf onder islamitisch bestuur voor godslastering - Pagina 2

Ibeke · 6 november 2004, 20:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Supe®Staaf

De doodstraf voor blasfemie is een realiteit.
Nog wat 'geruststellend' materiaal:
http://www.amnesty.nl/acties/NK-SCH0114.shtml

Neen, ik had het niet over amnestieverslagen. Ik had het over K-r-nverzen.

piazzolla · 6 november 2004, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ik stond niet achter de moord, dat mag je niet vergeten.

Ah nee?

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

en dat ik daar als volgeling van de islam zou achterstaan.

Distel · 6 november 2004, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Je kan een mening hebben, maar je moet eerst kijken of die door je godsdienst bevestigd wordt. Als dat niet zo is, dan moet je misschien van godsdienst veranderen.

Je kan een mening hebben. Punt.
Geen enkele godsdienst is het waard om u te laten dicteren wat je moet denken, en het lijkt mij nogal vreemd dat je als gelovige zomaar van godsdienst zou veranderen. Als je plots boeddhist wordt, mag je die 70 maagden dan overhevelen, of geloof je daar dan plots niet meer in?

Citaat:

Dat gepeuzel met de klinkers heb ik van een Joodse kennis. Ik vond de motivatie wel mooi.

Motivatie?

Ibeke · 6 november 2004, 20:14

Hey, mensen fijn dat jullie hier zo massaal op willen reageren. Ik zou nog dagen aan een stuk met jullie kunnen discussiëren, maar ik moet ook nog wat voor school doen. Dus ik laat jullie voorlopig. Wel 1 ding: dit is geen prototype moslim gedrag. Als je wil schelden en tieren, mag je dat gerust op mij doen, want ik wil anderen hier niet bij betrekken.

Supe®Staaf · 6 november 2004, 20:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Hou jij echt vast aan dergelijke mensonwaardige ideeën?
Neen.

8) 8) 8)

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

De K-r-n is voor ons nog altijd een heilig boek. Dat is het enige waar ik die mens voor in de bak zou willen zien.

Heet en koud tegelijk blazen?

Distel · 6 november 2004, 20:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ik stond niet achter de moord, dat mag je niet vergeten.

Je was volmondig akkoord met een toepassing van de doodstraf op TVG mocht het in een islamitisch land geweest zijn. Different package, same crap.

Ibeke · 6 november 2004, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Je kan een mening hebben. Punt.
Geen enkele godsdienst is het waard om u te laten dicteren wat je moet denken, en het lijkt mij nogal vreemd dat je als gelovige zomaar van godsdienst zou veranderen. Als je plots boeddhist wordt, mag je die 70 maagden dan overhevelen, of geloof je daar dan plots niet meer in?

Natuurlijk geloof je daar dan niet meer in. Boeddhisme is absolute abstinatie.

Motivatie?

Dat je sommige woorden te heilig vindt om volledig uit te schrijven. Maar bij Joden is het nog wel iets strikter: die spreken zelfs J-hw-h niet uit.

Supe®Staaf · 6 november 2004, 20:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Neen, ik had het niet over amnestieverslagen. Ik had het over K-r-nverzen.

't Lijkt me logisch dat er in de Koran over de hedendaagse gerechtelijke praktijken ten aanzien van blasfemie niet al teveel documentatie zal te vinden zijn.

piazzolla · 6 november 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

dit is geen prototype moslim gedrag.

Is te hopen voor de moslimgemeenschap alhier, anders bewijs je in deze dat moslims totaal niet in een westerse gemeenschap passen, leven, of geintegreerd kunnen worden, en er maar 1 oplossing rest!

Stratcat · 6 november 2004, 20:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Neen, ik had het niet over amnestieverslagen.

Nou Staaf wil daar volgens mij alleen mee aantonen dat in sommige islamitische landen mensen wel degelijk de doodstraf krijgen voor godslastering.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Ik had het over K-r-nverzen.

en eerder

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Je kan een mening hebben, maar je moet eerst kijken of die door je godsdienst bevestigd wordt. Als dat niet zo is, dan moet je misschien van godsdienst veranderen.

Ik zal maar nog eens een ambetante vraag stellen.
Als de doodstraf voor godslastering wel in de koran zou staan, zou je er dan wel weer voorstander van zijn?
Of zou je dan van geloof veranderen?

[size=1]PS: Ibeke -Kantineke, er is een gelijkenis.
@ Ibeke: je weet wschl niet wie Kantineke is, deze PS is bedoeld voor andere forummers. Maar ter informatie: Kantineke is een meisje dat heel efkes dit forum bezocht heeft en een website had voor evangelische gristenen.
[/size]

Spolpoel · 6 november 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Je kan een mening hebben, maar je moet eerst kijken of die door je godsdienst bevestigd wordt. Als dat niet zo is, dan moet je misschien van godsdienst veranderen.

.

Maar mens toch, dat kan je toch niet menen? Kunnen moslims echt niet zelf denken? Waarom moet je je mening laten bevestigen door religieuze zeik?
Snap je nu nog niet dat moslims de risee van de wereld zijn precies door die zelf opgelegde geestelijke onderwerping ... de islam.

Distel · 6 november 2004, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

De K-r-n is voor ons nog altijd een heilig boek. Dat is het enige waar ik die mens voor in de bak zou willen zien.

De Koran is een hoop papier en inkt. Meer niet. Mensen in de bak steken omdat ze een hoopje papier (in dit geval trouwens terecht) op de korrel nemen hoort thuis in dictaturen. Hopelijk lopen er niet te veel extremisten als jij rond.

Distel · 6 november 2004, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Dat je sommige woorden te heilig vindt om volledig uit te schrijven. Maar bij Joden is het nog wel iets strikter: die spreken zelfs J-hw-h niet uit.

Er bestaan geen heilige woorden. Wat jij ziet is het oplichten van fosfordeeltjes aan de andere kant ven een glazen plaat (tenzij je een LCD-scherm hebt). Daar is niks heilig aan. Meer zelfs, dat is een smerig, giftig goedje. Vind jij het nu niet abnormaal dat jij je gedrag nu zelfs al moet laten dicteren door een hoopje fosfor?

Distel · 6 november 2004, 20:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

De doodstraf is al een stap hoger en ik dacht: Als die mens in een islamitisch land de doodstraf zou krijgen, ik heb er niets op tegen. Maar het is niet zo, die mens krijgt zelfs daarvoor van God geen doodstraf. Als ik van in het begin had geweten dat die er niet zou zijn dan had ik er ook niet om gevraagd. Dus voor mij moét die mens niet dood en neen, hij mag ook niet dood: wij moeten ons beter leren beheersen ipv direct aan zo'n dingen te beginnen denken.

Draai dat maar om: je zou beter leren denken ipv je te laten beheersen door een boek.

Flippend Rund · 6 november 2004, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De anarchistische bankier

Ik zal maar nog eens een ambetante vraag stellen.
Als de doodstraf voor godslastering wel in de koran zou staan, zou je er dan wel weer voorstander van zijn?
Of zou je dan van geloof veranderen?

Dan zou de islam misschien niet de grote godsdienst zijn die het vandaag is, en dan zou Ibeke misschien gewoon sowiso geen moslim zijn.

_____________________
Wekte elke moord maar zoveel beroering.
-- De Openbaringen van Flippend Rund, 3041

Alvader · 6 november 2004, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Eerst en vooral ga je in mijn ogen nooit af wanneer je een rechtzetting plaatst. Maar ik vraag mij wel af (en jij hopelijk ook) waarom jij je gedachten moet laten dicteren door wat al dan niet in een of ander boek staat. Wat maakt het uit of iets al dan niet verzoenbaar is met een religieuze tekst? Waarom is het hebben van "duidelijke kennis" over wat in de Koran staat een voorwaarde om voor jezelf uit te maken of de doodstraf moet kunnen?

Denk toch voor jezelf! Kan jij het over je hart krijgen iemand te mollen omwille van hij denkt? Nee? Goed. Who gives a flying fuck wat er in de Koran staat.

idd, sapere aude

Stratcat · 6 november 2004, 20:34

Ibeke,

Elders postte ik dit, en ik dupliceer het hier, omdat het mij met de topic te maken lijkt te hebben.
Ik ben eigenljk wel nieuwsgierig naar jouw antwoord op de vragen in de PS.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De AnArChristIsche BanKier

[size=1](Heilige Nick

)[/size] Ik geloof ook, voortgaand op de brief van de moordenaar, dat het motief van de moord niet de grote bek van Van Gogh was (daar rept de brief met geen woord over), maar wel het feit dat hij Hirsi Ali (een afvallige!) had gesteund met Submission, een film waarin HEILIGE teksten geprofaneerd werden.

PS:
Op de voorpagina van de Deng van deze maand staat een gesluierde vrouw, met blote tiet duidelijk zichtbaar door een transparante voile.
Aan al wie vindt dat Submission op zich een provocatie was, is die cover dat dan ook?
Of is het dat niet omdat er op het lichaam van deze vrouw geen teksten uit de koran, onaantastbare onveranderbare altijd ware woorden, staan?
Of omdat de hoofdredacteur of fotograaf van Deng geen ex-moslims zijn?
Of omdat er ook een interview met Abou Ddjah Djah in staat (lezenswaardig overigens, maar dit terzijde)
Of ....?

Spolpoel · 6 november 2004, 20:35

Citaat:
Oorspronkelijk bericht door Ibeke
Neen, ik had het niet over amnestieverslagen. Ik had het over K-r-nverzen.

K-r-nverzen
Voil�* een voorbeeld van intensieve islamitische hersenspoeling waarbij de haar kenmerkende psychoterreur duidelijk resultaat heeft opgeleverd.
Ibeke besterft het van de angst, en dat is duidelijk aan haar spellingwijze van koran te zien. Dit slachtoffer van het islamitisch terreur DURFT het NIET aan die term te citeren en te bezoedelen in een debat met kaffirs op een goddeloos forum.
Ibeke is bang voor de dag des oordeels. Ibeke besterft het van de angst dat allaatje haar op die dag keurt en afkeurt als slechte moslim, met alle gevolgen van dien daar hoog in het hellevuur in de wolkjes.
Ibeke, wanneer ga je beseffen dat jouw leven en denken geterroriseerd wordt door jouw verwerpelijke godsdienst?

Alvader · 6 november 2004, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ibeke

Dat je sommige woorden te heilig vindt om volledig uit te schrijven. Maar bij Joden is het nog wel iets strikter: die spreken zelfs J-hw-h niet uit.

Nochthans staat er in het Arabisch weldegelijk Qur'ân. alleen de "u" is als een krulletje boven de q geschreven. De alif staat er wel.

Supe®Staaf · 6 november 2004, 21:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Distel

Er bestaan geen heilige woorden.

Toch wel.

Wees gegroet,
Mijn bille vol bloed,
Wie zal 't genezen?
Mijn tante Treze!
O, die vuile stekelbeze!

Daarna tweemaal sofrasolone in elk neusgat spuiten en je neusverstopping verdwijnt voor een paar uurtjes.

6 november 2004, 20:14	#24
Ibeke Burgemeester Geregistreerd: 11 april 2004 Berichten: 586	Hey, mensen fijn dat jullie hier zo massaal op willen reageren. Ik zou nog dagen aan een stuk met jullie kunnen discussiëren, maar ik moet ook nog wat voor school doen. Dus ik laat jullie voorlopig. Wel 1 ding: dit is geen prototype moslim gedrag. Als je wil schelden en tieren, mag je dat gerust op mij doen, want ik wil anderen hier niet bij betrekken. __________________ [font=Book Antiqua]Do not say, that if the people do good to us, we will do good to them and if the people oppress us, we will oppress them; but determine that if people do you good, you will do good to them and if they oppress you, you will not oppress them[/font] [font=Book Antiqua]He is not strong and powerful who throweth people down; but he is strong who witholdeth himself from anger[/font] [font=Book Antiqua]The ink of the scholar is more sacred than the blood of the martyr[/font] [font=Book Antiqua]Do you beat your own wife as you would a slave? That must you not do.[/font] [font=Book Antiqua](Mohamed, saas)[/font]

6 november 2004, 20:35	#38
Spolpoel Banneling Geregistreerd: 17 april 2004 Berichten: 2.666	Citaat: Oorspronkelijk bericht door Ibeke Neen, ik had het niet over amnestieverslagen. Ik had het over K-r-nverzen. K-r-nverzen Voil�* een voorbeeld van intensieve islamitische hersenspoeling waarbij de haar kenmerkende psychoterreur duidelijk resultaat heeft opgeleverd. Ibeke besterft het van de angst, en dat is duidelijk aan haar spellingwijze van koran te zien. Dit slachtoffer van het islamitisch terreur DURFT het NIET aan die term te citeren en te bezoedelen in een debat met kaffirs op een goddeloos forum. Ibeke is bang voor de dag des oordeels. Ibeke besterft het van de angst dat allaatje haar op die dag keurt en afkeurt als slechte moslim, met alle gevolgen van dien daar hoog in het hellevuur in de wolkjes. Ibeke, wanneer ga je beseffen dat jouw leven en denken geterroriseerd wordt door jouw verwerpelijke godsdienst?