Nieuw beroep ontdekt: islamconsulent

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door vanderzapig

Bingo!

Niets bingo of toch niet om deze reden, er zijn ook aalmoezeniers, dominee's actief in het gevangeniswezen, daarvan zeg je ook niet" toch geen link met terreur dus overbodig".
Waarom is er dan wel een probleem met de islam? Er is geen hierarchie of structuur, dus kan een consulent zelf bepalen wat hij inhoudelijk als " religie" ziet.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Niets bingo of toch niet om deze reden, er zijn ook aalmoezeniers, dominee's actief in het gevangeniswezen, daarvan zeg je ook niet" toch geen link met terreur dus overbodig".
Waarom is er dan wel een probleem met de islam? Er is geen hierarchie of structuur, dus kan een consulent zelf bepalen wat hij inhoudelijk als " religie" ziet.

Gewoon ter info, die imams worden eerst gescreend voordat zij in dienst kunnen treden. En ik ken verschillende gevallen van imams die door de Moslimexecutieve 'buiten' werden gesmeten (zij zijn geen ambtenaar wegens geen statuut) omdat zij de limieten overschraden, zoals een hand weigeren aan een vrouw.

btw, ook pakweg de protestanten hebben geen hierarchie, hé...

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Nochtans is er volgens Jambon niets mis met de islam, noch met de inhoud van de koran.
Waarom dan nog consulenten ?
Wat kan er mislopen?
Niets toch.
Het zit allemaal gewoon in onze racistische kop.

Tiens, zijn lekenconsulenten of katholieke aalmoezeniers er dan ook om radicalisme te bekampen?

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Tiens, zijn lekenconsulenten of katholieke aalmoezeniers er dan ook om radicalisme te bekampen?

Ze zeggen zelf dat het is om te helpen deradicaliseren en dat terwijl ze aan de andere kant stellen dat er niets mis is met de islam noch met de inhoud van de koran.
Wat is het nu?
Toch iets mis?

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zeggen zelf dat het is om te helpen deradicaliseren en dat terwijl ze aan de andere kant stellen dat er niets mis is met de islam noch met de inhoud van de koran.
Wat is het nu?
Toch iets mis?

Voor een binaire geest is dat inderdaad vrij moeilijk te vatten.

[Pericles]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Voor een binaire geest is dat inderdaad vrij moeilijk te vatten.

Leg het eens uit dan.
Waarom consulenten om radicalisme binnen de islam te bestrijden (als argument voor hun aanstelling), terwijl er niets mis is met de islam noch met de inhoud van de koran?
Of ga je nog een voormiddagske trollen?
Bij mijn weten worden alvast de aalmoezeniers niet aangesteld met als argument radicale katholieken op het rechte pad te brengen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Gewoon ter info, die imams worden eerst gescreend voordat zij in dienst kunnen treden. En ik ken verschillende gevallen van imams die door de Moslimexecutieve 'buiten' werden gesmeten (zij zijn geen ambtenaar wegens geen statuut) omdat zij de limieten overschraden, zoals een hand weigeren aan een vrouw.

btw, ook pakweg de protestanten hebben geen hierarchie, hé...

Een imam is slechts een voorganger in gebed, wat toch wel anders is dan een preister, of predikant, die een specifieke opleiding achter de rug hebben.
Iedereen kan dus imam zijn maar niet iedereen mag zichzelf priester of predikant noemen. Het protestantisme, ookal kent het geen hierarchie heeft wel een duidelijke structuur, wat bij islam ver te zoeken valt.
De moslimexecutive is slechts gespreks partner voor de regering, wat niets zegt over opleidingsniveau van leden, laat staan dat het over erkende opleidingen zou gaan.
Leden van de executive worden verkozen via moskees, iedereen kan zich kandidaat stellen.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Ze zeggen zelf dat het is om te helpen deradicaliseren en dat terwijl ze aan de andere kant stellen dat er niets mis is met de islam noch met de inhoud van de koran.
Wat is het nu?
Toch iets mis?

U heeft zeker een punt, maar dat is nu net het probleem, iedere moslim staat zelf voor Allah,en beslist dus zelf hoe hij de koran interpreteert. Bovendien is er veel culturele vermenging, veel Marokkanen geloven in duivels die je moet verdrijven.
Daarom hebben die islamconsulenten geen zijn, tenzij er eindelijk eens een goede opleiding zou komen in Vlaanderen maar dat schiet niet op, wie moet bepalen wat inhoudelijk dan als " islam" gegeven moet worden? Moslims zitten nooit op dezelfde lijn, dus blijven we bezig.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U heeft zeker een punt, maar dat is nu net het probleem, iedere moslim staat zelf voor Allah,en beslist dus zelf hoe hij de koran interpreteert..

In Belgie interpreteert 82,2% van de moslims de koran letterlijk.
Maar kan geen kwaad want met dat heilig boekje is helemaal niets mis zegt de Jan.

Blijft er dus nog altijd de vraag waarom er dan islamconsulenten moeten zijn.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

Een imam is slechts een voorganger in gebed, wat toch wel anders is dan een preister, of predikant, die een specifieke opleiding achter de rug hebben.
Iedereen kan dus imam zijn maar niet iedereen mag zichzelf priester of predikant noemen. Het protestantisme, ookal kent het geen hierarchie heeft wel een duidelijke structuur, wat bij islam ver te zoeken valt.
De moslimexecutive is slechts gespreks partner voor de regering, wat niets zegt over opleidingsniveau van leden, laat staan dat het over erkende opleidingen zou gaan.
Leden van de executive worden verkozen via moskees, iedereen kan zich kandidaat stellen.

Je verwart imam en moslimconsulent, dat is niet noodzakelijk hetzelfde, net als een aalmoezenier niet noodzakelijk een priester is. Het takenpakket is dus veel ruimer dan het louter 'bidden', het gaat ook om spirituele en religieuze begeleiding, zinsgeving, soms vertrouwenspersoon, enz. Dit betekent ook dat de nieuwe consulenten weliswaar binnen de 'terrobudgetten' worden aangeworven (slimme zet van Geens), maar zij krijgen dezelfde taken als hun collega's. Werken met geradicaliseerde Moslims is enkel een deel van hun taken, en zij zullen dus ook met 'gewone Moslims' werken.

Voor de rest geef ik jou geen ongelijk, het niveau van de consulenten is niet altijd dat, er is een duidelijk probleem met de opleidingen, om nog niks te zeggen over de Moslimexecutive (mijn mening daarover heb ik al meermaals laten blijken in ander posts).

Btw, ik geloof niet in deradicalisering via imams of islamconsulenten. Ik kan mij inbeelden dat zij kunnen bijdragen om radicalisering tegen te houden, maar niet meer dan dat.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

tenzij er eindelijk eens een goede opleiding zou komen in Vlaanderen maar dat schiet niet op

Waarom moeten we een opleiding organiseren rond een boek dat één lange oproep is tot geweld tegen ongelovigen & afvalligen, dat oproept om vrouwen te behandelen als vee en dat de oorlogsmisdaden verheerlijkt van krijgsheer Mohammed?

Dit in een land waar zelfs het Vlaams Blok werd opgedoekt wegens te extremistisch.

Waarom moeten we zo met 2 maten en 2 gewichten meten?

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Bad Attila

Je verwart imam en moslimconsulent, dat is niet noodzakelijk hetzelfde, net als een aalmoezenier niet noodzakelijk een priester is. Het takenpakket is dus veel ruimer dan het louter 'bidden', het gaat ook om spirituele en religieuze begeleiding, zinsgeving, soms vertrouwenspersoon, enz. Dit betekent ook dat de nieuwe consulenten weliswaar binnen de 'terrobudgetten' worden aangeworven (slimme zet van Geens), maar zij krijgen dezelfde taken als hun collega's. Werken met geradicaliseerde Moslims is enkel een deel van hun taken, en zij zullen dus ook met 'gewone Moslims' werken.

Voor de rest geef ik jou geen ongelijk, het niveau van de consulenten is niet altijd dat, er is een duidelijk probleem met de opleidingen, om nog niks te zeggen over de Moslimexecutive (mijn mening daarover heb ik al meermaals laten blijken in ander posts).

Btw, ik geloof niet in deradicalisering via imams of islamconsulenten. Ik kan mij inbeelden dat zij kunnen bijdragen om radicalisering tegen te houden, maar niet meer dan dat.

U begon over imams hoor die door de executieve buiten gewipt werden.
Ben het met je eens, tegen deradicalisering helpen geen imams of consulenten!

[Anna List]

islamconsulent

het zou me verwonderen mocht Apple daar nog geen patent op hebben.

[Bad Attila]

Oorspronkelijk geplaatst door alice

U begon over imams hoor die door de executieve buiten gewipt werden.
Ben het met je eens, tegen deradicalisering helpen geen imams of consulenten!

Er is inderdaad vaak verwarring tussen beide begrippen, maar formeel gezien is er verschil.
bij deze.