Politici zijn uitschot - Pagina 2

demonen · 4 februari 2017, 12:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Mag ik er beleefd uw aandacht op vestigen dat gans dit Farys/Ghelamco dossier dateert van vóór de huidige regering? En dat het bovendien een transactie was die zeer behaagde aan en zeer goed verzorgd werd door de Gentse burgemeester Termont.

Ik ben tegen ELKE corrupte en tegen elke graaier!
Uw partij houdt de zieke Staat, 54% BBP overheidsbeslag, in stand!
U als 80 jarige statutair klapt in uw handen net als Schoof en vele vele anderen op dit forum. Net als bourgeois, Bracke, Peumans, de Wever, de Rover, Becaus en de rest vd zooi staan te klappen en te roepen van "Jullie voelen de grote veranderingen, toch?".
Dit uitschot denkt bij zichzelf : "Het zal onze tijd wel duren".
Awel, dat zijn geen grote veranderingen.
Dat is krapuleus beleid! Jullie stelen welvaart en beloven nieuwe welvaart in de verre toekomst, nadat jullie overleden zijn en iedereen in armoede achterblijft.
Dat is hetzelfde als het Zilverfonds : beloftes gebaseerd op leugens!
Jullie zijn bedriegers!

Universalia · 4 februari 2017, 12:13

Of 'Politici zijn uitschot' dat lijkt mij dan weer ver gezocht, ze proberen een taak te vervullen, sommigen al iets beter dan anderen zeker?

Waar is er in deze duistere tegenwoordige tijden geen uitschot meer te vinden?

Misschien moeten we het wel zoeken in de mensen die op bepaalde Politici stemmen of stemden die niet goed nagedacht hebben?

Ik zou 'Politici zijn uitschot' eerder vertalen in: The show must go on!!!

quercus · 4 februari 2017, 12:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Waarom is uw partij tegen het privatiseren van Intercommunales?
Bij de NBB zitten 600 mensen op overschot maar toch worden die betaald tot hun dood.
Valt daar niets te rapen?
Of de 32.000.000.000 Euro die wij jaarlijks meer uitgeven aan ambtenaren dan Nederland?
Ik verwacht van een partij die grote veranderingen aankondigt dat zij ten minste publiek haar afkeer uit over dit Belgisch graaisysteem maar zij doet hier gewoon aan mee.

Ik ben er persoonlijk ook voorstander van om heel wat zaken, die nu door intercommunales worden beheerd, uit te besteden aan de private sector. De telecom en de televisiedistributie zijn nu ook grotendeels privaat. Dat kan evenzeer voor andere activiteiten. Ik zit dus, wat dat betreft, niet volledig op de lijn van "mijn partij".

Maar Demonen, ik vind het nu toch wel eens nodig om uw aandacht er op te vestigen dat de huidige federale regering geen regering is die gevormd werd door een N-VA die in de laatste verkiezingen kon triomferen met een "absolute meerderheid". Dit is een coalitie Demonen! En, je kunt er niet omheen, er zijn binnen die coalitie regelmatig zware spanningen. Doorgaans is dat tussen N-VA en de Tsjeven. Deze maal is het tegenover OVLD. Het is niet zo dat N-VA in die regering voortdurend de lakens uitdeelt. Het is, helaas, een kwestie van "nemen en geven". En dat weet u ook. Ja toch?

quercus · 4 februari 2017, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Ik ben tegen ELKE corrupte en tegen elke graaier!
Uw partij houdt de zieke Staat, 54% BBP overheidsbeslag, in stand!
U als 80 jarige statutair klapt in uw handen net als Schoof en vele vele anderen op dit forum. Net als bourgeois, Bracke, Peumans, de Wever, de Rover, Becaus en de rest vd zooi staan te klappen en te roepen van "Jullie voelen de grote veranderingen, toch?".
Dit uitschot denkt bij zichzelf : "Het zal onze tijd wel duren".
Awel, dat zijn geen grote veranderingen.
Dat is krapuleus beleid! Jullie stelen welvaart en beloven nieuwe welvaart in de verre toekomst, nadat jullie overleden zijn en iedereen in armoede achterblijft.
Dat is hetzelfde als het Zilverfonds : beloftes gebaseerd op leugens!
Jullie zijn bedriegers!

Als ik jou was zou ik toch maar een kalmeermiddel nemen. Ik vrees dat de stoppen beginnen door te slaan.

Vrijheideerst · 4 februari 2017, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Als ik jou was zou ik toch maar een kalmeermiddel nemen. Ik vrees dat de stoppen beginnen door te slaan.

Hypochonder · 4 februari 2017, 12:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever is één vd grootste graaiers van Vlaanderen, toch?
En hoeveel uitschot graait er bij Proximus of andere NGO's, Intercommunales, obscure vzw-kes, sponsoren sportclubs met overheidsgeld, ...?
Die waanzin moet nu gestopt worden!!
Tabula rasa!

Waarom horen we u nooit piepen over de sossengraaiers? Het is daar dat het ergste en het meeste uitschot te vinden is.

DewareJakob · 4 februari 2017, 12:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom horen we u nooit piepen over de sossengraaiers? Het is daar dat het ergste en het meeste uitschot te vinden is.

Fixatie op NVa en vooral op BDW. Nu de ambtenaren verboden onderwerp is, blijft alleen dat over.

Hypochonder · 4 februari 2017, 13:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Fixatie op NVa en vooral op BDW. Nu de ambtenaren verboden onderwerp is, blijft alleen dat over.

Daar moet ondertussen toch een psychiatrische term voor bestaan?

demonen · 4 februari 2017, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Waarom horen we u nooit piepen over de sossengraaiers?

Al sedert 2004!!

subocaj · 4 februari 2017, 13:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Ik ben er persoonlijk ook voorstander van om heel wat zaken, die nu door intercommunales worden beheerd, uit te besteden aan de private sector. De telecom en de televisiedistributie zijn nu ook grotendeels privaat. Dat kan evenzeer voor andere activiteiten. Ik zit dus, wat dat betreft, niet volledig op de lijn van "mijn partij".

Maar Demonen, ik vind het nu toch wel eens nodig om uw aandacht er op te vestigen dat de huidige federale regering geen regering is die gevormd werd door een N-VA die in de laatste verkiezingen kon triomferen met een "absolute meerderheid". Dit is een coalitie Demonen! En, je kunt er niet omheen, er zijn binnen die coalitie regelmatig zware spanningen. Doorgaans is dat tussen N-VA en de Tsjeven. Deze maal is het tegenover OVLD. Het is niet zo dat N-VA in die regering voortdurend de lakens uitdeelt. Het is, helaas, een kwestie van "nemen en geven". En dat weet u ook. Ja toch?

Als de N-VA alleen aan de macht was, had je nu al geen nagel meer om aan je kont te krabben.

En kom niet af met je zever, dat dit geen N-VA regering is, die windbuil van Antwerpen heeft ze zelf gevormd. En heeft Michel enkel aangesteld, omdat hijzelf te laf was om ook maar enige verantwoordelijkheid op te nemen.

demonen · 4 februari 2017, 13:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Fixatie op NVa en vooral op BDW. Nu de ambtenaren verboden onderwerp is, blijft alleen dat over.

Dit forum wemelt van die zooi, daar mag niet over gepraat worden!
Evolutie, geen revolutie, langzaam uitdovend met respekt!!! voor verworven rechten volgens schoof, de forumwoordvoerder.
Zwijgen of permanente ban!!!

Jan van den Berghe · 4 februari 2017, 13:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

Uw voorzitter is de grootste graaier van Vlaanderen.
Ik begrijp zeer goed waarom hij tegen het privatiseren vn intercommunales is en vooral tegen een cumulverbod.

Ik heb daar al meer dan eens op gereageerd. BdW bekleedt inderdaad meerdere mandaten, maar slechts vier zijn geremunereerd. Alleen worden die niet alle vier uitbetaald. Zijn zitje in het Vlaams parlement bijvoorbeeld levert niets op.

Wist u dat BdW, in tegenstelling tot het ander gemeentelijk personeel, geen recht heeft op een hospitalisatieverzekering van de stad?

quercus · 4 februari 2017, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Als de N-VA alleen aan de macht was, had je nu al geen nagel meer om aan je kont te krabben.

En kom niet af met je zever, dat dit geen N-VA regering is, die windbuil van Antwerpen heeft ze zelf gevormd. En heeft Michel enkel aangesteld, omdat hijzelf te laf was om ook maar enige verantwoordelijkheid op te nemen.

Tiens! Dat zijn "pittige" details! Ik wist niet jij mee aan tafel zat bij die regeringsonderhandelingen.

demonen · 4 februari 2017, 13:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Wist u dat BdW, in tegenstelling tot het ander gemeentelijk personeel, geen recht heeft op een hospitalisatieverzekering van de stad?

De Wever, zijn vrouw en kinderen en de inwonende moeder zijn toch zwaar verzekerd via zijn cumul als Kamerlid.
Die man betaalt nugabollen voor zijn hosp verz.

Jan van den Berghe · 4 februari 2017, 13:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever, zijn vrouw en kinderen en de inwonende moeder zijn toch zwaar verzekerd via zijn cumul als Kamerlid.
Die man betaalt nugabollen voor zijn hosp verz.

Fout. Hij krijgt geen cent voor zijn parlementair mandaat. U komt altijd weer af met dezelfde leugen.

subocaj · 4 februari 2017, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Tiens! Dat zijn "pittige" details! Ik wist niet jij mee aan tafel zat bij die regeringsonderhandelingen.

Ik wist niet dat jij geen verband ziet tussen de wind die hij in alle richtingen verspreid en zijn handelen.

Trouwens, wie was formateur van deze belastingregering?

nabat54 · 4 februari 2017, 14:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door demonen

De Wever is één vd grootste graaiers van Vlaanderen, toch?
En hoeveel uitschot graait er bij Proximus of andere NGO's, Intercommunales, obscure vzw-kes, sponsoren sportclubs met overheidsgeld, ...?
Die waanzin moet nu gestopt worden!!
Tabula rasa!

Ik las je openingspost en dacht, hij is vergeten te kakken op de N-VA en BDW, maar een uur of 10 later , was nogal vroeg in de ochtend die openingspost, zijn we er gelukkig uit ...het is allemaal de schuld van BDW...oef er zijn nog zekerheden op het forum.
Allé vooruit , alweer een draad die ik niet moet volgen.

marie daenen · 4 februari 2017, 14:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

We moeten niet naar de Walen wijzen, we doen juist hetzelfde...
Demonen heeft een punt.

Alleen draait het hier niet om de monsterbedragen van bij de francofonie, maar daar wordt braaf over gezwegen.
Maar juist; goed te keuren valt het zeker niet, maar wat wil je als het het enige cement blijkt te zijn die la Belgique samen houdt...

marie daenen · 4 februari 2017, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Another Jack

Neen, dat is inderdaad niet normaal.
Een openbare Watermaatschappij heeft niet tot doel leningen aan voetbalclubs toe te kennen.

Dus heel de politiek Belgo-Belge zit op zijn gat...
Splitsen die miserie en liever vandaag dan morgen...

marie daenen · 4 februari 2017, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Die lening mogen wij terugbetalen langs de waterfactuur en de belastingen om.
Deze regering is de grootste maffia die er bestaat en besteelt iedereen, behalve zichzelf en hun vriendjes.

Deze regering??? Tijdens alle vorige regeringen lag je voorzeker in een heel diepe winterslaap???

4 februari 2017, 12:13	#22
Universalia Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 29 december 2012 Locatie: Nieverans Les Bains Berichten: 45.334	Of 'Politici zijn uitschot' dat lijkt mij dan weer ver gezocht, ze proberen een taak te vervullen, sommigen al iets beter dan anderen zeker? Waar is er in deze duistere tegenwoordige tijden geen uitschot meer te vinden? Misschien moeten we het wel zoeken in de mensen die op bepaalde Politici stemmen of stemden die niet goed nagedacht hebben? Ik zou 'Politici zijn uitschot' eerder vertalen in: The show must go on!!! __________________ Ik citeer Confucius: Als straffen niet op de juiste wijze worden opgelegd, weten de mensen niet waar ze aan toe zijn. Ook citeer ik A. Einstein met graagte: Bidden verandert de wereld niet, maar bidden verandert de mens en de mens verandert de wereld. Laatst gewijzigd door Universalia : 4 februari 2017 om 12:15.