Termont en Turkije

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door robert t

De dag dat een Turkse ja-organisatie een aanvraag indient gaat Termont onmiddellijk akkoord gaan. De vraag is evenwel wat de gevolgen zullen zijn. Er zijn vermoedelijk evenveel voor- als tegenstanders.

Wat zullen de gevolgen in Turkije zijn, mocht men het verbieden? Ik denk dat Erdogan met de dag populairder wordt in Turkije. Aan de andere kant is er natuurlijk de kiezer in Vlaanderen waarmee rekening gehouden dient te worden. Ook Rutte had dat door. In Frankrijk is alles rustig verlopen.

[Mambo]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wat zullen de gevolgen in Turkije zijn, mocht men het verbieden? Ik denk dat Erdogan met de dag populairder wordt in Turkije. Aan de andere kant is er natuurlijk de kiezer in Vlaanderen waarmee rekening gehouden dient te worden. Ook Rutte had dat door. In Frankrijk is alles rustig verlopen.

Ik denk dat het probleem eerder is dat turkije zowat in ieder land van europa zo een enorme grote share volgelingen heeft dat het de troepenmacht al overstegen heeft.

Wat als de regeringen er nu ook nog wat meer moslim minister maken?

En je telt 1 de volgelingen samen met de regeringen die dan ook in meerderheid komen samen met een eventueel oproep of gezag van turkije samen?

[Jakko]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat het probleem eerder is dat turkije zowat in ieder land van europa zo een enorme grote share volgelingen heeft dat het de troepenmacht al overstegen heeft.

Wat als de regeringen er nu ook nog wat meer moslim minister maken?

En je telt 1 de volgelingen samen met de regeringen die dan ook in meerderheid komen samen met een eventueel oproep of gezag van turkije samen?

Heb ik in Frankrijk niets van gemerkt, alhoewel daar toch ook een Le Pen rondloopt. Zonder slag of stoot verlopen.

[Nr.10]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Ik denk dat het probleem eerder is dat turkije zowat in ieder land van europa zo een enorme grote share volgelingen heeft dat het de troepenmacht al overstegen heeft.

Wat als de regeringen er nu ook nog wat meer moslim minister maken?

En je telt 1 de volgelingen samen met de regeringen die dan ook in meerderheid komen samen met een eventueel oproep of gezag van turkije samen?

Er gaat een kantelmoment komen, het moment waarop de horde zich getalsmatig sterk genoeg voelt om haar wil op te leggen. Lokaal is deze tendens hier en daar reeds ingezet. We denken aan de Kanaalzone in Molenbeek. In Brussel heb je enorme aantallen Marrokanen. In Gent enorme aantallen Turken. Termont heeft gelijk de federale regering hierover aan te spreken.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er gaat een kantelmoment komen, het moment waarop de horde zich getalsmatig sterk genoeg voelt om haar wil op te leggen. Lokaal is deze tendens hier en daar reeds ingezet. We denken aan de Kanaalzone in Molenbeek. In Brussel heb je enorme aantallen Marrokanen. In Gent enorme aantallen Turken. Termont heeft gelijk de federale regering hierover aan te spreken.

Je ben véééél telaat met je voorspelling. 20 jaar geleden werd er vanuit bepaalde moskeeën al opgeroepen dat "het" omstreeks deze tijd moest gebeurd zijn.
Veel scheelt het niet meer of "het" is zover.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Er gaat een kantelmoment komen, het moment waarop de horde zich getalsmatig sterk genoeg voelt om haar wil op te leggen. Lokaal is deze tendens hier en daar reeds ingezet. We denken aan de Kanaalzone in Molenbeek. In Brussel heb je enorme aantallen Marrokanen. In Gent enorme aantallen Turken. Termont heeft gelijk de federale regering hierover aan te spreken.

Je ben véééél telaat met je voorspelling. 20 jaar geleden werd er vanuit bepaalde moskeeën al opgeroepen dat "het" omstreeks deze tijd moest gebeurd zijn.
Veel scheelt het niet meer of "het" is zover.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Termont moet natuurlijk serieus "op de rem" gaan staan, wat betreft kritiek op Turken, want zij zijn een groot deel van zijn kiezerspotentieel.

Niet Termont is het probleem ,de EU is het probleem.
De roep om een EXIT wordt in de EU overal groter.
De sulletjes in Brussel collaboreren met een fascistische dictator.
Waarom het associatieverdrag met Turkije niet opzeggen?
Waarom het dubbele paspoort niet afschaffen?
Waarom Turken in Europa niet verplichten om te kiezen en te integreren.

Het is dus de EU die de plank misslaat en waarom moeten wij nog betalen aan een fascistische dictator en de collaboranten van de EU?

Deze vragen zullen de komende tijd eerst beantwoord moeten worden.
Bij de komende veranderingen van de BREXIT ,misschien FREXIT en de nieuwe
verdragen voor de EU zal dit meegenomen moeten worden.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Termont moet natuurlijk serieus "op de rem" gaan staan, wat betreft kritiek op Turken, want zij zijn een groot deel van zijn kiezerspotentieel.

Niet Termont is het probleem ,de EU is het probleem.
De roep om een EXIT wordt in de EU overal groter.
De sulletjes in Brussel collaboreren met een fascistische dictator.
Waarom het associatieverdrag met Turkije niet opzeggen?
Waarom het dubbele paspoort niet afschaffen?
Waarom Turken in Europa niet verplichten om te kiezen en te integreren.

Het is dus de EU die de plank misslaat en waarom moeten wij nog betalen aan een fascistische dictator en de collaboranten van de EU?

Deze vragen zullen de komende tijd eerst beantwoord moeten worden.
Bij de komende veranderingen van de BREXIT ,misschien FREXIT en de nieuwe
verdragen voor de EU zal dit meegenomen moeten worden.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door de vuile muilekoek

Zwijg zere van den O VLD en van heel de klerezooi (Beke incl.) die nu in de regering zit allemaal zijn ze het er mee eens dat de Turken den baas zijn in België ... nog straffer Jambon schuift de hete patat naar "al de burgemeesters van ons land ,waarom moet die man dan nog Minister zijn feitelijk als de burgemeesters de harde lijn moeten trekken? wat een zielige zaak ... met die Turken..ongelooflijk.

Er is in dit land al decennia-lang een wettelijke traditie van bevoegdheden die verdeeld zijn tussen de burgemeesters elk in hun gemeente enerzijds, en anderszijds de bevoegdheid van de minister van binnenlandse zaken.

Op het voetbalveld is het de scheidsrechter die baas is.
Het lid van het bestuur van de overkoepelende voetbalbond, die het hoofd is van alle scheidsrechters, mag in de tribune zitten: hij of zij zal zwijgen. Want zijn bevoegdheden liggen elders en anders.

Sommige dingen in onze gecompliceerde moderne maatschappij zijn wat genuanceerd en behoeven enige kennis om ze te weten, en intelligentie om ze te begrijpen. In de middeleeuwen was dat wellicht ietwat simpeler.

.

[Anna List]

laat ons de woorden van Termont met een korrel zout nemen :

[Mambo]

Het schijnt dat in Gent die turken van aan het sluizeken alles regelen.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

laat ons de woorden van Termont met een korrel zout nemen :

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is in dit land al decennia-lang een wettelijke traditie van bevoegdheden die verdeeld zijn tussen de burgemeesters elk in hun gemeente enerzijds, en anderszijds de bevoegdheid van de minister van binnenlandse zaken.

Op het voetbalveld is het de scheidsrechter die baas is.
Het lid van het bestuur van de overkoepelende voetbalbond, die het hoofd is van alle scheidsrechters, mag in de tribune zitten: hij of zij zal zwijgen. Want zijn bevoegdheden liggen elders en anders.

Sommige dingen in onze gecompliceerde moderne maatschappij zijn wat genuanceerd en behoeven enige kennis om ze te weten, en intelligentie om ze te begrijpen. In de middeleeuwen was dat wellicht ietwat simpeler.

.

Wil je dat eens uitleggen aan gemeenteraadslid Bracke dat hij geen nutteloze pogingen moet doen om aan de meerderheid van zijn stad resoluties voor te stellen over een materie waar het parlement (waar hij als bijverdienste trouwens voorzitter van is) reeds 2 jaar aan het werken is.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je dat eens uitleggen aan gemeenteraadslid Bracke dat hij geen nutteloze pogingen moet doen om aan de meerderheid van zijn stad resoluties voor te stellen over een materie waar het parlement (waar hij als bijverdienste trouwens voorzitter van is) reeds 2 jaar aan het werken is.

Als een gemeenteraadslid meent dat er in zijn gemeente een bepaalde problematiek is, dan is het de taak van dat gemeenteraadslid om dat feit in de verf te zetten.
Dat kan niet met een gemeenteraadsbesluit, want daarvoor zijn ze niet bevoegd.
Dat kan wel met een resolutie.
De meerderheid kan - als ze niet helemaal akkoord zijn, of uit electorale overwegingen, de tekst van de resolutie "verbeteren" desnoods, en dan daar over stemmen.

Maar Termont is zijn extremere Spa-vleugel in Gent, onder leiding van Temmermanneke, ter wille. En Termont is ook zijn groene vrienden ter wille.

.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Wil je dat eens uitleggen aan gemeenteraadslid Bracke dat hij geen nutteloze pogingen moet doen om aan de meerderheid van zijn stad resoluties voor te stellen over een materie waar het parlement (waar hij als bijverdienste trouwens voorzitter van is) reeds 2 jaar aan het werken is.

Dit gaat over een anti krakers punt op de gemeenteraad dat door SP.A Groen VLD is weggestemd.

Wat uw aartsvijand Bracke hier komt bij kijken is me een raadsel.

Alweer draait u een anti SP.A topic om in een anti N-VA topic.

Over de bijverdiensten van de PS horen we u alweer nauwelijks.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Als een gemeenteraadslid meent dat er in zijn gemeente een bepaalde problematiek is, dan is het de taak van dat gemeenteraadslid om dat feit in de verf te zetten.
Dat kan niet met een gemeenteraadsbesluit, want daarvoor zijn ze niet bevoegd.
Dat kan wel met een resolutie.
De meerderheid kan - als ze niet helemaal akkoord zijn, of uit electorale overwegingen, de tekst van de resolutie "verbeteren" desnoods, en dan daar over stemmen.

Maar Termont is zijn extremere Spa-vleugel in Gent, onder leiding van Temmermanneke, ter wille. En Termont is ook zijn groene vrienden ter wille.

.

Is er eigenlijk een communicatiestoornis tussen gemeenteraadslid Bracke & kamervoorzitter Bracke ? Dat hij in zijn eerste hoedanigheid niet meer weet wat er in het eerbiedwaardige huis waarvan hij de eerste burger is aan het gebeuren is ? Heeft hij dikwijls zulke gaten in zijn geheugen ?
Indien neen, waarom stelt hij dan nutteloze resoluties voor ?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Is er eigenlijk een communicatiestoornis tussen gemeenteraadslid Bracke & kamervoorzitter Bracke ? Dat hij in zijn eerste hoedanigheid niet meer weet wat er in het eerbiedwaardige huis waarvan hij de eerste burger is aan het gebeuren is ? Heeft hij dikwijls zulke gaten in zijn geheugen ?
Indien neen, waarom stelt hij dan nutteloze resoluties voor ?

Nutteloos omdat de "beste burgemeester van de wereld" er tegen stemde?

[de vuile muilekoek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er is in dit land al decennia-lang een wettelijke traditie van bevoegdheden die verdeeld zijn tussen de burgemeesters elk in hun gemeente enerzijds, en anderszijds de bevoegdheid van de minister van binnenlandse zaken.

Op het voetbalveld is het de scheidsrechter die baas is.
Het lid van het bestuur van de overkoepelende voetbalbond, die het hoofd is van alle scheidsrechters, mag in de tribune zitten: hij of zij zal zwijgen. Want zijn bevoegdheden liggen elders en anders.

.

Excuseer mij ... wat begrijp ik niet ? ik zou liever een beetje méér harde aanpak zien voorbijgaan van uw fanclub ... ik weet zoals iedereen dat het een complexe samenleving is ,daarom juist harder aanpak .. maar zijt eerlijk de NVA is lichtjes zwak in zijn aanpak , allee om maar niet zwakzinnig te zeggen....

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Jakko

Wat zullen de gevolgen in Turkije zijn, mocht men het verbieden? Ik denk dat Erdogan met de dag populairder wordt in Turkije. Aan de andere kant is er natuurlijk de kiezer in Vlaanderen waarmee rekening gehouden dient te worden. Ook Rutte had dat door. In Frankrijk is alles rustig verlopen.

Ze weten in Frankrijk nog niet wie de nieuwe president gaat worden.
Het kan ook een stilte voor de storm zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Nutteloos omdat de "beste burgemeester van de wereld" er tegen stemde?

En omdat Bracke geen rooie graaigaai (meer) is tiens, maar een graaigaai van N-VA.