Wat Met Homans Haar Voorspelling 2025

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door DaBomb

De NVA een Vlaams nationalistische partij? Uw gevoel voor humor is wel héél apart hoor.
Daarom is het zo belangrijk dat Vlaanderen massaal op het Vlaams Belang stemt.
Anders islamiseert ons continent verder, zullen er vluchtelingen blijven opgenomen worden in onze samenleving en zal er nooit een onafhankelijkheid komen.

Neen danku. De N-VA heeft opnieuw een niet-marginaal, niet-racistisch Vlaams-nationaal alternatief aangeboden en daar ben ik erg blij om.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Neen danku. De N-VA heeft opnieuw een niet-marginaal, niet-racistisch Vlaams-nationaal alternatief aangeboden en daar ben ik erg blij om.

Ik zeker niet. De NVA heeft voor de zoveelste maal haar programma verloochend.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat is niet DE vraag maar jouw vraag.
Gezeik dus. Zoals altijd.

Vlaamnationalisten hebben een doel en een tegenstander nodig.
Dat is altijd al zo geweest.

Neem het VB:
Eerst waren het de Vreemdelingen, toen weer de Walen, dan weer Europa....

Tis altijd iets met die gasten.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Vlaamnationalisten hebben een doel en een tegenstander nodig.
Dat is altijd al zo geweest.

Neem het VB:
Eerst waren het de Vreemdelingen, toen weer de Walen, dan weer Europa....

Tis altijd iets met die gasten.

Omdat Henri dat denkt is het nog niet zo.

"Die gasten" zijn gewoon mensen die niets voelen voor een koningdom dat tegen hun zin, en uit gewelddadig separatisme is ontstaan.

"Die gasten" passen zich niet slaafs aan aan de Belgisch-francofone overheersers zoals Henri en co.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Gij wilt terug naar de middeleeuwen met een staats die oplegt welke godsdienst gij moogt beleiden?

Raakt kant noch wal. De Islam is immers geen godsdienst. Het is een fascistische ideologie.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Is al een tijd geleden

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2539651

intussen is een soort revolutie bezig in Wallonië. Met de zaak PS Brussel zullen de communisten nog meer winnen in Wallonië

We zitten dan met dossiers zoals de luchthaven Zaventem

Ik zie na de volgende verkiezingen enorm veel problemen om tot een regering te komen met de revolutie in Wallonie

vandaar de voorspelling van Homans er toch bijhalen. Dat België wellicht 2025 niet haalt

De meeste partijen willen niets van de splitsing van het land weten en daarmee zal u moeten leven. De N-VA heeft al het communautair naar de koelkast moeten sturen en wees er maar zeker van dat het daar zal blijven. Komen ze daarmee terug, lopen ze het riscico naar de oppositie gestuurd te worden met alle gevolgen daarvan.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Ik heb meer vertrouwen in de analyse van Rik van Cauwelaert. Hij vestigde in september 2016 in ter Zake, de aandacht op wat er zich in Wallonië aan het afspelen is.

https://www.canvas.be/video/terzake/...eibel-bij-n-va

Kijken vanaf 3.50.

Nu de PS volgens de verwachtingen nog verder zal afkalven, ten voordele van de PTB, acht ik de kans om opnieuw in de federale regering te geraken alsmaar kleiner, maar het zit er dik in dat volgende regeringsvorming de moeilijkste ooit kan worden.

Ik blijf erbij dat Vlaanderen niet onafhankelijk zal worden dankzij de Vlaams-nationalisten maar ondanks hen. Het einde van België zal veroorzaakt worden door Franstalige partijen. Ik acht een politieke tactiek van de verschroeide aarde niet onmogelijk als de PS beseft dat ze niet alleen op Belgisch niveau heeft afgedaan maar ook in Wallonië en Brussel.

De Franstalige partijen willen geen splitsing van het land. Wat u beweert, is dus onzin.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen willen niets van de splitsing van het land weten en daarmee zal u moeten leven. De N-VA heeft al het communautair naar de koelkast moeten sturen en wees er maar zeker van dat het daar zal blijven. Komen ze daarmee terug, lopen ze het riscico naar de oppositie gestuurd te worden met alle gevolgen daarvan.

Welke gevolgen vandien bedoel is?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Wat ik bedoel is dat de Franstaligen meer schrik voor zichzelf zouden moeten hebben dan voor hun separatistische vijanden.

Welke "vijanden"?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De Franstalige partijen willen geen splitsing van het land. Wat u beweert, is dus onzin.

Quote eens waar ik dat schreef?

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Welke gevolgen vandien bedoel is?

Als ze in de oppositie belanden, zijn er zeer veel kansen dat men helemaal geen rekening houdt met wat ze willen en zeker en vast over het communautair.

[Vlad]

Hopelijk bestaan er tegen 2025 geen landen en naties meer.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

De vraag is : Wie wordt na de walen de kop van Jut ?

- Vreemdelingen ?
- Zieken ?
- Gehandicapten ?
- Gepensioneerden ?
- Enz...

u weet wel dat het omgekeerd is. Telkens als het falen van Wallonië- PS opduikt. Dan grijpen ze in Wallonië naar de oorlog van 40-45 om de boze wolf ( de Vlamingen) te activeren en de schapen rond de herder ( Elio ) te laten verzamelen.

heeft decennia gewerkt, maar nu komt er een nieuwe herder op in wallonië PTB , en bij hun is de boze wolf niet NVA maar de gehele economie. De schaapjes zijn zich in kudde aan het verplaatsen.

Wallonië heeft altijd een boze wolf nodig om de schaapjes in kudde te houden

Vlaanderen is meer een mierennest. elk zijn taak met duidelijke rechten en PLICHTEN

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

De meeste partijen willen niets van de splitsing van het land weten en daarmee zal u moeten leven. De N-VA heeft al het communautair naar de koelkast moeten sturen en wees er maar zeker van dat het daar zal blijven. Komen ze daarmee terug, lopen ze het riscico naar de oppositie gestuurd te worden met alle gevolgen daarvan.

ben al lang Vlaams nationalist

Maar heb al decennia lang een rijpingsproces

De vlaamse onafhankelijk van Vlaams beland is op het hart geschreven.
Vandaag roepen we de Vlaamse onafhankelijkheid uit. Vanavond groot feest . Maar morgen de kater dat België nog bestaat.
Daarmee bedoel ik. Als Vlaanderen zich vandaag uit België trekt, dan blijft België nog bestaan en heeft Wallonië het monopolie over België
Dan beginnen de onderhandelingen. Belgie ( Wallonië ) heeft veel troeven ( infrastructuren ) en nadelen ( staatsschuld )

Het nadeel voor onafhankelijk Vlaanderen is dat ze geen infrastructuur hebben en voorlopig afhankelijk zijn van België ( Wallonie¨)
Het voordeel van Vlaanderen is de transfer naar Wallonië ( volgens Vlaams Belang ) wegvalt

Maar voor Wallonnië is het simpel. Zij zijn dan Belgiê. Ze gaan doen waar ze goed in zijn . Als er geen transfer meer is vanuit Vlaanderen. Ze gaan onder de naam België nieuwe schulden aan en laten dus de staatschulden van België stijgen. Bij onderhandelingen leggen ze de verdeling van de staatschulden op 80/20. 80 % voor de Vlamingen op basis van export BNP. Dus probleem opgelost

Nva is slimmer. Een drie stap raket.
Eerst een blijvende structuur maken om de begroting in evenwicht te krijgen met uitzicht op overschot ( regering Miche1 )
Dan met overschot de staatsschulden naar beneden ( regering Michel 2- Theo franken 1 ??)

Om in 2020 het model confederalisme uit te voeren.

Om dan in 2025 …….

De opkomst van de communisten in wallonië is een buitenkans voor NVA om de CD&V – OVLd te overtuigen dat confederalisme de enige uitweg is

Opnieuw een step stone naar Vlaamse onafhankelijkheid en de Belgische bruistablet die aan het oplossen is
Deze weg lijkt me een betere weg naar Vlaamse onafhankelijkheid
De staatsschulden naar beneden en confederalisme als step stone
Gelukkig snappen veel Belgisch nationalisten de strategie van Dewever niet en roepen als gekken dat NVA de Vlaamse onafhankelijkheid de rug toekeert
Hmmmmm, en wij maar genieten

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Is al een tijd geleden

http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/politiek/1.2539651

intussen is een soort revolutie bezig in Wallonië. Met de zaak PS Brussel zullen de communisten nog meer winnen in Wallonië

We zitten dan met dossiers zoals de luchthaven Zaventem

Ik zie na de volgende verkiezingen enorm veel problemen om tot een regering te komen met de revolutie in Wallonie

vandaar de voorspelling van Homans er toch bijhalen. Dat België wellicht 2025 niet haalt

De zoveelste voorspelling van de 'Untergang' van België door de zoveelste Vlaams-nationalistische Madame Soleil.

Nog niet eens zo lang geleden werd het einde van België voorspeld in 2017. Tot nu toe zie ik er niet veel van.

[Sukkelaar]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

De zoveelste voorspelling van de 'Untergang' van België door de zoveelste Vlaams-nationalistische Madame Soleil.

Nog niet eens zo lang geleden werd het einde van België voorspeld in 2017. Tot nu toe zie ik er niet veel van.

Dat komt omdat je er niet genoeg je best hebt voor gedaan.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

...

Maar voor Wallonnië is het simpel. Zij zijn dan Belgiê. Ze gaan doen waar ze goed in zijn . Als er geen transfer meer is vanuit Vlaanderen. Ze gaan onder de naam België nieuwe schulden aan en laten dus de staatschulden van België stijgen. Bij onderhandelingen leggen ze de verdeling van de staatschulden op 80/20. 80 % voor de Vlamingen op basis van export BNP. Dus probleem opgelost

...

Ik moet even slikken en nadenken ofdat ik u juist begrijp.

Belgie maakt schuld en zegt dan, een ander land moet de Belgische schuld betalen?

[Another Jack]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ben al lang Vlaams nationalist

Maar heb al decennia lang een rijpingsproces

De vlaamse onafhankelijk van Vlaams beland is op het hart geschreven.
Vandaag roepen we de Vlaamse onafhankelijkheid uit. Vanavond groot feest . Maar morgen de kater dat België nog bestaat.
Daarmee bedoel ik. Als Vlaanderen zich vandaag uit België trekt, dan blijft België nog bestaan en heeft Wallonië het monopolie over België
Dan beginnen de onderhandelingen. Belgie ( Wallonië ) heeft veel troeven ( infrastructuren ) en nadelen ( staatsschuld )

Het nadeel voor onafhankelijk Vlaanderen is dat ze geen infrastructuur hebben en voorlopig afhankelijk zijn van België ( Wallonie¨)
Het voordeel van Vlaanderen is de transfer naar Wallonië ( volgens Vlaams Belang ) wegvalt

Maar voor Wallonnië is het simpel. Zij zijn dan Belgiê. Ze gaan doen waar ze goed in zijn . Als er geen transfer meer is vanuit Vlaanderen. Ze gaan onder de naam België nieuwe schulden aan en laten dus de staatschulden van België stijgen. Bij onderhandelingen leggen ze de verdeling van de staatschulden op 80/20. 80 % voor de Vlamingen op basis van export BNP. Dus probleem opgelost

Nva is slimmer. Een drie stap raket.
Eerst een blijvende structuur maken om de begroting in evenwicht te krijgen met uitzicht op overschot ( regering Miche1 )
Dan met overschot de staatsschulden naar beneden ( regering Michel 2- Theo franken 1 ??)

Om in 2020 het model confederalisme uit te voeren.

Om dan in 2025 …….

De opkomst van de communisten in wallonië is een buitenkans voor NVA om de CD&V – OVLd te overtuigen dat confederalisme de enige uitweg is

Opnieuw een step stone naar Vlaamse onafhankelijkheid en de Belgische bruistablet die aan het oplossen is
Deze weg lijkt me een betere weg naar Vlaamse onafhankelijkheid
De staatsschulden naar beneden en confederalisme als step stone
Gelukkig snappen veel Belgisch nationalisten de strategie van Dewever niet en roepen als gekken dat NVA de Vlaamse onafhankelijkheid de rug toekeert
Hmmmmm, en wij maar genieten

Is 2019 niet meer aan de orde?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Omdat Henri dat denkt is het nog niet zo.

"Die gasten" zijn gewoon mensen die niets voelen voor een koningdom dat tegen hun zin, en uit gewelddadig separatisme is ontstaan.

Lang voor het VB bestond gingen nogal wat overtuigde echte vlamingen nochtans met de Nazi's meevechten aan het Oostfront.

Sommigen voor wie dat een brug te ver was hielpen mee met treinen vullen naar "komt nooit meer terug".

Wat heeft zulks gedrag met de Monarchie te maken.
Dat waren gewoon "varkens" toch ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Nva is slimmer. Een drie stap raket.
Eerst een blijvende structuur maken om de begroting in evenwicht te krijgen met uitzicht op overschot ( regering Miche1 )
Dan met overschot de staatsschulden naar beneden ( regering Michel 2- Theo franken 1 ??)

Om in 2020 het model confederalisme uit te voeren.

Om dan in 2025 …….

(...)

Opnieuw een step stone naar Vlaamse onafhankelijkheid en de Belgische bruistablet die aan het oplossen is
Deze weg lijkt me een betere weg naar Vlaamse onafhankelijkheid
De staatsschulden naar beneden en confederalisme als step stone
Gelukkig snappen veel Belgisch nationalisten de strategie van Dewever niet en roepen als gekken dat NVA de Vlaamse onafhankelijkheid de rug toekeert
Hmmmmm, en wij maar genieten

Volgens u is confederalisme een tussenstap naar onafhankelijkheid.

Nochtans is een confederatie een verdrag tussen twee (of meer) onafhankelijke staten die zelf beslissen wat ze nog samen doen.

Dat is trouwens ook de definitie die de N-VA eraan geeft:

http://imgur.com/uXGrAOV

Van een tussenstap kan dus geen sprake zijn. Met andere woorden: de N-VA liegt.