Wordt PTB nu de cement of splijtzwam van België ? - Pagina 2

Bob · 9 juli 2017, 15:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Tot zwarte zondag ging het in stijgende lijn. Daarna was dat gedaan. Toen moesten de parlementaire weddes beschermd worden.

Zwarte zondag in 1991 was maar de start. Hun hoogtepunt is er pas gekomen in 2010 of zo. Verhofstadt ging dan niet alleen eens gauw Abou JahJah laten veroordelen, maar als hij dan toch bezig was, ook maar het VB. En dat heeft het VB indertijd geen windeieren gelegd. Daarna was de hype voorbij.

Vlad · 9 juli 2017, 15:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zwarte zondag in 1991 was maar de start. Hun hoogtepunt is er pas gekomen in 2010 of zo. Verhofstadt ging dan niet alleen eens gauw Abou JahJah laten veroordelen, maar als hij dan toch bezig was, ook maar het VB. En dat heeft het VB indertijd geen windeieren gelegd. Daarna was de hype voorbij.

Ik bedoel het op straat komen. Eens de tien zitjes moesten beveiligd worden was het gedaan met het straatgeweld.

Vrijheideerst · 9 juli 2017, 20:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bob

Zwarte zondag in 1991 was maar de start. Hun hoogtepunt is er pas gekomen in 2010 of zo. Verhofstadt ging dan niet alleen eens gauw Abou JahJah laten veroordelen, maar als hij dan toch bezig was, ook maar het VB. En dat heeft het VB indertijd geen windeieren gelegd. Daarna was de hype voorbij.

De eerste stagnatie kwam er pas in 2007, met LDD en CD&V/N-VA. Het VB had toen nog steeds bijna 800.000 stemmen.

De neergang begon in 2009.

Sukkelaar · 9 juli 2017, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

De gebeurtenissen in Wallonië zorgen nu al voor speculaties voor in 2019.

Als we NVA geloven, zal de opkomst van de communisten PTB bewijzen dat er twee democratie bestaan in Belgie die verder uit elkaar groeien. Een volgende staatshervorming zou voor NVA onvermijdelijk zijn om de boedel nog meer te scheiden.
Neen zegt de PTB. Samen met PVDA staat opnieuw een Belgische nationale partij op, die wel eens de grootste politieke familie van België kan zijn in 2019. En de grootste politieke familie wordt meestal aangesteld als info en formateur van een regering.

Wordt PTB nu de cement of splijtzwam van België ?

Wie de splijtzwam is is voor mij onbelangrijk. Als de republiek Vlaanderen er maar snel komt.

Sukkelaar · 9 juli 2017, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom denken jullie dat Bart De Wever onmiddellijk na zijn grootse overwinning naar The City werd geroepen ? Hij is daar zijn knieval voor het kapitaal gaan doen of hij kon zijn rechtse regering op zijn rug schrijven.

Wie heeft hem naar The City geroepen?

Sukkelaar · 9 juli 2017, 20:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

Bedoel je dat hij enkel het burgermanifest van Verhofstad moet kopiëren om nadien dik betaald in het rusthuis Europa te gaan, onzin uitkramen en stilaan weg dementeren?

Daar zal in eerste instantie eerst de kiezer over oordelen.

De schoofzak · 9 juli 2017, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wie de splijtzwam is is voor mij onbelangrijk. Als de republiek Vlaanderen er maar snel komt.

Hou je vast aan de takken van de bomen.
Die republiek gaat er komen, en dat zal ongelooflijk plots gaan.
Het tweeland, het onland, b. genaamd, zal ophouden te bestaan (of voortbestaan in een vorm zonder Vlaanderen) als een explosieve diarree die gelost wordt.

De schoofzak · 9 juli 2017, 22:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sukkelaar

Wie heeft hem naar The City geroepen?

Hij heeft zichzelf naar de city geroepen, maar dat beseft onze vriend niet.

Daar was zelfs wat gewenkbrauwfrons bij, bij sommigen.
Maar de basisidee was en blijft: lokale verankering.

Rahowa · 10 juli 2017, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door subocaj

PTB/PVDA kijkt naar alle mensen en zeker niet richting kapitaalgroepen.

Dat dachten ze in Griekenland ook met hun extreem-links regering.

Rahowa · 10 juli 2017, 10:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wordt PTB nu de cement of splijtzwam van België ?

Die gasten in een regering, federaal of Franstalig, is om te beginnen al onmogelijk. Want welk voorstel ze ook doen: het is onwettig, onbetaalbaar, on-economisch, imbuvable voor elke andere partij ...

Die mogen nog 30% halen,ze komen er niet in.Aan Vlaamse kant scoren ze in hun beste peilingen ook amper 7%.

Dadeemelee · 10 juli 2017, 10:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Die mogen nog 30% halen,ze komen er niet in.Aan Vlaamse kant scoren ze in hun beste peilingen ook amper 7%.

Ze gaan in 1 maand van 1 naar 7%. Dat is +600%

Rahowa · 10 juli 2017, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

de PS en MR kunnen nog altijd niet samen door één deur,

5 minuten "politieke moed" en ze liggen samen in bed.De PS vreest vooral de bende van Hedebauw,die vissen namelijk in dezelfde kiesvijver.

Anna List · 10 juli 2017, 10:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Het Vlaams Belang was met haar 25% ook ooit een bedreiging voor de staat. Ze bracht massa's volk op straat in de periode van haar opkomst maar haar voorgangers kozen voor het pluche en de boel bloeide dood. Karel Dillen had hen nog zo gewaarschuwd niet deel te nemen aan de macht maar men heeft dat geïnterpreteerd als in de oppositie blijven. Had men de zitjes geweigerd en op straat blijven komen de wereld had er vermoedelijk anders uit gezien. En zo zal het ook de PTB/PVDA varen. Zelfs al geven ze de helft van hun verdiensten aan de partij, de verkozenen zullen zich aan hun pensioenrechten vast houden en zullen meedraaien in het spel, de straatprotesten en events zullen langzaamaan uitdoven en de bevolking zal schuldslaaf blijven. België zal blijven bestaan. Het is niet de sociale zekerheid die België bijeen houdt, het is de staatsschuld. Waarom denken jullie dat Bart De Wever onmiddellijk na zijn grootse overwinning naar The City werd geroepen ? Hij is daar zijn knieval voor het kapitaal gaan doen of hij kon zijn rechtse regering op zijn rug schrijven.

jouw interpretatie is niet in lijn met de feiten, immers KD deed het immers zelf ook zo. zijn lijn was 'niet toetreden tot een federale regering, tenzij het de allerlaatste is.'

Xenophon · 10 juli 2017, 11:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

jouw interpretatie is niet in lijn met de feiten, immers KD deed het immers zelf ook zo. zijn lijn was 'niet toetreden tot een federale regering, tenzij het de allerlaatste is.'

2

MORPHEUS · 10 juli 2017, 21:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ze gaan in 1 maand van 1 naar 7%. Dat is +600%

de geschiedenis herhaald zich, maar nu aan linkerzijde

een cordon zit eraan te komen

maar gezien het nu aan linkse zijde is, zit ook veel straatgeweld eraan te komen

fcal · 11 juli 2017, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

de geschiedenis herhaald zich, maar nu aan linkerzijde
een cordon zit eraan te komen
maar gezien het nu aan linkse zijde is, zit ook veel straatgeweld eraan te komen

Dat geldt voor Wallonië. De PS is haar lokale linkse monopolie-positie kwijt. Zo komen ze in het zouteloze SP.a-vaarwater terecht. Trouwens in West-Europa hebben de klassieke partijen afgedaan. In Frankrijk was de afkeer zo groot dat de lokale socialistische partij meer dan 100 zetels verloor en in Nederland was het procentueel niet beter. De jonge, politiek onervaren technocraat Macron (39 jaar) werd verkozen omdat men daar ook de oude klassieke partijen niet meer zag zitten. Van een eigen doordacht beleid is er bij hem tot nog toe weinig te zien. Daar wordt het nog even afwachten.

In België lijkt men af te stevenen op een herhaling van de as NV-A + MR met de nodige aanhangsels. Nu Wallonië verdeeld geraakt is, kan de NV-A het spel spelen t.o.v. de Francofonie, die de PS en de CDH t.a.v. de Vlamingen vroeger bedreven. Interessant.

MORPHEUS · 11 juli 2017, 20:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fcal

Nu Wallonië verdeeld geraakt is, kan de NV-A het spel spelen t.o.v. de Francofonie, die de PS en de CDH t.a.v. de Vlamingen vroeger bedreven. Interessant.

De Wever is reeds lang bezig met deze spiegel tactiek

Ik vond het prachtig toen hij zei: "we hebben de grootste partij van België maar willen geen premier leveren ".
Di Rupo direct schaakmat gezet op zijn eigen spel.

En zie , de PS moest wel de premier leveren en de ondergang van de PS werd gestart.

De Wever krijgt nu de naam schaduwpremier te zijn van Michel I

Wat Di Rupo eigenlijk ook jaren was.

Boduo · 11 juli 2017, 22:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Die mogen nog 30% halen,ze komen er niet in.Aan Vlaamse kant scoren ze in hun beste peilingen ook amper 7%.

Ze komen er niet in: OK.
De PS komt er dan waarschijnlijk óók niet in.
Droomscenario voor de NVA.

Xenophon · 11 juli 2017, 22:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ze komen er niet in: OK.
De PS komt er dan waarschijnlijk óók niet in.
Droomscenario voor de NVA.

Waarom?

subocaj · 12 juli 2017, 08:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rahowa

Dat dachten ze in Griekenland ook met hun extreem-links regering.

Hoeveel miljard hebben ze reeds gehad en hoeveel krijgen ze nog?
Het staat in de Europese sterren geschreven.
Als je een klein beetje verder denkt, weet je dat een deel van jouw geld, dat hier uit je portemonnee geroofd word, daar terecht komt.

Je steunt dus de linkse Griekse regering of je wil of niet.