Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Buitenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Buitenland Internationale onderwerpen, de politiek van de Europese lidstaten, over de werking van Europa, Europese instellingen, ... politieke en maatschappelijke discussies.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 11 november 2004, 11:21   #21
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Van Allah naar Van Gogh ..u bent goed bezig , duidelijk dat uw verstand niet meer is dan een stuk legoblokje die met de hoop mee draait....aan een kalf heeft iedereen er duidelijk meer van dan u als persoon..of moet ik zeggen half-mens ?
Wist je dan niet dat het in de koran stond dat Th VG dood moest?
Net zoals het in de koran staat dat de beademingsmachine aan moet blijven staan?
Men wil Nederland de sharia opleggen, meneer neruda.

En de link is gauw gemaakt: als men aan jongeren vraagt waarom zoiets gebeurt als een moord op een KUNSTENAAR, dan zegt men op praatprogramma's van de televisie: "Het MIdden-Oosten Probleem!"

Zij zijn het die die sicko link maken, ik niet. Maar zij (moslim fundamentalisten) zijn het die moorden, en de daden van Hairy Fat komen er altijd bij kijken. HIJ is degene die de wereld is gaan wennen aan moorden in naam van Allah en de Hakkebar. Maar dat weet je allemaal zelf ook wel, je wilt het alleen nog zo graag nog eens horen.

Laatst gewijzigd door PollyCorrect : 11 november 2004 om 11:33.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 11:34   #22
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Wist je dan niet dat het in de koran stond dat Th VG dood moest?
Net zoals het in de koran staat dat de beademingsmachine aan moet blijven staan?
Men wil Nederland de sharia opleggen, meneer neruda.

En de link is gauw gemaakt: als men aan jongeren vraagt waarom zoiets gebeurt als een moord op een KUNSTENAAR, dan zegt men op praatprogramma's van de televisie: "Het MIdden-Oosten Probleem!"

Zij zijn het die die sicko link maken, ik niet. Maar zij (moslim fundamentalisten) zijn het die moorden, en de daden van Hairy Fat komen er altijd bij kijken. HIJ is degene die de wereld is gaan wennen aan moorden in naam van Allah en de Hakkebar.
Och , zoals gewoonlijk volgt u de media en maakt u zoals velen er één soep van terwijl de realiteit anders is.
Niemand is de wereld gaan wennen aan enig moord , dit is bullshit.
Zowel de Palijstenen en de Tchechenen vechten hun recht van bestaan zoals wij Vlamingen ze gevochten hebben tegen de Walen.
Niet meer niet minder.
Wij Vlamingen zouden de 'cause' waarvoor de Palijstenen vechten als eerste moeten begrijpen , maar neen , integendeel , we volgen ons racistiche overtuigingen dat alle moslims 'bad' zijn en we gechoqueert geraken van het moment iemand vermoord wordt maar een volk die jaren onderdrukt worden door Zionistische wetten en hun levenlang in 'rufugee camps' moeten leven raakt ons dat amper.
Nogmaals het Van Gogh verhaal is een opgeblazen zaak die in feite zeer ver staat van de Palijstense zaak.Denkt gij nu echt echt dat de Palijstenen wakker liggen wat zich in NL afspeelt ???? Als u dit denkt bent u duidelijk het noorden kwijt juffrouw.
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 11:47   #23
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Tsja, als je je info moet halen bij VRT Nieuwsdienst (teletekst) dan begrijp ik dat de stap naar PVDA en Indymedia gauw gemaakt is en dat men sympathie krijgt voor moslimextremisme.

Dat de realiteit anders ligt kan men al een klein beetje zien wanneer men vandaag op NL2 naar het nieuws kijkt bijvoorbeeld. Maar ja, dat is vast een té grote stap voor sommige sympathisanten van terroristen.

May Hairy Fat's death be a new step to peace.

That's all.
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 11:55   #24
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.390
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Gertj3
ok ze ik vertrouw uw wel maar ik wou eigenlijk alleen maar zeggen dat ik niet akkoord ben dat alles op Arafat zijn hoofd terecht komt iedereen heeft fouten gemaakt in midden oosten maar die mensen hebben nooit vrede gekent en dat is juist het probleem daar die mensen leven van oorlog wij leven van vrede

zij leven inderdaad van oorlog, zij hebben er alle belang bij dat die oorlog blijft voortduren, dat heb jij heel goed gezien...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 11:58   #25
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.390
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door neruda
Onnozel trut , u vergist zich duidelijk van persoon vrees ik , de echte moordenaar bevindt zich aan de andere kant van de grens.
U zegt corrupt , vreemd zijn paleizen heb ik nergens opgemerkt.
U droomt duidelijk en ziet de zaken duidelijk zeer eenzijdig en weet niet waar over u praat.
Het zou me zelfs niet verbazen dat u niet eens schaamharen tss uw pruim en nog chocomelk elke morgens met papa en mama samen verteert.
Zou het geen tijd zijn voor u om te gaan slapen ?

Ik vind dat niet zo beleefd van u, .. .
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:20   #26
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Tsja, als je je info moet halen bij VRT Nieuwsdienst (teletekst) dan begrijp ik dat de stap naar PVDA en Indymedia gauw gemaakt is en dat men sympathie krijgt voor moslimextremisme.

Dat de realiteit anders ligt kan men al een klein beetje zien wanneer men vandaag op NL2 naar het nieuws kijkt bijvoorbeeld. Maar ja, dat is vast een té grote stap voor sommige sympathisanten van terroristen.

May Hairy Fat's death be a new step to peace.

That's all.
Wake up Pollycorrect , de Palijstense zaak en het moslimextremisme je in NL ziet staan zeer ver uiteen.
En geloof mij , vrede in het midden oosten zal je nooit bereiken omwille Arafat's dood.Integendeel vrees ik.Geef de Palijstenen hun grond en recht op waardig leven terug een je bent al en groot stap verder.
Wij als Vlamingen zouden dit als eerste moeten begrijpen....we know how it feels , we know how to react...

Laatst gewijzigd door neruda : 11 november 2004 om 12:22.
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:24   #27
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Ja natuurlijk neruda. Vandaar dat Fatje al die plannen en voorstellen systematisch heeft gesaboteerd. Hij glunderde bij elke gelegenheid om in het nieuws te komen, maar heeft zijn volk geen stap verdergeholpen. Wel gebruikte hij hun wanhoop om Israel in een zo kwaad mogelijk daglicht te zetten. Ik ben woedend om al die efforts die iedereen maakte, remember Camp David enz, en waarbij hij iedereen poets na poets bakte door vooral NIKS na te komen.

Heb je al naar NL2 Joernaal gekeken?
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:36   #28
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door PollyCorrect
Ja natuurlijk neruda. Vandaar dat Fatje al die plannen en voorstellen systematisch heeft gesaboteerd. Hij glunderde bij elke gelegenheid om in het nieuws te komen, maar heeft zijn volk geen stap verdergeholpen. Wel gebruikte hij hun wanhoop om Israel in een zo kwaad mogelijk daglicht te zetten. Ik ben woedend om al die efforts die iedereen maakte, remember Camp David enz, en waarbij hij iedereen poets na poets bakte door vooral NIKS na te komen.

Heb je al naar NL2 Joernaal gekeken?
Wooow , effe remmen , Pollycorrect , maar je bent duidelijk woedend op de verkeerde man , Camp David was idd het verdorven succes..met name ook de Oslo-akkoorden van 1993... maar bent u vergeten wie een paar kogels door Yitzhak Rabin zijn lijf geschoten heeft in '95 ??? Inderdaad...
Een jaar later is Netanyahu als premier aangetreden en Sharon als Buitenlandse minister en sindsdien is het alleen maar bergaf gegaan ...zodus..u schiet duidelijk op de verkeerde persoon en vergist zich van kamp...

Laatst gewijzigd door neruda : 11 november 2004 om 12:37.
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:38   #29
PollyCorrect
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
PollyCorrect's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 11 april 2004
Berichten: 11.718
Standaard

Je hebt gelijk Neruda, zelfs dood zal Arafat nog bijdragen tot het tegenhouden van de vrede...
PollyCorrect is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:51   #30
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard

Nu Arafat dood is kunnen andere, nog veel extremere moslims, in de palestijnse gebieden voor het zeggen hebben. Ik denk dat Hamas van de situatie zal profiteren om zijn macht binnen de palestijnse politiek uit te breiden en alle gevolgen vandien...

Voor mij is Arafat een groot leider geweest van de Palestijnen. OK hij heeft ook fouten gemaakt, maar met Arafat was er tenminste een gesprek mogelijk over vrede. Wat niet kan gezegd worden van Sharon en zijn zionistische bende. Het is met het aan de macht komen van Sharon dat het vredesproces helemaal mislukt is. Terwijl voorheen men met Arafat toch wel serieuze vredegesprekken heeft kunnen voeren. Het is in feite doordat de zionist Sharon niet meer wilde praten met Arafat dat heel de situatie is geescaleerd in het gebied.

Ik kan niet begrijpen dat Vlaams Blok-kiezers de onafhankelijkheidstrijd van de Palestijnen niet steunen. Zij worden toch ook door een regime hun onafhankelijkheid afgenomen. Zij hebben toch ook recht op een eigen land en een eigen cultuur ???
Voor mijn part: Vlaanderen en Palestina onafhankelijk !!! en daarmee uit.
obiwan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 12:56   #31
Herr Flick
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 23 augustus 2002
Berichten: 47.390
Standaard

Gelukkig hebben ze die oude zot van Hamas op tijd uit zijne rolstoel geblazen, ...

Soms heeft tereur zo wel zijn voordelen, ...

Anders had die nu vast en zeker staan zwaaien om Arafat zijn plaats in te nemen, ...
Herr Flick is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 13:21   #32
Tenonder
Vreemdeling
 
Geregistreerd: 27 oktober 2004
Berichten: 10
Standaard

Citaat:
Het is met het aan de macht komen van Sharon dat het vredesproces helemaal mislukt is
U haalt de volgorde van gebeurtenissen door elkaar. Het was het uitbreken van de Intifada, ongetwijfeld om de wereld te overtuigen van de goede wil van de vreedzame Palestijnen, die de Israeli's voor de hardliner Sharon deed kiezen.
__________________
[size=1][font=Georgia, Times New Roman, Times, serif][/font][font=Georgia, Times New Roman, Times, serif]
[/font]
[/size]
Tenonder is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 13:26   #33
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tenonder
U haalt de volgorde van gebeurtenissen door elkaar. Het was het uitbreken van de Intifada, ongetwijfeld om de wereld te overtuigen van de goede wil van de vreedzame Palestijnen, die de Israeli's voor de hardliner Sharon deed kiezen.
Volgens mij is de 2de intifada er gekomen toen Sharon zijn "bezoekje" bracht aan de Tempelberg.
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 13:28   #34
neruda
Banneling
 
 
neruda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 18 januari 2004
Locatie: Belgium
Berichten: 1.734
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tenonder
U haalt de volgorde van gebeurtenissen door elkaar. Het was het uitbreken van de Intifada, ongetwijfeld om de wereld te overtuigen van de goede wil van de vreedzame Palestijnen, die de Israeli's voor de hardliner Sharon deed kiezen.
Niet vergeten dat na de dood van Rabin en nog geen jaar later het aantreden van Netanyahu en Sharon's regering het alleen maar erger geworden is met de Palijstenen waardoor het normaal leven onmogelijk werd...met de zwakke militaire middelen de Palestijnen vandaag hebben is het haast onmogelijk om tegen de grote jongen zoals de Israelische staat op te nemen.
Ook niet vergeten dat Rabin niet eens door extremistische moslims is omgebracht maar door eigen bloed....

Laatst gewijzigd door neruda : 11 november 2004 om 13:32.
neruda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 13:46   #35
obiwan
Banneling
 
 
obiwan's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 29 oktober 2004
Locatie: Dietsland
Berichten: 307
Standaard

Het zal weer allemaal aan de Palestijnen liggen zeker. Wie is er de bezetter en wie moet er heel zijn leven in vluchtelingenkampen doorbrengen. Logisch dat er verzet komt. Stel je voor de wij Vlamingen in kampen zouden moet leven ...

Trouwens de Intifada is begonnen met stenen gooien naar Israëlische agenten en soldaten (na bezoek van Sharon aan de Tempelberg), pas een stuk later zijn de terreuraanslagen gekomen tegen onschuldige slachtoffers (wat ik trouwens afkeur). Daartussen heeft de Israëlische regering het leven van alle Palestijnen bijna onmogelijk gemaakt (door ook te moorden en te vernielen) en daardoor is het geweld verder en verder geëscaleerd.

Om het geweld te doen stoppen of te verminderen heeft Sharon nooit het gesprek willen aangaan met Arafat. Nochtans had hij (Arafat) de morele autoriteit als president om de Palestijnen te kalmeren. Integendeel wat deed Israël, ze belegerden zijn hoofdkwartier en sloten hem voor meer dan 2 jaar op. Wat natuurlijk de terreur aan beide kanten nog deed toenemen. Door het isolement van Arafat kon Hamas (nog veel extremer) zijn positie binnen de Palestijnse gebieden verder versterken.

Dus : een groot deel van de schuld (wel niet allemaal) ligt bij Israël en Sharon.

Laatst gewijzigd door obiwan : 11 november 2004 om 13:48.
obiwan is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 19:27   #36
fientje
Banneling
 
 
Geregistreerd: 27 november 2003
Berichten: 74
Standaard

kopvodventen als neruda kennen geen opvoeding,zijn hersentjes of wat ervan overblijft na jarenlange achterlijke islamindoctrinatie liggen even stil als die van zijn idool arafat.Allah is inderdaad groot,weer een terrorist minder.Spectakel beloofd morgen op de begrafenis;een bende schreeuwende wilden(enkel mannen toegelaten uiteraard)die hun idool naar de hemel willen volgen, ga maar !
fientje is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 19:55   #37
Gertj3
Minister
 
Gertj3's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 12 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 3.474
Stuur een bericht via MSN naar Gertj3
Standaard

FF tussen komen Waarom heeft Belgie nooit iets gedaan om vrede te stichten in het midden oosten? of heb ik het mis?
Gertj3 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 20:21   #38
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Wie was Arafat? Uit de Boston Globe:
Arafat the monster



By Jeff Jacoby, Globe Columnist | November 11, 2004



YASSER ARAFAT died at age 75, lying in bed surrounded by familiar faces. He left this world peacefully, unlike the thousands of victims he sent to early graves.



ADVERTISEMENT



In a better world, the PLO chief would have met his end on a gallows, hanged for mass murder much as the Nazi chiefs were hanged at Nuremberg. In a better world, the French president would not have paid a visit to the bedside of such a monster. In a better world, George Bush would not have said, on hearing the first reports that Arafat had died, "God bless his soul."



God bless his soul? What a grotesque idea! Bless the soul of the man who brought modern terrorism to the world? Who sent his agents to slaughter athletes at the Olympics, blow airliners out of the sky, bomb schools and pizzerias, machine-gun passengers in airline terminals? Who lied, cheated, and stole without compunction? Who inculcated the vilest culture of Jew-hatred since the Third Reich? Human beings might stoop to bless a creature so evil -- as indeed Arafat was blessed, with money, deference, even a Nobel Prize -- but God, I am quite sure, will damn him for eternity.



Arafat always inspired flights of nonsense from Western journalists, and his last two weeks were no exception.



Derek Brown wrote in The Guardian that Arafat's "undisputed courage as a guerrilla leader" was exceeded only "by his extraordinary courage" as a peace negotiator. But it is an odd kind of courage that expresses itself in shooting unarmed victims -- or in signing peace accords and then flagrantly violating their terms.



Another commentator, columnist Gwynne Dyer, asked, "So what did Arafat do right?" The answer: He drew worldwide attention to the Palestinian cause, "for the most part by successful acts of terror." In other words, butchering innocent human beings was "right," since it served an ulterior political motive. No doubt that thought brings daily comfort to all those who were forced to bury a child, parent, or spouse because of Arafat's "successful" terrorism.



Some journalists couldn't wait for Arafat's actual death to begin weeping for him.TaketheBBC'sBarbaraPlett,whoburstintotearson the day he was airlifted out of the West Bank. "When the helicopter carrying the frail old man rose above his ruined compound," Plett reported from Ramallah, "I started to cry." Normal people don't weep for brutal murderers, but Plett made it clear that her empathy for Arafat -- whom she praised as "a symbol of Palestinian unity, steadfastness, and resistance" -- was heartfelt:



"I remember well when the Israelis re-conquered the West Bank more than two years ago, how they drove their tanks and bulldozers into Mr. Arafat's headquarters, trapping him in a few rooms, and throwing a military curtain around Ramallah. I remember how Palestinians admired his refusal to flee under fire. They told me: `Our leader is sharing our pain, we are all under the same siege.' And so was I." Such is the state of journalism at the BBC, whose reporters do not seem to have any trouble reporting, dry-eyed, on the plight of Arafat's victims. (That is, when they mention them -- which Plett's teary bon voyage to Arafat did not.)



And what about those victims? Why were they scarcely remembered in this Arafat death watch?



How is it possible to reflect on Arafat's most enduring legacy -- the rise of modern terrorism -- without recalling the legions of men, women, and children whose lives he and his followers destroyed? If Osama bin Laden were on his deathbed, would we neglect to mention all those he murdered on 9/11?



It would take an encyclopedia to catalog all of the evil Arafat committed. But that is no excuse for not trying to recall at least some of it.



Perhaps his signal contribution to the practice of political terror was the introduction of warfare against children. On one black date in May 1974, three PLO terrorists slipped from Lebanon into the northern Israeli town of Ma'alot. They murdered two parents and a child whom they found at home, then seized a local school, taking more than 100 boys and girls hostage and threatening to kill them unless a number of imprisoned terrorists were released. When Israeli troops attempted a rescue, the terrorists exploded hand grenades and opened fire on the students. By the time the horror ended, 25 people were dead; 21 of them were children.



Thirty years later, no one speaks of Ma'alot anymore. The dead children have been forgotten. Everyone knows Arafat's name, but who ever recalls the names of his victims?



So let us recall them: Ilana Turgeman. Rachel Aputa. Yocheved Mazoz. Sarah Ben-Shim'on. Yona Sabag. Yafa Cohen. Shoshana Cohen. Michal Sitrok. Malka Amrosy. Aviva Saada. Yocheved Diyi. Yaakov Levi. Yaakov Kabla. Rina Cohen. Ilana Ne'eman. Sarah Madar. Tamar Dahan. Sarah Soper. Lili Morad. David Madar. Yehudit Madar. The 21 dead children of Ma'alot -- 21 of the thousands of who died at Arafat's command.
nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 20:24   #39
nadine
Parlementslid
 
nadine's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 mei 2004
Locatie: mechelen
Berichten: 1.902
Standaard

Nog een genocide door Arafat georchestreerd:
http://www.free-lebanon.com/LFPNews/...ka_damour.html
met vele foto's. Een echte held dus ook voor alle christenhaters !

[font=Arial,Helvetica,Univers,'Zurich BT',sans-serif]Arafat's Massacre of Damour[/font]
by Joseph Hobeika
Read about Arafat
PLO massacres in Lebanon
Organized by Professor M. Kahl
[M.K. Note: The following was posted on the Internet by Joseph Hobeika on July 11, 2001. While I have no smoking gun to prove this was written by Elias Hobeika, the author was a fervent admirer of Elias Hobeika, calling him the Churchill of Lebanon. He also posted a message referring to himself as Elias and then changed the message after I wrote him that I considered this an admission that it was indeed Elias Hobeika who posted under the name of Joseph. I have both messages. I have been told that Joseph is also the name of Hobeika's father and son and the Joseph posting this message was Elias's attorney posting from Paris. Since Elias was in Paris frequently, I assume Joseph allowed Elias to use his Internet account and this is borne out by the writing style that changes dramatically.]
Do you not remember Damour Lebanon. Let me remind you. Arafat and the PLO plunged Lebanon into "massacres, rape, mutilation, rampages of looting and killings. Out of a population of 3.2 million, some 40,000 or more people had been killed, 100,000 wounded, 5,000 permanently maimed

In January of 1976, the destruction of Damour, a town of some 25,000 was completed by the PLO within two weeks. "The priest of Damour, Father Mansour Labaky desperately trying to save people of the town telephoned Kamal Jumblat [one of the Lebanese leaders], in whose parliamentary constituency Damour lay. 'Father, Jumblat said, 'I can do nothing for you, because it depends on Yasser Arafat' " . All efforts were useless. In the morning following the first night of invasion, when more than fifty people were massacred, Father Labaky "despite the shelling managed to get to the one house, to bring out some corpses. An entire family had been killed, the Canan family, four children all dead, and the mother, the father, and the grandfather. The mother was still hugging one of the children. And she was pregnant

The eyes of the children were gone and their limbs were cut off. No legs and no arms" (123). In total, 582 people were massacred in the storming of Damour. Father Labaky went with the Red Cross to bury them. "Many of the bodies had been dismembered, so they had to count the heads to number the dead. Three of the men they found had had their genitals cut off and stuffed in their mouths"

Azmi Zrayir, the PLO Member, an organizer of the terrorist attack in March, 1975 on the Savoy Hotel in Tel Aviv in which seven people were killed and eleven wounded, was remembered in Lebanon as "a thief, a murderer, a rapist and a torturer." Being a PLO headquarters commander in Tyre, "he formed a football team into which he conscripted teenage children. The players were forced to gratify Zrayir's sexual appetites. He debauched both girls and boys. At least one child who defied him was shot dead" (144).

Arafat was ruthless not only with the Lebanese citizens but with the Palestinian Arabs too. In January, 1976 during the Christians' attack on Tall al Za'tar refugee camp the PLO tried to prevent the people in the camp from leaving. "Conditions within the camp became critical, with acute shortages of food and water, as bombardment continued day after day. The ideal of self sacrifice, imposed on the civilians by a leadership which itself took no risks, was never known to be the choice of the unhappy people themselves. And not all of the fighters who fell with their guns in their hands were cut down by the fire of the Christians. Some who tried to surrender or escape from the camp were shot in the back by their own comrades" (133). The high command in the PLO headquarters in West Beirut "not only refused to let the Palestinians leave the camp, or let the fighters surrender in order to save them all from hell, but insisted that the entire population, including the children, were to be sacrificed"

Knowing the atrocities perpetrated against their Arab "brethren" one can only imagine the fate of those who were considered by the PLO to be "spies" or "traitors." "While searching a citizen in Sydon, the PLO found on him Israeli money and a pair of shoes made in Israel His hands and legs were chained to the fenders of four vehicles. When a Fatah officer signaled with his pistol, the four cars raced away, tearing his body apart while horrified spectators screamed. The cars raced through the streets with the bloody limbs dangling"

"Nada al Murr the daughter of Alfred al Murr, a well known Lebanese civil engineer and industrialist, and May al Murr, a poet and historian saw a man torn apart by two vehicles". If one wonders where the PLO bandits learned their barbaric skills one should be advised to look into a book by Jhon Laffin. He wrote in "The PLO Connections," how the PLO trained their youth. "An instructor gave an order and a boy reached into basket and pulled out a chicken. Then he wrung its neck and dropped the dead bird. "No, no, no!" Arafat said reprovingly. He too reached into the basket and dragged out a chicken. And without wringing its neck he pulled the thing apart."

The Lebanese crimes are only a short page in Arafat's criminal biography. Torture, murder and the kidnaping of innocent people was Arafat's and the PLO's signature wherever they were present. Thousands of people perished in Jordan in September of 1970 when Arafat tried to wrest power from King Hussein. More than a thousand Palestinian Arabs accused of "collaboration" with Israel were brutally killed by Arafat's cronies during the "intifada." During the thirty five years of the PLO's existence thousands of People have been maimed and murdered in bombings, drive by shootings, stabbings, etc.

The terror unleashed by the PLO all over the world has destroyed and ruined lives of countless people in countless countries. The PLO leaders proudly declared that Arafat bears full responsibility for everything done by the PLO. Ahmed Tibi, Abu Mazen, and Mohammed Dahlan have repeatedly said that it was "Arafat who sent [the "fighters"] out on their operations." Is it possible to imagine a greater hypocrisy than the arrest of a half conscious 83 year old former Chilean dictator in a hospital, and the embrace of Arafat by the leaders of almost all countries in the world.

nadine is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 november 2004, 20:31   #40
CutTheCrap
Provinciaal Statenlid
 
Geregistreerd: 22 september 2004
Locatie: ver weg
Berichten: 785
Standaard

Arafat zal de geschiedenis ingaan als de uitvinder van het moderne terrorisme, hij en al zijn fanclub mogen er fier op zijn.
Wat gaan al die regeringsleiders daar trouwens gaan doen op de begrafenis van het jeugdidool van bin laden, al zawahiri en de rest van de bende? Gaan ze met z'n allen allah akhbar roepen ter ere van de eerste moderne terrorist?
Dez enige die het begrepen hebben zijn de VS en Israel.
CutTheCrap is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 16:29.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be