Bart De Wever prijst Belgisch sociaal systeem

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door pinophai

Laat maar...grapjas

Dat zijn de postcodes van noordelijk Antwerpen waar ik dat allemaal zie gebeuren ...
zoals ik al zegde, ik maak er echt geen grapjes over.

[pinophai]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik snap de grap niet.

Dat zal u wel eens meer gebeuren zeker?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pinophai

Dat zal u wel eens meer gebeuren zeker?

Grapjas.

[Hypochonder]

De Wever heeft weer eens iets gedaan wat velen simpelweg niet kunnen verdragen: gezegd waar het op staat en wat velen denken maar niet durven zeggen.

De heilige huisjes van de vakbonden staan op instorten, hun verdienmodel op de kap van de maatschappij is onrechtvaardig en crimineel. Ze doen enkel nog aan navelstaren en mobiliseren hun meelopers om hun voordelen veilig te stellen. Wie zich voor de kar van de vakbonden laat spannen schiet zichzelf in de voet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Jep, aanschouw ik met eigen ogen. Mensen kakken gewoon op straat, hebben binnenshuis geen water en gaan met bidons naar een publiek waterkraantje, afval wordt door de raam gekieperd, mensen lopen gekleed in vuile kapotte kleren, overal liggen en zitten daklozen, mensen op beestentrams die lang stilstaan huilen omdat ze schrik hebben hun job te verliezen als ze te laat komen, vechtende en ruziënde mensen op straat, oprukkend analfabetisme, ...

Woon jij in Mumbai, of in Karachi of Cairo ?

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Woon jij in Mumbai, of in Karachi of Cairo ?

Antwerpen. Sommige van die dingen zie of ondervind ik bijna dagelijks. De meeste maar zeer af en toe.

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

In de Gazet van Antwerpen d.d. 31 augustus 2017 verklaarde Bart De Wever (N-VA):



Dit is een intrigerende uitspraak. Immers, volgens De Wever is België niet alleen een enorm sociaal en herverdelend land, maar een onvoorstelbaar sociaal en herverdelend land.

Men kan een enorm herverdelend sociaal stelsel verbeteren, maar een onvoorstelbaar stelsel niet. Een onafhankelijk Vlaanderen kan desgevallend nooit socialer zijn dan België, De Wever zegt het impliciet.

Wil hij dan een asocialere staatkundige entiteit? Dan moet hij dat zeggen.

.. onvoorstelbaar .. altijd leut met das bärberischen Bartchen .. waar blijft hij het vandaan halen ?

[4x10E6]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever heeft weer eens iets gedaan wat velen simpelweg niet kunnen verdragen: gezegd waar het op staat en wat velen denken maar niet durven zeggen.

De heilige huisjes van de vakbonden staan op instorten, hun verdienmodel op de kap van de maatschappij is onrechtvaardig en crimineel. Ze doen enkel nog aan navelstaren en mobiliseren hun meelopers om hun voordelen veilig te stellen. Wie zich voor de kar van de vakbonden laat spannen schiet zichzelf in de voet.

.. parbleu ! en hoe beoordeelt u diegenen die zich voor de kar van de nazionaeltjes en de bazen die nazionaeltjes poepen stellen ?

[De schoofzak]

Ik snap het niet goed, waar sommigen het probleem zien.

Laat mij het in mijn eigen woorden uitleggen:

een werkloosheidsvergoeding die eeuwigdurend is, waardoor generatie-werklozen zich gaan vormen omdat er quasi geen motivering meer is om te gaan werken, dat is onvoorstelbaar sociaal. Dat is zo sociaal dat het anti-sociaal is.

Een sociaal systeem dat gebaseerd is op een financiering die arbeid kapot belast, dat is volgens mij onvoorstelbaar sociaal.
In die andere draad zie je een postbode van ongeveer 50 jaar, die netto ongeveer 1600 euro per maand verdient, maar wel ongeveer 700 euro belastingen betaalt, dat is onvoorstelbaar sociaal.

[Vlad]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik snap het niet goed, waar sommigen het probleem zien.

Laat mij het in mijn eigen woorden uitleggen:

een werkloosheidsvergoeding die eeuwigdurend is, waardoor generatie-werklozen zich gaan vormen omdat er quasi geen motivering meer is om te gaan werken, dat is onvoorstelbaar sociaal. Dat is zo sociaal dat het anti-sociaal is.

Een sociaal systeem dat gebaseerd is op een financiering die arbeid kapot belast, dat is volgens mij onvoorstelbaar sociaal.
In die andere draad zie je een postbode van ongeveer 50 jaar, die netto ongeveer 1600 euro per maand verdient, maar wel ongeveer 700 euro belastingen betaalt, dat is onvoorstelbaar sociaal.

Serieus Schoofzak ...

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

een werkloosheidsvergoeding die eeuwigdurend is, waardoor generatie-werklozen zich gaan vormen omdat er quasi geen motivering meer is om te gaan werken, dat is onvoorstelbaar sociaal. Dat is zo sociaal dat het anti-sociaal is.

Weer een N-VA basher aan het woord die wil laten uitschijnen dat N-VA voor de afbraak van ons sociaal systeem is omdat het anti-sociaal zou wezen.

[pinophai]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Weer een N-VA basher aan het woord die wil laten uitschijnen dat N-VA voor de afbraak van ons sociaal systeem is omdat het anti-sociaal zou wezen.

Oversociaal wordt idd anti-sociaal voor zij die er kapot voor belast worden. Toch simpel he.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door pinophai

Oversociaal wordt idd anti-sociaal voor zij die er kapot voor belast worden. Toch simpel he.

Ben jij iemand die kapot belast wordt of geniet van ons sociaal systeem ?

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever maar bleiten dat er zoveel armoede is in zijn stad en dat hij extra geld nodig heeft en als de vakbond dan beaamt dat er tegenwoordig terug toestanden uit de tijd van Daens te zien zijn dan schiet hij uit z'n kram ... : )

Zoveel armoede?

Wat loopt er tegenwoordig nog rond in Antwerpen??

En geen geld meer dat lijkt mij twijfelachtig want overal zijn er werken of is men in de grond aan het graven.

Ik dacht laatst nog: naar wat zoeken ze feitelijk ... geld?

p.s. Zoals ik al eerder wist te schrijven: Elke Antwerpenaar die er het geld voor heeft is uit Antwerpen weg en hij zal met vreemdelingen en marginalen en bootvluchtelingen blijven zitten. hopelijk zien ze dat 'probleem' nog bijtijds in maar ik denk dat het kalf al verzopen is.

[pinophai]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Ben jij iemand die kapot belast wordt of geniet van ons sociaal systeem ?

Is niet relevant...maar ik denk niet dat een profiteur zoiets zal schrijven.

[andev]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever maar bleiten dat er zoveel armoede is in zijn stad en dat hij extra geld nodig heeft en als de vakbond dan beaamt dat er tegenwoordig terug toestanden uit de tijd van Daens te zien zijn dan schiet hij uit z'n kram ... : )

Misschien moet men (en niet alleen BDW) stoppen met alle wereldarmoede zomaar te laten binnenstromen waarbij je uiteraard de toestanden uit de tijd van Daens terug krijgt! Doen alsof we dat dan maar moeten oplossen en blijven oplossen is gewoon onnozel en onmogelijk!
Je kunt niet zomaar "herverdelen" met de rest van de wereld! Je kunt het wel op die manier naar de bliksem helpen waar het nog niet naar de bliksem was.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door andev

Misschien moet men (en niet alleen BDW) stoppen met alle wereldarmoede zomaar te laten binnenstromen waarbij je uiteraard de toestanden uit de tijd van Daens terug krijgt! Doen alsof we dat dan maar moeten oplossen en blijven oplossen is gewoon onnozel en onmogelijk!
Je kunt niet zomaar "herverdelen" met de rest van de wereld! Je kunt het wel op die manier naar de bliksem helpen waar het nog niet naar de bliksem was.

Ik denk dat dit al een beetje te laat is.
Een goede wet opbouwen om te bepalen wie recht heeft op wat, kan al veel verhelpen.

Als ik zie dat de huidige regering de wet moest aanpassen zodat een nieuwkomer niet onmiddellijk pensioen zou kunnen trekken ...

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Bart De Wever maar bleiten dat er zoveel armoede is in zijn stad en dat hij extra geld nodig heeft en als de vakbond dan beaamt dat er tegenwoordig terug toestanden uit de tijd van Daens te zien zijn dan schiet hij uit z'n kram ... : )

Omdat, behalve invaliditeit van het Vlaams fonds, de meeste uitkeringen tijdelijk bedoeld zijn. Maar toch blijven mensen daar eindeloos in zitten, mogelijk omdat ze zelf niet echt initiatief nemen?
Want de Wever heeft wel gelijk, je hebt hier werkloosheid, OCMW,inkomensgarantie ouderen, verhoogde kinderbijslag, extra tegemoetkomingen bij laag inkomen via de mutualiteit, studiebeurzen, ga eens kijken in bijvoorbeeld Nederland, daar is de situatie wel anders.

Vakbonden moedigen stakingen aan voor bepaalde groepen personeel, zoals de lijn of spoorwegen, die grote invloed hebben op de economie en mensen die van dat vervoer afhankelijk zijn voor hun werk, denk dat de Wever eerder dit bedoelde.
De Wever heeft ook gelijk dat ondanks de grote sociale voorzieningen toch veel armoede is in de stad, sommige uitkeringen zijn te laag om jaren in te blijven zitten en de gevolgen daarvan zie je in grote steden.

[alice]

Oorspronkelijk geplaatst door pinophai

Oversociaal wordt idd anti-sociaal voor zij die er kapot voor belast worden. Toch simpel he.

Nou nee, leg maar eens uit?

[De schoofzak]

Eén van de problemen is ook dat sommige mensen met sociale uitkeringen, bevoordeeld zijn ten opzicht van andere.
Dat komt onder meer omdat de toegekende voordelen versnipperd zijn over zoveel zaken.

Het simpelste voorbeeld is de solidariteit die we hebben voor mensen met kinderlast.
Rechtstreeks en overduidelijk is de kinderbijslag.
Bijkomend daarop is er de belastingsvermindering. En die is niet min. Maar weinig nuttig voor mensen die geen belastingen betalen.

Sommige gehandicapten krijgen redelijk grote voordelen voor hun auto. Geen btw en geen taks. Gebaseerd op het gegeven dat zij een auto onmogelijk kunnen missen om zich in het dagelijks leven te beredderen.