Aftrekbare giften.

[Jan van den Berghe]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Als de overheid het Rode Kruis financieel wil ondersteunen, vind ik het logischer om na te denken over een bepaald bedrag dat ze wil vrijmaken ter ondersteuning.

Dat gebeurt ook.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

En daarmee bevestigt u toch dat de overheid in zovele gevallen het private initiatief toejuicht en daartoe bepaalde financiële impulsen geeft.

Klopt en daar ben ik ook niet tegen!

Het gaat me louter om het systeem.

Ik vind dat als een overheid een bepaalde organisatie/doel/beroepstak... financieel wil ondersteunen dit rechtstreeks moet gebeuren en niet via het vrij willekeurige systeem van het aftrekbaar maken van giften.

Een overheid gaat het remgeld dat men bij huisartsen betaalt toch niet laten afhangen van wat er dat jaar aan giften is betaald aan het (hypothetische) goede doel 'huisartsen'?

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat gebeurt ook.

Maar waarom dan de tweewegenpiste?

Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 voldoende is. In dat geval moeten giften niet aftrekbaar zijn. Dat burgers een bepaald doel extra willen ondersteunen is hun zaak.

Ofwel vindt de overheid dat de steun voor een bepaald doel/organisatie in 2018 onvoldoende is. In dat geval moet dit worden opgelost door extra rechtstreekse financiële steun en niet door het aftrekbaar maken van giften waarbij men totaal niet weet hoeveel dit gaat opbrengen!


Door een lijst te maken met 'erkende instellingen' geeft de overheid eigenlijk toe dat bepaalde instellingen wel een maatschappelijk nut hebben doch te weinig financiële steun krijgen. Dit moet niet worden opgelost door de aftrekbaarheid van giften maar wel door rechtstreekse steun.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Dat gebeurt ook.

Was dat het gedeelte dat Astrid had laten verschwinden?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

Waarom aftrekbare giften niet af schaffen ?

1. Ik denk niet dat er veel mensen minder gaan geven als ze de bedragen niet meer kunnen aangeven op hun belastingbrief.

2. Er zijn tal van verenigingen, ... waarbij je je afvraagt of het nu werkelijk nodig is dat de samenleving daaraan belastinginkomsten moet verliezen.

3. Waarom de ene vereniging in een bepaalde sector wel en de andere niet ? Waarom is steun aan dewereldmorgen aftrekbaar en die aan doorbraak of debron niet ?

...

Ik vind het een goede methode: je geeft 50% en de staat legt 50% bij. Dat betekent dat je moet aangeven welke organisatie van humanitair belang voor jou waardevol is en waar je zelf ook geld voor over hebt.

[Vlad]

De aftrekbaarheid stijgt dit jaar van 40% naar 60% en verbreedt naar giften in natura ... de staat heeft geld genoeg ...

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Er zijn zoveel eigen keuzes.

Zelfs leven zou een eigen keuze moeten zijn.

Naar de bibliotheek gaan, is ook een eigen keuze. Geen subsidies meer over openbare bibliotheken?

Met de huidige "Woke golf"... Ik zie het nog gebeuren dat Bibliotheken alleen maar een koran en Woke goedgekeurde kleuterverhaaltjes gaan mogen aanbieden;

Naar een bepaalde school gaan, is ook een bepaalde keuze. Geen subsidies meer voor ons onderwijs?

Indien goed georganiseerd zou dat allemaal privé kunnen.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Ja.

Een gift doen is een eigen keuze. Ik zie niet in waarom de staat (en dus de andere belastingbetalers) moeten worden gedwongen om hiervoor onrechtstreeks mee te betalen.

Kan men de subsidies ook afschaffen.
Wat niet wegneemt dat ons belastingsysteem wel eens zou mogen herzien worden, en alle aftrekken eens kritisch bekeken. Maar denk wel dat er grotere anomalieen zijn dan dit van de aftrekbare giften.

[Bob]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlad

De aftrekbaarheid stijgt dit jaar van 40% naar 60% en verbreedt naar giften in natura ... de staat heeft geld genoeg ...

En als ze het niet heeft, dan kan ze lenen aan negatieve intrest.