Verboden: leeuwenvlag uitdelen op 11 juli

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dat hangt er van af wie ze uitdeelt.

De hele wetgeving verklaard.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Verzet

Veel anders dan mee wapperen kunt ge niet.

Ik heb al genoeg brol in mijn kot. Vlaggen daar begin ik zelfs niet aan.
Of toet, als 12-jarige had ik er een van Guns n' roses

Kom man, zoiets geef je toch niet toe.

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Kom man, zoiets geef je toch niet toe.

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dan rest de vraag wie het betaalt. Betaalt de partij, dan zijn het ongeoorloofde verkiezingsuitgaven.

Als een Vlaamse partij Vlaamse vlaggetjes uitdeelt om Vlaamse kiezers te overtuigen, waarom zijn die uitgaven dan ongeoorloofd?

Een goed voorbeeld van ongeoorloofde uitgaven is bijvoorbeeld jupiler en BBQ worsten uitdelen aan een stel paffende dikke tamzakken met een rood of groen hesje.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als een Vlaamse partij Vlaamse vlaggetjes uitdeelt om Vlaamse kiezers te overtuigen, waarom zijn die uitgaven dan ongeoorloofd?

Een goed voorbeeld van ongeoorloofde uitgaven is bijvoorbeeld jupiler en BBQ worsten uitdelen aan een stel paffende dikke tamzakken met een rood of groen hesje.

Alvast niet mogelijk volgend jaar op 1 mei.

[Tamam]

de wet is gelijk voor iedereen.

de NVA staat niet boven de wet en moet zich aan deze wet houden.

einde discussie, me dunkt.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Dit staat toch ook zo beschreven in het artikel?

Ja, en valt een partijlid dat niet opkomt of/maar wel/niet in een lokaal bestuur zit daaronder?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Dan rest de vraag wie het betaalt. Betaalt de partij, dan zijn het ongeoorloofde verkiezingsuitgaven.

Tsja, als dat niet te omzeilen valt.
Ik heb hier nog 500 stylo's liggen van rond nieuwjaar. Maar heb ik die gekocht van de partij, of "in leen" om ze uit te delen?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

de wet is gelijk voor iedereen.

de NVA staat niet boven de wet en moet zich aan deze wet houden.

einde discussie, me dunkt.

Wat is dat voor een opmerking?
De eerste die de wet wenst na te leven, is juist de nva. Altijd en overal.
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een opmerking?
De eerste die de wet wenst na te leven, is juist de nva. Altijd en overal.
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

Laat me raden: "die uitzondering" heeft graag dat ze zijn kloten kussen?

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een opmerking?
De eerste die de wet wenst na te leven, is juist de nva. Altijd en overal.
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

Neeeeeen schoofzak. Geen eenzijdige dinges uit te roepen in het vlaams parlement. Of : 30 jaar bak. (vluchten naar 't buitenland is ook een optie)

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Als een Vlaamse partij Vlaamse vlaggetjes uitdeelt om Vlaamse kiezers te overtuigen, waarom zijn die uitgaven dan ongeoorloofd?

Omdat ze op 11 juli binnen de sperperiode vallen

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Een goed voorbeeld van ongeoorloofde uitgaven is bijvoorbeeld jupiler en BBQ worsten uitdelen aan een stel paffende dikke tamzakken met een rood of groen hesje.

De vakbonden zijn 1000 maal rijker dan de partijen. Die mannen in hesjes hebben heus geen partijsteun nodig voor hun catering.

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Wat is dat voor een opmerking?
De eerste die de wet wenst na te leven, is juist de nva. Altijd en overal.
Behalve één uitzondering die ik niet ga verklappen.

Openbare dronkenschap

[Zeus]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Tsja, als dat niet te omzeilen valt.
Ik heb hier nog 500 stylo's liggen van rond nieuwjaar. Maar heb ik die gekocht van de partij, of "in leen" om ze uit te delen?

Sowieso geldt: als u in naam van uw partij prullaria staat uit te delen (al dan niet met logo van die partij) tijdens de sperperiode, overtreedt u de wet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Laat me raden: "die uitzondering" heeft graag dat ze zijn kloten kussen?

Daar staat geen wettelijk verbod tegenover hoor.

Dat moet daar nogal een LOL zijn op die n-va feestjes & congres orgieën.

Ik denk nu spontaan aan Homans die op het congres loopt te roepen : "Schoof, waar zit je ? " om zich dan aan onwelvoeglijkheden te wagen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeus

Sowieso geldt: als u in naam van uw partij prullaria staat uit te delen (al dan niet met logo van die partij) tijdens de sperperiode, overtreedt u de wet.

Straks eindigt hij ook nog in Berlijn, bij Puigdemont.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

De journalist die het artikel schreef is inderdaad erg onvolledig: het zijn enkel "de partijen" die geen gadgets mogen uitdelen in de sperperiode.
Ondertussen licht hij of zij ons niet in wat er onder de partij valt: de partij zelf vanzelfsprekend, iedereen die op de lijst staat vanzelfsprekend, maar wat met de gewone leden of sateliet-organisaties ... ??

Voor de rest lezen ook de forummers het artikel erg vluchtig.
De vraag die voorgelegd werd aan het parlement, zodat alle partiijen ook later eenzelfde lijn verplicht zijn te volgen (denk aan 1 mei, de volgende keer ...):
is 11 juli een periodieke gebeurtenis.

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat een partij die bestaat uit heel wat zwarten (of familie van) de collaboratievlag uitdeelt.

Of dit de juiste manier van politiek handelen is? Dat is zeer twijfelachtig.

Er hangt opnieuw zo'n vies reukje aan deze Vlaams-nationalistische partij. Maar ook dat laatste lag in de lijn van de verwachtingen.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Tamam

de wet is gelijk voor iedereen.

de NVA staat niet boven de wet en moet zich aan deze wet houden.

einde discussie, me dunkt.

Waarom moet jij dan naar de gevangenis als je onverdoofd slacht en de moslims en de joden niet?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat een partij die bestaat uit heel wat zwarten (of familie van) de collaboratievlag uitdeelt.

Of dit de juiste manier van politiek handelen is? Dat is zeer twijfelachtig.

Er hangt opnieuw zo'n vies reukje aan deze Vlaams-nationalistische partij. Maar ook dat laatste lag in de lijn van de verwachtingen.

Ja, we hebben een vies geurtje en daar zijn we trots op.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Het ligt in de lijn der verwachtingen dat een partij die bestaat uit heel wat zwarten (of familie van) de collaboratievlag uitdeelt.

Of dit de juiste manier van politiek handelen is? Dat is zeer twijfelachtig.

Er hangt opnieuw zo'n vies reukje aan deze Vlaams-nationalistische partij. Maar ook dat laatste lag in de lijn van de verwachtingen.

Niet zeveren Rutten. Ik ben N-VAer en dat soort domme veralgemeningen beschouw ik, noch min noch meer, als een persoonlijke belediging. En met reden. Mijn vader is tijdens WO2 gedurende vijf jaar in actieve dienst (op zee) geweest bij de Britse Royal Navy.