Steunt u een nieuwe Amerikaanse oorlog in het Midden Oosten (Syrië en/of Iran)? - Pagina 2

Eduard Khil · 2 september 2018, 18:10

ik pleit al langer voor het volledig platbombarderen van alles tussen Tel Aviv en de Indus. En dan gewoon eens herbeginnen, hopelijk loopt het dan beter

maddox · 2 september 2018, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Correct.

Hoe meer ze daar de boel onderling uitvechten, hoe minder problemen er nog zijn. Laat ze maar doen.

Mijn stolp idee dus.

kojak · 2 september 2018, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

...Volgens jouw redenering is de nieuwjaarsspeech van de koning real news als hij op VTM komt, maar fake news als hij op Youtube verzeild geraakt...

Lol, nee zenne.

Ik denk gewoon dat je me verkeerd begrijpt.
Op Youtube kan je, zoals jij ook beweert, idd interessante zaken terugvinden.
Maar ik kan via Youtube ook bvb bewijzen dat de aarde plat is.
Snap je nu wat ik bedoel met 'met Youtube kan je alles bewijzen'.
Wat is real en wat is fake ?
Persoonlijk baseer ik me liever op een meer geloofwaardige bron.
Natuurlijk, in welke mate een andere bron ook de zaken weergeeft zoals ze zijn. Niet altijd even gemakkelijk, I know.

Universalia · 2 september 2018, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol, nee zenne.

Ik denk gewoon dat je me verkeerd begrijpt.
Op Youtube kan je, zoals jij ook beweert, idd interessante zaken terugvinden.
Maar ik kan via Youtube ook bvb bewijzen dat de aarde plat is.
Snap je nu wat ik bedoel met 'met Youtube kan je alles bewijzen'.
Wat is real en wat is fake ?
Persoonlijk baseer ik me liever op een meer geloofwaardige bron.
Natuurlijk, in welke mate een andere bron ook de zaken weergeeft zoals ze zijn. Niet altijd even gemakkelijk, I know.

Ik schreef het al eerder dat het hoog tijd is dat Google zijn Youtube eens een beetje gaat opruimen want er staan veel dingen op die wreed twijfelachtig weten over te komen.

15 juni: Permanente oorlog Midden-Oosten, eind in zicht?

kojak · 2 september 2018, 20:10

Wat je ook kan doen, maar kruipt wel veel tijd in, dat is verschillende bronnen naast elkaar leggen en er proberen iets uit te destileren wat de meeste kans heeft om als 'waarheidsgetrouw' uit de bus te komen.

En dan nog...
De aarde is idd niet plat, ze is hol vanbinnen.

Maw, soms is het ook onbegonnen werk.
Gewoon omdat de bronnen elkaar soms lijnrecht tegenspreken.
Spijtig genoeg...

Soit, als intermezzo meer dan genoeg. We zullen het maar houden bij jouw bronnen. No prob wat mij betreft.

Eurosceptic · 2 september 2018, 21:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Lol, nee zenne.

Ik denk gewoon dat je me verkeerd begrijpt.
Op Youtube kan je, zoals jij ook beweert, idd interessante zaken terugvinden.
Maar ik kan via Youtube ook bvb bewijzen dat de aarde plat is.
Snap je nu wat ik bedoel met 'met Youtube kan je alles bewijzen'.

Ja, en zo interpreteerde ik het al toen ik het schreef. Maar waar ik me mateloos aan irriteer is dat mensen met het argument "youtube telt niet" komen aandraven nog voor ze iets bekeken hebben. Ik erger me eraan omdat onze media wel degelijk aan censuur doen en je op youtube de alternatieve interpretaties vindt, zoals bvb die van Rusland. Want laat ons niet vergeten dat de EU bondgenoot is van de USA en dat onze media mogelijk niet onafhankelijk zijn.

Rusland (RT) weet dat ze de schijn tegen hebben in het Westen en daarom probeert men zo veel mogelijk feiten te belichten.

Ik zoek alleen maar naar interviews met officieel erkende figuren zoals voormalige presidenten, woordvoerders van het state department etc. Hoorzittingen via erkende instanties..

Onze media nemen gewoon klakkeloos aan dat Bashar Al Assad de schuldige is, en dat getuigt van een vooringenomenheid die zorgwekkend is

Universalia · 2 september 2018, 21:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ja, en zo interpreteerde ik het al toen ik het schreef. Maar waar ik me mateloos aan irriteer is dat mensen met het argument "youtube telt niet" komen aandraven nog voor ze iets bekeken hebben. Ik erger me eraan omdat onze media wel degelijk aan censuur doen en je op youtube de alternatieve interpretaties vindt, zoals bvb die van Rusland. Want laat ons niet vergeten dat de EU bondgenoot is van de USA en dat onze media mogelijk niet onafhankelijk zijn.

Rusland (RT) weet dat ze de schijn tegen hebben in het Westen en daarom probeert men zo veel mogelijk feiten te belichten.

Ik zoek alleen maar naar interviews met officieel erkende figuren zoals voormalige presidenten, woordvoerders van het state department etc. Hoorzittingen via erkende instanties..

Onze media nemen gewoon klakkeloos aan dat Bashar Al Assad de schuldige is, en dat getuigt van een vooringenomenheid die zorgwekkend is

Een president 'The Donald' trekt vrij hard van leer tegen de media en wat men allemaal op het Internet weet te plaatsen.

Wordt het internet vervalst?

Men stelde zich de vraag:

Citaat:

Waarom duiken die teksten zo weinig op in de top van de zoekresultaten? (de positieve teksten)

Daar is een vrij éénvoudige verklaring voor dacht ik.

Men leest liever slechte dingen dan goede?

Elio di Supo · 2 september 2018, 21:34

We hebben al kunnen zien wat een migratiegolf het plat bombarderen van Syrie veroorzaakte. Stel je nu eens het plat bombarderen van Iran voor

kojak · 2 september 2018, 23:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Ja, en zo interpreteerde ik het al toen ik het schreef. Maar waar ik me mateloos aan irriteer is dat mensen met het argument "youtube telt niet" komen aandraven nog voor ze iets bekeken hebben. Ik erger me eraan omdat onze media wel degelijk aan censuur doen en je op youtube de alternatieve interpretaties vindt, zoals bvb die van Rusland. Want laat ons niet vergeten dat de EU bondgenoot is van de USA en dat onze media mogelijk niet onafhankelijk zijn.

Rusland (RT) weet dat ze de schijn tegen hebben in het Westen en daarom probeert men zo veel mogelijk feiten te belichten.

Ik zoek alleen maar naar interviews met officieel erkende figuren zoals voormalige presidenten, woordvoerders van het state department etc. Hoorzittingen via erkende instanties..

Onze media nemen gewoon klakkeloos aan dat Bashar Al Assad de schuldige is, en dat getuigt van een vooringenomenheid die zorgwekkend is

Ik heb zo ooit eens een geval geweten op Youtube.
Ergens een interview met een bekend persoon, door een gerenomeerd TV station + even gerenomeerde reporter.
Niks aan de hand op het eerste gezicht.
Tot je nadien het échte interview te zien kreeg.
Men had er gewoonweg stukjes uitgeknipt en het zo in een heel andere context gestoken.
Let op, zoiets durven ze bij ons op de TV soms ook doen hoor.

kojak · 2 september 2018, 23:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Een president 'The Donald' trekt vrij hard van leer tegen de media en wat men allemaal op het Internet weet te plaatsen.

Wordt het internet vervalst?

Men stelde zich de vraag:

Daar is een vrij éénvoudige verklaring voor dacht ik.

Men leest liever slechte dingen dan goede?

Dat zit er dik in.
Kijk maar eens naar bvb de website van Het Laatste Nieuws en kijk naar de meest gelezen artikels. Meestal sensatie, slecht nieuws & geweld.

kojak · 2 september 2018, 23:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

We hebben al kunnen zien wat een migratiegolf het plat bombarderen van Syrie veroorzaakte. Stel je nu eens het plat bombarderen van Iran voor

Niet alleen dat.
Onze (het Westen) bemoeizucht in die landen.
Dank zij de VS (Irak) zitten we nu met de IS.

Pandareus · 2 september 2018, 23:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ja, roep maar als het zo ver is.

We zijn nog veel te druk bezig met enerzijds België te redden, en anderzijds de kiezer te vertellen dat de republiek Vlaanderen eraan komt om nu tijd te kunnen steken in trivialiteiten in het midden oosten. Dat gaat nog even moeten wachten vrees ik.

Pandareus · 2 september 2018, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Correct.

Hoe meer ze daar de boel onderling uitvechten, hoe minder problemen er nog zijn. Laat ze maar doen.

Al de beschikbare middelen kunnen dan ingezet worden voor echt belangrijke zaken zoals het redden van de lentevuurspin in vlaanderen. http://www.standaard.be/cnt/dmf20180902_03696535

Pandareus · 3 september 2018, 00:07

In tegenstelling tot wat topic starter lijkt te denken op basis van zijn youtube filmkes en Russia Today is dit item wel degelijk in de kwaliteitspers aan bod gekomen. Trump is duidelijk bezig om de VS uit Syrië weg te halen, die weet dat hun verhaal van regime change in syrie mislukt is en Poetin is via propaganda bezig om zijn finale slag in Idlib binnenkort te starten. Dat gaat de inzet van massale militaire middelen vergen en gaat duizenden doden veroorzaken. Dan kun je maar beter de internationale politieke concurrentie die dat elke dag gaat onder de aandacht brengen op voorhand in een bepaalde richting framen. Daar dient dat verhaal van de nakende gifgas aanval voor.
https://www.theguardian.com/world/20...in-idlib-syria

Eduard Khil · 3 september 2018, 05:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Elio di Supo

We hebben al kunnen zien wat een migratiegolf het plat bombarderen van Syrie veroorzaakte. Stel je nu eens het plat bombarderen van Iran voor

Dat krijg je dan met precisiebombardementen he.

Eurosceptic · 4 september 2018, 00:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

In tegenstelling tot wat topic starter lijkt te denken op basis van zijn youtube filmkes en Russia Today

Je gaat hier uit van een bepaalde rangorde tussen nieuwsbronnen, waarbij onze Westerse media blijkbaar als een vaststaand feit op nr 1 staan als zijnde betrouwbaar. Dit terwijl we geallieerd zijn met de USA en dus de Amerikaanse versie van alles te zien krijgen via onze media.

In plaats van uit te gaan van zo'n verkeerde aannames, zou je gelijk welke nieuwsbron (ook YouTube) beter beoordelen op basis van de personen die in het interview voorkomen (president Trump, Heather Nauert van het State Department, John McCain met zijn uitspraken zoals "get out of here you lowlife scum")

Er is een reden waarom Trump communiceert via Twitter. Hij wil de smerige vooringenomen MSM propagandamachines er niet tussen om zaken te framen en het anders te doen lijken dan het is. Daarom moeten we blij zijn met YouTube, twitter en zelfs facebook. Al maken die laatste 2 zich ook schuldig aan censuur.

Ik begrijp niet waarom je zoveel moeite hebt met bronnen die ongezouten interviews met presidenten tonen. Je bent maar geïnteresseerd in 1 kant van het verhaal. Die van de mainstream western media waar we blindelings vertrouwen in moeten hebben

kojak · 4 september 2018, 00:06

Het leerrijkste is om verschillende bronnen naast elkaar te kunnen leggen.

Eurosceptic · 4 september 2018, 00:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Het leerrijkste is om verschillende bronnen naast elkaar te kunnen leggen.

Inderdaad, en de verschillen uit te pluizen en te beargumenteren. Maar mensen zoals Panda gaan onmiddellijk uit van een rangorde waarin onze media gelijk hebben (en onafhankelijk zijn) en weigeren te toetsen aan de versie van RT, of uit te zoeken wie van de twee gelijk heeft.

Je zou jezelf kritische vragen kunnen stellen zoals:

Welk belang heeft Bashar Al Assad om Syrische kinderen te gaan vergassen op het moment dat hij de oorlog net heeft binnengehaald?

En zijn de USA wel geloofwaardig met hun argument "mensenrechten beschermen" als er net 500 000 onschuldige burgers moesten sterven in Irak, als er in Libië na de interventie openlijk slaven worden verhandeld en als ze via Saudi Arabië een volkerenmoord (uithongering) in Jemen financieren..

Maar die vragen horen we nooit bij het MSM kamp. Wel bakken kritiek op YouTube en andere uncut nieuwsbronnen

kojak · 4 september 2018, 00:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

...
Je zou jezelf kritische vragen kunnen stellen zoals:

Welk belang heeft Bashar Al Assad om Syrische kinderen te gaan vergassen op het moment dat hij de oorlog net heeft binnengehaald?...

Daar deel ik volledig jouw mening !
Soms een beetje verder kunnen kijken en zoeken naar een reden, een motief.
En dan... eens gaan kijken wat de verschillende kampen in de 'gazet' schrijven met natuurlijk in het achterhoofd van wie die 'gazetten' ook zijn of wie ze vertegenwoordigen. Niet elke krant is even objectief, zeker niet wat de VS & Rusland betreft.
Maar eerlijk gezegd, bij ons (België), valt dat eigenlijk nog goed mee. Zeker als je onze (Belgische) media vergelijkt met de Amerikaanse of de Turkse of die van Rusland.

(mijn gedacht)

kojak · 4 september 2018, 00:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

... Wel bakken kritiek op YouTube en andere uncut nieuwsbronnen...

Uncut en Youtube in één zin ?
Glad ijs zenne.

Het verschil tussen een krant en Youtube is dat je van een krant weet welke krant het is, en wie het artikel geschreven heeft.
Op Youtube weet je alleen wie het er op gezet heeft, al dan niet real, fake, uncut of whatever.
Maw, de onzekerheid is vrij groot. Je hebt eigenlijk geen échte referentie.
Niet dat er geen slechte dingen te zien zijn, dat ga ik nu ook niet beweren, maar ....
Op onze platte aarde lopen ook bruine koeien rond, en die bezorgen ons elken dag verse chocomelk.

https://www.youtube.com/watch?v=EDFBy9AnE8U

Bekijk resultaten enquête: Steunt u een nieuwe Amerikaanse oorlog tegen Syrië en/of Iran?
Ja	6	30,00%
Nee	14	70,00%
Geen mening	0	0%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

2 september 2018, 18:10	#21
Eduard Khil Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 juni 2012 Locatie: Hemel Berichten: 35.770	ik pleit al langer voor het volledig platbombarderen van alles tussen Tel Aviv en de Indus. En dan gewoon eens herbeginnen, hopelijk loopt het dan beter __________________ Hitler was een socialist.

2 september 2018, 20:10	#25
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Wat je ook kan doen, maar kruipt wel veel tijd in, dat is verschillende bronnen naast elkaar leggen en er proberen iets uit te destileren wat de meeste kans heeft om als 'waarheidsgetrouw' uit de bus te komen. En dan nog... De aarde is idd niet plat, ze is hol vanbinnen. Maw, soms is het ook onbegonnen werk. Gewoon omdat de bronnen elkaar soms lijnrecht tegenspreken. Spijtig genoeg... Soit, als intermezzo meer dan genoeg. We zullen het maar houden bij jouw bronnen. No prob wat mij betreft. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen. Laatst gewijzigd door kojak : 2 september 2018 om 20:12.

2 september 2018, 21:34	#28
Elio di Supo Banneling Geregistreerd: 13 november 2007 Locatie: The Swamp Berichten: 28.231	We hebben al kunnen zien wat een migratiegolf het plat bombarderen van Syrie veroorzaakte. Stel je nu eens het plat bombarderen van Iran voor Laatst gewijzigd door Elio di Supo : 2 september 2018 om 21:34.

4 september 2018, 00:06	#37
kojak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 september 2013 Locatie: Ergens tussen Venus & Mars Berichten: 25.641	Het leerrijkste is om verschillende bronnen naast elkaar te kunnen leggen. __________________ © Het lezen van bovenstaande kan uw gezondheid ernstige schade berokkenen.