Steunt u een nieuwe Amerikaanse oorlog in het Midden Oosten (Syrië en/of Iran)?

[Eurosceptic]

Naar aanleiding van de 8 onderschepte vaten chloor die bestemd waren voor het stadje Idlib in Syrië, met als bedoeling om een nieuwe chemische aanval op poten te zetten en daarmee oorlog in Syrië te rechtvaardigen. We zagen eerder al hoe Theresa May en Emmanuel Macron achteloos commando's van het US establisment opvolgen. Zonder enig bewijs voor wie er achter die aanvallen zit.

Nu heeft de Russische geheime dienst het plan tijdig doorzien en aan de alarmbel getrokken.

Het is opvallend te noemen dat onze media hier geen woord over zeggen. John Bolton, minister van defensie in de US kondigde 2 weken geleden aan hard te zullen ingrijpen als het zo ver komt.

Syria calls out US for preparing false flag operation in Idlib, Syria

US ignores Russian warning of false flag operation in Idlib, Syria

Geloven jullie echt dat Bolton in Syrië wil ingrijpen om wille van humanitaire redenen? Dat was ook de zogezegde reden voor interventie in Libië waar de middenklasse nu vernietigd is en openlijk slaven worden verhandeld

Of kan het de Vlaming gewoon geen bal schelen wat er daar gebeurt?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Naar aanleiding van de 8 onderschepte vaten chloor die bestemd waren voor het stadje Idlib in Syrië, met als bedoeling om een nieuwe chemische aanval op poten te zetten en daarmee oorlog in Syrië te rechtvaardigen. We zagen eerder al hoe Theresa May en Emmanuel Macron achteloos commando's van het US establisment opvolgen. Zonder enig bewijs voor wie er achter die aanvallen zit.

Nu heeft de Russische geheime dienst het plan tijdig doorzien en aan de alarmbel getrokken.

Het is opvallend te noemen dat onze media hier geen woord over zeggen. John Bolton, minister van defensie in de US kondigde 2 weken geleden aan hard te zullen ingrijpen als het zo ver komt.

Syria calls out US for preparing false flag operation in Idlib, Syria

US ignores Russian warning of false flag operation in Idlib, Syria

Geloven jullie echt dat Bolton in Syrië wil ingrijpen om wille van humanitaire redenen? Dat was ook de zogezegde reden voor interventie in Libië waar de middenklasse nu vernietigd is en openlijk slaven worden verhandeld

Of kan het de Vlaming gewoon geen bal schelen wat er daar gebeurt?

Het kan de Vlaming inderdaad niet schelen. Dat die Syriërs ginder blijven des te meer.

Denk u een overspannen staatssecretaris in die 'het moet nu stoppen' in de huiskamer gilt.

[Vlad]

De Amerikanen moeten zich niet nog meer moeien dan ze nu al doen. Laat de Russen en de Turken maar uitvechten hoe de oorlog in Syrië zal eindigen. Turkije moet men trouwens uit de NATO stampen en Constantinopel moet worden heroverd zodat de Bosporus Europa's grens wordt en als dusdanig kan verdedigd worden.

[Dadeemelee]

Assad vervangen door vrijheidsstrijders, dat zou echt tof zijn: nog een paar miljoen vluchtelingen bij.

Het regime in Iran omverwerpen zou nog toffer zijn: minstens 10 miljoen vluchtelingen erbij.

Go USA, Go

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het kan de Vlaming inderdaad niet schelen. Dat die Syriërs ginder blijven des te meer.

Denk u een overspannen staatssecretaris in die 'het moet nu stoppen' in de huiskamer gilt.

De Vlaming heeft er geen behoefte aan zich met de hele wereld te bemoeien.
Als iedereen voor eigen deur veegt ligt heel de straat er netjes bij.
Maar het vuil bij de buren vegen helpt ook niet.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

De Vlaming heeft er geen behoefte aan zich met de hele wereld te bemoeien.
Als iedereen voor eigen deur veegt ligt heel de straat er netjes bij.
Maar het vuil bij de buren vegen helpt ook niet.

Kort samengevat: enkel het eigen belang telt

Als er een onschuldig oud vrouwtje wordt aangevallen zal de doorsnee Vlaming ook denken "Daar heb ik niks mee te maken. Straks krijg ik zelf nog problemen"

Als straks Rusland en de USA tegenover elkaar staan in een conflict over Syrië en Iran, verwacht ik wel dat het de Vlaming ineens aangaat. Niet uit interesse naar het Midden Oosten maar uit angst voor een nucleair staartje

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Naar aanleiding van de 8 onderschepte vaten chloor die bestemd waren voor het stadje Idlib in Syrië, met als bedoeling om een nieuwe chemische aanval op poten te zetten en daarmee oorlog in Syrië te rechtvaardigen. We zagen eerder al hoe Theresa May en Emmanuel Macron achteloos commando's van het US establisment opvolgen. Zonder enig bewijs voor wie er achter die aanvallen zit.

Nu heeft de Russische geheime dienst het plan tijdig doorzien en aan de alarmbel getrokken.

Het is opvallend te noemen dat onze media hier geen woord over zeggen. John Bolton, minister van defensie in de US kondigde 2 weken geleden aan hard te zullen ingrijpen als het zo ver komt.

Syria calls out US for preparing false flag operation in Idlib, Syria

US ignores Russian warning of false flag operation in Idlib, Syria

Geloven jullie echt dat Bolton in Syrië wil ingrijpen om wille van humanitaire redenen? Dat was ook de zogezegde reden voor interventie in Libië waar de middenklasse nu vernietigd is en openlijk slaven worden verhandeld

Of kan het de Vlaming gewoon geen bal schelen wat er daar gebeurt?

[Xenophon]

De optie: "kan mij geen bal schelen" ontbreekt.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De optie: "kan mij geen bal schelen" ontbreekt.

"Geen mening" en "kan me geen bal schelen" beschouw ik als synoniemen.
Ik heb lang gedacht dat het gebrek aan inmenging van Vlamingen te wijten was aan het feit dat onze media steeds de Amerikaanse versie van het verhaal vertellen. En dat we dat allemaal slikken als zoete broodjes.

Maar na het wat langer geobserveerd te hebben plaats ik het eerder bij de houding dat enkel het eigen belang telt. Handelen uit eigen belang en ten koste van anderen is iets wat ik dagelijks een tiental keren zie gebeuren.

Als het ooit tot een confrontatie komt tussen VS en Rusland zullen er ongetwijfeld gevolgen zijn die de Vlaming aangaan. Bvb een financiële meltdown, militaire inmenging door de EU en een nieuwe migratiestroom. Dan zullen we het wel belangrijk vinden.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

"Geen mening" en "kan me geen bal schelen" beschouw ik als synoniemen.
Ik heb lang gedacht dat het gebrek aan inmenging van Vlamingen te wijten was aan het feit dat onze media steeds de Amerikaanse versie van het verhaal vertellen. En dat we dat allemaal slikken als zoete broodjes.

Maar na het wat langer geobserveerd te hebben plaats ik het eerder bij de houding dat enkel het eigen belang telt. Handelen uit eigen belang en ten koste van anderen is iets wat ik dagelijks een tiental keren zie gebeuren.

Als het ooit tot een confrontatie komt tussen VS en Rusland zullen er ongetwijfeld gevolgen zijn die de Vlaming aangaan. Bvb een financiële meltdown, militaire inmenging door de EU en een nieuwe migratiestroom. Dan zullen we het wel belangrijk vinden.

Ja, roep maar als het zo ver is.

[Marie van de koster]

Ik wil geen oorlogen meer. Sinds 1990 (Balkanoorlog) is het ieder jaar wel ergens iets. 't Is vermoeiend!
In mijn jonge tijd moesten we de 100-jarige oorlog en nog zowat uit de zalige oude tijd leren. Daar bovenop de 2 wereldoorlogen van de 20ste eeuw en we waren er door. Probeer in deze tijd maar eens geschiedenisles te geven! Al die oorlogen, al die verschillende partijen, wie houdt het nog uit elkaar?
Bovendien zou dat weer zo'n 100 oorlogsreportages van Rudi Vranckx op TV betekenen en ik zie veel liever een goeie film of een feuilletonneke.
Da's mijn gedacht!

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Kort samengevat: enkel het eigen belang telt

Als er een onschuldig oud vrouwtje wordt aangevallen zal de doorsnee Vlaming ook denken "Daar heb ik niks mee te maken. Straks krijg ik zelf nog problemen"

Als straks Rusland en de USA tegenover elkaar staan in een conflict over Syrië en Iran, verwacht ik wel dat het de Vlaming ineens aangaat. Niet uit interesse naar het Midden Oosten maar uit angst voor een nucleair staartje

Dat oud vrouwtje zal wel onder “voor eigen deur vegen” vallen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Naar aanleiding van de 8 onderschepte vaten chloor die bestemd waren voor het stadje Idlib in Syrië, met als bedoeling om een nieuwe chemische aanval op poten te zetten en daarmee oorlog in Syrië te rechtvaardigen. We zagen eerder al hoe Theresa May en Emmanuel Macron achteloos commando's van het US establisment opvolgen. Zonder enig bewijs voor wie er achter die aanvallen zit.

Nu heeft de Russische geheime dienst het plan tijdig doorzien en aan de alarmbel getrokken.

Het is opvallend te noemen dat onze media hier geen woord over zeggen. John Bolton, minister van defensie in de US kondigde 2 weken geleden aan hard te zullen ingrijpen als het zo ver komt.

Syria calls out US for preparing false flag operation in Idlib, Syria

US ignores Russian warning of false flag operation in Idlib, Syria

Geloven jullie echt dat Bolton in Syrië wil ingrijpen om wille van humanitaire redenen? Dat was ook de zogezegde reden voor interventie in Libië waar de middenklasse nu vernietigd is en openlijk slaven worden verhandeld

Of kan het de Vlaming gewoon geen bal schelen wat er daar gebeurt?

Weer die linken naar Youtube waar je echt alles mee kan bewijzen wat je maar wil.
Heb je daar soms ook andere, meer geloofwaardige bronnen van ?

'k weet het... ik heb iets tegen nieuwsfeiten die van Youtube komen. Sorry...

In alle geval, ik heb 'neen' gestemd.
Oorlog is nergens goed voor. Er zijn andere opties ook.
In een oorlog is het meestal de burger die de prijs betaald, niet de machthebbers.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Weer die linken naar Youtube waar je echt alles mee kan bewijzen wat je maar wil.
Heb je daar soms ook andere, meer geloofwaardige bronnen van ?

'k weet het... ik heb iets tegen nieuwsfeiten die van Youtube komen. Sorry...

In alle geval, ik heb 'neen' gestemd.
Oorlog is nergens goed voor. Er zijn andere opties ook.
In een oorlog is het meestal de burger die de prijs betaald, niet de machthebbers.

Toch wel, er is niet alleen grote innovatie, er is ook het economisch aspect, al de erfenissen die door de jongelingen geïnvesteerd en soms ook gewoon verkwanseld worden.

Enorme boost voor de economie.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Toch wel, er is niet alleen grote innovatie, er is ook het economisch aspect, al de erfenissen die door de jongelingen geïnvesteerd en soms ook gewoon verkwanseld worden.

Enorme boost voor de economie.

Zo had ik het idd nog niet bekeken.

[Eurosceptic]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Weer die linken naar Youtube waar je echt alles mee kan bewijzen wat je maar wil.
Heb je daar soms ook andere, meer geloofwaardige bronnen van?

De domheid van de Vlaming verbaast me dagelijks meer en meer.

De vertegenwoordiger van het US State Department (Heather Nauert) wordt in een officiële zitting met een 50 tal journalisten geconfronteerd met bewijs van de 8 onderschepte chloorvaten. Weigert daar commentaar op te geven behalve "we don't put up with false flags" alsof valse vlaggen om oorlog te rechtvaardigen niet gebeuren. Dat met "they have weapons of mass destruction" nog heel vers in het geheugen.

Onze mainstream media die die zitting van het volk willen weghouden (uw geloofwaardige bronnen) zwijgen in alle talen, en als diezelfde zitting met diezelfde vertegenwoordiger van het state department op youtube verschijnt is het geen geloofwaardige bron meer.

Volgens jouw redenering is de nieuwjaarsspeech van de koning real news als hij op VTM komt, maar fake news als hij op Youtube verzeild geraakt.

Je hebt nog meer vertrouwen in de staatsmedia dan een inwoner van Noord Korea

[Zeus]

Een oorlog met Iran heeft mijn steun. Ik heb nog wat oliegerelateerde aandelen die wel een duwtje in de rug kunnen gebruiken.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De optie: "kan mij geen bal schelen" ontbreekt.

Laurent moeten we erin dit geval bij de mogelijke antwoorden niet bij betrekken.

De Syriërs kregen vanuit de EU een 'tijdelijke humanitaire hulp' maar vonden het nodig om mensen beginnen neer te steken her en der.

Dus, no problem, platgooien dat Syrië.

Te ver gezocht bof te dramatisch?

Ach, de meeste mensen zijn er toch al immuun voor geworden.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Naar aanleiding van de 8 onderschepte vaten chloor die bestemd waren voor het stadje Idlib in Syrië, met als bedoeling om een nieuwe chemische aanval op poten te zetten en daarmee oorlog in Syrië te rechtvaardigen. We zagen eerder al hoe Theresa May en Emmanuel Macron achteloos commando's van het US establisment opvolgen. Zonder enig bewijs voor wie er achter die aanvallen zit.

Nu heeft de Russische geheime dienst het plan tijdig doorzien en aan de alarmbel getrokken.

Het is opvallend te noemen dat onze media hier geen woord over zeggen. John Bolton, minister van defensie in de US kondigde 2 weken geleden aan hard te zullen ingrijpen als het zo ver komt.

Syria calls out US for preparing false flag operation in Idlib, Syria

US ignores Russian warning of false flag operation in Idlib, Syria

Geloven jullie echt dat Bolton in Syrië wil ingrijpen om wille van humanitaire redenen? Dat was ook de zogezegde reden voor interventie in Libië waar de middenklasse nu vernietigd is en openlijk slaven worden verhandeld

Of kan het de Vlaming gewoon geen bal schelen wat er daar gebeurt?

Ja. Voor het decimeren van the nucleair capabilities van Iran.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Het kan de Vlaming inderdaad niet schelen. Dat die Syriërs ginder blijven des te meer.

.

Correct.

Hoe meer ze daar de boel onderling uitvechten, hoe minder problemen er nog zijn. Laat ze maar doen.