Trouwen in gemeenschap van goederen - Pagina 2

TheFourHorsemen · 25 oktober 2018, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

17 is sowieso te jong om te trouwen.

Steben · 25 oktober 2018, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

17 is sowieso te jong om te trouwen.

net zoals 21 of 25
In feite zeg je gewoon hetzelfde hoor

Hoomer · 25 oktober 2018, 17:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurosceptic

Vertel het dan aub ook. Ik hoor altijd graag ervaringen van mensen ipv wat er theoretisch op internet te vinden is. Ik ken een gepensioneerde die vlak voor zijn gouden bruiloft uit het huis is gezet en nu kan huren.

In mijn geval gaat het om een internationale relatie dus de Belgische fiscus zal nooit gemeenschappelijke goederen buiten onze landsgrenzen kunnen onderzoeken. De mijne in BE zou hij zo weten te vinden.

Ik weet niet hoe het eraan toe zal gaan, maar als mijn vriendin in gemeenschap van goederen wil trouwen zullen we ook elk 50% neertellen voor de goederen die we delen. Ik ga echt niet 80% van het huis betalen en 50% van de waarde afstaan als er iets gebeurt

Heb nu geen tijd meer maar ik kan je wel vertellen dat het me bovenop mijn huis me 4 272 364 Bfr; extra gekost heeft, geld dat ik niet had. Plezant was anders.

Tavek · 25 oktober 2018, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

Da's relatief wie met wie trouwt, he.
Stel, ik zei: stel, dat Bemmers trouwt met Tavek zijn pa.
ZIJ zal wel willen met gemeenschap van goederen, schat ik.

ok goed dat ik kinderen heb, zoniet was er een kans dat mijn pa van mij ging erven na het lezen van dit.

Steben · 25 oktober 2018, 17:59

Trouwen is gewoon hetzelfde als ondernemen.
Je kan er voor gemaakt zijn of niet, je kan er in investeren of niet en failliet gaan. Je kan fier zijn of getekend voor het leven.
Maar uiteindelijk heb JIJ de keuze gemaakt

Tavek · 25 oktober 2018, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Huwelijkspartners die beiden uit een zelfde "klasse (van bezit enz.)" komen, bijvoorbeeld als ze beiden nougabollen bezitten, hebben het gemakkelijk.

Mijn vrouw en ik hebben exact evenveel ingebracht en zijn beiden hooggeschoold.

Ik zie niet in waarom gemeenschap van goederen niet goed voor ons zou zijn.

Xenophon · 25 oktober 2018, 18:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Ik ben een andere mening toegedaan: trouw dan niet.
Ik heb 17 jaar gewacht.

Ik ben nooit getrouwd, maar het is toch ook mijn idee daarover, als je trouwt is alles samen.

Hoomer · 25 oktober 2018, 18:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Mijn vrouw en ik hebben exact evenveel ingebracht en zijn beiden hooggeschoold.

Ik zie niet in waarom gemeenschap van goederen niet goed voor ons zou zijn.

Stel dat jullie een paar kinderen verwekken en je vrouw beslist thuis te blijven om voor de kinderen te zorgen, na 15 jaar gaan jullie scheiden, wel je zal snel weten wat gemeenschap van goederen inhoudt, ieder de helft van de goederen plus het geldelijk verlies dat ze geleden heeft omdat ze MOEST thuisblijven om de kinderen groot te brengen dan het verlies van haar vol pensioen (40 jaar en maar dienst) waarmee ze dan een deel van uw pensioen zal opeisen en ga zo maar verder.

Heb je een ander tegen dat de echtscheiding afgerond gaat worden dan wordt het nog erger hoor, de waarde van elk vaasje elk potje gaat in twee en is het leggen als de kiekens als je aan iets waarde hecht en het wil hebben al komt het van je moeder zaliger.
Good luck zou ik dan zeggen.

Steben · 25 oktober 2018, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben nooit getrouwd, maar het is toch ook mijn idee daarover, als je trouwt is alles samen.

Het is misschien zelfs een zeer eerlijk samengaan met het feit dat sommigen niet trouwen. Eerlijke Logica!

Steben · 25 oktober 2018, 18:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Stel dat jullie een paar kinderen verwekken en je vrouw beslist thuis te blijven om voor de kinderen te zorgen, na 15 jaar gaan jullie scheiden, wel je zal snel weten wat gemeenschap van goederen inhoudt, ieder de helft van de goederen plus het geldelijk verlies dat ze geleden heeft omdat ze MOEST thuisblijven om de kinderen groot te brengen dan het verlies van haar vol pensioen (40 jaar en maar dienst) waarmee ze dan een deel van uw pensioen zal opeisen en ga zo maar verder.

Good luck zou ik dan zeggen.

Je zal er inderdaad op voorhand niet zo over gedacht hebben.

Hoomer · 25 oktober 2018, 18:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Je zal er inderdaad op voorhand niet zo over gedacht hebben.

Onderschat nooit een gekwetste vrouw op oorlogspad tegen haar ex.

Tavek · 25 oktober 2018, 18:12

De vraag is, wat hebt jij uitgestoken dat ze zo reageert he ?

TV-verslaafde · 25 oktober 2018, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Ik ben nooit getrouwd, maar het is toch ook mijn idee daarover, als je trouwt is alles samen.

Het is een business. Heeft niets te maken met liefde. Soms geeft de ene kant wat meer en soms geeft de andere kant meer. Zoals in een wettelijk contract.

Eigenlijk zou er in mijn huwelijkscontract moeten staan dat er op maandag en donderdag geneukt wordt of ik breng mijn product terug naar de handelaar. Schadevergoeding en een nieuwer model....met minder kuren...

Steben · 25 oktober 2018, 18:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Onderschat nooit een gekwetste vrouw op oorlogspad tegen haar ex.

Maar je moet dat in je hoofd hebben wanneer je trouwt en afwegen.
Hoe later je trouwt ....

Steben · 25 oktober 2018, 18:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is een business. Heeft niets te maken met liefde. Soms geeft de ene kant wat meer en soms geeft de andere kant meer. Zoals in een wettelijk contract.

Eigenlijk zou er in mijn huwelijkscontract moeten staan dat er op maandag en donderdag geneukt wordt of ik breng mijn product terug naar de handelaar. Schadevergoeding en een nieuwer model....met minder kuren...

Elke overstap naar een nieuw model betekent kosten. Korting doet geen afbreuk aan die stelling.

Hoomer · 25 oktober 2018, 18:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

De vraag is, wat hebt jij uitgestoken dat ze zo reageert he ?

Ikke? Niks speciaal, gewoon ingeruild tegen een jonger modelleke.

TV-verslaafde · 25 oktober 2018, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

Elke overstap naar een nieuw model betekent kosten. Korting doet geen afbreuk aan die stelling.

Korting? Dan moet ik eens bellen met een handelaar die in vele modellen handelt. Als ze jong zijn zijn ze makkelijker te kneden. Net zoals ze dat doen met soldaten...

Maar je kan ook in dezelfde klasse kweken zoals koningshuizen. Je krijgt dan aparte rashonden zoals Koning Filip.

Vrouwen zullen eens moeten bellen met goede klanten met veel geld. Maar moeten ze wel braaf zijn tegen onze beste klanten...

Tavek · 25 oktober 2018, 18:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

Ikke? Niks speciaal, gewoon ingeruild tegen een jonger modelleke.

Geef haar eens ongelijk

Tavek · 25 oktober 2018, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TV-verslaafde

Het is een business. Heeft niets te maken met liefde. Soms geeft de ene kant wat meer en soms geeft de andere kant meer. Zoals in een wettelijk contract.

Eigenlijk zou er in mijn huwelijkscontract moeten staan dat er op maandag en donderdag geneukt wordt of ik breng mijn product terug naar de handelaar. Schadevergoeding en een nieuwer model....met minder kuren...

Stop, we weten al lang dat je geen vrouw kan krijgen en wat de redenen daarvoor zijn.

Tavek · 25 oktober 2018, 18:50

Trouwens.

"Half uw pensioen"

Een huisvrouw krijgt het equivalent van 60 % van uw inkomen in haar pensioenberekening voor de jaren dat ge getrouwd zijt geweest.

De ex-man verliest er geen cent pensioen door.

25 oktober 2018, 18:12	#32
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	De vraag is, wat hebt jij uitgestoken dat ze zo reageert he ?

25 oktober 2018, 18:50	#40
Tavek Banneling Geregistreerd: 11 januari 2004 Berichten: 66.569	Trouwens. "Half uw pensioen" Een huisvrouw krijgt het equivalent van 60 % van uw inkomen in haar pensioenberekening voor de jaren dat ge getrouwd zijt geweest. De ex-man verliest er geen cent pensioen door.