Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Staatsinrichting
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Staatsinrichting Vlaanderen versus Wallonië? Een unitaire, federale, confederale staat of meteen Vlaanderen onafhankelijk. Dit is het forum bij uitstek voor discussies over de Belgische staatsinrichting.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 22 november 2004, 13:50   #21
A
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 juli 2003
Locatie: Dat is voor mij een weet en voor u een onbekende
Berichten: 1.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel
Ja zeker.

Het blijft een ander volk met een andere cultuur en dat zie je duidelijk als je de 'taalgrens' oversteekt.
Knuppelke , als alle walen nederlands als moedertaal hadden zou er geen taalgrens getrokken zijn .

En aangezien taal één van de belangrijkste factoren van cultuur is (net zoals godsdienst , maar we hebben al allemaal de zelfde godsdienst) , zouden de verschiltheorien geen steek houden (niet dat ze dat al doen)
__________________
EENDRACHT MAAKT MACHT * EINIGKEIT MACHT STARK * L'UNION FAIT LA FORCE

- Sport, Opium van en voor het Volk -

Even ter herrinering: de meerderheid in een democratie is 50+1 op 100.

Het VB haalt in VL ongeveer 25 op 100
A is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 13:53   #22
A
Gouverneur
 
Geregistreerd: 29 juli 2003
Locatie: Dat is voor mij een weet en voor u een onbekende
Berichten: 1.301
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen_onafhankelijk
Indien het er dezelfde puinhoop is als nu? Ja.

Domme vraag trouwens. Je kan het Vlaams-nationalisme - tot jullie spijt - nu eenmaal niet herleiden tot louter een taalkundige strekking.
Als je dan toch zo subjectief bent , dan zou ik best willen dat België zich afscheurt van Antwerpen , want dat is ook zo een puinhoop . De verschillen zijn te groot , je ziet het meteen . Antwerpen dood is de rest van België zijn brood .

Klinkt idioot , niet ?

Klinkt net zo idioot als vlaamsnationaal gelul .
__________________
EENDRACHT MAAKT MACHT * EINIGKEIT MACHT STARK * L'UNION FAIT LA FORCE

- Sport, Opium van en voor het Volk -

Even ter herrinering: de meerderheid in een democratie is 50+1 op 100.

Het VB haalt in VL ongeveer 25 op 100
A is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 14:16   #23
jOOSt
Minister-President
 
jOOSt's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 mei 2004
Berichten: 5.047
Standaard

Waar is de interessante vraag?
jOOSt is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 14:31   #24
PAJOT
Banneling
 
 
Geregistreerd: 13 juni 2003
Berichten: 6.792
Standaard

Walen behoren tot het Nederlandse volk want ze delen eenzelfde etnische, historische en culturele achtergrond. Taal is maar een communicatiemiddel.
PAJOT is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 18:09   #25
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Zou men voor de splitsing van België zijn, indien alle Walen Nederlands als moedertaal hadden?
Zouden de BUB'ers voor het instandhouden van de splitsing van de Nederlanden zijn, indien (bijna) alle Nederlanders Nederlands als moedertaal hadden?
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 18:12   #26
Patriot!
Secretaris-Generaal VN
 
Patriot!'s schermafbeelding
 
Geregistreerd: 6 oktober 2002
Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium
Berichten: 21.353
Stuur een bericht via ICQ naar Patriot! Stuur een bericht via MSN naar Patriot!
Standaard

Nee. Wij zijn geen taalnationalisten.
Patriot! is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 18:13   #27
Jan van den Berghe
Secretaris-Generaal VN
 
Jan van den Berghe's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 7 september 2002
Locatie: Waregem
Berichten: 178.701
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Nee. Wij zijn geen taalnationalisten.
Op basis van welk criterium zou u dan het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden opgedeeld hebben? Of zou u het bestaan ervan waarborgen?
Jan van den Berghe is offline   Met citaat antwoorden
Oud 22 november 2004, 18:13   #28
Dimitri
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 5 november 2002
Berichten: 12.386
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Nee. Wij zijn geen taalnationalisten.
U bent dus niet voor het instandhouden van de splitsing van de Nederlanden. Mooi zo.
Dimitri is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2004, 18:32   #29
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Zou men voor de splitsing van België zijn, indien alle Walen Nederlands als moedertaal hadden?
Uit de dagboeken van Jefferson Davis:

Zou men voor de splitsing van de USA zijn, indien de Noorderlingen Engels als moedertaal hebben. Oh wacht, dat hebben ze!

Kortom: JA. Die taalproblematiek is geënt op een hele socio-economische en politiek-culturele realiteit. Taalracisme was de oorzaak dat de Belgen uit elkaar groeiden, maar dat kwam niet van Vlaamse kant. En dat willen de francofiele BUB'ers dus nooit in zien.

Door het jarenlang achterstellen van Vlaanderen, is Vlaanderen anders geworden dan Wallonië. De schuld ligt hiervoor bij het Belgische establishment, niet bij de Vlaamse beweging.

"Wat is anders?" hoor ik u al bezig, terwijl u uw handen voor de ogen houdt.

  • Andere visie op jeugdrecht (Everberg, weet je wel)
  • Andere visie op economie (sociaal VS liberaal)
  • Andere visie op sociale zekerheid (als economische bezigheidstherapie of als werkelijke hulp)
  • dichter bevolkt
  • modernere industrieën
  • andere milieusituatie
  • andere financiële toestand
  • etc etc
Secessies gebeuren nu eenmaal, en taal hoeft daar niets mee te maken hebben.
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 24 november 2004, 18:34   #30
Tantist
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 12 januari 2003
Locatie: Derde bol rond de zon
Berichten: 18.546
Stuur een bericht via MSN naar Tantist
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe
Op basis van welk criterium zou u dan het Verenigd Koninkrijk der Nederlanden opgedeeld hebben? Of zou u het bestaan ervan waarborgen?
Als stilte sinds 22/11/2004 18u13...
__________________
Ik distantieer me van al wat ik vroeger heb geschreven
Tantist is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 01:01   #31
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Als stilte sinds 22/11/2004 18u13...
Er is hier niemand aanwezig die het Koninkrijk der Nederlanden heeft opgedeeld.

Het zijn net de Vlaams-nationalen die het Belgique �* papa van de 19e eeuw steunen met hun 1 taal=één volk=één staat. De Belgischgezinden zijn de enige echte erfgenamen van het democratische flamingantisme dat voor taalwetten en gelijkberechtiging gestreden heeft.
BELGIAN WARRIOR is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 01:03   #32
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Zeker van? Als er geen taalgrens zou zijn, zou die dan arbitrair op dezelfde plaats getrokken worden? Zouden er apparte tv-zenders en kranten zijn? Hoe zouden die zogenaamde 'cultuurverschillen' zich uiten?
Goede vraag! Wedden dat ze hier geen zinnig antwoord op vinden?
BELGIAN WARRIOR is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 01:09   #33
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Tantist
Uit de dagboeken van Jefferson Davis:

Zou men voor de splitsing van de USA zijn, indien de Noorderlingen Engels als moedertaal hebben. Oh wacht, dat hebben ze!

Kortom: JA. Die taalproblematiek is geënt op een hele socio-economische en politiek-culturele realiteit. Taalracisme was de oorzaak dat de Belgen uit elkaar groeiden, maar dat kwam niet van Vlaamse kant. En dat willen de francofiele BUB'ers dus nooit in zien.

Door het jarenlang achterstellen van Vlaanderen, is Vlaanderen anders geworden dan Wallonië. De schuld ligt hiervoor bij het Belgische establishment, niet bij de Vlaamse beweging.

"Wat is anders?" hoor ik u al bezig, terwijl u uw handen voor de ogen houdt.

  • Andere visie op jeugdrecht (Everberg, weet je wel)
  • Andere visie op economie (sociaal VS liberaal)
  • Andere visie op sociale zekerheid (als economische bezigheidstherapie of als werkelijke hulp)
  • dichter bevolkt
  • modernere industrieën
  • andere milieusituatie
  • andere financiële toestand
  • etc etc
Secessies gebeuren nu eenmaal, en taal hoeft daar niets mee te maken hebben.
Secessie is het werk van politieke krachten die macht willen verwerven door een nieuwe staat op te richten. Uw betoog bestaat uit zelfvervullende mantra's: "de Belgen zijn uit elkaar gegroeid", "er zijn verschillen" (waar niet?).

De VSA waren een KOLONIE die onafhankelijk is geworden van het moederland. België is een staat waarvan de thans grondwettelijk erkende delen nooit in het verleden een entiteit zijn geweest, en ook vandaag nog betwist worden. Vlaanderen wordt niet onderdrukt, het is de rijkste regio ter wereld.

Nationalisme heeft een factor nodig die de "eigen" groep onmiddellijk afbakent van de tweede: in het Belgisch geval is dat énkel en alleen de taal. Of kent Tantist soms een reden waarom een ziekenhuis in Vlaanderen wél mag verspillen en in het zuiden niet?
BELGIAN WARRIOR is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 09:45   #34
muys
Parlementsvoorzitter
 
muys's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 30 maart 2004
Berichten: 2.468
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Patriot!
Zou men voor de splitsing van België zijn, indien alle Walen Nederlands als moedertaal hadden?
vindt u dit een interessante vraag? je kunt niet zomaar even in gedachten de moedertaal van de walen veranderen en alle andere historische gegevens als gelijkblijvend beschouwen. moesten de walen nu nederlands als moedertaal hebben zouden er ten eerste geen walen bestaan en zou de grens tussen het germaanse en romaanse taalgebied dieper liggen waardoor walen een totaal andere identiteit en cultuur hadden gevormd. ze zouden dus eigenlijk vlamingen/nederlanders geweest zijn, de kans is dus zeer groot dat indien dit zo zou zijn uw dierbaar belgie nooit zou bestaan hebben en daarmee ook de problematiek die zich nu stelt
muys is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 12:10   #35
BELGIAN WARRIOR
Banneling
 
 
BELGIAN WARRIOR's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 november 2004
Berichten: 629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door muys
vindt u dit een interessante vraag? je kunt niet zomaar even in gedachten de moedertaal van de walen veranderen en alle andere historische gegevens als gelijkblijvend beschouwen. moesten de walen nu nederlands als moedertaal hebben zouden er ten eerste geen walen bestaan en zou de grens tussen het germaanse en romaanse taalgebied dieper liggen waardoor walen een totaal andere identiteit en cultuur hadden gevormd. ze zouden dus eigenlijk vlamingen/nederlanders geweest zijn, de kans is dus zeer groot dat indien dit zo zou zijn uw dierbaar belgie nooit zou bestaan hebben en daarmee ook de problematiek die zich nu stelt
Dus, dan zou u het ook niet wilen splitsen, hé?
BELGIAN WARRIOR is offline   Met citaat antwoorden
Oud 25 november 2004, 21:48   #36
Vlaamse Leeuw
Europees Commissaris
 
Vlaamse Leeuw's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 mei 2003
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 6.048
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
Er is hier niemand aanwezig die het Koninkrijk der Nederlanden heeft opgedeeld.
Ik dacht nochthans dat er hier een aantal fossielen op het forum zaten.


Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR
De Belgischgezinden zijn de enige echte erfgenamen van het democratische flamingantisme dat voor taalwetten en gelijkberechtiging gestreden heeft.


Even op een rijtje zetten wat de o.a. BUB'ers zeggen over datgene wat u hier zegt:

- Franstaligen moeten zich niet aanpassen in de faciliteiten
- Franstaligen moeten info in een ééntalige gemeente (Knokke-Heist) in hun moedertaal kunnen krijgen
- we mogen de transfers niet herbekijken naar Wallonië en Brussel
- ...
__________________


N-VA voor 6.000.000 Vlamingen!!!
Vlaamse Leeuw is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:15.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be