De bedelaar stelt zijn voorwaarden aan de milde schenker

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N-VA zal zelf wel beslissen hoe het verder moet met haar houding tegenover het VB. Alleen reeds het feit dat er met het VB in een drietal fasen uitvoerig werd gepraat getuigt van nuchter verstand en bereidheid vanwege N-VA om meer rekening te houden met de verkiezingsuitslag van 26 mei. Het is toch verdomd arrogant vanwege de MR om zich te gaan moeien met wat gebeurt op Vlaams niveau.

Alsof wij blij mogen zijn ,

dat wij hen verder financieel mogen blijven onderhouden .

Die mensen leven toch echt nog in een droomwereld.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

2

Dat is inderdaad het probleem.

Niet alleen de CD&V maar ook de OVLD spelen een hypocriet spelletje.

Simpel het Vlaams front ( geen Vlaamse minderheid op Federaal Niveau) bevestigen en we hebben morgen een Vlaamse regering.
Ze vertikken het.
En dat niet zonder bedoeling : quit N-VA !

2

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Vlaamse regering zal er één zijn met N-VA, OVLD en CD&V. Ben je echt zo onnozel te denken dat De Wever echt met het Belang in zee wil?

" 'Het toont aan dat er in de politiek wel degelijk banden gesmeed kunnen worden over de partijgrenzen heen'. "



https://www.knack.be/nieuws/belgie/w...s-1487043.html

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Ben jij een Open-VLD kopstuk?

Ik dacht het niet .

Zij weten genoeg wat ik bedoel en als zij het weten ,is dat voldoende.

Okee, je was gewoon wat aan het trollen dus...

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N-VA zal zelf wel beslissen hoe het verder moet met haar houding tegenover het VB. Alleen reeds het feit dat er met het VB in een drietal fasen uitvoerig werd gepraat getuigt van nuchter verstand en bereidheid vanwege N-VA om meer rekening te houden met de verkiezingsuitslag van 26 mei. Het is toch verdomd arrogant vanwege de MR om zich te gaan moeien met wat gebeurt op Vlaams niveau.

MR zegt gewoon wat alle andere partijen (inbegrepen de vlaamse partijen) zeggen : met die neo-nazi's besturen is uitgesloten en onbespreekbaar.
Het semantische spelletje om te verwijzen naar de verkiezingsuitslag van 26/05 mag eens stoppen : niemand betwist het Blok hun 18% en zij krijgen daarvoor -uiteraard- de daarbij behorende parlementszitjes. Case closed.

En dat Grote Leider Bart wakker ligt over het stoppen van de electorale bloeduitstorting die hem 300.000 kiezers heeft gekost is perfect begrijpelijk. En hij hen graag wat naar de mond praat is dat ook, maar totaal irrelevant in de vorming van een bestuurlijke meerderheid.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

nog 5 overlopers!

Straks gaat Kaproen nog een bus moeten huren van Grimbergen naar het VP om die massale toeloop van overlopers op tijd in de plenaire vergadering te brengen waar ze de republiek gaan uitroepen.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Anselmo

2

Dat is inderdaad het probleem.

Niet alleen de CD&V maar ook de OVLD spelen een hypocriet spelletje.

Simpel het Vlaams front ( geen Vlaamse minderheid op Federaal Niveau) bevestigen en we hebben morgen een Vlaamse regering.
Ze vertikken het.
En dat niet zonder bedoeling : quit N-VA !

Dat kan pas als de echte 'red herring' van de tafel valt : het gelul over confederalisme. Waarom zou cd&v of o-vld zich vast kluisteren aan n-va zolang die laatste blijven zeveren over iets wat niemand wil ?

Als die onzin de vuilbak in gaat, kan er zeker een federale formatie komen met een vlaamse meerderheid.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat kan pas als de echte 'red herring' van de tafel valt : het gelul over confederalisme. Waarom zou cd&v of o-vld zich vast kluisteren aan n-va zolang die laatste blijven zeveren over iets wat niemand wil ?

Als die onzin de vuilbak in gaat, kan er zeker een federale formatie komen met een vlaamse meerderheid.

Waar haal je dat de Vlamingen niet willen dat de transfers noord-zuid drastisch teruggeschroefd worden??? Maar voor OVLD en CD&V zijn die transfers geen enkel probleem...
Blijf verder dromen...

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat is het probleem niet.
Het probleem is of ofwel vld, ofwel cd&v, ofwel beiden, de Vlaming gaat verraden op het federale niveau.
Wat geef toe: ze zijn voor geen haar te vertrouwen.
Zelfs hun handtekening op papier, is geen knip waard.

Wie heeft de vorige Federale regering doen vallen? Alhoewel ze bij hoog en laag beweerden dat ze gingen voor de volle legislatuur?? Eerst akkoord gaan met Marrakesh, ja zelfs meewerken aan de tekst, en dan plots de stekker uittrekken uit schrik voor het VB?? Wie? Wel, de mensen van de NVA!!


Voor geen haar te vertrouwen die mensen van de NVA. Zó is het en niet anders.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik geef je eerst en vooral gelijk, maar desondanks blijf ik het ongelooflijk bizar vinden dat iedereen het duo VB-NVA pure science fiction vindt, maar dat er dan wel gezegd wordt dat NVA met de PS moet gaan spreken alsof dat wel kan lukken.

De afstand N-VA en PS zou kleiner moeten zijn dan die tussen N-VA en VB, daar zou een muur moeten tussen staan.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De afstand N-VA en PS zou kleiner moeten zijn dan die tussen N-VA en VB, daar zou een muur moeten tussen staan.

? Denk jij nou echt dat de PS veel waardiger, politiek aanvaarbaarder is dan het VB???

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De Vlaamse regering zal er één zijn met N-VA, OVLD en CD&V. Ben je echt zo onnozel te denken dat De Wever echt met het Belang in zee wil?

Raar maar waar.
BDW heeft als voorwaarde om te gaan regeren met partijen die zich willen inzetten voor het confederale model.
Dit geldt voor de Vlaamse en voor de federale regering.
We zullen zien of CD&V en OVLD hier aan willen meewerken.

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

N-VA zal zelf wel beslissen hoe het verder moet met haar houding tegenover het VB. Alleen reeds het feit dat er met het VB in een drietal fasen uitvoerig werd gepraat getuigt van nuchter verstand en bereidheid vanwege N-VA om meer rekening te houden met de verkiezingsuitslag van 26 mei. Het is toch verdomd arrogant vanwege de MR om zich te gaan moeien met wat gebeurt op Vlaams niveau.

Een Vlaamse regering van N-VA ,VB en CD&V is ook een mogelijkheid als de tijd verstrijkt.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

De afstand N-VA en PS zou kleiner moeten zijn dan die tussen N-VA en VB, daar zou een muur moeten tussen staan.

Een muur ??? Ik zou niet weten waarom.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Ik geef je eerst en vooral gelijk, maar desondanks blijf ik het ongelooflijk bizar vinden dat iedereen het duo VB-NVA pure science fiction vindt, maar dat er dan wel gezegd wordt dat NVA met de PS moet gaan spreken alsof dat wel kan lukken.

Om het in schaaktermen te zeggen. België staat hopeloos schaakmat. In Wallonië willen ze niet praten met de helft van de Vlamingen. Met MR die zich aansluit mogen we dat wel stellen

Enige kans voor België is een regering met Vlaamse minderheid

Hier kan Vlaanderen zijn regering laten vallen en nieuwe verkiezingen uitschrijven voor Vlaanderen

Ik vrees dat de Vlaamse partijen die een federale hebben gevormd zonder Vlaamse meerderheid,wel eens zwaar kunnen verliezen
En VBL en N-VA wel eens samen 47 % kunnen halen

Stomme zet van MR.

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat kan pas als de echte 'red herring' van de tafel valt : het gelul over confederalisme. Waarom zou cd&v of o-vld zich vast kluisteren aan n-va zolang die laatste blijven zeveren over iets wat niemand wil ?

Als die onzin de vuilbak in gaat, kan er zeker een federale formatie komen met een vlaamse meerderheid.

Jij bent overduidelijk allergisch voor het “c”-woord. Goed, laten we het dan hebben over “decentraliseren” van de beleidsbevoegdheid. Dat is volstrekt geen onzin Panda, integendeel het is een lovenswaardige doelstelling. Vlaanderen is economisch veel performanter dan “WalloBrux”. De francofonen blijven een links uitkeringsbeleid en uitkeringsclientelisme koesteren. Vlaanderen wil dit niet. De meest voor de hand liggende uitweg is ervoor zorgen dat Vl. en Wall. de maximale en homogene bevoegdheden in handen hebben om elk het beleid van hun keuze te realiseren. Dat Panda is het doel van dat “c”-woord. Wie daar tegen is getuigt van kwade wil tegenover Vlaanderen en wil de ondergeschiktheid aan het disfunctioneel werkend Belgie/Belgique met alle macht in stand houden.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

https://www.lalibre.be/belgique/poli...ad585935851c5a


"Le MR ne gouvernera pas avec la N-VA si elle s’associe au Vlaams Belang"




Dat we dit nog mogen meemaken .
De bedelaar gaat zijn voorwaarden stellen aan de milde schenker,

met wie die nog mag samenwerken ,

om hem daarna nog geld te mogen blijven schenken.



Goed gedaan van de MR.

Door deze "magistrale" politieke zet,

zit de federale regeringsvorming definitief op slot.

Dit is de finale doodsteek van dit land.

Ik denk dan aan de pathetische uitspraak van Bart De Wever:

'In Wallonië gaat Ecolo aan de macht komen. Weet ge wel wat dat is? Dat zijn EXTREEM-LINKSEN'.

[dalibor]

Het "hou me tegen of ik doe iets heel straf"-nationalisme.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Jij bent overduidelijk allergisch voor het “c”-woord. Goed, laten we het dan hebben over “decentraliseren” van de beleidsbevoegdheid. Dat is volstrekt geen onzin Panda, integendeel het is een lovenswaardige doelstelling. Vlaanderen is economisch veel performanter dan “WalloBrux”. De francofonen blijven een links uitkeringsbeleid en uitkeringsclientelisme koesteren. Vlaanderen wil dit niet. De meest voor de hand liggende uitweg is ervoor zorgen dat Vl. en Wall. de maximale en homogene bevoegdheden in handen hebben om elk het beleid van hun keuze te realiseren. Dat Panda is het doel van dat “c”-woord. Wie daar tegen is getuigt van kwade wil tegenover Vlaanderen en wil de ondergeschiktheid aan het disfunctioneel werkend Belgie/Belgique met alle macht in stand houden.

Wie tegen confederalisme is, is bang van eigen beleid

[quercus]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Wie tegen confederalisme is, is bang van eigen beleid

Daar komt het inderdaad op neer.