Partijsubsidiering

[Tegendradigaard]

ja laat ze eens op TV wat BrUBelen...

[Tegendradigaard]

l (vergeten denk ik...)

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Geertje

Hoeveel krijgt ons koningshuis weer jaarlijks ? 25 miljoen euro ? Maar ja, deze moeten dat krijgen omdat in België iedereen gelijk geboren wordt.

Civiele Lijsten en Dotaties
Tabel van de bijgewerkte bedragen (1994) aan het begin van elk koningschap
ZM Koning Albert II Civiele Lijst244.000.000
(6.048.602 €)

244.000.000
(6.048.602 €)

Dotaties73.800.000
(1.829.454 €)

73.800.000
(1.829.454 €)


Bron: http://www.monarchie.be/nl/monarchy/what/

Hier wordt dan nog geen rekening gehouden met de andere kosten die zo'n "democratisch" koningshuis teweeg brengen. Het is ook niet de meest up-to-date lijst, ondertussen zijn die dotaties nog eens flink opgetrokken. De dotaties die de andere leden van het gezin binnengraaien zitten er ook niet tussen.

Ik zou wel eens willen weten wat we nu anno 2004 in totaal uitgeven aan die familie en hun uitstapjes.

[Knuppel]

De Civiele Lijst wordt vastgelegd op tweehonderdvierenveertig miljoen frank (244.000.000 frank, hetzij 6.048.602,00 euro) voor de duur van de regering van Zijne Majesteit Koning Albert II. Het in artikel 1 bepaalde bedrag (244.000.000 frank, hetzij 6.048.602,00 euro) is gekoppeld aan de koopkracht op 1 augustus 1993, dit wil zeggen aan de index 116,08 van de consumptieprijzen van de maand juli 1993.

(1) Hare Majesteit Koningin Fabiola
Wet van 6 november 1993.
Art. 2. Vanaf 1 augustus 1993 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse lijfrentedotatie van 45.000.000 miljoen frank (hetzij 1.115.520,86 euro) toegekend aan Hare Majesteit Koningin Fabiola.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van juli 1993.


(2) Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip
Wet van 7 mei 2000.
Art. 2. Vanaf 1 januari 2000 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 31.800.000 frank (hetzij 788.301,41 euro) toegekend aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van december 1999.

(3) Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid
Wet van 7 mei 2000.
Art. 3. Vanaf 1 januari 2000 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 11.000.000 frank (hetzij 272.682,88 euro) toegekend aan Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van december 1999.

(4) Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Laurent
Wet van 7 mei 2000.
Art. 3bis. Vanaf 1 juli 2001 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 272.682,88 euro toegekend aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Laurent.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van juni 2001.

alles is mooi bij wet vastgelegd... bron en info www.monarchie.be

[Distel]

Gelukkig dat die bedragen nog geïndexeerd worden ook. Stel je voor dat ze straks alleen nog bokes met choco kunnen betalen.

[Truder]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

De Civiele Lijst wordt vastgelegd op tweehonderdvierenveertig miljoen frank (244.000.000 frank, hetzij 6.048.602,00 euro) voor de duur van de regering van Zijne Majesteit Koning Albert II. Het in artikel 1 bepaalde bedrag (244.000.000 frank, hetzij 6.048.602,00 euro) is gekoppeld aan de koopkracht op 1 augustus 1993, dit wil zeggen aan de index 116,08 van de consumptieprijzen van de maand juli 1993.

(1) Hare Majesteit Koningin Fabiola
Wet van 6 november 1993.
Art. 2. Vanaf 1 augustus 1993 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse lijfrentedotatie van 45.000.000 miljoen frank (hetzij 1.115.520,86 euro) toegekend aan Hare Majesteit Koningin Fabiola.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van juli 1993.


(2) Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip
Wet van 7 mei 2000.
Art. 2. Vanaf 1 januari 2000 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 31.800.000 frank (hetzij 788.301,41 euro) toegekend aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Filip.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van december 1999.

(3) Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid
Wet van 7 mei 2000.
Art. 3. Vanaf 1 januari 2000 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 11.000.000 frank (hetzij 272.682,88 euro) toegekend aan Hare Koninklijke Hoogheid Prinses Astrid.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van december 1999.

(4) Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Laurent
Wet van 7 mei 2000.
Art. 3bis. Vanaf 1 juli 2001 wordt ten laste van de openbare schatkist een jaarlijkse dotatie van 272.682,88 euro toegekend aan Zijne Koninklijke Hoogheid Prins Laurent.
Dit bedrag is gekoppeld aan de index van de consumptieprijzen van juni 2001.

alles is mooi bij wet vastgelegd... bron en info www.monarchie.be

En wat geven we uit aan hun reizen, en beveiliging?
Die familie heeft constant 243 leden van de federale politie ter beschikking. 243 man kosten vorig jaar zo'n 13.479.870 € waarvan:
13.195.759€ werkuren
91.191€ voertuigen
18.198€ verbruiksgoederen zoals inkt en papier
4.219€ naar onderhoud
170.502€ allerlei
Deze kosten worden niet afgetrokken van de koninklijke dotaties maar van de begroting van de federale politie.

Als we nu nog van Flahaut mogen weten wat het leger uitgeeft om deze familie hun droomreisjes te realiseren......

[Hans1]

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaamse Leeuw

En dan opnieuw mij vraag - die ik reeds stelde in een ander topic, maar waar toen - verbazingwekkend genoeg - geen antwoord op kwam. [size=3]Indien geen subsidies meer, gaan we terecht komen in Amerikaanse toestanden. Bent u daar akkoord mee?[/size]

Nee, natuurlijk niet, want ook in ons voorstel mogen bedrijven geen steun aan de partijen geven. Ze moeten leven van giften tot 2.500 euro van fysieke personen, lidgelden en de vergoedingen van hun mandatarissen. Dat is al meer dan genoeg.

Eventueel is een bijkomende steun van 10 cent per kiezer nog aanvaardbaar.

[Koenraad Maesschalck]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, natuurlijk niet, want ook in ons voorstel mogen bedrijven geen steun aan de partijen geven.

Dwaze praat nummer zoveel....
Jullie zijn tegen overheidssubsidiëring van partijen en je bent ook tegen steun van bedrijven aan partijen. Een partij kan niet bestaan met lidgelden alleen. Vanwaar gaan jullie dan het geld halen om partijen werkbaar en draaiende te houden? Van de ezel die geld schijt?

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Nee, natuurlijk niet, want ook in ons voorstel mogen bedrijven geen steun aan de partijen geven.

als partijen geen subsidies meer mogen krijgen van de overheid, en ze mogen ook niet door bedrijven gesponsord worden, hoe moeten ze dan aan geld komen? via een jaarlijkse wafelenbak of zo?

[Vlaamse Leeuw]

Hoe redt Hans1 zich hieruit????

[Hans1]

Kijk naar mijn antwoord, tiens. Het staat ook in ons persbericht van twee weken terug.

[PieterP]

Libertijn tot en met moet ik zeggen dat

1. Het fout was dat het establishment, weze het nu Belgisch of Vlaams, met de uitgebreide waaier van technieken voor machtsuitoefening tot haar beschikking, er in geslaagd is om VB uiteindelijk te doen veroordelen voor een rechtbank na enkele jaren wetswijziging " ad hoc "

Dit is fundamenteel fout in een democratie. Men doet geen politiek partij veroordelen. Dit is manupulatie van de democratie.

2. VB heeft een transformatie/renovatie gedaan die tot op dit ogenblik ongeloofwaardig blijft.
To Blok? or not to Blok?

3. Afnemen van partijdotaties is te evalueren zoals sub 1. Reactie en revanchisme vanwege establishment? Wie was vragende partij? Groen!, extreem-links. Groen zijn nu de aanstoker.

4. De financiële middelen die VB ontvangt als partij liggen in totaliteit lager dan het Hof van Laeken ontvangt. De middelen van het VB zijn het resultaat van het democratisch proces waarbij 1.000.000 mensen gestemd hebben voor VB, wat ook de reden mag zijn.

5. VB wendt zijn financiële middelen puur voor propaganda. Zij investeren niet in personeel voor een studiedienst. Zij danken iemand af die dat ambt heeft waargenomen. Zij investeren niet voor inhoudelijk werk. Zij verkiezen de simpele populistische taal van de straat.

Dat is hun keuze en hun optie.

6. Zo ontstaan politieke meningsverschillen over strategie en tactiek ondanks het feit dat doelstellingen soms parallel kunnen lopen.

7. Democratie is de georganiseeerde vorm van meningsverschillen.

[Sam]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Er bestaat meer openheid over de geldtransferten tussen de gewesten, dan over die tussen de provincies. Maar ook bestaat ook onzekerheid over de transferten naar partijen.

Deze morgen hoorde ik op de radio (VRT) dat het Vlaams Blok in totaal 6 miljoen euro per jaar krijgt i.p.v. de nog altijd aanzienlijke 1,5 miljoen euro waarvan ik eerste hoorde.

Heeft er iemand een link naar de partijsubsidiëring (die afhangt van de verkiezingsuitslag)?

De B.U.B. krijgt, zoals geweten, geen euro. Niet dat we jaloers zijn. Integendeel. Wij geven het voorbeeld van hoe het zou moeten: geen partijsubsidies meer.

Hoe kan men iets geven, als je niks bent!

Al es over nagedacht, de BUB-blabla pakt niet in vlaanderen, daar kan je hooguit mee in Laken en wallonië scoren,

byebye!




[size=7]BUB VANGT BOT IN VLAANDEREN![/size]

[Spolpoel]

Oorspronkelijk geplaatst door Sam

Hoe kan men iets geven, als je niks bent!

Al es over nagedacht, de BUB-blabla pakt niet in vlaanderen, daar kan je hooguit mee in Laken en wallonië scoren,

byebye!




[size=7]BUB VANGT BOT IN VLAANDEREN![/size]

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Kijk naar mijn antwoord, tiens. Het staat ook in ons persbericht van twee weken terug.

[font=Times New Roman][size=3]uw antwoord giften tot max 2500€ per persoon en de mandatarissen?[/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]Hebt u er enig idee van hoeveel een verkiezing kost? Hebt u er enig idee van waar mandatarissen technische informatie per domein halen? Door een partijstudiedienst. Hebt u er een idee van hoe een studiedienst van een partij betaald wordt? [/size][/font]
[font=Times New Roman][size=3]U zet gewoon de deur open voor zwart bedrijfskapitaal en corruptie. Idd, net als in de VS.[/size][/font]

[voicelesscharlie]

Misschien is het beter om alle partijen evenveel te schenken vanaf dat ze 5% hebben gehaald.

[Knuppel]

Eventueel is een bijkomende steun van 10 cent per kiezer nog aanvaardbaar.

Mij best.
En dan krijgen de saksen Coburgers geen cent want ze hebben nog nooit één geldige stem gekregen.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

als partijen geen subsidies meer mogen krijgen van de overheid, en ze mogen ook niet door bedrijven gesponsord worden, hoe moeten ze dan aan geld komen? via een jaarlijkse wafelenbak of zo?

men kan het ook doen op de beproefde PS metode .....corruptie

[big bad wolf]

Oorspronkelijk geplaatst door voicelesscharlie

Misschien is het beter om alle partijen evenveel te schenken vanaf dat ze 5% hebben gehaald.

dat wil zeggen dat een lilliputterspartij als groen evenveel zou krijgen als het VB? onzin toch..

hoe groter de partij, hoe meer mandatarissen, hoe meer kosten

[voicelesscharlie]

Oorspronkelijk geplaatst door big bad wolf

dat wil zeggen dat een lilliputterspartij als groen evenveel zou krijgen als het VB? onzin toch..

hoe groter de partij, hoe meer mandatarissen, hoe meer kosten

ja,eindelijk heb je gelijk.Foei, Charlie