Nieuwe verkiezingen voorbode van Vlexit - Pagina 2

De gemuilkorfde · 23 december 2019, 10:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Sommigen zien héél goed in dat sommige partijen kiespubliek aantrekken door andere punten in hun programma naar voor te schuiven om de echte strijdpunten, die de kiezer zou afschrikken, te verdoezelen.

Dus iedereen die VLD, SP.a of Groen gestemd heeft, wil abortus op 18 weken?
In een systeem waarin je een stem maar op één partij kunt uitbrengen, zal een partij altijd bepaalde zaken vertegenwoordigen waar je niet voor te vinden bent.
Het punt is dat je als kiezer moet bepalen wat voor jou een breekpunt is.
Blijkbaar is het "België Barst!" (VB) of "Confederalisme nu!" (N-VA) voor quasi de helft van de Vlamingen geen reden meer om niet voor die partijen te stemmen, ook niet nu we de hypocriet huilende belgicisten horen jammeren.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Een goed verstaander begrijpt dat daar een goede omschrijving voor bestaat: kiezersbedrog.

Het is gewoon het kiessysteem die dit oplegt.
De enige partij die 100% mijn standpunten vertegenwoordigt, is die ene die ik zelf opricht en mij als enig lid heeft...

De gemuilkorfde · 23 december 2019, 10:33

In een Vlexit geloof ik overigens niet, niet in de betekenis dat Vlaanderen dan uit Europa zou gestoten worden.
De vergelijking met de Brexit loopt immers compleet mank.

1. Vlaanderen wil helemaal niet uit Europa stappen, ook niet mocht het een onafhankelijk land worden.
Dat is al een enorm verschil met de Brexit, waar het hele punt was dat de Britten uit Europa wilden.

2. Er staat voor Europa heel wat meer op het spel dan bij de Britten.
Vlaanderen ligt gewoon in het midden van Europa.
Hoe ga je daar een 'buitengrens' maken, met dan nog Brussel daar middenin?
Met grenscontroles en gigantische files?
Gaan al de vrachtwagens omrijden om dan die files te vermijden, waardoor alle producten duurder worden?
Ik geloof er niets van.

3. België is ook lid van de eurozone.
Als Europa per se een nieuwe eurocrisis wil veroorzaken, moeten ze zeker onrust zaaien door te dreigen met uitsluiting van Vlaanderen.
Dat zou de markten tot speculatie tegen de euro kunnen aanzetten.
Ik wil de Europese machtshebbers niet intellectueel overschatten, maar zo dom gaan ze toch niet zijn, zeker?
Zeker niet nadat zatlap Juncker weg is.

4. Als het tot een vreedzame opdeling komt, dan kan Europa moeilijk de landsdelen verplichten om toch maar verder samen te leven.
Europa heeft niets te zeggen over de staatsstructuur van een land.
Ze kunnen geweld afkeuren, maar een vreedzame scheiding, daar moeten ze met hun pollen vanblijven.

Xenophon · 23 december 2019, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Wacht tot het NVA en het VB bij een volgende verkiezing de kaap van 50 % ruim overschrijden. Dan gaat ge die traditionele kloefkaffers pas gaan zien janken.

Of, N-VA doet dan haar Schiltz² en pakt Vlaanderen droog in de dinges.

quercus · 23 december 2019, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

het verwondert mij eigenlijk dat de VRT hen nog niet in één of ander programma heeft laten opdraven.

Zijn die niet allemaal “Minister van Staat” ? Zelfs de Cordonnatore Giuseppe Geysels is dat.

ViveLaBelgique · 23 december 2019, 10:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De gemuilkorfde

1. Vlaanderen wil helemaal niet uit Europa stappen, ook niet mocht het een onafhankelijk land worden.

Bron ?

Knuppel · 23 december 2019, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Zijn die niet allemaal “Minister van Staat” ? Zelfs de Cordonnatore Giuseppe Geysels is dat.

Inderdaad. Ook Geysels werd vereerd met die eretitel. Net zoals mijnheer "perfide maar efficiënt" Karel De Gucht.

23 december 2019, 10:33	#22
De gemuilkorfde Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 24 maart 2010 Berichten: 16.728	In een Vlexit geloof ik overigens niet, niet in de betekenis dat Vlaanderen dan uit Europa zou gestoten worden. De vergelijking met de Brexit loopt immers compleet mank. 1. Vlaanderen wil helemaal niet uit Europa stappen, ook niet mocht het een onafhankelijk land worden. Dat is al een enorm verschil met de Brexit, waar het hele punt was dat de Britten uit Europa wilden. 2. Er staat voor Europa heel wat meer op het spel dan bij de Britten. Vlaanderen ligt gewoon in het midden van Europa. Hoe ga je daar een 'buitengrens' maken, met dan nog Brussel daar middenin? Met grenscontroles en gigantische files? Gaan al de vrachtwagens omrijden om dan die files te vermijden, waardoor alle producten duurder worden? Ik geloof er niets van. 3. België is ook lid van de eurozone. Als Europa per se een nieuwe eurocrisis wil veroorzaken, moeten ze zeker onrust zaaien door te dreigen met uitsluiting van Vlaanderen. Dat zou de markten tot speculatie tegen de euro kunnen aanzetten. Ik wil de Europese machtshebbers niet intellectueel overschatten, maar zo dom gaan ze toch niet zijn, zeker? Zeker niet nadat zatlap Juncker weg is. 4. Als het tot een vreedzame opdeling komt, dan kan Europa moeilijk de landsdelen verplichten om toch maar verder samen te leven. Europa heeft niets te zeggen over de staatsstructuur van een land. Ze kunnen geweld afkeuren, maar een vreedzame scheiding, daar moeten ze met hun pollen vanblijven. __________________ Deze kaste van beroepspolitici die de politiek mismeestert en dan een potje gaat jammeren over antipolitiek, die kaste mandaatmaniakken, die moet weg. (Jonathan Holslag)