breaking news dotatie Vlaams Belang - Pagina 2

Tegendradigaard · 29 november 2004, 16:39

sa eg laamella neodagtroov em njital et neppalk nad ednuk njim netolk nessuk !!!

Tegendradigaard · 29 november 2004, 16:40

ugh. daar hedde nie van terug he...

Tegendradigaard · 29 november 2004, 16:41

Alleen al dat men er aan denkt om dotaties van een partij af te nemen doet mijn democratisch ingestelde haren ten berge rijzen...
allez bergen... ten heuveltjes rijzen zal stillekesaan ook al wel goed zijn he...

Steenbok66 · 29 november 2004, 16:52

Och... laat de sukkelaars nog even denken dat ze het krijgen... al beweerden ze nieuw te zijn... mogen ze wel geld krijgen in functie van de kiekens zonder kop die erop gestemd hebben...
die fata morgana lost zich binnen enkele jaren toch vanzelf op...
precies zoals de Fortuyn... de Haider en lang daarvoor de Poujade , etc....
intussen kunnen hier een hoop intellectueel minder begaafden zich deze keer nog eens feliciteren...

PAJOT · 29 november 2004, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Och... laat de sukkelaars nog even denken dat ze het krijgen... al beweerden ze nieuw te zijn... mogen ze wel geld krijgen in functie van de kiekens zonder kop die erop gestemd hebben...
die fata morgana lost zich binnen enkele jaren toch vanzelf op...
precies zoals de Fortuyn... de Haider en lang daarvoor de Poujade , etc....
intussen kunnen hier een hoop intellectueel minder begaafden zich deze keer nog eens feliciteren...

Compleet verzuurd.

solidarnosc · 29 november 2004, 16:56

Het is onozel om het Blok met Fortuyn te vergelijken laat staan met Poujade. Het Blok/Belang zit 100 keer ''beter'' in elkaar dan die 2 samen.

Knuppel · 29 november 2004, 18:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Och... laat de sukkelaars nog even denken dat ze het krijgen... al beweerden ze nieuw te zijn... mogen ze wel geld krijgen in functie van de kiekens zonder kop die erop gestemd hebben...
die fata morgana lost zich binnen enkele jaren toch vanzelf op...
precies zoals de Fortuyn... de Haider en lang daarvoor de Poujade , etc....
intussen kunnen hier een hoop intellectueel minder begaafden zich deze keer nog eens feliciteren...

Nog altijd niet verteerd dat je glazen bol ietske anders liet zien dan wat er op 13 juni uit de stembus kwam, Steenbokske?

PieterP · 29 november 2004, 18:34

Libertijn tot en met moet ik zeggen dat

1. Het fout was dat het establishment, weze het nu Belgisch of Vlaams, met de uitgebreide waaier van technieken voor machtsuitoefening tot haar beschikking, er in geslaagd is om VB uiteindelijk te doen veroordelen voor een rechtbank na enkele jaren wetswijziging " ad hoc "

Dit is fundamenteel fout in een democratie. Men doet geen politiek partij veroordelen. Dit is manupulatie van de democratie.

2. VB heeft een transformatie/renovatie gedaan die tot op dit ogenblik ongeloofwaardig blijft.
To Blok? or not to Blok?

3. Afnemen van partijdotaties is te evalueren zoals sub 1. Reactie en revanchisme vanwege establishment? Wie was vragende partij? Groen!, extreem-links. Groen zijn nu de aanstoker.

4. De financiële middelen die VB ontvangt als partij liggen in totaliteit lager dan het Hof van Lkaen ontvangt. De middelen van het VB zijn het resultaat van het democratisch proces waarbij 1.000.000 mensen gestemd hebben voor VB, wat ook de reden mag zijn.

5. VB wendt zijn financiële middelen puur voor propaganda. Zij investeren niet in personeel voor een studiedienst. Zij danken iemand af die dat ambt heeft waargenomen. Zij investeren niet voor inhoudelijk werk. Zij verkiezen de simpele populistische taal van de straat.

Dat is hun keuze en hun optie.

6. Zo onstaan politieke meningsverschillen over strategie en tactiek ondaks het feit dat doelstellingen soms parallel kunnen lopen.

7. Democratie is de georganiseeerde vorm van meningsverschillen.

Draad or geen draad we beginnen vanaf oneindig

Eerst was er oneinidig
want God heeft alles geschapen
Dan was er eindig
nu weten we dat de wereld niet meer vlak is
maar een ronde bol
aan de galg met hem die toen dradig tegen was
klets klets klets
nu weten we via de galapagos
dat allles evolutie is
en hebben wij geleerd over de natuurlijke dynamica van mensen en
hun evolutie van hun meningen
daarmede wordt een creatieve inhoud gegeven aan het dradig bestaan van ...
het contra ... een libertijn.

doch het tegendradig socratisch model
mag zich ook niet blijven koesteren
in het sublieme gevoel
van anderen te laten spartelen in hun eigen leugens en tegenstrijdigheden
maar kan ook een actie niveau's nastreven
waarbij de tribune verlaten wordt
om op het veld te komen.

PS

zonder tegendradigaards is er geen democratie
anders zij we allemaal partij-papegaaien.

Distel · 29 november 2004, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steenbok66

Och... laat de sukkelaars nog even denken dat ze het krijgen... al beweerden ze nieuw te zijn... mogen ze wel geld krijgen in functie van de kiekens zonder kop die erop gestemd hebben...
die fata morgana lost zich binnen enkele jaren toch vanzelf op...
precies zoals de Fortuyn... de Haider en lang daarvoor de Poujade , etc....
intussen kunnen hier een hoop intellectueel minder begaafden zich deze keer nog eens feliciteren...

Als ze voor de VLD stemmen, zijn het slimmerikken. Als ze naar het Blok verhuizen, zijn het plots kiekens zonder kop. Wat een geluk dat we Steenbok nog hebben om de intellectueel minder begaafden eruit te pikken.

PieterP · 29 november 2004, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Alleen al dat men er aan denkt om dotaties van een partij af te nemen doet mijn democratisch ingestelde haren ten berge rijzen...
allez bergen... ten heuveltjes rijzen zal stillekesaan ook al wel goed zijn he...

Ode...

Draad or geen draad we beginnen vanaf oneindig

Eerst was er oneinidig
want God heeft alles geschapen
Dan was er eindig
nu weten we dat de wereld niet meer vlak is
maar een ronde bol
aan de galg met hem die toen dradig tegen was
klets klets klets
nu weten we via de galapagos
dat allles evolutie is
en hebben wij geleerd over de natuurlijke dynamica van mensen en
hun evolutie van hun meningen
daarmede wordt een creatieve inhoud gegeven aan het dradig bestaan van ...
het contra ... een libertijn.

doch het tegendradig socratisch model
mag zich ook niet blijven koesteren
in het sublieme gevoel
van anderen te laten spartelen in hun eigen leugens en tegenstrijdigheden
maar kan ook een actie niveau's nastreven
waarbij de tribune verlaten wordt
om op het veld te komen.

PS

zonder tegendradigaards is er geen democratie
anders zij we allemaal partij-papegaaien.

Knuppel · 29 november 2004, 18:48

Steenbok schreef op woensdag 12 mei:

Citaat:

1) CD&V is even onbekwaam als CVP was de laatste 40 jaar...

2) NVA is al een even marginaal verschijnsel als alle VU en Spirit versies...

3) VB zal stikken in zijn eigen pretentie en nooit er iets van terecht brengen...

4) Groen kreeg mee de macht in een vorig leven AGALEV en verstikte in zijn onbenul...

5) De sossen hebben nu eenmaal voor zich dat Steve wel de nodige plezanterijen uit de mouw schudt...

6) Als de VLD eindelijk de mensen zal confronteren met de realisaties zwart op wit zullen hun kiezers van vorige keer en nog enkele rechtschapen mensen inzien dat de rest allemaal niks betekent...

de metser · 29 november 2004, 21:12

Het is grappig om te zien hoe de extreemrechtse partij Vlaams Blok de Harde Aanpak ingewilligd wou zien door …

A: de politie (de staat spoort strafbare feiten op)
B: Openbaar ministerie (de staat vervolgt strafbare feiten)
C: rechterlijke macht (de staat berecht strafbare feiten)
D: Openbaar ministerie (de staat executeert vonnissen)

En er nu alles aangedaan heeft om de zelf gevraagde Harde Aanpak te ontlopen. Ze hebben niet alleen dat gedaan, ze hebben óók nog eens in hun kaarten laten kijken… Niet ‘criminaliteit’ wordt geviseerd, enkel de kleine criminaliteit.....
Laat de Witte Boord Criminelen maar poen scheppen is de boodschap die achter heel deze farce schuilgaat.

Het strafste is…. Ze komen er nog mee weg ook! Let maar op. Waarmee bewezen is dat Vlaanderen 1000.000 Gekken huisvest.
De Islamisten kunnen nog wat leren van het Vlaams Blok .

Knuppel · 29 november 2004, 21:22

Citaat:

Het strafste is…. Ze komen er nog mee weg ook! Let maar op. Waarmee bewezen is dat Vlaanderen 1000.000 Gekken huisvest.

Das waar jong.
Een miljoen Vlaamse gekken hebben het cordon sanitair gewild.
Ze hebben hun eigen partij van rechtbank naar rechtbank gesleurd nadat ze de nodige wetten ter veroordeling van hun partij door het parlement hadden gejast. Zij hebben zelfs de rechtvaardige rechters benoemd die later werden 'uitverkoren' om hun partijbelangen te dienen.
En nu komen ze ook nog ongestraft weg.

Het is toch godgeklaagd dat de particratie daarmee nog altijd niet gered is, hé?

de metser · 29 november 2004, 21:27

Loop maar weeral een eindje rond.

Snap jij nog waar je mee bezig bent? Ik alvast niet.

thePiano · 29 november 2004, 21:40

Het gaat wel over de dodatie door het Vlaams Parlement ergens ten belope van 1,6 miljoen euro. De kans is nog steeds reeël dat het federaal parlement de overige 4 miljoen dodatie zal intrekken.

Yann · 29 november 2004, 21:41

Afschaffen die dotatie!

Jan van den Berghe · 29 november 2004, 21:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yann

Afschaffen die dotatie!

Bubbels lijken op sommige kinderen in onze lagere school wanneer de directeur de resultaten aan het eind van ieder trimester bekend maakt en ook enkele trofeeën uitreikt... Dan zijn er ook minder goede leerlingen die zeggen: "Weg met die bekers!" Gewoon uit nijd dat ZIJ geen trofee mee naar huis mogen nemen. Dan redeneren ze: "Geen voor mij, dan voor niemand er een."

Op eenzelfde manier redeneren de Bubbels. Maar ze hebben het gewoon aan zichzelf te danken dat ze buiten de prijzen vallen: hun partij staat immers iets voor dat helemaal niet aanslaat bij de bevolking.

Spolpoel · 29 november 2004, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Het gaat wel over de dodatie door het Vlaams Parlement ergens ten belope van 1,6 miljoen euro. De kans is nog steeds reeël dat het federaal parlement de overige 4 miljoen dodatie zal intrekken.

Hoog tijd om de aasgieren van de PS te gaan opjutten ipv je tijd hier te verbeurzelen. 8)

thePiano · 29 november 2004, 21:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Hoog tijd om de aasgieren van de PS te gaan opjutten ipv je tijd hier te verbeurzelen. 8)

We doen ons best.

Spolpoel · 29 november 2004, 21:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

We doen ons best.

Ik twijfel er niet. Doe vooral zo erg je best als de vorige keer. Het uiteindelijk resultaat vind ik schitterend !

29 november 2004, 16:39	#21
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	sa eg laamella neodagtroov em njital et neppalk nad ednuk njim netolk nessuk !!! __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

29 november 2004, 16:40	#22
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	ugh. daar hedde nie van terug he... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

29 november 2004, 16:41	#23
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Alleen al dat men er aan denkt om dotaties van een partij af te nemen doet mijn democratisch ingestelde haren ten berge rijzen... allez bergen... ten heuveltjes rijzen zal stillekesaan ook al wel goed zijn he... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

29 november 2004, 16:52	#24
Steenbok66 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 27 maart 2004 Locatie: Hesbaye, Haspengouw en Midden-Limburg Berichten: 2.009	Och... laat de sukkelaars nog even denken dat ze het krijgen... al beweerden ze nieuw te zijn... mogen ze wel geld krijgen in functie van de kiekens zonder kop die erop gestemd hebben... die fata morgana lost zich binnen enkele jaren toch vanzelf op... precies zoals de Fortuyn... de Haider en lang daarvoor de Poujade , etc.... intussen kunnen hier een hoop intellectueel minder begaafden zich deze keer nog eens feliciteren... __________________ Het oude Land van Loon en Luiks Haspengouw in de Eurregio Maas-Rijn, zijn mijn geliefde verblijfsplaatsen...

29 november 2004, 16:56	#26
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Het is onozel om het Blok met Fortuyn te vergelijken laat staan met Poujade. Het Blok/Belang zit 100 keer ''beter'' in elkaar dan die 2 samen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

29 november 2004, 18:34	#28
PieterP Gouverneur Geregistreerd: 22 april 2004 Locatie: Vlaams Brabant Berichten: 1.343	Libertijn tot en met moet ik zeggen dat 1. Het fout was dat het establishment, weze het nu Belgisch of Vlaams, met de uitgebreide waaier van technieken voor machtsuitoefening tot haar beschikking, er in geslaagd is om VB uiteindelijk te doen veroordelen voor een rechtbank na enkele jaren wetswijziging " ad hoc " Dit is fundamenteel fout in een democratie. Men doet geen politiek partij veroordelen. Dit is manupulatie van de democratie. 2. VB heeft een transformatie/renovatie gedaan die tot op dit ogenblik ongeloofwaardig blijft. To Blok? or not to Blok? 3. Afnemen van partijdotaties is te evalueren zoals sub 1. Reactie en revanchisme vanwege establishment? Wie was vragende partij? Groen!, extreem-links. Groen zijn nu de aanstoker. 4. De financiële middelen die VB ontvangt als partij liggen in totaliteit lager dan het Hof van Lkaen ontvangt. De middelen van het VB zijn het resultaat van het democratisch proces waarbij 1.000.000 mensen gestemd hebben voor VB, wat ook de reden mag zijn. 5. VB wendt zijn financiële middelen puur voor propaganda. Zij investeren niet in personeel voor een studiedienst. Zij danken iemand af die dat ambt heeft waargenomen. Zij investeren niet voor inhoudelijk werk. Zij verkiezen de simpele populistische taal van de straat. Dat is hun keuze en hun optie. 6. Zo onstaan politieke meningsverschillen over strategie en tactiek ondaks het feit dat doelstellingen soms parallel kunnen lopen. 7. Democratie is de georganiseeerde vorm van meningsverschillen. Draad or geen draad we beginnen vanaf oneindig Eerst was er oneinidig want God heeft alles geschapen Dan was er eindig nu weten we dat de wereld niet meer vlak is maar een ronde bol aan de galg met hem die toen dradig tegen was klets klets klets nu weten we via de galapagos dat allles evolutie is en hebben wij geleerd over de natuurlijke dynamica van mensen en hun evolutie van hun meningen daarmede wordt een creatieve inhoud gegeven aan het dradig bestaan van ... het contra ... een libertijn. doch het tegendradig socratisch model mag zich ook niet blijven koesteren in het sublieme gevoel van anderen te laten spartelen in hun eigen leugens en tegenstrijdigheden maar kan ook een actie niveau's nastreven waarbij de tribune verlaten wordt om op het veld te komen. PS zonder tegendradigaards is er geen democratie anders zij we allemaal partij-papegaaien. Laatst gewijzigd door PieterP : 29 november 2004 om 18:36.

29 november 2004, 21:12	#32
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Het is grappig om te zien hoe de extreemrechtse partij Vlaams Blok de Harde Aanpak ingewilligd wou zien door … A: de politie (de staat spoort strafbare feiten op) B: Openbaar ministerie (de staat vervolgt strafbare feiten) C: rechterlijke macht (de staat berecht strafbare feiten) D: Openbaar ministerie (de staat executeert vonnissen) En er nu alles aangedaan heeft om de zelf gevraagde Harde Aanpak te ontlopen. Ze hebben niet alleen dat gedaan, ze hebben óók nog eens in hun kaarten laten kijken… Niet ‘criminaliteit’ wordt geviseerd, enkel de kleine criminaliteit..... Laat de Witte Boord Criminelen maar poen scheppen is de boodschap die achter heel deze farce schuilgaat. Het strafste is…. Ze komen er nog mee weg ook! Let maar op. Waarmee bewezen is dat Vlaanderen 1000.000 Gekken huisvest. De Islamisten kunnen nog wat leren van het Vlaams Blok .

29 november 2004, 21:27	#34
de metser Banneling Geregistreerd: 2 juni 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 1.324	Loop maar weeral een eindje rond. Snap jij nog waar je mee bezig bent? Ik alvast niet.

29 november 2004, 21:40	#35
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.251	Het gaat wel over de dodatie door het Vlaams Parlement ergens ten belope van 1,6 miljoen euro. De kans is nog steeds reeël dat het federaal parlement de overige 4 miljoen dodatie zal intrekken. __________________ "Ik bewandel het rechte pad dat, zoals u weet, niet bestaat en ook niet recht is." (Fred Vargas in 'Un lieu incertain' - 2008)

29 november 2004, 21:41	#36
Yann Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 31 mei 2003 Berichten: 8.563	Afschaffen die dotatie! __________________ Michael Freilich, Joods Actueel: ‘Indien de geschiedenis zich zou herhalen met De Wever als burgemeester van Antwerpen, zou ik me zorgen maken over de joodse burgers.'