Dat komt ervan, als ze zo gaan stemmen - Pagina 2

Elio di Supo · 6 januari 2020, 04:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Yves Leterme bikkelhard voor de kiezers: "Dat komt ervan, als ze zo gaan stemmen"

https://www.redactie24.be/news/yves-...edium=facebook

Who's next om ons de les te komen spellen?
Ik veronderstel dat ze op het tsjeven hoofdkwartier niet kunnen lachen met deze uitspraken van Leterme ... of zouden ze het daar ook nog steeds niet door hebben?

Dit is onmacht. Radeloosheid zelfs. De gevestigde orde is haar pedalen kwijt. Een schuldbekentenis zou meer op zijn plaats zijn. Maar dat vergt een te grondige audit en systeemevaluatie. Bovendien zouden bepaalde waarheden te pijnlijk zijn om daarover publiekelijk in debat te gaan.

Hypochonder · 6 januari 2020, 06:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Jamaar, waarom zouden we op een partij stemmen die wel wilt regeren maar de kiezer vierkant in de kont naait? Hij noemt ons allemaal achterlijk. Zoveel is duidelijk, maar de CD&V is gewoon zo, O.VLD ook. De kiezer is achterlijk. U bent achterlijk.

Denk eraan bij de verkiezingen. Stem op CD&V en VLD als u zichzelf achterlijk vindt.

2!

Hypochonder · 6 januari 2020, 06:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze hebben zijn zwakte gebruikt om Fortis te offeren en Dexia "hun" bank te kunnen redden, nadien was hij politiek verbrand.
Wie ging die man nog kiezen? De tseven net als de sossen gaat het hem enkel om "geld" en 'macht' de rest is bijzaak.
Ze maken wel dat hun afdankertjes zie ook Peerters nog ergens vet betaald en op ons kosten verder kunnen uitbollen eenmaal ze verbrandt zijn.

Het is zoals Van Eetvelt het voorbije weekend zei: politici zijn meestal mensen die menen dat ze alles beter weten dan de kiezers en die zeggen: jullie mogen één keer om de vijf jaar op ons stemmen en laat ons voor de rest ons eigen ding doen...

Zo werkt het dus niet meer he, parvenu's zoals Leterme die mogen hun biezen pakken.

Knuppel · 6 januari 2020, 06:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Lulkoek dat de kiezer moet stemmen voor wat haalbaar is, hoe moet "hij" dat nu bepalen en is dit dan naar "zijn" ideologie de goede keuze?
De partijen moeten kijken naar wat de kiezers gekozen hebben en hun conclusies trekken.
Dat de verliezers slechte machtsgeile verliezers zijn daar heeft de kiezer niets met te maken en als het niet lukt op 6 maand gewoon nieuwe verkiezingen.

Zo eenvoudig is het. Maar waarom het gemakkelijk maken als het moeilijk (misschien) ook gaat?

Knuppel · 6 januari 2020, 06:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Het is zoals Van Eetvelt het voorbije weekend zei: politici zijn meestal mensen die menen dat ze alles beter weten dan de kiezers en die zeggen: jullie mogen één keer om de vijf jaar op ons stemmen en laat ons voor de rest ons eigen ding doen...

Zo werkt het dus niet meer he, parvenu's zoals Leterme die mogen hun biezen pakken.

Na wéér meer dan 200 dagen, plus méér dan een jaar nadat de regering viel, is het OVERduidelijk dat het zo niet meer gaat. De kiezer heeft dat allang door, maar de dik betaalde dommekloten van politici blijkbaar niet. Ze willen de zaken op HUN manier BLIJVEN regelen: op zijn Belgisch. Dat wil zeggen: door compromissen te sluiten waar geen zinnig mens mee gediend is. Dat werkt al een kwart eeuw niet meer. Leterme wéét dat! De Gucht weet dat. Eyskens weet dat. Van de Lanotte weet dat ook. Zelfs Magnette zou dat ondertussen moeten weten. Maar wat doen die kloothommels? Ze schuiven de schuld op de VLAAMSE kiezer. Die wil iets anders dan wat ZIJ willen, en dat mag niet! De Belziek is een gecompliceerd land. Ja en? Hoe kom dat? Is dat de schuld van de kiezer?

De kiezer moet kiezen, maar hij mag het de politici, die alle contact met de kiezer verloren zijn, niet te moeilijk maken. Hij moet het hen naar HUN zin maken: liefst zo gemakkelijk mogelijk!

43% van de De Vlaamse kiezers heeft Vlaams-nationalistisch gestemd, maar de Franstalige minderheid wil hen een linkse regering opsolferen. Blauw, rood, oranje én groen samen behaalden nauwelijks dat percentage. Is het dan niet duidelijk wat de kiezer NIET meer wil? Zijn die "Vlaamse volksvertegenwoordigers" dan écht niet in staat om het voorbeeld van madam NON te volgen, en te doen wat HUN kiesvee van hen verlangt?
Wij Vlamingen willen niet langer opdraaien voor het non-beleid van de Waalse dievenbende!

Garry · 6 januari 2020, 07:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Na wéér meer dan 200 dagen, plus méér dan een jaar nadat de regering viel, is het OVERduidelijk dat het zo niet meer gaat. De kiezer heeft dat allang door, maar de dik betaalde dommekloten van politici blijkbaar niet. Ze willen de zaken op HUN manier BLIJVEN regelen: op zijn Belgisch. Dat wil zeggen: door compromissen te sluiten waar geen zinnig mens mee gediend is. Dat werkt al een kwart eeuw niet meer. Leterme wéét dat! De Gucht weet dat. Eyskens weet dat. Van de Lanotte weet dat ook. Zelfs Magnette zou dat ondertussen moeten weten. Maar wat doen die kloothommels? Ze schuiven de schuld op de VLAAMSE kiezer. Die wil iets anders dan wat ZIJ willen, en dat mag niet! De Belziek is een gecompliceerd land. Ja en? Hoe kom dat? Is dat de schuld van de kiezer?

De kiezer moet kiezen, maar hij mag het de politici, die alle contact met de kiezer verloren zijn, niet te moeilijk maken. Hij moet het hen naar HUN zin maken: liefst zo gemakkelijk mogelijk!

43% van de De Vlaamse kiezers heeft Vlaams-nationalistisch gestemd, maar de Franstalige minderheid wil hen een linkse regering opsolferen. Blauw, rood, oranje én groen samen behaalden nauwelijks dat percentage. Is het dan niet duidelijk wat de kiezer NIET meer wil? Zijn die "Vlaamse volksvertegenwoordigers" dan écht niet in staat om het voorbeeld van madam NON te volgen, en te doen wat HUN kiesvee van hen verlangt?
Wij Vlamingen willen niet langer opdraaien voor het non-beleid van de Waalse dievenbende!

Die proberen nog altijd de restanten van een gebroken vaas zo te lijmen zodat ze water kan houden. Alleen is die vaas al zoveel keer uit elkaar gevallen dat er al een flink deel scherven aan mankeren. Mensen die zo tegen beter weten in blijven prutsen noemen ze terecht prutsers. Ze willen maar niet inzien dat de kiezers hun gepruts kots moe zijn. De kiezer wil eindelijk een nieuwe vaas en niet langer die oude rommel.

Ze kunnen wel nog zich zelf redden door backzeil te halen maar ze kunnen niet zich zelf redden samen met hun België dat ik hier voor de gelegenheid even als een oude vaas heb voorgesteld.

Skobelev · 6 januari 2020, 07:28

Leterme is, net als zijn spitsbroeder De Gucht, en de rest van de politieke "elite" net DE reden waarom de kiezer en gekozen heeft zoals hij gekozen heeft. Wacht nog een volgende verkiezing, 't zal er nog op verbeteren.

Knuppel · 6 januari 2020, 07:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

Leterme is, net als zijn spitsbroeder De Gucht, en de rest van de politieke "elite" net DE reden waarom de kiezer en gekozen heeft zoals hij gekozen heeft. Wacht nog een volgende verkiezing, 't zal er nog op verbeteren.

Dat voorspellen de laatste peilingen toch. Het is wellicht de belangrijkste reden waarom de belzieke politieke elite het niet (nog) aandurft "om haar verantwoordelijkheid te nemen".

Anna List · 6 januari 2020, 08:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zucht

Het stomme is dat het net CD&V is die de zaak kan deblokkeren als ze met paars-groen in zee zouden willen gaan.

En dan zegt hij dit :

Citaat:

de grootste partij in Vlaanderen wil niet besturen tenzij in 100 procent comfortabele omstandigheden.

Na al dat geschiet in eigen voet kan daar toch niet veel meer van overblijven.

op zo'n moment denk ik graag eens terug aan de triomfalistische toon van die partijen toen ze aan de goede kant van de geschiedenis stonden en met veel plezier de NVA eruit kieperden, maar toch geen verkiezingen aandurfden.

Anna List · 6 januari 2020, 08:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

De kiezer moet zijn plaats leren.

correctie: de Vlaamse kiezer moet zijn plaats leren.

Anna List · 6 januari 2020, 08:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Yarisken

Sorry hij is weggepest. Het is degoutant hoe ze hem hebben afgemaakt.
Na Leterme ben ik flamingant en nva lid geworden.

is Henri there with you?

Anna List · 6 januari 2020, 08:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Dat was in 2005. België botst dus al 15 jaar op zijn federale grenzen. De transfers die geen tien jaar meer mochten blijven duren, duren al vijf jaar langer dan 10 jaar, maar als de kiezer Leterme pakt op zijn labbekakkerij schuift Leterme hem de schuld voor de totale blokkering in de schoenen.

Leterme zou beter Magnette aanpakken dan op de kiezer én de Vlaams-nationalisten te kakken. Maar DAT durft hij niet want de PS dreigt graag met het einde van het belziekske. Zonder het belziekske verliezen een hoop labbekakken hun postje, vandaar.De Vlamingen moeten dokken zodat de labbekakken hun diepe zakken kunnen vullen.

Zijn die lamzakken zo blind voor de werkelijkheid dat ze hun laatste restje geloofwaardigheid te grabbel gooien?

de Waalse eis om het communautaire vijf jaar in de diepvries te houden, met actieve collaboratie van OVLD vooral, wreekt zich nu, en nu is het wsl te laat.

Anna List · 6 januari 2020, 08:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Ze hebben zijn zwakte gebruikt om Fortis te offeren en Dexia "hun" bank te kunnen redden, nadien was hij politiek verbrand.
Wie ging die man nog kiezen? De tseven net als de sossen gaat het hem enkel om "geld" en 'macht' de rest is bijzaak.
Ze maken wel dat hun afdankertjes zie ook Peerters nog ergens vet betaald en op ons kosten verder kunnen uitbollen eenmaal ze verbrandt zijn.

toch maar niet vergeten dat hij zich gewoon liet rollen door de Fransen, België staat nog steeds voor 90 miljard Euro borg voor de badbank, terwijl Frankrijk max 30 miljard Euro borg stond en dat terwijl 75% van die badbank Franse investeringen in rommelkredieten betrof.
ik vind het woord 'redden' compleet misplaatst in die context.

Het Oosten · 6 januari 2020, 08:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Koninck

Yves Leterme bikkelhard voor de kiezers: "Dat komt ervan, als ze zo gaan stemmen"

https://www.redactie24.be/news/yves-...edium=facebook

Who's next om ons de les te komen spellen?
Ik veronderstel dat ze op het tsjeven hoofdkwartier niet kunnen lachen met deze uitspraken van Leterme ... of zouden ze het daar ook nog steeds niet door hebben?

Zowel Leterme als De Gucht hebben groot gelijk. De kiezers moeten in ieder geval niet komen zagen dat het zo lang duurt eer dat we een regering hebben. Ze hebben de kaarten zo gelegd dat het moeilijk wordt een regering te vormen. Net als in Israël waar men met hetzelfde probleem zit.

Bovendien, de politiekers worden verondersteld voldoende 'beroeps' of professioneel te zijn en dik genoeg betaald om hun ego opzij te zetten en het land te besturen. Daarvoor worden ze gekozen, daarvoor worden ze betaald met onze centen.

En als Leterme zegt: "de kiezer heeft wel altijd het laatste woord, maar daarom niet altijd gelijk", dan kan ik me daar misschien niet helemaal maar toch voor een groot stuk in vinden. Vaneiges.

Anna List · 6 januari 2020, 09:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Zowel Leterme als De Gucht hebben groot gelijk. De kiezers moeten in ieder geval niet komen zagen dat het zo lang duurt eer dat we een regering hebben. Ze hebben de kaarten zo gelegd dat het moeilijk wordt een regering te vormen. Net als in Israël waar men met hetzelfde probleem zit.

Bovendien, de politiekers worden verondersteld voldoende 'beroeps' of professioneel te zijn en dik genoeg betaald om hun ego opzij te zetten en het land te besturen. Daarvoor worden ze gekozen, daarvoor worden ze betaald met onze centen.

En als Leterme zegt: "de kiezer heeft wel altijd het laatste woord, maar daarom niet altijd gelijk", dan kan ik me daar voor een groot stuk in vinden. Vaneiges.

ik ken geen enkele kiezer die zaagt en klaagt dat er geen Belgische regering is of dat t lang duurt. ik hoor dat alleen van politici en journalisten.

Het Oosten · 6 januari 2020, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik ken geen enkele kiezer die zaagt en klaagt dat er geen Belgische regering is of dat t lang duurt. ik hoor dat alleen van politici en journalisten.

U komt waarschijnlijk zelden buiten.

Anna List · 6 januari 2020, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U komt waarschijnlijk zelden buiten.

Universalia · 6 januari 2020, 09:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toch schoon dat die clowns uit de vorige generaties de schuld van hun eigen tekortkomingen met zijn allen afschuiven op de kiezers...

Zij (de clowns uit de vorige generaties) reflecteren hun eigen frustraties en vroeger geknoei naar anderen toe inderdaad.

Skobelev · 6 januari 2020, 09:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

Toch schoon dat die clowns uit de vorige generaties de schuld van hun eigen tekortkomingen met zijn allen afschuiven op de kiezers...

Als hun politieke troon wankelt is het de schuld van de kiezer. Wat introspectie zou dit soort politiek uitschot sieren.

Knuppel · 6 januari 2020, 09:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

U komt waarschijnlijk zelden buiten.

Dat is niet alleen een flauwe plezante opmerking, het is nog een aarsdomme ook. Niemand hoeft buiten te komen om te weten wat de media schrijven, en wat de politici uitkramen. Een pc of laptop hebben volstaat om dat te weten.

Jij kunt het gewoon niet laten om het denigrerend schoolmeesterke uit te hangen.

Zo, en dat was het dan weer.
Hetgeen ik stel , is altijd onderbouwd. Indien ik een stelling niet onderbouwd zou vinden, dan zou ik ze niet poneren. En als ik bijgevolg veel kritiek heb op de Belgische nationalisten, dan is dat omdat die kritiek ook terecht én onderbouwd is.

6 januari 2020, 07:28	#27
Skobelev Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 14 maart 2013 Locatie: Kinshasa aan de Dender Berichten: 40.794	Leterme is, net als zijn spitsbroeder De Gucht, en de rest van de politieke "elite" net DE reden waarom de kiezer en gekozen heeft zoals hij gekozen heeft. Wacht nog een volgende verkiezing, 't zal er nog op verbeteren.