Janssens en Dimarso - Pagina 2

Thomas Hx · 27 maart 2003, 16:30

De sp.a hebben overal mannekes zitten, dat zijn socialisten:

1) socialisten en geld gaat niet samen
2) socialisten hebben overal mannen, zoals het communisme in Rusland dat had.
3) leveren al jaren de burgemeester en het is er nog altijd een nest...

Jorge · 27 maart 2003, 16:37

Ok, Knorr dan hebt ge dat goed gedaan.

En bij deze kan ik Thomas hierboven rustig negeren, weer een die enkel in extremen kan denken.

Antoon · 27 maart 2003, 16:53

Ik blijf mij nog altijd afvragen waarom een steekproefje van 450 man zoveel betekenis kan hebben en (toevallig

) Janssens als favoriet aanduidt, maar men nog steeds vierkant weigert om verkiezingen te organizeren.

Of zijn verkiezingen misschien niet even goed te vertrouwen als een onderzoekje bij 450 man?

knorr · 27 maart 2003, 17:09

tja misschien komen die er toch wel van. ik denk dat janssens gewoon zijn eigen kansen wilde inschatten.
trouwens, met nieuwe verkiezingen geef je aan dat er geen capabele mensen meer in de gemeenteraad zitten. ok, maar na verkiezingen gaan er grotendeels dezelfde koppen zitten. mogelijk (en waarschijnlijk) schuiven de verhoudingen, maar als de huidige meerderheid dan nog een meerderheid heeft, zit je opnieuw vast en moet bovendien �*lles opnieuw onderhandeld worden. hoe lang zijn we dan onderweg ?
de absolute meerderheid voor het blok zit er ook vandaag, ondanks alles, nog niet in volgens mij. al kan je dat niet uitsluiten.

knorr · 27 maart 2003, 17:09

knorr · 27 maart 2003, 17:10

sorry !

TomB · 27 maart 2003, 17:20

En wat als die 24,000 die op Detiege gestemd hebben, en 80% van degenen die hun voorkeurstem niet aan Dewinter gaven, nu allemaal Janssens willen omdat ze per-se niet Dewinter willen?

Onwaarschijnlijk? Ga dat eens aan Le Penn en Chirac vragen.

Antoon · 27 maart 2003, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

En wat als die 24,000 die op Detiege gestemd hebben, en 80% van degenen die hun voorkeurstem niet aan Dewinter gaven, nu allemaal Janssens willen omdat ze per-se niet Dewinter willen?

Onwaarschijnlijk? Ga dat eens aan Le Penn en Chirac vragen.

Dat is een verkeerde stelling.

Het gaat hier niet om presidentsverkiezingen of burgemeesterverkiezingen, maar om gemeenteraadsverkiezingen.
De mensen gaan dus op partijen kiezen en niet op mensen.

Tijdens de laatste vijf gemeenteraadsverkiezingen hebben meer en meer mensen op het Blok gestemd, en de rest was verdeeld tussen alle andere partijen. Waarom zouden ze nu ineens allemaal op de SP.A stemmen? Om Janssens er ten allen prijze in te krijgen?

Vergeet niet dat er nog veel mensen zijn die liever Coveliers als burgemeester zien dan Janssens.

Zelfs op het gebied van de voorkeurstemmen gaat dezelfde trant gevolgd worden.

Tijdens de laatste verkiezingen had Dewinter zo'n 50 000 voorkeurstemmen, Leonea Detiège stond als tweede met minder dan de helft hiervan.

Stel dat Janssens toch meer stemmen kan halen dan Detiège, denk je nu echt dat hij aan het aantal voorkeurstemmen van Dewinter kan tippen?

Vergeet het maar.

Ik denk dat de volgende verkiezingen in Antwerpen wel eens een nek aan nek race zou kunnen worden tussen de huidige meerderheidspartijen die vandaag een nipte meerderheid hebben, en een coalitie van Vlaams Blok, Liberaal Appel en NV-A, die samen ook wel eens een nipte meerderheid zouden kunnen halen.

En daarom vraagt Janssens liever de mening aan een 'steekproef van 450 Antwerpenaars' dan aan de hele bevolking via verkiezingen.....

Supe®Staaf · 27 maart 2003, 19:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jorge

Misschien werkte dat zo wel in de jaren stillekens, maar nu is alles gecomputeriseerd & nemen ze gewoon een database waarin alle segmenten van de bevolking vertegenwoordigt zijn, qua geslacht, leeftijd, opleidingsniveau,...

Is dat dan in evenredigheid?
Er zijn b.v. minder hoogopgeleiden.
Worden er dan ook minder hoogopgeleiden bevraagd?

Wordt er rekening gehouden met de grootte van het segment kiezers dat in een bepaalde leeftijdscategorie valt?

En combinaties ervan?
Hoogopgeleide kiezers van rond de 100 jaar mogen dan niet vertegenwoordigd zijn in een steekproef van 500 mensen daar ze procentueel van de bevolking nooit zo een groot deel zullen uitmaken.

Hoemeer ik erover nadenk, hoe irrelevanter ik die steekproeven vind.
Mij vragen ze trouwens nooit iets.

Kotsmos · 27 maart 2003, 19:06

Staaf toch. Die statistici zijn ook niet achterlijk he. Zelfs in mijn extreem oppervlakkig en eigenlijk erg nutteloos boekje over statistiek dat ik in het 6e middelbaar op mijn bord heb gekregen stond al dat de basisregel van een steekproef is dat deze overeenkomt met de hele groep.

Supe®Staaf · 27 maart 2003, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Staaf toch. Die statistici zijn ook niet achterlijk he. Zelfs in mijn extreem oppervlakkig en eigenlijk erg nutteloos boekje over statistiek dat ik in het 6e middelbaar op mijn bord heb gekregen stond al dat de basisregel van een steekproef is dat deze overeenkomt met de hele groep.

Dan is 500 man toch te weinig om als dwarsdoorsnede te fungeren van een grote stad als Antwerpen?

[size=2]Als de rivier gemiddeld één meter diep is, dan verdrinkt de statisticus erin[/size]

alpina · 27 maart 2003, 19:10

Gewoon ter informatie: is het niet zo dat men bij een steekproef een bepaald percentage van de doelgroep moet ondervragen?? Ik weet niet met hoeveel de Antwerpenaren zijn, maar 450 man op de ???000 is nu niet bepaald indrukwekkend.

alpina · 27 maart 2003, 19:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Staaf toch. Die statistici zijn ook niet achterlijk he. Zelfs in mijn extreem oppervlakkig en eigenlijk erg nutteloos boekje over statistiek dat ik in het 6e middelbaar op mijn bord heb gekregen stond al dat de basisregel van een steekproef is dat deze overeenkomt met de hele groep.

Dan is 500 man toch te weinig om als dwarsdoorsnede te fungeren van een grote stad als Antwerpen?

[size=2]Als de rivier gemiddeld één meter diep is, dan verdrinkt de statisticus erin[/size]

Heb je dat laatste zelf gevonden superstaaf???

Supe®Staaf · 27 maart 2003, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Heb je dat laatste zelf gevonden superstaaf???

Ik denk het niet, maar met geen mogelijkheid kan ik de bron achterhalen.

C uit W · 27 maart 2003, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Heb je dat laatste zelf gevonden superstaaf???

Ik denk het niet, maar met geen mogelijkheid kan ik de bron achterhalen.

Van de gemiddelde rivier?

Kotsmos · 27 maart 2003, 20:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Superstaaf®

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alpina

Heb je dat laatste zelf gevonden superstaaf???

Ik denk het niet, maar met geen mogelijkheid kan ik de bron achterhalen.

verdomme ja, is wereldberoemde uitspraak, maar ik weet ook niet van wie ze komt.

In elk geval, staaf, is 500 man best wem voldoende om als steekproef te fungeren voor een stad als Antwerpen. ALs er een enquete gedaan wordt met als doel een beeld te krijgen van de hele Belgische (ulle bakkes eikels, als ge wilt dat ik Vlaamse zeg zult ge moeten betalen) bevolking ondervraagt men ook maar een paar duizend man. Het doel is representativiteit, niet volledigheid. Moest er in heel Antwerpen één lesbische negerin wonen, zou die bijvoorbeeld niet noodzakelijk opgenomen moeten worden in de steekproef.

koen · 27 maart 2003, 20:07

Zijn er nu echt mensen die denken omdat hun voormalige baas hun een opdracht toevertrouwde, dimarso zijn kredietwaardigheid en geloofwaardigheid zo maar te grabbel zou gooien ???
Kom aan !!
Tussen haakjes, de enquete verwondert mij ook: wie had gedacht dat Antwerpenaren after all toch redelijke mensen zijn (

)

koen · 27 maart 2003, 20:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kotsmos

Staaf toch. Die statistici zijn ook niet achterlijk he. Zelfs in mijn extreem oppervlakkig en eigenlijk erg nutteloos boekje over statistiek dat ik in het 6e middelbaar op mijn bord heb gekregen stond al dat de basisregel van een steekproef is dat deze overeenkomt met de hele groep.

Dan is 500 man toch te weinig om als dwarsdoorsnede te fungeren van een grote stad als Antwerpen?

Eerste les statistiek op de unief: er zijn drie soorten leugens: kleine leugens, grote leugens en statistieken (

)

datri · 27 maart 2003, 20:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koen

Eerste les statistiek op de unief: er zijn drie soorten leugens: kleine leugens, grote leugens en statistieken (

)

inderdaad koen, voor mij is 500 man zeker niet representatief!

Kotsmos · 27 maart 2003, 21:48

voor u of volgens u?

Anyway, zegt ervan wat ge wilt, maar feit is feit: bij een steekproef is het niet zozeer de grootte die telt, maar wel de samenstelling. Punt.

ffs, ik heb mij in het begin van het jaar weken mogen bezighouden met het tellen van sterfgevallen in Kontich (tussen 1750 en 1764). Op basis van 800 sterfgevallen in die korte periode in die kleine gemeente kan ik een representatieve bespreking maken van de mortaliteit van de tweede helft van de 18e eeuw voor heel Vlaanderen, nochtans een veel langere periode, een veel groter gebied en veel meer mensen. Snappie?

27 maart 2003, 16:30	#21
Thomas Hx Minister-President Geregistreerd: 1 juli 2002 Locatie: Waregem Berichten: 4.701	De sp.a hebben overal mannekes zitten, dat zijn socialisten: 1) socialisten en geld gaat niet samen 2) socialisten hebben overal mannen, zoals het communisme in Rusland dat had. 3) leveren al jaren de burgemeester en het is er nog altijd een nest... __________________ christelijke humanist en centrum-democraat

27 maart 2003, 16:37	#22
Jorge Gouverneur Geregistreerd: 26 februari 2003 Locatie: Londerzeel Berichten: 1.364	Ok, Knorr dan hebt ge dat goed gedaan. En bij deze kan ik Thomas hierboven rustig negeren, weer een die enkel in extremen kan denken. __________________ http://waragainsthunger.be http://www.ipsnews.be

27 maart 2003, 17:20	#27
TomB Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: US Berichten: 14.572	En wat als die 24,000 die op Detiege gestemd hebben, en 80% van degenen die hun voorkeurstem niet aan Dewinter gaven, nu allemaal Janssens willen omdat ze per-se niet Dewinter willen? Onwaarschijnlijk? Ga dat eens aan Le Penn en Chirac vragen. __________________ In het begin was er niets, wat ontplofte.

27 maart 2003, 16:53	#23
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Ik blijf mij nog altijd afvragen waarom een steekproefje van 450 man zoveel betekenis kan hebben en (toevallig ) Janssens als favoriet aanduidt, maar men nog steeds vierkant weigert om verkiezingen te organizeren. Of zijn verkiezingen misschien niet even goed te vertrouwen als een onderzoekje bij 450 man?

27 maart 2003, 17:09	#24
knorr Vreemdeling Geregistreerd: 26 maart 2003 Berichten: 20	tja misschien komen die er toch wel van. ik denk dat janssens gewoon zijn eigen kansen wilde inschatten. trouwens, met nieuwe verkiezingen geef je aan dat er geen capabele mensen meer in de gemeenteraad zitten. ok, maar na verkiezingen gaan er grotendeels dezelfde koppen zitten. mogelijk (en waarschijnlijk) schuiven de verhoudingen, maar als de huidige meerderheid dan nog een meerderheid heeft, zit je opnieuw vast en moet bovendien �*lles opnieuw onderhandeld worden. hoe lang zijn we dan onderweg ? de absolute meerderheid voor het blok zit er ook vandaag, ondanks alles, nog niet in volgens mij. al kan je dat niet uitsluiten.

27 maart 2003, 17:10	#26
knorr Vreemdeling Geregistreerd: 26 maart 2003 Berichten: 20	sorry !

27 maart 2003, 19:06	#30
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	Staaf toch. Die statistici zijn ook niet achterlijk he. Zelfs in mijn extreem oppervlakkig en eigenlijk erg nutteloos boekje over statistiek dat ik in het 6e middelbaar op mijn bord heb gekregen stond al dat de basisregel van een steekproef is dat deze overeenkomt met de hele groep.

27 maart 2003, 19:10	#32
alpina Europees Commissaris Geregistreerd: 22 januari 2003 Berichten: 7.292	Gewoon ter informatie: is het niet zo dat men bij een steekproef een bepaald percentage van de doelgroep moet ondervragen?? Ik weet niet met hoeveel de Antwerpenaren zijn, maar 450 man op de ???000 is nu niet bepaald indrukwekkend.

27 maart 2003, 20:07	#37
koen Vreemdeling Geregistreerd: 27 maart 2003 Berichten: 9	Zijn er nu echt mensen die denken omdat hun voormalige baas hun een opdracht toevertrouwde, dimarso zijn kredietwaardigheid en geloofwaardigheid zo maar te grabbel zou gooien ??? Kom aan !! Tussen haakjes, de enquete verwondert mij ook: wie had gedacht dat Antwerpenaren after all toch redelijke mensen zijn ( )

27 maart 2003, 21:48	#40
Kotsmos Minister-President Geregistreerd: 7 mei 2002 Berichten: 4.137	voor u of volgens u? Anyway, zegt ervan wat ge wilt, maar feit is feit: bij een steekproef is het niet zozeer de grootte die telt, maar wel de samenstelling. Punt. ffs, ik heb mij in het begin van het jaar weken mogen bezighouden met het tellen van sterfgevallen in Kontich (tussen 1750 en 1764). Op basis van 800 sterfgevallen in die korte periode in die kleine gemeente kan ik een representatieve bespreking maken van de mortaliteit van de tweede helft van de 18e eeuw voor heel Vlaanderen, nochtans een veel langere periode, een veel groter gebied en veel meer mensen. Snappie?