N-VA zal volmachten Wilmès vermoedelijk niet verlengen in juni.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA zal volmachten Wilmès vermoedelijk niet verlengen in juni.



De politieke situatie loopt meer dan, de spuigaten uit?

(mocht het een dubbeldraadje zijn alvast mijn verontschuldigingen )

Heeft N-VA dat te bepalen dan ?

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heeft N-VA dat te bepalen dan ?

Waarom is een dictatuur van een kleine minderheid een ideale situatie?
De meeste democratische landen hebben een regering op basis van verkiezingen
Tot nou toe is dat in België niet gelukt.
Het lijkt me daarom logisch om aan het eind van de zomer nieuwe verkiezingen te houden.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij lijkt mij gewoon een NVA-app. Rammelt gewoon debatfiches af. Geen eigen mening.

Maarja, misschien schrijft hij die debatfiches zelf.

Dat laatste zal onze Schoofzak niet graag lezen denk ik...

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

We zijn nog niet eens mei en deze "constructie" loopt af in juni.

Ik vermoed dat er tegen dan wel nog een bochtje zit aan te komen.

Een wreed gevaarlijke bocht met héél veel slipgevaar denk ik.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom is een dictatuur van een kleine minderheid een ideale situatie?
De meeste democratische landen hebben een regering op basis van verkiezingen
Tot nou toe is dat in België niet gelukt.
Het lijkt me daarom logisch om aan het eind van de zomer nieuwe verkiezingen te houden.

b. is geen land.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Dat laatste zal onze Schoofzak niet graag lezen denk ik...

Och, ik geef grif toe dat de zijne pakken beter zijn dan de mijne.

[dalibor]

Die stemming komt er trouwens alleen als het wordt gevraagd. Er zijn meerdere scenario's mogelijk waarin dat niet zal gebeuren:

- de regering Wimes doet verder, maar zonder volmachten;
- er wordt een andere regeringscoalitie gevormd
- de regering biedt haar ontslag aan en de kamer wordt ontbonden met het oog op verkiezingen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Die stemming komt er trouwens alleen als het wordt gevraagd. Er zijn meerdere scenario's mogelijk waarin dat niet zal gebeuren:

- de regering Wimes doet verder, maar zonder volmachten;
- er wordt een andere regeringscoalitie gevormd
- de regering biedt haar ontslag aan en de kamer wordt ontbonden met het oog op verkiezingen.

Dan hoop ik toch maar dat de NVA er niet bij is. Niet dat ik die partij niets gun, maar ze zijn zo onbetrouwbaar. Een paar jaar regeren en dan kiezen ze weer het hazenpad. En dan ligt alles weer op zijn gat. Neen, we moeten betrouwbare regeringspartners hebben deze keer. Want het zal nodig zijn na corona.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

N-VA zal volmachten Wilmès vermoedelijk niet verlengen in juni.

De politieke situatie loopt meer dan, de spuigaten uit?

(mocht het een dubbeldraadje zijn alvast mijn verontschuldigingen )

'Vermoedelijk'.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

'Vermoedelijk'.

Dat klopt. Dus, het zal wel bocht nummer 100 worden.

[Hypochonder]

Logisch toch dat buiten de partijen die nu zelf in de federale minderheidsregering zetelen alle andere partijen die zichzelf serieus nemen niet voor een verlenging van dit schabouwelijk schouwspel zullen stemmen. Wilmés is een uiterst zwak leidersfiguur, De Block is een uiterst zwakke minister van volksgezondheid en migratie, De Croo verkoopt alleen maar praatjes en De Crem heeft zichzelf verbrandt door de strenge sheriff en solo slim te spelen.

De vraag daarna is natuurlijk hoe het dan verder moet met dit strontland. Verder klungelen met een regering in lopende zaken tijdens de exit? Economische zelfmoord. Dan maar een links georiënteerde, door de PS gedomineerde regering? Eveneens economische zelfmoord, vooral voor Vlaanderen dan. Alles overhevelen naar de deelstaten dan maar.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Logisch toch dat buiten de partijen die nu zelf in de federale minderheidsregering zetelen alle andere partijen die zichzelf serieus nemen niet voor een verlenging van dit schabouwelijk schouwspel zullen stemmen. Wilmés is een uiterst zwak leidersfiguur, De Block is een uiterst zwakke minister van volksgezondheid en migratie, De Croo verkoopt alleen maar praatjes en De Crem heeft zichzelf verbrandt door de strenge sheriff en solo slim te spelen.

De vraag daarna is natuurlijk hoe het dan verder moet met dit strontland. Verder klungelen met een regering in lopende zaken tijdens de exit? Economische zelfmoord. Dan maar een links georiënteerde, door de PS gedomineerde regering? Eveneens economische zelfmoord, vooral voor Vlaanderen dan. Alles overhevelen naar de deelstaten dan maar.

En Vlaams is alles top.

Jambon die er maar voor speken bonen bij zit, Beke die al lang had moeten opstappen had hij niet van "de zuil" geweest, Weyts die elk jaar nog dommer wordt.

Doch er komen weer een pak trajectcontroles bij, dank u Lydia. Daar de consenus altijd snel voor gevonden. Vlaams begrotingstekort of niet.

[Pandareus]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En Vlaams is alles top.

Jambon die er maar voor speken bonen bij zit, Beke die al lang had moeten opstappen had hij niet van "de zuil" geweest, Weyts die elk jaar nog dommer wordt.

Doch er komen weer een pak trajectcontroles bij, dank u Lydia. Daar de consenus altijd snel voor gevonden. Vlaams begrotingstekort of niet.

Geef toe : het is een prestatie, om dat zo jarenlang ononderbroken te kunnen volhouden.

[spherelike]

och ja, ge moet met iets proberen in het nieuws te komen.
nu ne keer met de aankondiging dat ze de volmachten niet gaan steunen en nog een keer als er over gestemd wordt.
De specialisten van de symbooldossiers zijn weer bezig. Meer dan symbolisch is het niet, hiermee alleen zal er niets veranderen

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door spherelike

och ja, ge moet met iets proberen in het nieuws te komen.
nu ne keer met de aankondiging dat ze de volmachten niet gaan steunen en nog een keer als er over gestemd wordt.
De specialisten van de symbooldossiers zijn weer bezig. Meer dan symbolisch is het niet, hiermee alleen zal er niets veranderen

En dat is het de laatste jaren nét iets te vaak geweest. In het nieuws komen om toch maar aandacht te krijgen. Eigenlijk al van toen ze de federale regering gevormd werd.

[Jay-P.]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Geef toe : het is een prestatie, om dat zo jarenlang ononderbroken te kunnen volhouden.

Wat ik wel van Weyts zag (van 9.000 plus km verder) is dat die gast met zichzelf kan lachen & relativeren. (Zie karnaval Aalst).
Sossen, tsjeven en die ex- Plat Van Vui-ers daarentegen...

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Waarom is een dictatuur van een kleine minderheid een ideale situatie?
De meeste democratische landen hebben een regering op basis van verkiezingen
Tot nou toe is dat in België niet gelukt.
Het lijkt me daarom logisch om aan het eind van de zomer nieuwe verkiezingen te houden.

Wat een stemmingmakerij op een hoop halve waarheden

1) Zowat gemiddeld 1/3 van de landen in Europa kenden na de oorlog minderheidskabinetten
Dus zo abnormaal is het niet hé

2) Minderheidskabinetten zijn helemaal geen dictatuur van de minderheid
Het betekent enkel dat de aanvankelijke coalitiepartners geen meerderheid hadden in het parlement.

Doch moet die meerderheid er zijn om volwaardig te regeren.
Dus ófwel worden ze gesteund andere partijen/onafhankelijken (gedoogbeleid zoals nu met Wilmès II ) ófwel dien je voor iedere beslissing te leuren voor die meerderheid via een stemming

3) Dat is net wel op basis van verkiezingen dat ge net in zo'n situatie verzeild
De kiezer heeft die kaarten zo gelegd
Dat partijen dat niet tot een soort consensus geraken om in coalitie te treden ligt aan het feit dat de kiezer gekozen heeft teveel a priori onverzoenbare programma's

4) Da's totaal geen reden ...de beste regeringen ooit waren vaak minderheidsregeringen
En het is ook niet eens wijs nieuwe verkiezingen te gaan houden.
De versnippering in het politieke landschap gaat daar niet meteen plots als sneeuw voor de zon verdwijnen...meestal wordt die nog erger

Dus wees misschien gewoon eerlijk
Aansturen op nieuwe verkiezingen is vragen naar nog een grotere politieke impasse, nog meer verrottingsstrategie en de volgende stap in de self-fulfilling prophecy dat België niet meer zou werken.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

En Vlaams is alles top.

Jambon die er maar voor speken bonen bij zit, Beke die al lang had moeten opstappen had hij niet van "de zuil" geweest, Weyts die elk jaar nog dommer wordt.

Doch er komen weer een pak trajectcontroles bij, dank u Lydia. Daar de consenus altijd snel voor gevonden. Vlaams begrotingstekort of niet.

Ik heb er geen enkele moeite mee om dit toe te geven: Vlaams trekt het inderdaad ook op geen hol.

Ze zijn echter wel degelijk verkozen en regeren met een meerderheid en ze kunnen dus ook afgestraft worden, iets wat zo goed als onvermijdelijk is.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Logisch toch dat buiten de partijen die nu zelf in de federale minderheidsregering zetelen alle andere partijen die zichzelf serieus nemen niet voor een verlenging van dit schabouwelijk schouwspel zullen stemmen. Wilmés is een uiterst zwak leidersfiguur, De Block is een uiterst zwakke minister van volksgezondheid en migratie, De Croo verkoopt alleen maar praatjes en De Crem heeft zichzelf verbrandt door de strenge sheriff en solo slim te spelen.

als dat het probleem is dan kan daar een mouw aangepast worden...ministers kunnen wijzigen
En in ruil voor een verder gedoogbeleid kunnen de anderen daar wel in pap roeren.

De vraag daarna is natuurlijk hoe het dan verder moet met dit strontland. Verder klungelen met een regering in lopende zaken tijdens de exit? Economische zelfmoord. Dan maar een links georiënteerde, door de PS gedomineerde regering? Eveneens economische zelfmoord, vooral voor Vlaanderen dan. Alles overhevelen naar de deelstaten dan maar.

Dat zijn een paar fameuze premissen bij elkaar gegooid
Dit is geen regering in lopende zaken meer dit is een minderheidsregering met gedoogbeleid én volheid van bevoegdheden.

Zelfs al moest dat gedoogbeleid morgen stoppen met bestaan dan hebt ge nog een minderheidsregering alleen zal ze voor elk wetgevend initiatief een alternatieve meerderheid in de Kamer moeten vinden.
Vaak komen daar net interessantere zaken uit

[Another Jack]

De ballonnetjes van Ben worden minder en minder geapprecieerd door zijn collega's in het Vlaamse Parlement....
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/pol...cid=spartanntp