Lage luchtvochtigheid oorzaak van covid-19 uitbraak.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

OK dat is een aannemelijke uitleg.
Anderzijds zou je denken, dat het virus bij droogte niet lang kan overleven.
Hoe meer vocht in de lucht, waar het zich aan kan vast hechten en zo langer overleeft.

Nee. Het zit al in speekseldruppeltjes. Hoe droger de lucht hoe meer die gaan zeven. Als je kucht of praat gaan er duizenden minuscule druppeltjes de lucht in. Van vocht verzadigde lucht kan geen vocht meer opnemen.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Belinda Gates gaan in Afrika de doden van het straat kunnen geschraapt worden.

Mocht dat zo zijn zou dat nu al het geval zijn. En Afrika is niet overal tropisch ....Het klimaat in Algerije is niet hetzelfde als in Congo.

Ik ben geen viroloog verre van maar ik kan enkel vertellen wat ik zelf heb ervaren en dat is dat ik in centraal afrika omzeggens nooit of te nimmer iemand heb geweten met een alom gekende vette snotvalling noch met een echte ferme griep. Ook in Laos niet noch in Vietnam.

Als je daar dan nog eens bijneemt dat in ZO Azië een mondmasker alledaags is verwonderden de resultaten van die landen me niet.

Hoog tijd dat men hier eens begint om van mondmaskers een hype of mode fenomeen te maken
Gisteren zag ik een fabriek in Vietnam er al mee bezig....mooie modelletjes...modelletjes voor vrouwen ...mannen...kinderen...Vergelijk het met Tattoos .....ook dat is nu meer en meer ingeburgerd
Mijn grootouders gingen ook nooit buiten zonder hoed of pet.

[Piero]

Het onderzoek van Maurice de Hond naar de correlatie tussen luchtvochtigheid en de verspreidjng van het coronavirus is gepost in de eerste draad van deze rubriek:
https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1781
Dat laten we even zo staan hoop ik. Hier kunnen we de discussie ook voeren.
---------------------
Hoe zal de regering en het Nederlandse Outbreak Management Team reageren? Dat weten we al. De nertsenfokkerij waar een aantal dieren zijn besmet met covid-19 is in quarantaine gezet en ontoegankelijk met een straal van 400 meter.

De WHO werd in Nieuwsuur opnieuw in beeld gebracht en die roept op om social distancing te handhaven. Boris Johnson is hersteld en vlogt alweer dat de Britten de maatregelen moeten handhaven.

Het programma De Monitor NPO2 deed er zojuist nog een schepje bovenop. Angst zaaien en onzinnige maatregelen aanbevelen. Wel goed dat nu eindelijk ook gekeken wordt naar airconditioning systemen. Maar geen woord over de relatieve luchtvochtigheid. Van alle kanten roepen deskundigen dat er een tweede besnettingsgolf zal komen.

Resultaat? Overal angst en wantrouwen. Mensen durven niet meer naar kantoor en blijven op afsrand. van elkaar. Onder de evenaar kunnen westerlingen niet meer veilig over straat. Ze worden uitgescholden gearresteerd en opgesloten. Zij krijgen als toerist, zakenman, of zelfs als immigrant, de schuld van besmettingen daar, ook al zijn ze minimaal.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Volgens Belinda Gates gaan in Afrika de doden van het straat kunnen geschraapt worden.

Volgens de VRT worden in Ecuador (ligt pal op de evenaar)de lijken hier & daar niet meer weggehaald v.d. straat.
De beelden spreken voor zich.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens de VRT worden in Ecuador (ligt pal op de evenaar)de lijken hier & daar niet meer weggehaald v.d. straat.
De beelden spreken voor zich.

En wat zou dat betekenen? Heeft de VRT de relatieve luchtvochtigheid genoemd?
Heeft Maurice de Hond gegarandeerd dat daar geen uitbraak van covid-19 zou plaatsvinden?
https://www.youtube.com/watch?v=-Ni2lBVpY

Wikipedia geeft statistische gegevens van de besmettingen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020..._South_America
Summary table of confirmed cases in South America (as of 25 April 2020)
Countries and territories

------------- Confirmed -- Deaths -- Recovered

Ecuador ---- 22,719 --- 576 ------- 1, 366

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En wat zou dat betekenen? Heeft de VRT de relatieve luchtvochtigheid genoemd?
Heeft Maurice de Hond gegarandeerd dat daar geen uitbraak van covid-19 zou plaatsvinden?
https://www.youtube.com/watch?v=-Ni2lBVpY

Wikipedia geeft statistische gegevens van de besmettingen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020..._South_America
Summary table of confirmed cases in South America (as of 25 April 2020)
Countries and territories

------------- Confirmed -- Deaths -- Recovered

Ecuador ---- 22,719 --- 576 ------- 1, 366

De case van Ecuador bewijst hoe zinloos het is lijstjes te vergelijken op basis van officiële statistieken over het aantal slachtoffers. Terwijl de officiële data gewag maken van nog geen 600 doden in het hele land is het duidelijk dat er massaal veel doden in Guayaquil alleen zijn gevallen en dat de dodentol in die provincie alleen al boven de 11.000 lag op 17 april. De minister van Binnenlandse Zaken zei zelf dat dat cijfers nog moet worden bijgesteld.

En intussen blijft den Eberhard zijn lijstjes dagelijks posten als een kleuter.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Elk levend organisme heeft vocht nodig, toch heel raar dat dit virus in droge lucht het beste overleeft.

virus
Leeft niet echt
Geen metabolisme zoals een cel

Dat is oa nog iets waar wetenschappers rekening mee houden als mogelijk nadelig effect door de opwarming van de aarde

"Diepgevroren onheil

Een virus uit de Siberische permafrost is na 30 duizend jaar tot leven gewekt, en blijkt nog steeds actief. Wat sluimert er nog meer in de vrieskist?"

[Jay-P.]

De exponentiële besmettingsgraad de laatste weken in Singapore zal dan wel aan hun droge lucht ginder liggen zekers?

Wat men blijkbaar wel meent te denken ondertussen is dat de variante in Z-O Azië & Australia minder desastreus is dan deze die in Europa bezig is.
En (als niet specialist maar domweg denkend persoon) peinzekik is dat er meerdere redenen oorzaak zijn van de diverse reacties op 't virus op de diverse plaatsen.

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

En intussen blijft den Eberhard zijn lijstjes dagelijks posten als een kleuter.

Hij heeft wel een punt, zelfs als we 100% extra aanrekenen doen we het nog steeds vreselijk in vergelijking met Duitsland.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B

Hij heeft wel een punt, zelfs als we 100% extra aanrekenen doen we het nog steeds vreselijk in vergelijking met Duitsland.

Hangt af wat je "vreselijk" noemt. We kunnen eerder zeggen dat Belgie voorsprong heeft. Iedereen moet naar de 6000 per miljoen inwoners, de enige vraag is: hoelang laten we het duren ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nee. Het zit al in speekseldruppeltjes. Hoe droger de lucht hoe meer die gaan zeven. Als je kucht of praat gaan er duizenden minuscule druppeltjes de lucht in. Van vocht verzadigde lucht kan geen vocht meer opnemen.

Vermenigvuldigen die zich als ze gaan zeven?

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Nee. Het zit al in speekseldruppeltjes. Hoe droger de lucht hoe meer die gaan zeven. Als je kucht of praat gaan er duizenden minuscule druppeltjes de lucht in. Van vocht verzadigde lucht kan geen vocht meer opnemen.

En wat gebeurt er dan ?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En wat gebeurt er dan ?

Sommige mensen ademen lucht in.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

En wat gebeurt er dan ?

Wel, minuscule druppeltjes druppeltjes speeksel die gaan zweven vallen niet op de grond. In de buitenlucht zullen ze door de wind worden meegenomen en verspreid. In een besloten ruimte blijven ze in de lucht aanwezig voor een tijd afhankelijk de ventilatie.

Zie daarvoor de openingspost en o.a.

https://www.maurice.nl/2020/03/22/lo...mmer-en-beter/

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

Wel, minuscule druppeltjes druppeltjes speeksel die gaan zweven vallen niet op de grond. In de buitenlucht zullen ze door de wind worden meegenomen en verspreid. In een besloten ruimte blijven ze in de lucht aanwezig voor een tijd afhankelijk de ventilatie.

Zie daarvoor de openingspost en o.a.

https://www.maurice.nl/2020/03/22/lo...mmer-en-beter/

maurice: "de post waarnaar u op zoek bent, is niet beschikbaar".

[Eberhard Leclerc]

Hier de hele video over de theorie van Maurice de Hond

Ad Verbrugge in gesprek met sociaal geograaf Maurice de Hond over de data in deze coronacrisis. “Ik zie virologen op tv dingen zeggen die niet meer passen bij de meest actuele inzichten.”

Wat volgens De Hond vooral van belang is, is de hoeveelheid aerosolen in de lucht. Dit zijn kleine deeltjes waardoor het virus zich kan verspreiden. De Hond: “Als de luchtvochtigheid hoger is, is de overlevingstijd van het virus vele malen korter.” Ook ventilatie is van belang. Dit is volgens De Hond het grote probleem in verzorgingstehuizen: daar is een gesloten luchtsysteem. Als er dan een of twee mensen besmet zijn, dreigt binnen no time de rest besmet te worden. ”Maar je kan de systemen zo inrichting dat ze corona proof worden.”


https://www.youtube.com/watch?v=-Ni2lBVpY

[Piero]

Statistische gegevens zijn ook cruciaal voor een slimme exit-strategie. Onderzoek en analyse van gegevens van de UVA bevestigt de (exit-) strategie die Maurice de Hond voorstelt:

"Nederland kan langzaamaan van het slot voor mensen onder de 50. De kans dat zij overlijden door corona is namelijk extreem klein, zegt onderzoeker Ed Peelen van de UvA. "Maar je moet niet ineens alles loslaten."

"We hebben het over ruim 10 miljoen Nederlanders onder de 50 jaar", zegt Ed Peelen, bijzonder hoogleraar content marketing van de Universiteit van Amsterdam. "Onder deze groep is het sterftecijfer 0,014 procent, wat betekent dat als deze groep in een keer besmet wordt er maximaal 1.400 mensen zouden overlijden. Als we binnen deze groep de mensen met .... (lees verder)

Richard van Pelt: "We kunnen ons wel voorstellen dat 50 plussers zonder extra klachten op vrijwillige basis kunnen meedoen aan zo'n unlock."

https://eenvandaag.avrotros.nl/item/...an-de-uva-aan/

(eerder opgemerkt door Diego Raga in #1779 - https://forum.politics.be/showpost.p...postcount=1778 )

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Dat heb ik al door sinds dag 1
In Thailand zijn amper 2000 besmettingen gemeld op een bevolking van 70 miljoen mensen. Amper 5O doden.
Er zijn in die landen dan ook omzeggens geen verkoudheden zoals wij die kennen en amper mensen die griep krijgen.
Nochtans zijn in Thailand tot op het laatste moment duizenden Chinese toeristen toegekomen.
In tropisch weer krijgt het virus geen voet aan de grond net daarom denk ik dat ook grote delen van tropisch Afrika de dans zullen ontspringen. Was dat zo niet geweest zou de toestand daar al lang heel niet meer te overzien zijn.

En de gortdroge delen van Afrika dan?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

En wat zou dat betekenen? Heeft de VRT de relatieve luchtvochtigheid genoemd?
Heeft Maurice de Hond gegarandeerd dat daar geen uitbraak van covid-19 zou plaatsvinden?
https://www.youtube.com/watch?v=-Ni2lBVpY

Wikipedia geeft statistische gegevens van de besmettingen.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/2020..._South_America
Summary table of confirmed cases in South America (as of 25 April 2020)
Countries and territories

------------- Confirmed -- Deaths -- Recovered

Ecuador ---- 22,719 --- 576 ------- 1, 366

Dat betekent dat er daar, vooral in het dichtbevolkte kustgebied een droog, tropisch klimaat is.
Dus met een lage luchtvochtigheid...
en toch veel doden in een land met +/- 15 miljoen inwoners.

[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door Eberhard Leclerc

Hier de hele video over de theorie van Maurice de Hond

Ad Verbrugge in gesprek met sociaal geograaf Maurice de Hond over de data in deze coronacrisis. “Ik zie virologen op tv dingen zeggen die niet meer passen bij de meest actuele inzichten.”

Wat volgens De Hond vooral van belang is, is de hoeveelheid aerosolen in de lucht. Dit zijn kleine deeltjes waardoor het virus zich kan verspreiden. De Hond: “Als de luchtvochtigheid hoger is, is de overlevingstijd van het virus vele malen korter.” Ook ventilatie is van belang. Dit is volgens De Hond het grote probleem in verzorgingstehuizen: daar is een gesloten luchtsysteem. Als er dan een of twee mensen besmet zijn, dreigt binnen no time de rest besmet te worden. ”Maar je kan de systemen zo inrichting dat ze corona proof worden.”


https://www.youtube.com/watch?v=-Ni2lBVpY

Op zich is deze theorie wel interessant en misschien wel correct maar deze man kan dit echt niet interessant en ingekort brengen, al zeker niet in dit interview.