De Wever: ‘We lopen achtermet exitplan’

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

https://www.gamma.be/nl/assortiment/...sing/p/B484096

En om even door te bomen, en advocaat van de duivel te spelen ...

Ons Marie is niet alleen lomp, ze stond ook niet vooraan in de rij toen de grijze massa werd uitgedeeld. Internet, dat is niets voor haar. 'Die moderne dingen, niet met haar!' ... Ons Marie vertrouwt dat allemaal niet (en is er verstandelijk niet toe in staat er optimaal gebruik van te maken).

Enfin, je snapt mijn punt wel neem ik aan.

Dringend, ... dat is zo een relatief begrip.

Gamma had een levertermijn van 3 weken. Zolang kan ik niet zonder water.

[Eduard Khil]

ik heb zopas het hele interview beluisterd met BDW. Hij zegt wel zinnige zaken als het gaat over de opening van de economie en dat we moeten opletten niet achter te komen tov de buurlanden. We zijn en blijven een exportland. Als andere economieen al terug opengaan en niet kunnen beleverd worden door onze bedrijven, gaan die dat gewoon lokaal ergens anders beginnen kopen.



Feit dat de haters wederom direct op de man beginnen spelen hier ipv te argumenteren, zegt veel over hetgeen hij gezegd heeft Hij zal dus wel een punt hebben, anders werd er inhoudelijk en on topic geargumenteerd.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Mogelijk. Maar het gaat in deze draad over De Wever. Een De Wever die dit en dat zegt over wat er zou moet worden gedaan inzake corona maatregelen.

Bij mij is het heel duidelijk. En het zou bij alle mensen moeten duidelijk zijn nu dat we de hele 'politieke carrière' van De Wever kennen en overschouwen. Bart De Wever kan men herleiden tot één menselijk begrip: een praatjesmaker.

Bovendien zijn het weer leugens. Wij lopen helemaal niet achter op andere landen.

Lees maar eens de buitenlandse pers. Daar lees je dezelfde artikels over problemen in de rusthuizen, wat met de economie en wat met een tweede besmettingsgolf.

Het heeft geen zin en het is onjuist om België in een slecht daglicht te stellen (tenzij er politieke motieven zijn).

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Gamma had een levertermijn van 3 weken. Zolang kan ik niet zonder water.

Ja, dat is zo wel iets pijnlijk natuurlijk aan Belgische webshops. Drie weken is inderdaad lang. Er is een reden waarom mensen toch ook via buitenlandse websites aankopen.

Daar nog eens bij, drie weken, in een situatie waarin het percentage mensen hier in België die online aankoopt, in vergelijk met andere landen, niet heel groot is. Ik wil niet weten hoe lang men gaat moeten wachten, als het medium aan populariteit wint. Op zich geheel andere discussie natuurlijk, maar daar mag zeker ook eens over gepraat worden ...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Bovendien zijn het weer leugens. Wij lopen helemaal niet achter op andere landen.

het ging over exitplannen. Daar lopen we wel degelijk achter, tenzij jij nu het Belgisch exitplan kan tonen?

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

ik heb zopas het hele interview beluisterd met BDW. Hij zegt wel zinnige zaken als het gaat over de opening van de economie en dat we moeten opletten niet achter te komen tov de buurlanden. We zijn en blijven een exportland. Als andere economieen al terug opengaan en niet kunnen beleverd worden door onze bedrijven, gaan die dat gewoon lokaal ergens anders beginnen kopen.



Feit dat de haters wederom direct op de man beginnen spelen hier ipv te argumenteren, zegt veel over hetgeen hij gezegd heeft Hij zal dus wel een punt hebben, anders werd er inhoudelijk en on topic geargumenteerd.

Ik wil het nog wel eens allemaal zien evolueren in die landen waar men nu al alles opengooit. In de US zit men ook op die golflengte. Duitsland past het al toe. Oostenrijk ook. We zullen dus zien binnen 3 weken of een maand. Ik hoop dat die landen gelijk krijgen. Het zou een hele verademing zijn voor iedereen.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

het ging over exitplannen. Daar lopen we wel degelijk achter, tenzij jij nu het Belgisch exitplan kan tonen?

Dat er niet gewerkt zou worden rond de exit in Belgie is onzin.

We hebben zelfs een exit task force.

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...iden~a323eae9/

De werkgroep zal verder bestaan uit interfederaal woordvoerder Emmanuel André, juriste Inge Bernaerts, professor economie aan de ULB Mathias Dewatripont, ULB-onderzoeker Marius Gilbert, biostatisticus Niel Hens, Céline Nieuwenhuys van de Federatie van de Bicommunautaire Maatschappelijke Diensten, voormalig Bpost-topman Johnny Thijs, viroloog Marc Van Ranst en Pierre Wunsch, gouverneur van de Nationale Bank van België.

Het is echter onzin om nu al te zeggen wat wanneer gaat gebeuren. Dat hang af van de evolutie van de verspreiding.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik wil het nog wel eens allemaal zien evolueren in die landen waar men nu al alles opengooit. In de US zit men ook op die golflengte. Duitsland past het al toe. Oostenrijk ook. We zullen dus zien binnen 3 weken of een maand. Ik hoop dat die landen gelijk krijgen. Het zou een hele verademing zijn voor iedereen.

Los van het feit wanneer je de lockdown opheft, moet er toch een plan zijn?
Duitsland heeft een duidelijk plan, stap voor stap, en met de vinger op de knop om terug te stappen als het nodig is. Hier is er nog niets. Dat kan je toch niet ontkennen?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Ik wil het nog wel eens allemaal zien evolueren in die landen waar men nu al alles opengooit. In de US zit men ook op die golflengte. Duitsland past het al toe. Oostenrijk ook. We zullen dus zien binnen 3 weken of een maand. Ik hoop dat die landen gelijk krijgen. Het zou een hele verademing zijn voor iedereen.

Het enige land dat veel verder zit dan wij is China en daar hebben we niet veel aan.
Voor de rest begint Spanje voorzichtig te versoepelen.

En de resultaten uit Zweden doen weinig goeds verhopen.

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Los van het feit wanneer je de lockdown opheft, moet er toch een plan zijn?
Duitsland heeft een duidelijk plan, stap voor stap, en met de vinger op de knop om terug te stappen als het nodig is. Hier is er nog niets. Dat kan je toch niet ontkennen?

Duitsland doet het goed. Zeker. Omdat ze zo streng zijn geweest van begin af aan. Ook al omdat ze niet een echte eerste grote golf hebben gehad besmettingen zoals wij hier en andere landen. Dat moeten we er ook bij vermelden. Ik hoop dus voor hen dat ze hun beleid niet te vroeg hebben versoepeld. Want er zijn dagelijks nog heel wat besmettingen in Duitsland zo te zien. Het virus is nog niet weg in dit land. En dus, duimen maar voor Duitsland.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Duitsland doet het goed. Zeker. Omdat ze zo streng zijn geweest van begin af aan. Ook al omdat ze niet een echte eerste grote golf hebben gehad besmettingen zoals wij hier en andere landen. Dat moeten we er ook bij vermelden. Ik hoop dus voor hen dat ze hun beleid niet te vroeg hebben versoepeld. Want er zijn dagelijks nog heel wat besmettingen in Duitsland zo te zien. Het virus is nog niet weg in dit land. En dus, duimen maar voor Duitsland.

Duitsland is idd voor op ons. Blij dat we daar alletwee het over eens zijn. Alledrie, als we BDW erbij nemen

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Logisch dat we achterlopen met zo'n exit plan, we zijn wereldkampioen op de corona dodenlijst en met zo'n vleugellamme federale regering raken we nergens.

Blijkt dat het zogenaamde experten-team dat ons moet voorbereiden op de exit een doorslag is van hoe Belgique in elkaar zit: even veel Franstaligen als Nederlandstaligen, dan nog een overwicht van zogenaamde, meestal gefaalde experten virologen, aangevuld met nog wat verkopers van lucht in zakken die als experten op economisch vlak zouden moeten doorgaan.

Zo gaan we er natuurlijk niet geraken.

Dus zeg je niet meer of minder dat we niet achterlopen en dat het nog veel te vroeg is

[Het Oosten]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Duitsland is idd voor op ons. Blij dat we daar alletwee het over eens zijn. Alledrie, als we BDW erbij nemen

Probleem bij De Wever is dat hij dit en dat en nog wat voorstelt vanuit de zijlijn, maar dat, als hij het zelf moet doen, er meestal niet veel van in huis komt en/of hij het zeker niet beter doet.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We lopen achterna, we communiceren onduidelijk naar het buitenland, en wat interne communicatie betreft, is het nog slechtst van al.
Dat laatste: men laat zomaar een crisiscentrum interpreteren wat in een mb staat, terwijl die alleen maar oog hebben voor 'neen, neen, neen ..', in plaats van 'kan je veilig werken, dan ja".

Wie is er voor jou beter geplaatst dan het crisiscentrum om het ministerieel besluit te interpreteren ? Ik ben niet te vinden voor de visie van Gwendolyn De Wever en Bart Rutten om het aan ieders gezond verstand over te laten; dat is geen inclusief beleid en flagrante discriminatie van mentaal gehandicapten.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De uitleg waarom enkel doe-het-zelfzaken en tuincentra wel open mogen en andere zaken niet, vind ik ook van de pot gerukt.
De uitleg was dat mensen zich vervelen en wat om handen willen. Evengoed kan dat een boek lezen zijn; dus waarom mogen bibliotheken of boekwinkels niet terug open; met uiteraard dezelfde voorwoorden.

In doe-het-zelfzaken verkopen ze verf; maar de verfwinkel moet dicht.
Tuincentra verkopen uiteraard bloemen, maar bloemzaken moet dicht.

Er kan nooit een algehele uitleg die eenduidig is gegeven worden voor zo'n deels loslaten....en het zal nooit als 'eerlijk' worden ervaren voor de achterblijvers

De redenering is hier dat die centra net iets groter zijn en de noodzakelijke maatregelen wel meer kunnen garanderen dan die speciaalzaken en dat met het voordeel dat ge er een velerlei aan zaken kunt kopen waar ge anders 20 gespecialiseerde zaken moet voor openen

Nadeel is dan weer dat ge ( zeker in het begin) een grote toeloop zult hebben

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

De uitleg waarom enkel doe-het-zelfzaken en tuincentra wel open mogen en andere zaken niet, vind ik ook van de pot gerukt.
De uitleg was dat mensen zich vervelen en wat om handen willen. Evengoed kan dat een boek lezen zijn; dus waarom mogen bibliotheken of boekwinkels niet terug open; met uiteraard dezelfde voorwoorden.

In doe-het-zelfzaken verkopen ze verf; maar de verfwinkel moet dicht.
Tuincentra verkopen uiteraard bloemen, maar bloemzaken moet dicht.

Ik vrees dat de opening van doe-het-zelf en tuincentra niet is ingegeven door visie over een nieuw normaal na de crisis maar door een nostalgische hunkering van het gepeupel om hun baksteen in hun maag te dienen en de competitie om een groenere gazon te hebben dan de buren. Die groenere gazon zorgt voor bijensterfte. De doe-het-zelf zaken dienen de zwarte bouweconomie die zich bedient van de tijdelijke werklozen.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Ik ben het ermee eens dat er ergens een evenwicht moet zijn tussen gezondheid en economie maar denk je nu echt dat onze situatie zal verbeteren als onze economie ten onder gaat en we moeten gaan bedelen bij buurlanden die het wel goed zullen doen na deze crisis?

Ik denk het wel. Uiteindelijk zal de bedelstaf leiden tot het besef dat wij terug aan de arbeid moeten en werken aan onze zelfvoorziening.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik kan daar wel inkomen. Je hebt soms wat zaken dringend nodig zoals ik verleden week met mijn overdrukventiel. Dan ga je naar de Hubo, Gamma of zo. Dus voor ‘noodaankopen’.
Het is niet de bedoeling dat je je huis gaat verbouwen.

Daar moeten we nu ook weer eerlijk in zijn...
Dat gaat wel gebeuren zolang de lockdown nog aan de gang is en mensen zeeën van tijd hebben

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Duitsland is idd voor op ons. Blij dat we daar alletwee het over eens zijn. Alledrie, als we BDW erbij nemen

goed maar dat stond er niet
Er stond : "De Wever vreest dat we achterlopen op andere landen."

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Het is wel de wetenschap die ervoor zorgt dat er een overbevolking is aan mensen.
Als je 8.000.000.000 in leven wil houden en de zelfde levenstandaard wil geven als de Vlamingen, op een planeet die slechts 2.000.000.000 mensen aankan met haar ecosysteem, dan moet je niet komen klagen en zagen.

Vlaanderen kan slechts 4.500.000 mensen aan als je het ecosysteem in evenwicht wil houden, geen 6.000.000 plus het onbekende aantal illegalen, Wallonië kan slechts 2.500.000 inwoners aan.
De toestroom aan asielzoekers kan Vlaanderen er ook niet bij nemen, als je het ecosysteem in evenwicht wil houden.
Stop dus met zeveren over ecosystemen.
Vlaanderen heeft zijn industrie nodig om Brussel en Wallonië te kunnen onderhouden, zodat België kan blijven bestaan.
Zonder die industrie en economie, heeft België geen enkele overlevingskans.
Van de huidige 11.500.000 huidige inwoners in België, mag je er dus 4.500.000 laten vertrekken om het Belgische ecosysteem in orde te houden.

De wereld in zijn geheel is een ecosysteem en het is kunstmatig dat in landen te gaan opdelen. In dat opzicht komt de discussie over illegalen daar niks bij doen. Of die nu hier zijn, in Turkije of in Afghanistan, ze wegen op het ecosysteem, en wij ook natuurlijk.