Viroloog Van Gucht..zo rap geraak je niet besmet - Pagina 2

De Prof · 2 mei 2020, 22:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Van Gucht heeft gelijk, maar wat hij zegt is veel te genuanceerd en dus ook te moeilijk voor de gemiddelde Vlaam of Belge.

Veel te moeilijk...

Ik zal de vraag nog eens herhalen.
Waarom moesten alle winkels dicht...????

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken
.

De Prof · 2 mei 2020, 22:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het probleem is dat mensen niet verstandig kunnen denken. Ze willen wit of zwart.

Moet ik een mondmasker dragen: ja of neen
Welke afstand houden: is 1,48 meter ook goed

En zo van die dingen.

Je moet de mensen niet onderschatten.

Het zijn de virologen die de mensen op een dwaalspoor sturen.
Eerst is een mondmasker flauwe kul, nu zou het de redding brengen.

spherelike · 2 mei 2020, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Veel te moeilijk...

Ik zal de vraag nog eens herhalen.
Waarom moesten alle winkels dicht...????

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken
.

Ga terug naar START

om in uw kot te blijven begot

Dadeemelee · 2 mei 2020, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je moet de mensen niet onderschatten.

Het zijn de virologen die de mensen op een dwaalspoor sturen.
Eerst is een mondmasker flauwe kul, nu zou het de redding brengen.

Jij overschat ‘de mensen’, no offence.

Beste bewijs: Tom Waes, uw eigen post.

kojak · 2 mei 2020, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Veel te moeilijk...

Ik zal de vraag nog eens herhalen.
Waarom moesten alle winkels dicht...????

Wanneer we andere mensen even kruisen op straat of in de supermarkt is er heel weinig risico om besmet te geraken
.

Alleen de levensnoodzakelijke winkels mochten open blijven op voorwaarde dat de anderhalve meter regel kon gewaarborgd worden.
Dan nog ben je niet 100% veilig.
Hoe minder volk op straat hoe beter en laat dat nu ook één van de redenen zijn waarom alles dicht moest blijven.

Zo weinig mogelijk contact met anderen.
We moesten in ons kot blijven maw, maar we mochten wél nog eten.

De Prof · 2 mei 2020, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

eumzz ja ergens wel hé

Want dan beperken die contacten zich precies zoals hij omschrijft.
Ik begrijp trouwens de commotie niet goed want dat is altijd zo gesteld.
In uw kot blijven teneinde het aantal contacten en te beperken en de enkle te reduceren tot 'kruiselings' verkeer

Ook hier...dan had men niet alle winkels moeten sluiten.

Daar is er zo goed als enkel kruiselings verkeer. Dus met heel laag risico.

Ik blijf daarom steeds op dezelfde nagel kloppen:

In Nederland zijn alle winkels opengebleven, en inderdaad daar is geen grotere uitbraak geweest als hier.

De Prof · 2 mei 2020, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Jij overschat ‘de mensen’, no offence.

Beste bewijs: Tom Waes, uw eigen post.

Waes is een aansteller, nie meer of minder.

kojak · 2 mei 2020, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Je moet de mensen niet onderschatten.

Het zijn de virologen die de mensen op een dwaalspoor sturen.
Eerst is een mondmasker flauwe kul, nu zou het de redding brengen.

Nogmaals....
De context.

Indien men de anderhalve meter regel kan respecteren is een mondmasker niet nodig.

Vanaf maandag, op de bus & de tram zal je dat dus wel nodig hebben.

Simpel toch ?

kojak · 2 mei 2020, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ook hier...dan had men niet alle winkels moeten sluiten.

Daar is er zo goed als enkel kruiselings verkeer. Dus met heel laag risico.

Ik blijf daarom steeds op dezelfde nagel kloppen:

In Nederland zijn alle winkels opengebleven, en inderdaad daar is geen grotere uitbraak geweest als hier.

Toch wel. België doet het beter dan Nederland.

De Prof · 2 mei 2020, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Alleen de levensnoodzakelijke winkels mochten open blijven op voorwaarde dat de anderhalve meter regel kon gewaarborgd worden.
Dan nog ben je niet 100% veilig.
Hoe minder volk op straat hoe beter en laat dat nu ook één van de redenen zijn waarom alles dicht moest blijven.

Als je met een kanon op een mug schiet, heb je inderdaad het meeste effect.

Dadeemelee · 2 mei 2020, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Waes is een aansteller, nie meer of minder.

Hij is iemand die het licht gezien heeft.

Overigens doet het niks terzake. Je overschat het vermogen van de Vlaam of Bels om nuances in te schatten.

De Prof · 2 mei 2020, 22:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Nogmaals....
De context.

Indien men de anderhalve meter regel kan respecteren is een mondmasker niet nodig.

Vanaf maandag, op de bus & de tram zal je dat dus wel nodig hebben.

Simpel toch ?

Zo stelt men het nu voor.
In het begin was een mondmasker zogezegd waardeloos...ook binnen de anderhalve meter.

Anders hadden die virologen dit van bij het begin van de uitbraak ook kunnen pleiten.

kojak · 2 mei 2020, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Als je met een kanon op een mug schiet, heb je inderdaad het meeste effect.

Wat hebben initieel de Nederlanders en de Britten gedaan én hoelang hebben ze dat volgehouden ?

De Prof · 2 mei 2020, 22:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Hij is iemand die het licht gezien heeft.

kojak · 2 mei 2020, 22:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Zo stelt men het nu voor.
In het begin was een mondmasker zogezegd waardeloos...ook binnen de anderhalve meter.

Anders hadden die virologen dit van bij het begin van de uitbraak ook kunnen pleiten.

Awel, dat stond er toch ?

Nu, omdat een deel van de maatregelen versoepeld worden gaat het mondmasker wél een rol krijgen.
En waar juist ?

Dat staat ook in mijn vorige posting.

De Prof · 2 mei 2020, 22:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Wat hebben initieel de Nederlanders en de Britten gedaan én hoelang hebben ze dat volgehouden ?

Ik zeg niet dat men geen maatregelingen moest treffen.

Ik stel alleen vast dat sommige niet echt nodig waren.
En dat is wat Van Gucht, heel voorzichtig toegeeft.

kojak · 2 mei 2020, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De Prof

Ik zeg niet dat men geen maatregelingen moest treffen.

Ik stel alleen vast dat sommige niet echt nodig waren.
En dat is wat Van Gucht, heel voorzichtig toegeeft.

Waar geeft hij wat toe ?

Dadeemelee · 2 mei 2020, 22:39

Geen Fyfies Prof.

De Prof · 2 mei 2020, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Waar geeft hij wat toe ?

Ook dat staat al in mijn vorige berichten

Weyland · 2 mei 2020, 22:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het probleem is dat mensen niet verstandig kunnen denken. Ze willen wit of zwart.

Moet ik een mondmasker dragen: ja of neen
Welke afstand houden: is 1,48 meter ook goed

En zo van die dingen.

Ze hebben waarschijnlijk ook instructies nodig hoe ze hun gat moeten afvegen na een grote boodschap.

2 mei 2020, 22:39	#38
Dadeemelee Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 mei 2015 Locatie: Vlaams-Brabant Berichten: 76.341	Geen Fyfies Prof.