De Wever wil opnieuw met PS aan tafel

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Hoezo De Wever schoffeert de MR? Door gewoon de waarheid te zeggen: dat Wilmés niet meer dan een schotelvod is op politiek vlak?

en ze behoort tot het clubje dat actief de Vlaamse Rand rond Brussel compleet wil verfransen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan me vergissen, maar was de formatie niet voorbij? Er is een volwaardige regering en behoudens een constructieve motie van wantrouwen of ontslag uit eigen beweging blijft die er.

Was de teller niet 296 dagen na de verkiezingen en 455 dagen na het ontslag van de Michel I gestopt? En werd er in die tijd niet voortdurend tussen de PS en de N-VA onderhandeld? Waarom zou dat nu wel werken? Wat is er plots veranderd?

Nee mijn beste.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

dat was niet om te lachen dat ik dat schreef hé, zo gaan ze het willen verkopen.

Diegenen die vorige keer Magnette gedwongen - en belachelijk gemaakt - hebben van zijn woord te breken, die zijn nu ook nog altijd baas.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Diegenen die vorige keer Magnette gedwongen - en belachelijk gemaakt - hebben van zijn woord te breken, die zijn nu ook nog altijd baas.

Wie heeft Magnette daartoe gedwongen?

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie heeft Magnette daartoe gedwongen?

Brusselse PS-ers, want anders was paarsgeel die avond een feit.

[kelt]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/


Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

Vorige keer werd mr Magnette,die allesbehalve enthousiast was maar geen andere keus zag (zoals eigenlijk ook de N-VA geen andere keus heeft op straffe van ongeloofwaardigheid) op het allerlaatste moment afgeblokt door de sterkte "Brusselse" en FGTB-vleugels in de partij en moest hij de volgende dag in de pers allerlei botte beweringen doen omtrent de N-VA..

Het gaat niet in de koude kleren zitten als iemand waarmee je de week ervoor vele vele uren samen gezeten hebt,(met in de achtergrond de "acolieten" al bezig zijn met "technische" dokumenten en zo)plots zo afbreekt.

De "noodregering" en de meegaande Covids-crisis zouden een afkoelperiode kunnen geweest zijn.Ik betwijfeld het ook.We zullen zien.

Maar het grootste probleem voor Meneer Magnette,zoals Meneer Dewever het verwoord had een paar maand geleden,is dat hij dan en daar al zijn geloofwaardigheid als partijvoorzitter van de PS verloren is.Blijkbaar zitten er in de PS nog "grotere" bazen dan Mr Magnette.

Wat toen gebeurd is ,was ONDENKBAAR ten tijde dat,bvb,Mr Di Rupo nog de PS-baas was.....

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie heeft Magnette daartoe gedwongen?

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Brusselse PS-ers, want anders was paarsgeel die avond een feit.

Oorspronkelijk geplaatst door kelt

Vorige keer werd mr Magnette,die allesbehalve enthousiast was maar geen andere keus zag (zoals eigenlijk ook de N-VA geen andere keus heeft op straffe van ongeloofwaardigheid) op het allerlaatste moment afgeblokt door de sterkte "Brusselse" en FGTB-vleugels in de partij en moest hij de volgende dag in de pers allerlei botte beweringen doen omtrent de N-VA..

Het gaat niet in de koude kleren zitten als iemand waarmee je de week ervoor vele vele uren samen gezeten hebt,(met in de achtergrond de "acolieten" al bezig zijn met "technische" dokumenten en zo)plots zo afbreekt.

De "noodregering" en de meegaande Covids-crisis zouden een afkoelperiode kunnen geweest zijn.Ik betwijfeld het ook.We zullen zien.

Maar het grootste probleem voor Meneer Magnette,zoals Meneer Dewever het verwoord had een paar maand geleden,is dat hij dan en daar al zijn geloofwaardigheid als partijvoorzitter van de PS verloren is.Blijkbaar zitten er in de PS nog "grotere" bazen dan Mr Magnette.

Wat toen gebeurd is ,was ONDENKBAAR ten tijde dat,bvb,Mr Di Rupo nog de PS-baas was.....

Duidelijk Meneer B?

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik geloof er niks van. Op dezelfde dag dat De Wever zegt dat hij met de PS aan tafel wil schoffeert hij de MR.

Wil hij een coalitie met PS/Ecolo/CDH?

Sinds wanneer is de waarheid zeggen "Schofferen?"


Kijk, net aan zo'n soort dingen gaat onze samenleving kapot. We mogen gewoon niet meer de waarheid zeggen.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Ook Rousseau heeft dat al gedaan met de MR.

Maar die mag dat.
Alleen als het een N-VA-er is, dan mag dat niet!

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Of met een leugenaar zoals Magnette?

Leugenaar?
Ne achterbakse broekzeiker die zelf niets durft en daarbij ook nog onbetrouwbaar is, dat is vele malen erger dan liegen.

[Henri1]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Maar die mag dat.
Alleen als het een N-VA-er is, dan mag dat niet!

Het Calimero-niveau barst uit zijn voegen.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leugenaar?
Ne achterbakse broekzeiker die zelf niets durft en daarbij ook nog onbetrouwbaar is, dat is vele malen erger dan liegen.

Wat Bardogan en co maakten nog geen bochten natuurlijk.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Het Calimero-niveau barst uit zijn voegen.

Wat Calimero hier komt doen weet / begrijp ik niet.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat Bardogan en co maakten nog geen bochten natuurlijk.

Wat dit te maken heeft met een bocht maken, Joost mag het weten.

[Vrijheideerst]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat dit te maken heeft met een bocht maken, Joost mag het weten.

Bocht van Bracke, bocht van BDW over carnaval, nooit met de PS.

Ik zeg maar wat.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Wat Calimero hier komt doen weet / begrijp ik niet.

Henri denkt dat hij in K&K is, daar mag hij trollen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan me vergissen, maar was de formatie niet voorbij? Er is een volwaardige regering en behoudens een constructieve motie van wantrouwen of ontslag uit eigen beweging blijft die er.

Was de teller niet 296 dagen na de verkiezingen en 455 dagen na het ontslag van de Michel I gestopt? En werd er in die tijd niet voortdurend tussen de PS en de N-VA onderhandeld? Waarom zou dat nu wel werken? Wat is er plots veranderd?

Ofwel vergis jij je, ofwel vergissen heel wat partijvoorzitters zich.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Wat Bardogan en co maakten nog geen bochten natuurlijk.

Als hen dat uitkomt, uiteraard.

Maar niet op bevel van een hogere macht in hun partij.

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

De Wever wil opnieuw met de PS aan tafel om te onderhandelen over de vorming van een sterke federale regering:



https://www.hln.be/nieuws/binnenland...chap~aa976131/


Hij gelooft echter niet dat de PS dit wil. Waarom zegt hij dan zoiets?

toch logisch
Als het afspringt is ie al vooraf gedekt.
Omgekeerd zal het ook wel zo zijn

[praha]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik kan me vergissen, maar was de formatie niet voorbij? Er is een volwaardige regering en behoudens een constructieve motie van wantrouwen of ontslag uit eigen beweging blijft die er.

Was de teller niet 296 dagen na de verkiezingen en 455 dagen na het ontslag van de Michel I gestopt? En werd er in die tijd niet voortdurend tussen de PS en de N-VA onderhandeld? Waarom zou dat nu wel werken? Wat is er plots veranderd?

Er is wel één ding veranderd hé
Langs beide kanten willen het liefst deze regering opdoeken.
E om dat te doen volstaat het niet gewoon een motie van wantrouwen in te dienen...ge gaat een alternatief naar voren moeten schuiven
Voor de rest blijft het aartsmoeilijk natuurlijk