Extreem-rechts vervalst Covid tweets van Van Ranst.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Indomitable

Deze persoon: ArbiterOfTweets op twitter heeft de bron blijkbaar gevonden.

Bedankt voor de link. Hij heeft de bron nog niet gevonden. Citaat:

Geen idee wie dat precies gedaan heeft, maar ik zag het bewuste screenshot eerst bij @Brookskim1974
- die ondertussen haar tweets erover verwijderd heeft. Misschien kan zij meehelpen dit mysterie uit te klaren.

https://twitter.com/ArbiterOfTweets/...11082644582400

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Het is anders wel de reden waarom oudjes uit WZC niet naar het ziekenhuis werden gebracht.

Of heeft hij het enkel over "het gewone volk" ?

Van Ranst zegt niet welk deel van de tweet vals is of helemaal, hij begint zich meer en meer te gedragen als een politieker.

Van Ranst is een viroloog. Niet meer dan dat.

[Glennos1]

Er is geen enkel bewijs dat iemand met een extreem rechts profiel hier achter zat, enkel een veronderstellling. Eigenlijk is dit gewoon racisme wat u doet naar een (extreemrechtse) bevolkingsgroep wijzen zonder bewijs.

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een officiële tweet, geen screenshot.

Het is een officiële tweet van Marc Van Ranst waar hij een screenshot tweet, zonder enige bronvermelding.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Graag een juiste bronvermelding. Zolang Marc Van Ranst zelf niet de originele tweet laat zien is hij een verdachte bron.

Zo zijn er dan véél verdachte bronnen hoor !

[ViveLaBelgique]

Oorspronkelijk geplaatst door Glennos1

Er is geen enkel bewijs dat iemand met een extreem rechts profiel hier achter zat, enkel een veronderstellling. Eigenlijk is dit gewoon racisme wat u doet naar een (extreemrechtse) bevolkingsgroep wijzen zonder bewijs.

Welke (extreemrechtse) bevolkingsgroep ?

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Ik bedoel, is de volledige tweet onwaar of enkel stukken daaruit?

Wat is zijn mening over het feit dat WZC bewoners niet naar het ziekenhuis werden gebracht?

Welk feit ?
Want WZC bewoners werden wél naar ziekenhuizen gebracht.
Alleen de gevallen waarvan men wist dat ze het niet zouden halen hadden de keuze.
Dit onderwerp is hier al meermaals aangehaald hé.
https://www.tijd.be/dossiers/coronav.../10216345.html

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Blijkbaar wil Marc Van Ranst niet de bron weergeven. Wat beweegt hem om een vervalste tweet te tweeten ? De Tweet is alleen te vinden op zijn twitter-account, zonder vermelding van de account van waar de tweet afkomstig zou zijn.

Het is duidelijk dat Marc Van Ranst bewust een vervalste tweet de wereld in gestuurd heeft. Voor zover geweten dusver is hij de bron.

Twitter is de Pest Voor Vlaanderen.

[kojak]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Twitter is de Pest Voor Vlaanderen.

Twitter, Facebook, bepaalde fora .... Je leest er soms de gekste dingen.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Twitter, Facebook, bepaalde fora .... Je leest er soms de gekste dingen.

Het ergste is dat nogal wat mensen GELOVEN wat er op die media te lezen is.

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Twitter is de Pest Voor Vlaanderen.

Het is een fake Twitter screenshot. Kan ook via andere media verspreid zijn.

Toont gewoon aan dat de strijd tegen fake news nodig is.

[Travis Bickle]

op basis van wat ik lees, heeft een account @_VanRanstMarc als eerste de tweet geplaatst. Deze tweet zou nadien zijn bewerkt op een zodanige manier dat het afkomstig zou zijn van het account @Vanranstmarc.

Ik heb die tweet gezien. En die kwam inderdaad via een account dat nu niet meer toegankelijk is. Dat acount was echter heel duidelijk een fake account, daar in de bio zaken stonden als "nep-viroloog, pseudo-wetenschapper, ..."

[Indomitable]

Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique

Bedankt voor de link. Hij heeft de bron nog niet gevonden. Citaat:

Geen idee wie dat precies gedaan heeft, maar ik zag het bewuste screenshot eerst bij @Brookskim1974
- die ondertussen haar tweets erover verwijderd heeft. Misschien kan zij meehelpen dit mysterie uit te klaren.

https://twitter.com/ArbiterOfTweets/...11082644582400

Inderdaad, alsook elk account moet namelijk een andere gebruikersnaam hebben en dat is bij deze tweet niet het geval, de gebruikersnaam is identiek.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Het is een fake tweet. Iemand die zich voordoet als Van Ranst.
Van Ranst heeft dat zo nooit gezegd.

Was ook wel doorzichtig he. Er staat veel waarheid in die tweet

Dat kon niet van Van Ranst komen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

op basis van wat ik lees, heeft een account @_VanRanstMarc als eerste de tweet geplaatst. Deze tweet zou nadien zijn bewerkt op een zodanige manier dat het afkomstig zou zijn van het account @Vanranstmarc.

Ik heb die tweet gezien. En die kwam inderdaad via een account dat nu niet meer toegankelijk is. Dat acount was echter heel duidelijk een fake account, daar in de bio zaken stonden als "nep-viroloog, pseudo-wetenschapper, ..."

Zoals in elk fascistisch regime, verdraagt men geen ironie meer.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Praat je dubbelnicks, fake nicks en dergelijke goed?

Uiteraard. Want wat er gezegd wordt, hangt niet af van wie het zegt, toch ?

Ideaal gezien zou elke post hier zonder posternaam moeten gepost worden. Wie iets post heeft geen belang. Zelfs niet wie een opeenvolging van posts schrijft.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Toont gewoon aan dat de strijd tegen fake news nodig is.

Waarom ? Wie is er nu zo idioot van dingen te geloven die hij zomaar onder zijn neus geschoven krijgt ?

Ik vind dat fake news heel belangrijk is. Infeite zou men totaal bedolven moeten zijn onder fake news, en ervan uit gaan dat ongeveer alles wat men niet zelf heeft nagetrokken, fake is. Dat zou kritisch denken ten goede komen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is een officiële tweet, geen screenshot.

Ha, dan is er toch geen enkel probleem om het onderscheid te maken ? Waarom zeikt men dan over screen shots ? Wie zijn die idioten die screen shots voor waar aannemen ?

Maar nog eens: als Van Ranst hierdoor slachtoffertje kan spelen, wie zegt dat hij dat niet zelf gedaan heeft om nadien in het licht te komen als slachtoffer ? Hij heeft namelijk tegen zich dat hij geen zwarte is, dus moeten alle niet-zwarten tegenwoordig wat harder er tegen aan gaan om toch nog een slachtoffer status (in onze huidige maatschappij het hoogste goed he) kunnen te bekomen ?

[Hoomer]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Van Ranst is een viroloog. Niet meer dan dat.

U twittert duidelijk niet. Van Ranst is een hevige VB en NVA hater, je moest zijn gore politieke tweets van voor corona maar eens lezen;
Van Ranst is heftige pvda activist. Geloof den Hoomer maar.
Ps het niet eens zijn met hem of kritiek hebben = onmiddellijke blok op zij acount bij Twitter.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoomer

U twittert duidelijk niet. Van Ranst is een hevige VB en NVA hater, je moest zijn gore politieke tweets van voor corona maar eens lezen;
Van Ranst is heftige pvda activist. Geloof den Hoomer maar.
Ps het niet eens zijn met hem of kritiek hebben = onmiddellijke blok op zij acount bij Twitter.

Dat verklaart al veel, het is dus een PVDA politiek activist die hier zit te zeggen wat we mogen doen en niet. Iedereen die critiek heeft op z'n corona politiek is dus extreem rechts.