Minderheidsregering Paarsgeel

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

is de reactie die rechts in Vlaanderen ook had op de regering Di Rupo. Die in de feiten beloond is geweest in de verkiezingen

Di Rupo heeft wel degelijk fors hervormd.

Omdat ze een meerderheid hadden.

Wat denk je dat deze regering kan ?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Di Rupo heeft wel degelijk fors hervormd.

Omdat ze een meerderheid hadden.

Wat denk je dat deze regering kan ?

Ze kan speculeren op het verkrijgen van alternatieve meerderheden, vertrekkend vanuit een basis van een zeventigtal zetels?

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

lol, bij gebrek aan serieus nieuws blijven de gazetten maar elke dat een nieuwe theorie lanceren als zijnde "de piste die men aan het volgen is "


er blijven volgens mij maar twee echte pistes over: écht paarsgeel. Of verkiezingen

Dan toch ook de door jou geprezen Tijd:

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10243699.html

Als oplossing wordt bij enkele leden van de bubbel van vijf aan een minderheidsregering gedacht. Als minstens vijf Kamerleden zich onthouden, kan een regering worden gevormd. 'Het is alvast democratischer dan de hold-up van de liberalen', klinkt het op een partijhoofdkwartier.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat is toch niet Paarsgeel?

Rood+Oranje=Roze.

De Roze-Gele regering.

Klopt, moet inderdaad rozegeel zijn.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

FORMATIE MINDERHEIDSREGERING

Nu eens met groen, dan weer met blauw

https://www.standaard.be/cnt/dmf20200806_94412057

De ‘bubbel van vijf’ telt 70 zetels, tegenover de 26 van de restregering Wilmès. Met deze ‘relatieve meerderheid’ kunnen de onderhandelaars in principe starten.

Zo’n minderheidsregering met gedoogsteun zou een primeur zijn.

Bart Brinckman
Donderdag 6 augustus 2020 om 16.55 uur


Preformateurs Bart De Wever (N-VA) en Paul Magnette (PS) hebben met CD&V, CDH en SP.A alvast drie partijen aan boord. Voor een meerderheid van 76 zetels of meer willen ze nog een zesde partij verleiden. Vooralsnog profileren Open VLD en MR zich als een en ondeelbaar. De groenen zijn alleen op papier welkom en die hebben dat ook zo aangevoeld.

In principe kunnen de preformateurs concluderen dat hun opdracht is mislukt. Maar ze lijken vastbesloten. Hun samenwerking is meer dan een kaartenhuisje, al zou de vergelijking met een bunker overdreven zijn. Zeker N-VA en SP.A hebben geen zin om de twee liberale partijen aan boord te nemen, ze wantrouwen vooral MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez. Daar verandert een goed woordje van Europees commissaris Didier Reynders (MR) bij de N-VA niets aan.

Meteen rest het alternatief om alvast onderhandelingen op basis van 70 kamerleden te starten, waarbij de uit de PS gezette Emir Kir gemakshalve wordt meegerekend. Die eer valt Jean-Marie Dedecker, verkozen op een N-VA-lijst, (nog) niet te beurt. Voor Open VLD blijft een plaats gereserveerd, mocht de partij zich onder aansporing van Alexander De Croo – waarvan iedereen zegt dat hij absoluut minister wil blijven – toch bedenken.

Ook een minderheidsregering kan nog. Zeventig zetels maken meer indruk dan een liberale restregering met 26 zetels: de bestaande regering-Wilmès zonder de CD&V.

Groen of blauw

In september heeft een minderheidsregering aan een relatieve meerderheid genoeg om het vertrouwen te krijgen, daarvoor is het voldoende dat een of meerdere fracties zich onthouden, hoewel grondwetsspecialisten daarover van mening verschillen. Het wordt dan uitkijken of de groene en liberale partijen het zouden aandurven om de in coronatijden broodnodige relanceregering in de kiem te smoren. Het verwijt dat de liberalen omwille van de ‘postjes’ de boel torpederen ligt klaar.

Meteen kan de minderheidsregering aan de slag waarbij ze de keuze heeft tussen links of rechts om de meerderheid vol te maken. Voor sociale maatregelen zullen de ecologisten, Vlaams Belang en PVDA zeker bijspringen. Hetzelfde kan bij bedrijfsvriendelijke voorstellen over de liberalen worden gezegd.

België heeft absoluut geen ervaring met minderheidsregeringen. Maar ?* la guerre comme ?* la guerre. Een minderheidsregering is beter dan geen regering of erger. Niemand zit te wachten op nieuwe verkiezingen. De kans dat ze niets oplossen of de kaarten nog moeilijker leggen, blijft reëel. Franstalige stemmen die opnieuw pleiten voor Vivaldi (socialisten, liberalen, groenen en CD&V) vallen op een koude steen.

Versnippering

Europa telt steeds meer minderheidsregeringen. Dat is een gevolg van de politieke versnippering. Zeker de traditionele partijen – christendemocraten, socialisten, liberalen – kalven af. Dat de drie in België samen niet over een meerderheid beschikken, is een historische primeur. Koepelcoalities worden niet alleen moeilijker, het compromis oogt steeds dunner. Regeringspartijen verliezen hierdoor aan profiel en geloofwaardigheid, hun aanhang slikt die compromissen niet meer.

Zo’n minderheidsregering kan niet zonder een sterke premier. Ze vergt heel wat handigheid, behoedzaamheid en duidelijke afspraken. Hierdoor neemt de druk op Bart De Wever toe om zelf dat kabinet te leiden. Soms zal hij moeten toestaan dat de gedoogpartij met de communicatie en een prijs gaat lopen. Hoe dan ook blijft het een avontuur met veel instabiliteit, in die zin komt de beperkte termijn van twee tot drie jaar nog goed uit.

Rechte lijn

Overigens is het niet allemaal kommer en kwel. Een minderheidskabinet vergroot de macht van de parlementsleden ten nadele van de junta van de voorzitters. Ze worden niet langer veroordeeld tot een pavloviaanse ja- of neestem. Dat maakt het debat inhoudelijker en transparanter.

Tegelijk kan het kabinet een eigen identiteit opbouwen omdat het met minder partijen regeert en het compromis beperkt. Ook de gedoogpartijen houden ideologisch meer een rechte lijn. Ze hoeven alleen de ontwerpen te steunen die in hun kraam passen.

Maar zoals gezegd, het hoeft niet zo ver te komen. Als Open VLD zich losmaakt van MR dan kan de door de preformateurs bestuurde trein onmiddellijk vertrekken. Of mogen de twee liberale partijen toch aan boord in ruil voor minder inhoudelijke inspraak?

Zaterdag brengen De Wever en Magnette bij koning Filip verslag uit.

Oud nieuws. Wouter Verschelden liet dit gisterenmiddag al horen..

[Tavek]

Voor een brede staatshervorming eind 2024 moet je wel een meerderheid vinden in de kamer.

Ik zie maar 1 optie, en dat is dan het VB laten meestemmen. Gaat de PS, de CDH en de CD&V dat doen ? Meestemmen met het VB ?

Fictie.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Dan toch ook de door jou geprezen Tijd:

https://www.tijd.be/politiek-economi.../10243699.html

Das allemaal strategie en gespin. Er komt een regering met een meerderheid of verkiezingen. Ik zie de blauwen plooien (de Croo is trouwens aan het pushen daarvoor) Tavek niet en die speculeert op verkiezingen

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Voor een brede staatshervorming eind 2024 moet je wel een meerderheid vinden in de kamer.

Ik zie maar 1 optie, en dat is dan het VB laten meestemmen. Gaat de PS, de CDH en de CD&V dat doen ? Meestemmen met het VB ?

Fictie.

VB stemt nooit een typisch Belgische staatshervorming mee

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

VB stemt nooit een typisch Belgische staatshervorming mee

En gelijk hebben ze...

[Tavek]

Ja, goed, maar dan kan stijfkop Dewever alles opbergen hé.

Hij weet dat als het nu verkiezingen zijn hij zo los onder de 20 % zakt. Efkes vermogensbelastingen voorstellen valt over het algemeen niet goed bij de typische NVA kiezer die gekozen hadden tegen een rode belastingtsunami.

[Eyjafjallajökull]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, goed, maar dan kan stijfkop Dewever alles opbergen hé.

Hij weet dat als het nu verkiezingen zijn hij zo los onder de 20 % zakt. Efkes vermogensbelastingen voorstellen valt over het algemeen niet goed bij de typische NVA kiezer die gekozen hadden tegen een rode belastingtsunami.

Beetje wishful thinking denk ik.

Waar zouden die 5 ?* 10% dan wel naar toe gaan ? De belgicisten van VLD ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

lol, bij gebrek aan serieus nieuws blijven de gazetten maar elke dat een nieuwe theorie lanceren als zijnde "de piste die men aan het volgen is "


er blijven volgens mij maar twee echte pistes over: écht paarsgeel. Of verkiezingen

Iedere hypothese mag en moet geanalyseerd worden.

Ik ga wel akkoord met je conclusie over de 2 pistes, maar geef persoonlijk nog altijd de voorkeur aan herverkiezingen.
Er zal aandachtig geluisterd worden op het regeercongres, mocht het zover komen.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door Eyjafjallajökull

Beetje wishful thinking denk ik.

Waar zouden die 5 ?* 10% dan wel naar toe gaan ? De belgicisten van VLD ?

Dit forum geeft u een eerste hint hé, het VB zal hier ruim garen bij spinnen en haar oude hoogtes terug verkennen.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

Das allemaal strategie en gespin. Er komt een regering met een meerderheid of verkiezingen. Ik zie de blauwen plooien (de Croo is trouwens aan het pushen daarvoor) Tavek niet en die speculeert op verkiezingen

Wel, ik zie De Croo al op hun vergadering van de grote blauwe bonzen al zeggen: als er geen twee strepen blauw in het regeerakkoord kunnen, gaan we dan voor één streep blauw of nul strepen blauw?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, goed, maar dan kan stijfkop Dewever alles opbergen hé.

Hij weet dat als het nu verkiezingen zijn hij zo los onder de 20 % zakt. Efkes vermogensbelastingen voorstellen valt over het algemeen niet goed bij de typische NVA kiezer die gekozen hadden tegen een rode belastingtsunami.

Een vermogensWINSTbelasting zal door elke komende regering ingevoerd worden.

[Tavek]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een vermogensWINSTbelasting zal door elke komende regering ingevoerd worden.

De fiches zijn daar

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Ja, goed, maar dan kan stijfkop Dewever alles opbergen hé.

Hij weet dat als het nu verkiezingen zijn hij zo los onder de 20 % zakt. Efkes vermogensbelastingen voorstellen valt over het algemeen niet goed bij de typische NVA kiezer die gekozen hadden tegen een rode belastingtsunami.

Oké, we zullen dan maar braaf blijven wachten tot het hier komt tot Libanese toestanden, waar nog maar pas een enorme ontploffing, door slecht beleid, Beiroet bijna van de kaart heeft geveegd...
Het land is ook totaal verdeeld en daar profiteert het politieke profitariaat van; want al degene die degelijk bestuur willen worden door de andere partijen tegengewerkt...
Als je dit leest, zijn we er inderdaad niet ver meer vanaf...

https://sceptr.net/2020/08/vuye-en-w...eer-op-belgie/
Vuye en Wouters: “Vlaanderen lijkt steeds meer op België”
Na Wallonië practisch de afgrond in gekregen te hebben blijkt zelfs Vlaanderen niet meer opgewassen te zijn tegen het Belgische profitariaat dat met zijn omkoperijpolitiek elk degelijk bestuur tegen werkt...

https://sceptr.net/2020/08/marokkane...t-daders-vrij/
Marokkanen slaan vader (24) in elkaar: parket laat daders vrij
Hangjongeren uit Brussel

[Tavek]

Marie, dat heeft er allemaal niks mee te maken.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Een vermogensWINSTbelasting zal door elke komende regering ingevoerd worden.

Met dank aan la Belgique die heel het land al op de rand van de afgrond gebracht heeft...

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door Tavek

Marie, dat heeft er allemaal niks mee te maken.

Dat maakten ze de bevolking in Libanon ook wijs...