Mechelse start zitstaking tegen mondmaskerplicht: “De levensvreugde is weg”

[Skobelev]

't ziet er een wat verlepte groene uit.

en ze zit daar nog steeds.



Misschien zou ze beter eens ferm van bil gaan, dat is altijd goed voor levensvreugde?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zijn nu nog 89 mensen op IC waarvan misschien een tiental nog kunstmatig beademd met een zuurstofdarmpje door hun keelgat, al kon ik voor dat laatste geen exacte cijfers vinden.

Zielig voor die gevallen maar gaan we echt het land blijven mentaal terroriseren voor elke ziekte of auto ongeluk ofzo? De redelijkheid is volledig weg.

Spanje toont aan wat er gebeurt als we de maatregelen stoppen. Ze zitten daar opnieuw met grote problemen.
Reden: de Spanjaarden vegen hun voeten aan de regels.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spanje toont aan wat er gebeurt als we de maatregelen stoppen. Ze zitten daar opnieuw met grote problemen.
Reden: de Spanjaarden vegen hun voeten aan de regels.

En ze hebben groot gelijk. Deze epidemie moet haar vrije doorgang krijgen, dan is het nadien gedaan he. Burgerrechten zijn belangrijker dan zieken en doden.

Trouwens, uw betoog toont het omgekeerde aan: maatregelen halen niks uit. Alle moeite is voor niks, alle miserie is voor niks. Want oftewel "werkt" het, en solfert U dat maanden later WEER met maatregelen op, oftewel werkt het gewoon niet, en is het miserie voor niks.

De maatregelen van de voorbije maanden dienden tot niks, want we zijn nog altijd niet "vrij" en er is geen zicht op 'vrij zijn'. Als we nu maatregelen nemen, zijn we weer niet vrij, en compromitteren we de vrijheid van binnen 2 maanden.

Welk "probleem" heeft Spanje trouwens, behalve de gigantische problemen van de maatregelen zelf ? Behalve dat het virologen niet aanstaat ?

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

't ziet er een wat verlepte groene uit.

en ze zit daar nog steeds.

Bijlage 112842

Misschien zou ze beter eens ferm van bil gaan, dat is altijd goed voor levensvreugde?

Het heeft nog lang geduurd eer dat cliché (dat is pas verlept) naar boven komt.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spanje toont aan wat er gebeurt als we de maatregelen stoppen. Ze zitten daar opnieuw met grote problemen.
Reden: de Spanjaarden vegen hun voeten aan de regels.

Wanneer zal de frank vallen dat de maatregelen / regels en de besmettingen in feite LOS staan van elkaar.
Wat de maatregelen ook zijn, de besmettingen komen er toch, tenzij je voor een permanente Wuhan-lockdown gaat : permanente opsluiting dus.

Het enige wat de maatregelen in feite doen is de besmettingssnelheid vertragen en de maatschappelijke en economische kosten verhogen.
En zeg nu eens, onder de huidige omstandigheden (vrije IC capaciteit indachtig) : waarom moet de besmettingssnelheid vertraagd worden?
Omdat de politici grafiekjes willen met de juiste kleurtjes?
Omdat de angstpsychose dat vraagt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door parcifal

Wanneer zal de frank vallen dat de maatregelen / regels en de besmettingen in feite LOS staan van elkaar.
Wat de maatregelen ook zijn, de besmettingen komen er toch, tenzij je voor een permanente Wuhan-lockdown gaat : permanente opsluiting dus.

Amen.

Het enige wat de maatregelen in feite doen is de besmettingssnelheid vertragen en de maatschappelijke en economische kosten verhogen.
En zeg nu eens, onder de huidige omstandigheden (vrije IC capaciteit indachtig) : waarom moet de besmettingssnelheid vertraagd worden?
Omdat de politici grafiekjes willen met de juiste kleurtjes?
Omdat de angstpsychose dat vraagt?

Inderdaad pure waanzin. De ENIGE zinvolle maatregel zou zijn, nu we tijd hebben: de IC capaciteit verhogen. Nu is er nog tijd om verpleegsters opleidingen te geven, om artsen in andere specialiteiten vormingen te geven tot anesthesist, en om apparatuur te kopen. Misschien is dat nutteloos, maar economisch een peuleschil in vergelijking met de maatschappelijke kost van zinloze maatregelen.

[parcifal]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik dacht ongeveer hetzelfde te schrijven, maar je was me voor

Ik kan er misschien nog wel deze link aan toe voegen.
http://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/...zond-verstand/

Zeer blij dat men een opiniestuk van Lieven Annemans in de media toelaat.

Zou het kunnen dat het tij begint te keren en dat de terugkeer naar de normaliteit kan beginnen?

Het werd godverdomme tijd.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Spanje toont aan wat er gebeurt als we de maatregelen stoppen. Ze zitten daar opnieuw met grote problemen.
Reden: de Spanjaarden vegen hun voeten aan de regels.

Besmettingen, die al opnieuw aan het dalen zijn dus waar zijn die grote problemen?

Het dodenaantal is nog steeds erg laag met 20 per dag op weekgemiddelde, in de eerste golf zaten ze met 900 doden per dag, ter vergelijking.

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Ik dacht ongeveer hetzelfde te schrijven, maar je was me voor

Ik kan er misschien nog wel deze link aan toe voegen.
http://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/08/...zond-verstand/

Eindelijk, zou de VRT opdracht gekregen hebben de bevolking warm te maken voor een terugkeer naar de normaliteit?

Een deel van het probleem is dat de bevolking nu zo bang is dat je niet zomaar de maatregelen kunt stoppen.

[Der Wanderer]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Inderdaad, een beetje zielige actie. Politici lynchen zou nuttiger zijn, maar ja, dat is lastiger te organiseren he. Vroeg of laat zal men dat toch eens moeten doen.

Pas daar maar mee op. Willem Engel - ik had daar van bij het begin al een dubbel gevoel bij - verwees al naar het lot van de gebroeders De Witt...

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

't ziet er een wat verlepte groene uit.

en ze zit daar nog steeds.

Bijlage 112842

Misschien zou ze beter eens ferm van bil gaan, dat is altijd goed voor levensvreugde?

Dat wordt ook beperkt met de maatregelen

https://forum.politics.be/showthread.php?t=254856

[elsina]

Oorspronkelijk geplaatst door Skobelev

'

en ze zit daar nog steeds.

Gisterenavond tot 21u zag ik


https://www.youtube.com/watch?v=GRaC...ature=emb_logo

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Er zijn nu nog 89 mensen op IC waarvan misschien een tiental nog kunstmatig beademd met een zuurstofdarmpje door hun keelgat, al kon ik voor dat laatste geen exacte cijfers vinden.

Zielig voor die gevallen maar gaan we echt het land blijven mentaal terroriseren voor elke ziekte of auto ongeluk ofzo? De redelijkheid is volledig weg.

Buiten wat exoten als de lawaaierige plastische chirurg en een paar forummers, is er geen vraag om covid-19 maar zijn gangetje te laten gaan, richting volle ziekenhuizen, volle ziekenhuisgangen, lijken op ijspistes en wat weet ik nog meer.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Besmettingen, die al opnieuw aan het dalen zijn dus waar zijn die grote problemen?

Het dodenaantal is nog steeds erg laag met 20 per dag op weekgemiddelde, in de eerste golf zaten ze met 900 doden per dag, ter vergelijking.

Is het daarom dat we verwachten dat eerstdaags gans (gans) Spanje zal rood kleuren? (zoals Nederland al besliste voor Spanje, maar in hun kleurenpakket is oranje het ergste)

[Hoofdstraat]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Buiten wat exoten als de lawaaierige plastische chirurg en een paar forummers, is er geen vraag om covid-19 maar zijn gangetje te laten gaan, richting volle ziekenhuizen, volle ziekenhuisgangen, lijken op ijspistes en wat weet ik nog meer.

Dat hebben we niet gezien hier, nog steeds niet. Wanneer stop je met bang te zijn?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Buiten wat exoten als de lawaaierige plastische chirurg en een paar forummers, is er geen vraag om covid-19 maar zijn gangetje te laten gaan, richting volle ziekenhuizen, volle ziekenhuisgangen, lijken op ijspistes en wat weet ik nog meer.

Dat is nochtans onvermijdelijk hoor, dat covid-19 zijn gangetje gaat en tot nu toe is dat ook wat er gebeurt. En tot nu toe hebben we inderdaad eens voorgehad dat er volle ziekenhuizen waren enkele weken, en dat er lijken waren waar een paar weken mee moest wachten om die om te vormen naar solient green.

Dus ik begrijp niet waarom je zegt dat er niet zou mogen gebeuren wat er volop gebeurt (gebeurd is).

Daarentegen, ik zou denken dat er wel veel en veel meer mensen zijn dan die paar die je opsomt, waarbij wel een vraag is om terug hun normale burgerrechten te hebben die brutaal verkracht werden sinds maart, ttz normale contacten mogen te hebben met vrienden en familie, normale bewegingsvrijheid zoals het vrije burgers betaamt, normale handelsrelaties mogen aangaan, kortom, hun normale burgerrechten terug gerespecteerd zien.

1) covid-19 hou je niet tegen. Het is nog nooit gelukt om een epidemie tegen te houden, het is nu ook niet aan het lukken, en het zal nog een tijdje duren voor we dat kunnen. Deze epidemie zal ophouden als voldoende mensen ziek geworden zijn, en met een beetje geluk zijn we daar niet eens ver af, zoniet moeten er in de komende maanden nog een goed pak ziek worden. Nadien is de epidemie voorbij, en is ze oftewel weg, oftewel een seizoensgebonden fenomeen.

2) burgerrechten zouden boven al die paniek moeten staan. Mensen zijn vrij om te panikeren, maar niet door de rechten van alle burgers waar honderden jaren voor gestreden werd, in de vuilbak te kieperen.

3) mensen die zichzelf willen beschermen hebben daar alle middelen toe: ze blijven thuis, ze doen FFP2 maskers aan, ze wassen hun handen ; daarvoor moeten ze andermans' rechten niet vertrappelen.

4) wat jij wenst, en wat sommige zotten wensen, is een straatje zonder einde, en een onrealiseerbaar doel. Schade veroorzaken en dwingeland uithangen om onrealiseerbare doelen te verwezenlijken is wat men waanzin noemt.

5) voor mensen die moeten oppassen is het NEFAST van dit te rekken. Hun mogelijkheden om het niet te betrappen nemen daarmee af, en de maatregelen die zij zichzelf moeten opleggen worden hierbij moeilijker, zwaarder en erger.

Om dat laatste punt te illustreren: had men in maart vrije loop gelaten, dan zou er hoogstwaarschijnlijk nu niet zo een opflakkering zijn, en kon jij vrijer rondwandelen.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Is het daarom dat we verwachten dat eerstdaags gans (gans) Spanje zal rood kleuren?

Wat wil dat zeggen, dat "rood kleuren" ? Dat zijn toch administratieve kluchten. Heb jij al eens een land roodgekleurd gezien omdat er daar griep was ? Zie je de waanzin niet om je heen ?

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat

Dat hebben we niet gezien hier, nog steeds niet. Wanneer stop je met bang te zijn?

Bang ben ik niet, maar wanneer zouden de beperkende maatregelen stoppen? Als er een meerderheid voor is in het parlement.

Ziet gij één parlementair al die pleit daarvoor? Ik niet. Zelfs de brulkikker van Middelkerke speelt redelijk braaf mee.

[De schoofzak]

De "anti's" bevinden zich in goed gezelschap: al eens goed gekeken naar dat wijveke daar op haar gat op de markt?

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Bang ben ik niet, maar wanneer zouden de beperkende maatregelen stoppen? Als er een meerderheid voor is in het parlement.

Daarom dat er normaal gezien burgerlijke vrijheden zijn: dat zijn normaal dingen waar onnozelaars zoals parlementairen hun fikken moeten afhouden. Het is daarom dat die bestaan he, om grenzen te stellen aan de zottigheden van parlementair tuig. Dat die gevallen zijn, en dus onze "staten" tot vulgaire arbitraire dictaturen heeft herleid, is bijzonder dramatisch.

Het is juist om te beletten dat zotte wetgevers aan uw persoonlijke vrijheden komen, dat die fundamenteel gegarandeerd waren. Dat men een smoes gevonden heeft dat die nu niet geldig zouden zijn, omdat er minder dan 1% van de bevolking bedreigd wordt met een ziekte, is enkel maar dat: een smoes. Het is exact om die omstandigheden te vermijden, dat ze bestonden.

Het feit zelf dat er geen parlementair is die voor gezond verstand en einde van waanzin pleit, is al voldoende bewijs dat het daar vierkant draait. Je zou verwachten dat, mochten die mensen "vertegenwoordigers" zijn, er een flink aantal van die mensen de waanzin zouden aanvechten. Het feit dat er zogezegd unanimiteit is, toont aan in welke mate die "volksvertegenwoordiging" een klucht is.

Of geloofde jij dat ook toen Mobutu met 98% herkozen werd ? Het is totaal onmogelijk dat over zo een controversieel onderwerp unanimiteit zou zijn mocht dat een waarachtige vertegenwoordiging zijn.