Leemans: "Brugpensioen en minder werken."

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je gaat het probleem van de knelpuntberoepen niet oplossen door de werkloosheid in tijd te beperken. Je gaat gewoon een shift organiseren van mensen die onder het werkloosheidssyteem vallen naar leefloners die van het OCMW afhangen.

Dat is toch wel een verschil tussen een leefloon ontvangen en werkeloosheidsvergoedingen ontvangen.

Ne leefloner moet actief op zoek gaan naar werk en soms wordt hem ook werk aangeboden.

Voldoet ie niet aan die eisen, dan kan het BCSD overgaan tot sancties, dit kan gaan van een percentage schorsing, bv 10% gedurende X aantal maanden tot volledige schorsing.

Wij hebben deze legislatuur al verschillende keren sancties moeten treffen.
En bij een volledige schorsing vervalt ook de toegang tot de voedselbank.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Dat is toch wel een verschil tussen een leefloon ontvangen en werkeloosheidsvergoedingen ontvangen.

Ne leefloner moet actief op zoek gaan naar werk en soms wordt hem ook werk aangeboden.

Voldoet ie niet aan die eisen, dan kan het BCSD overgaan tot sancties, dit kan gaan van een percentage schorsing, bv 10% gedurende X aantal maanden tot volledige schorsing.

Wij hebben deze legislatuur al verschillende keren sancties moeten treffen.
En bij een volledige schorsing vervalt ook de toegang tot de voedselbank.

Je vangt daar nog steeds niet het probleem van de knelpuntberoepen mee op
De mensen die met zware schorsingen worden geconfronteerd zijn peanuts in de statistieken, daar kan je geen belastingverminderingen mee financieren

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je vangt daar nog steeds niet het probleem van de knelpuntberoepen mee op
De mensen die met zware schorsingen worden geconfronteerd zijn peanuts in de statistieken, daar kan je geen belastingverminderingen mee financieren

De meeste knelpuntberoepen zijn gecreëerd door het feit dat niet werken in België beloond wordt.

Je hebt een vast maandelijks inkomen
Je hebt extra voordelen
Je hebt veel vrije tijd, vrije tijd die nogal wat werklozen gebruiken om in het zwart te klussen.
En je krijgt evengoed een volwaardig pensioen, soms nog meer dan iemand die z'n hele leven gewerkt heeft, en dus bijgedragen heeft.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De meeste knelpuntberoepen zijn gecreëerd door het feit dat niet werken in België beloond wordt.

Je hebt een vast maandelijks inkomen
Je hebt extra voordelen
Je hebt veel vrije tijd, vrije tijd die nogal wat werklozen gebruiken om in het zwart te klussen.
En je krijgt evengoed een volwaardig pensioen, soms nog meer dan iemand die z'n hele leven gewerkt heeft, en dus bijgedragen heeft.

ICT is een knelpuntberoep. ICT lonen behoren tot de hoogste barema's in België. Vandaag is één van de twee aanwervingen van een ICT'er in België een buitenlander. Als je een Belgische ICT'er voor jou wil doen werken dan is 70% van hen een zelfstandige die de prijzen kent (gemiddeld tussen 500 ?* 800 euro per dag). Niet echt bedragen waar je liever op den dop wil gaan zitten.

[reservespeler]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

ICT is een knelpuntberoep. ICT lonen behoren tot de hoogste barema's in België. Vandaag is één van de twee aanwervingen van een ICT'er in België een buitenlander. Als je een Belgische ICT'er voor jou wil doen werken dan is 70% van hen een zelfstandige die de prijzen kent (gemiddeld tussen 500 ?* 800 euro per dag). Niet echt bedragen waar je liever op den dop wil gaan zitten.

Dit is dan ook een echt knelpuntberoep.

Veel erkende knelpuntberoepen zijn dat dus niet.