Daar gaat de Belg zijn laatste hoop op democratie...

[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Samen met het Blok": het is duaal. We zijn verschillende partijen. Om welbepaalde redenen, of door welbepaalde oorzaken.
Maar wel samen dus. Er zijn naast de verschillen ook overeenkomsten.
We zijn conculega's.

Fight for the things that you care about, but do it in a way that will lead others to join you. Zei die onlangs overleden hoge rechter van Amerika.

Ik denk dat Pandareus wees op het feit dat je hen 'Blok' en niet 'Belang' noemde.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Roepen vanaf de zijlijn is nooit moeilijk. NV-A is gevlucht van haar verantwoordelijkheid in de vorige regering. Gelukkig zijn er andere partijen die wél de moed hebben om dit land te besturen in moeilijke tijden. Ik ben benieuwd of de kiezer de moedigen of de populistische broekschijters langs de zijlijn zal belonen.

Als een trainer een voetballer op de bank zet, ook al is die de beste van de ploeg, dan is, volgens uw redenatie(sic), hij er de oorzaak van dat zijn ploeg grandioos verliest.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door marie daenen

Dat luidt inderdaad het officiële einde van onze parlementaire democratie in...Enkel de voorzitters bepalen einde onderhandelingen...
Dus ze durven hun misbaksel zelfs niet aan hun partijleden tot goed- en/of afkeuring voorleggen???

Vive la Belgique... De voorzitters van de Vlaamse overloperspartijen hebben het beslist...

En de partijleden zijn niet blij.

Open Vld-burgemeester stapt uit partij

Ward Vergote, burgemeester van het West-Vlaamse Moorslede en lid van Open Vld, zegt op Twitter dat hij voortaan "partijloos" is en dus uit Open Vld stapt.

"Er is een coalitie gevormd met partijen die eisen gaan stellen waar ik niet achter sta", zegt Vergote. Hij verwacht dat er een resem aan sociale claims zal komen, met als gevolg meer belastingen voor de werkenden. "Liberalen staan voor iets totaal anders dan socialisten of groenen", zegt hij. "Ik verwacht een te links programma met weinig ondersteuning voor bedrijven en mensen die echt willen werken."

Lokaal komt Vergote op onder de kartelnaam Visie. "Daar gaan we mee verder", zegt hij. "Wij gaan vooruit en voeren beleid dat echt op liberale leest is geschoeid."

https://www.hln.be/nieuws/binnenland...d-af~a20b574f/

Ze gaan dus al lopen.
Straks zitten we terug met een minderheidsregering, maar dan één die bestaat uit 7 partijen.

[vanderzapig]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

"Samen met het Blok": het is duaal. We zijn verschillende partijen. Om welbepaalde redenen, of door welbepaalde oorzaken.
Maar wel samen dus. Er zijn naast de verschillen ook overeenkomsten.

Akkoord. Samen sterk!

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

We zijn conculega's.

Juist. De overstap (terug) naar het Vlaams Belang van een massa vlottende kiezers in 2018 en 2019 maakte een einde aan het inhoudelijke gezwalp van de N-VA.

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Fight for the things that you care about, but do it in a way that will lead others to join you. Zei die onlangs overleden hoge rechter van Amerika.

Mooie spreuk. Doet me denken aan het standvastige verzet van het Vlaams Belang tegen het Marrakeshpact.

Eerst stond het Belang helemaal alleen met haar standpunt:

N-VA wou Migratiepact ook ‘actief promoten’

Het kabinet-Jambon ging in oktober nog akkoord met de ‘actieve promotie’ van het Global Compact for Migration. Dat blijkt uit een gelekt verslag.

Behalve staatssecretaris voor Asiel en Migratie Theo Francken blijkt nu ook zijn N-VA-collega en voogdijminister, minister van Binnenlandse Zaken Jan Jambon, niet altijd alert te hebben gereageerd op het bestaan van het VN-Migratieakkoord.

Uit een intern verslag van de Directie-Generaal van Europese Zaken, gedateerd op 11 oktober, blijkt dat de vertegenwoordiger van het kabinet-Jambon akkoord ging met de ‘noodzakelijke actieve promotie’ van het Compact bij ‘derde landen’. Daarbij moest België de ‘inspanningen handhaven met het oog op het behalen van goede resultaten tijdens de conferentie van Marrakech’.

Later kreeg zij steun van de N-VA:

Waarom de N-VA zich verzet tegen het migratiepact van Marrakesh

Het verzet van de N-VA tegen het VN-migratiepact is een kwestie van principe. Wie beslist over onze democratie? Wie heeft het laatste woord in ons migratiebeleid? De N-VA is van oordeel dat we met het migratiepact een belangrijk deel van onze soevereiniteit uit handen geven. Daarom willen we niet dat de Belgische regering in Marrakesh haar steun betuigt aan dit pact.

[marie daenen]

Oorspronkelijk geplaatst door DewareJakob

Als een trainer een voetballer op de bank zet, ook al is die de beste van de ploeg, dan is, volgens uw redenatie(sic), hij er de oorzaak van dat zijn ploeg grandioos verliest.

Dat is vooruitstrevend denken volgens onze multikulbeleevers

[cato]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Roepen vanaf de zijlijn is nooit moeilijk. NV-A is gevlucht van haar verantwoordelijkheid in de vorige regering. Gelukkig zijn er andere partijen die wél de moed hebben om dit land te besturen in moeilijke tijden. Ik ben benieuwd of de kiezer de moedigen of de populistische broekschijters langs de zijlijn zal belonen.

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

[Universalia]

Het democratische 'jasje' dat België misschien in een ver verleden gedragen heeft is ver zoek op huidig ogenblik.

Hoog tijd dus om een ander 'jasje' te kopen iets anders uit te denken dat door de bevolking gesmaakt kan worden?

[Skobelev]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Vergeet dat maar. 1 keer in 't zak gezet is ruim voldoende.

[Xenophon]

Op naar een Vlaamse - VB en N-VA - meerderheid in het Vlaamse parlement in 24.

Het uur van de waarheid voor N-VA.

Ben benieuwd welk gezicht er te zien zal zijn als hun masker eindelijk afvalt.

[Universalia]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Of er een deel van het VB terug naat N-VA gaat lopen dat lijkt mij een beetje vergezocht.

Een hele tijd geleden schreef ik eens dat ik dacht dat de N-VA op stervens na dood was en op huidig ogenblik????

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Om nog eens uitgescheten te worden als ongewenste ex-VB stemmers door Valerie Van Peel?
Ik betwijfel het sterk, mijn standpunt ter zake, ik heb het toen al eens gezegd tegen schoof, die VB-stemmen, die komen nooit meer terug.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Onder voorwaarden dat Vivaldi word aanvaard door het parlement en de coalitie stand houd tot 2024, wat hoewel niet uit te sluiten, zeer twijfelachtig is.

En dat de N-VA er groot voordeel uit gaat halen is ook geen vaststaand feit.
De meerderheid zou wel eens VB en PVDA kunnen stemmen als proteststem tegen de huidige politiek.

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Tegen dan zijn we al 4 jaar verder en ouder. Of die Vlaams nationalisten dan glansrijk gaan winnen valt nog af te wachten.

Ik geef De Croo het voordeel van de twijfel. Het is een jonge man met ambitie. Er waren slechtere kandidaten.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door lamenielachen

Duidelijker kan men de kiesuitslag niet verkrachten.
Weg met de democratie vanaf nu bepalen wij, spijtig dat Castro er niet meer is om te zeggen hoe het nu verder moet.

U begrijpt het begrip democratie blijkbaar niet. Het gaat hier om een federale regering.

Of denkt gij dat bij de presidentsverkiezingen in Amerika de toekomstige president in elke afzonderlijke staat een meerderheid moet hebben om 'democratisch verkozen' te zijn?

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door cato

Iedere regering heeft een oppositie.
VLD is 500 dagen bezig geweest om NV-A buiten de federale regering te houden en het CD&V is hierin meegegaan.

Je zult zien dat de rechtervleugels van de VLD en CD&V zullen overstappen naar NV-A.
Ook een deel van het VB zal weer teruggaan naar NV-A en beide partijen zullen
de meerderheid vormen in Vlaanderen.
Daarom 2024 wordt een belangrijk jaar voor Vlaanderen.
De Vlaams Nationalisten zullen dan glansrijk gaan winnen.

Die bestaan niet.

Het theater - pas op of de CD&V wordt Vlaams/rechts - dat marionetten zoals Bogaert en Doomst, mogen opvoeren voor de verkiezingen, is enkel dat, theater.

Waar ik u gelijk in geef, dat is het gegeven dat er een overwinning in het verschiet ligt voor VB en N-VA.

Niettemin spoor ik u met enige drang aan om de verwachting te temperen, want N-VA zal helemaal niets samen met het VB doen. Nu niet, niet in 24, nooit.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Op naar een Vlaamse - VB en N-VA - meerderheid in het Vlaamse parlement in 24.

Het uur van de waarheid voor N-VA.

Ben benieuwd welk gezicht er te zien zal zijn als hun masker eindelijk afvalt.

Dat uur zal al duidelijk worden tijdens deze komende oppositie-periode. Hun houding tav het VB zal mijn stemgedrag bepalen in 2024 (gesteld dat deze regering zo ver geraakt)

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Onder voorwaarden dat Vivaldi word aanvaard door het parlement en de coalitie stand houd tot 2024, wat hoewel niet uit te sluiten, zeer twijfelachtig is.

En dat de N-VA er groot voordeel uit gaat halen is ook geen vaststaand feit.
De meerderheid zou wel eens VB en PVDA kunnen stemmen als proteststem tegen de huidige politiek.

Volgens mij zijn die proteststemmers al aan bod geweest. Die zitten al een beetje aan hun hoogtepunt.

Alles valt af te wachten wat deze regering verwezenlijkt.

[DewareJakob]

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Tegen dan zijn we al 4 jaar verder en ouder. Of die Vlaams nationalisten dan glansrijk gaan winnen valt nog af te wachten.

Ik geef De Croo het voordeel van de twijfel. Het is een jonge man met ambitie. Er waren slechtere kandidaten.

Ik vind dat Calvo beter was geweest, of Bertje Anciaux.

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

U begrijpt het begrip democratie blijkbaar niet. Het gaat hier om een federale regering.

Of denkt gij dat bij de presidentsverkiezingen in Amerika de toekomstige president in elke afzonderlijke staat een meerderheid moet hebben om 'democratisch verkozen' te zijn?

U wijst er best op dat u "Belgische democratie" bedoelt. Waar de kleine verliezende partijtjes baas zijn. Anders kan er verwarring ontstaan met mensen die echte democratie bedoelen.

De Walen parafraserend, "de dictatuur van de minderheid aan Vlaamse kant."

[fred vanhove]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Die bestaan niet.

Het theater - pas op of de CD&V wordt Vlaams/rechts - dat marionetten zoals Bogaert en Doomst, mogen opvoeren voor de verkiezingen, is enkel dat, theater.

Waar ik u gelijk in geef, dat is het gegeven dat er een overwinning in het verschiet ligt voor VB en N-VA.

Niettemin spoor ik u met enige drang aan om de verwachting te temperen, want N-VA zal helemaal niets samen met het VB doen. Nu niet, niet in 24, nooit.

Er kan evengoed een grote overwinning in het verschiet liggen voor VLD .....Hangt er vanaf hoe de Croo het er vanaf zal brengen. Hij wordt eerste minister gedurende 4 jaren en dat brengt toch een grote bekendheid met zich mee.