Sluiting horeca - Pagina 2

Rudy · 21 oktober 2020, 07:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Als de horeca al een verspreider van dit virus zou zijn dan is het openbaar vervoer een superverspreider.

Dat kan moeilijk worden tegengesproken. Er is wel een groot verschil in impact.

BigF · 21 oktober 2020, 08:51

De drie horeca-uitbaters die ik hier in't dorp ken krijgen er stilaan het schijt van.

En ik kan ze geen ongelijk geven.
Na de verplichte sluiting eerder dit jaar deden ze allemaal investeringen om de rest van't jaar toch nog enigszins hun boterham te kunnen verdienen.

-Aantal tafels minderen om te voldoen aan de 1,5m regel.
-Extra poetsdiensten om stoelen, tafels, toiletten... te reinigen.
-Extra terras aanleggen om de verloren plaatsen binnen te compenseren.
-Overdekking voorzien bij die terrassen.
-Extra personeel om evenveel tafels verspreid over een veel grotere oppervlakte te kunnen bedienen.
-Investeren in handgeldispensers, affiches, opleiding personeel ("hoe spreek ik iemand aan die geen mondmasker op heeft?" bv)
-Register voor de contacttracing opstellen en bijhouden (wat bij geen enkele van de drie zaken ooit al opgevraagd is geweest...)

En nu ze dat allemaal gedaan en er een pint gaan drinken veiliger is dan gaan winkelen in de Delhaize moeten ze terug dicht...
Ik kan best begrijpen dat die mensen zich serieus in de rug geschoten voelen.

Boduo · 21 oktober 2020, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De drie horeca-uitbaters die ik hier in't dorp ken krijgen er stilaan het schijt van.

En ik kan ze geen ongelijk geven.
Na de verplichte sluiting eerder dit jaar deden ze allemaal investeringen om de rest van't jaar toch nog enigszins hun boterham te kunnen verdienen.

-Aantal tafels minderen om te voldoen aan de 1,5m regel.
-Extra poetsdiensten om stoelen, tafels, toiletten... te reinigen.
-Extra terras aanleggen om de verloren plaatsen binnen te compenseren.
-Overdekking voorzien bij die terrassen.
-Extra personeel om evenveel tafels verspreid over een veel grotere oppervlakte te kunnen bedienen.
-Investeren in handgeldispensers, affiches, opleiding personeel ("hoe spreek ik iemand aan die geen mondmasker op heeft?" bv)
-Register voor de contacttracing opstellen en bijhouden (wat bij geen enkele van de drie zaken ooit al opgevraagd is geweest...)

En nu ze dat allemaal gedaan en er een pint gaan drinken veiliger is dan gaan winkelen in de Delhaize moeten ze terug dicht...
Ik kan best begrijpen dat die mensen zich serieus in de rug geschoten voelen.

De goeien moeten het weer bekopen door de slechten.
Anderzijds: de goeien moeten niet bang zijn om de slechten te wijzen op hun fouten én de gevolgen ervan.

fox · 21 oktober 2020, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

De goeien moeten het weer bekopen door de slechten.
Anderzijds: de goeien moeten niet bang zijn om de slechten te wijzen op hun fouten én de gevolgen ervan.

De politici en virologen moeten inderdaad zonder ophouden op hun verantwoordelijkheid gewezen worden. Het is schandalig hoe ze onze vrijheden blijven schenden sinds maart.

Hypochonder · 21 oktober 2020, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BigF

De drie horeca-uitbaters die ik hier in't dorp ken krijgen er stilaan het schijt van.

En ik kan ze geen ongelijk geven.
Na de verplichte sluiting eerder dit jaar deden ze allemaal investeringen om de rest van't jaar toch nog enigszins hun boterham te kunnen verdienen.

-Aantal tafels minderen om te voldoen aan de 1,5m regel.
-Extra poetsdiensten om stoelen, tafels, toiletten... te reinigen.
-Extra terras aanleggen om de verloren plaatsen binnen te compenseren.
-Overdekking voorzien bij die terrassen.
-Extra personeel om evenveel tafels verspreid over een veel grotere oppervlakte te kunnen bedienen.
-Investeren in handgeldispensers, affiches, opleiding personeel ("hoe spreek ik iemand aan die geen mondmasker op heeft?" bv)
-Register voor de contacttracing opstellen en bijhouden (wat bij geen enkele van de drie zaken ooit al opgevraagd is geweest...)

En nu ze dat allemaal gedaan en er een pint gaan drinken veiliger is dan gaan winkelen in de Delhaize moeten ze terug dicht...
Ik kan best begrijpen dat die mensen zich serieus in de rug geschoten voelen.

Maar uiteraard is hun woede perfect te begrijpen, ze worden gebroodroofd zonder enige grond. Het beleid trekt op niks, in WalloBrux is een sluiting van de horeca te verantwoorden maar niet in Vlaanderen en inderdaad, sommigen hebben zeer veel geïnvesteerd om het veilig te maken en nu krijgen ze het deksel op de neus. En dit allemaal beslist door een regering zonder meerderheid in Vlaanderen. Onthoud dit tot de volgende verkiezingen.

Rudy · 21 oktober 2020, 11:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hypochonder

Maar uiteraard is hun woede perfect te begrijpen, ze worden gebroodroofd zonder enige grond. Het beleid trekt op niks, in WalloBrux is een sluiting van de horeca te verantwoorden maar niet in Vlaanderen en inderdaad, sommigen hebben zeer veel geïnvesteerd om het veilig te maken en nu krijgen ze het deksel op de neus. En dit allemaal beslist door een regering zonder meerderheid in Vlaanderen. Onthoud dit tot de volgende verkiezingen.

Ik twijfel of het resultaat met "Vlaamse meerderheid" anders zou zijn.
We zijn het gewoon om naar het noorden te kijken.

Hypochonder · 21 oktober 2020, 11:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik twijfel of het resultaat met "Vlaamse meerderheid" anders zou zijn.
We zijn het gewoon om naar het noorden te kijken.

Het resultaat vandaag zou inderdaad niet anders zijn want dit is de schuld van Wilmes en haar ploegje amateurs.

edwinp · 22 oktober 2020, 14:23

Allemaal dikke zever dus..

gertc · 22 oktober 2020, 14:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Allemaal dikke zever dus..

Sorry, maar helemaal geen horeca, dat geloof ik ook niet.
Of valt dat onder ontspanning? Misschien sport, gewichtheffen in de 33 cl klasse?

edwinp · 22 oktober 2020, 15:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gertc

Sorry, maar helemaal geen horeca, dat geloof ik ook niet.
Of valt dat onder ontspanning? Misschien sport, gewichtheffen in de 33 cl klasse?

ontspanning = horeca, een enkel cultuurevenement nagelaten. 10% lijkt me realistischer vooral als je ziet bij welke bevolkingsgroepen het virus nu ronddwaalt...

fox · 22 oktober 2020, 15:07

Voor alle duidelijkheid. Ik ben een zware tegenstander van de sluiting van de horeca. Maar,....

Als papa op café pintjes gaat drinken en besmet geraakt, vervolgens thuiskomt en zijn 3 gezinsleden besmet dan zeggen de statistieken

25% besmetting in de horeca
75% besmetting in het gezin

Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat zonder horeca er 0 besmettingen waren geweest.

TheFourHorsemen · 22 oktober 2020, 15:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor alle duidelijkheid. Ik ben een zware tegenstander van de sluiting van de horeca. Maar,....

Als papa op café pintjes gaat drinken en besmet geraakt, vervolgens thuiskomt en zijn 3 gezinsleden besmet dan zeggen de statistieken

25% besmetting in de horeca
75% besmetting in het gezin

Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat zonder horeca er 0 besmettingen waren geweest.

Ja, maar papa die de besmetting op café opliep werd misschien besmet door een ander persoon die op een feestje met familie kreeg.

Zonder dat familiefeestje waren er ook 0 besmettingen geweest.

Zo kan men blijven doorredeneren natuurlijk.

Amon_Re · 22 oktober 2020, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Voor alle duidelijkheid. Ik ben een zware tegenstander van de sluiting van de horeca. Maar,....

Als papa op café pintjes gaat drinken en besmet geraakt, vervolgens thuiskomt en zijn 3 gezinsleden besmet dan zeggen de statistieken

25% besmetting in de horeca
75% besmetting in het gezin

Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat zonder horeca er 0 besmettingen waren geweest.

Zelfde verhaal als de kleine thuis komt van school: 1 besmetting op school, 3 in gezin

hamac · 22 oktober 2020, 15:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zelfde verhaal als de kleine thuis komt van school: 1 besmetting op school, 3 in gezin

Het is duidelijk dat de meeste besmettingen binnen het gezin en/of intieme kring gebeuren.
De spreader binnen het gezin moet zijn besmetting natuurlijk ergens hebben opgelopen.

Amon_Re · 22 oktober 2020, 15:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hamac

Het is duidelijk dat de meeste besmettingen binnen het gezin en/of intieme kring gebeuren.
De spreader binnen het gezin moet zijn besmetting natuurlijk ergens hebben opgelopen.

Yup, en dat maakt het lastig, vandaar het belang van track & trace.

fox · 22 oktober 2020, 15:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Amon_Re

Zelfde verhaal als de kleine thuis komt van school: 1 besmetting op school, 3 in gezin

Uiteraard. Voor mij is het enige wat telt hoe die besmetting in het gezin is gekomen. Gezin als bron van infectie is nutteloos want daar kan je geen maatregelen voor nemen, daar moet je dus abstractie van maken. Ik zie het gezin eigenlijk als geheel en dus maar 1 besmetting die relevant is. Tenzij er natuurlijk 2 gezinsleden de infectie hebben binnengebracht, de ene van school, de andere van op café.

edwinp · 22 oktober 2020, 16:56

Als pa ziek is en 2 dagen later mama en dochter is de besmetting gebeurt binnen de familiale kring, ok ?
Als pa van het werk kwam, is de bron zijn werk ok?

DucDEnghien · 22 oktober 2020, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door edwinp

Als pa ziek is en 2 dagen later mama en dochter is de besmetting gebeurt binnen de familiale kring, ok ?
Als pa van het werk kwam, is de bron zijn werk ok?

Maar als hij na zijn werk gestopt is om in de Delhaize vlees te kopen en dan nog rap een pint is gaan pakken wat is dan de bron?

gertc · 22 oktober 2020, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Uiteraard. Voor mij is het enige wat telt hoe die besmetting in het gezin is gekomen. Gezin als bron van infectie is nutteloos want daar kan je geen maatregelen voor nemen, daar moet je dus abstractie van maken. Ik zie het gezin eigenlijk als geheel en dus maar 1 besmetting die relevant is. Tenzij er natuurlijk 2 gezinsleden de infectie hebben binnengebracht, de ene van school, de andere van op café.

Klopt. Het grafiekje dat edwinp hierboven postte, zou dus eigenlijk gezin moeten weglaten, en dan krijg je iets als

werk 38%
sport 24%
ontspanning 16%
enz.

fcal · 22 oktober 2020, 20:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Maar als hij na zijn werk gestopt is om in de Delhaize vlees te kopen en dan nog rap een pint is gaan pakken wat is dan de bron?

De slecht verluchte lift waarmee hij naar de 4de verdieping van het flatgebouw reist.

21 oktober 2020, 08:51	#22
BigF Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 7 januari 2005 Berichten: 28.797	De drie horeca-uitbaters die ik hier in't dorp ken krijgen er stilaan het schijt van. En ik kan ze geen ongelijk geven. Na de verplichte sluiting eerder dit jaar deden ze allemaal investeringen om de rest van't jaar toch nog enigszins hun boterham te kunnen verdienen. -Aantal tafels minderen om te voldoen aan de 1,5m regel. -Extra poetsdiensten om stoelen, tafels, toiletten... te reinigen. -Extra terras aanleggen om de verloren plaatsen binnen te compenseren. -Overdekking voorzien bij die terrassen. -Extra personeel om evenveel tafels verspreid over een veel grotere oppervlakte te kunnen bedienen. -Investeren in handgeldispensers, affiches, opleiding personeel ("hoe spreek ik iemand aan die geen mondmasker op heeft?" bv) -Register voor de contacttracing opstellen en bijhouden (wat bij geen enkele van de drie zaken ooit al opgevraagd is geweest...) En nu ze dat allemaal gedaan en er een pint gaan drinken veiliger is dan gaan winkelen in de Delhaize moeten ze terug dicht... Ik kan best begrijpen dat die mensen zich serieus in de rug geschoten voelen. __________________ It's just a ride.

22 oktober 2020, 15:07	#31
fox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 1 februari 2007 Berichten: 33.378	Voor alle duidelijkheid. Ik ben een zware tegenstander van de sluiting van de horeca. Maar,.... Als papa op café pintjes gaat drinken en besmet geraakt, vervolgens thuiskomt en zijn 3 gezinsleden besmet dan zeggen de statistieken 25% besmetting in de horeca 75% besmetting in het gezin Terwijl het natuurlijk duidelijk is dat zonder horeca er 0 besmettingen waren geweest. __________________ In de psychologie staat machiavellisme voor een bepaald soort persoonlijkheidsstoornissen. Niets in dit land is machiavellistischer dan de PS. Niets is zo asociaal als de PS-politiek. Grote armoede! Slecht onderwijs! Hollande achterna! Het verliezende kamp in de laatste verkiezingen!

22 oktober 2020, 14:23	#28
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	Allemaal dikke zever dus..

22 oktober 2020, 16:56	#37
edwinp Banneling Geregistreerd: 30 april 2020 Berichten: 3.908	Als pa ziek is en 2 dagen later mama en dochter is de besmetting gebeurt binnen de familiale kring, ok ? Als pa van het werk kwam, is de bron zijn werk ok?