Wat met de jaarlijkse skivakanties? - Pagina 2

reservespeler · 22 november 2020, 09:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Omdat een oudere meer risico pakt met in het weekend te gaan winkelen als een jongere risico pakt om te gaan skiën. En dan bedoel ik niet om besmet te worden maar wel de kans om de ziekenzorg nodig te hebben of te sterven.

Leg uit.

Jan Janssen · 22 november 2020, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw stelling niet.

Volgens sommigen zouden rokers, die longkanker krijgen, het ook zelf gezocht hebben.

Ja en dat is net het gevaarlijke aan deze stelling. De rokers worden de volgende, dan de dikzakken, dan gewoon de ouderen,...

Jan Janssen · 22 november 2020, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Leg uit.

Gewoon naar de cijfers kijken hé.

Boduo · 22 november 2020, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw stelling niet.

Volgens sommigen zouden rokers, die longkanker krijgen, het ook zelf gezocht hebben.

Volgens de Zweedse longartsen moeten de rokers met longkanker behandeld worden NA alle andere longpatiënten.

patrickve · 22 november 2020, 10:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

Ik begrijp uw stelling niet.

Volgens sommigen zouden rokers, die longkanker krijgen, het ook zelf gezocht hebben.

Uiteraard.

Jij wil dat mensen die een extra risico nemen en daardoor misschien beroep moeten doen op gezondheidszorg, dan maar van die gezondheidszorg moeten afzien, waaronder dus vakantie gangers.

Maar de grootste groep die gewild risico's neemt, en het meeste de ziekenhuizen belast, zijn gepensioneerden die 100% veilig kunnen zijn, maar bewust kiezen om het risico te nemen om ziek te worden, en de grootste groep vormen die de ziekenhuizen onder druk zet, vanwege dat risico volle gedrag.

Het zijn niet de jongeren, die ook risico vol gedrag hebben qua besmetting, maar bijzonder weinig risico lopen om op ziekenhuizen moeten te rekenen, en de weinigen die het nodig hebben, niet voor overlast zorgen.

Waarom zouden risico nemers zoals vakantiegangers dus wel toegang tot gezondheidszorg moeten ontzegd worden, en gepensioneerden die zich bewust aan besmettingsrisico's blootstellen, niet ?

Jan Janssen · 22 november 2020, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Het overgrote deel v.d. ouderen winkelt NIET in het weekend.

Dat zie ik toch wel anders.

patrickve · 22 november 2020, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Volgens de Zweedse longartsen moeten de rokers met longkanker behandeld worden NA alle andere longpatiënten.

Uiteraard. Lijkt mij logisch dat zij die een extra risico genomen hebben, vanzelf in triage vallen.

Een gepensioneerde die thuis had kunnen blijven en niet ziek worden, maar toch risico genomen heeft, moet plaats laten voor die jongere huisvader die de keuze niet had, en pech heeft maar toch ziekenzorg nodig heeft he.

Men verzorgt iedereen als men kan. Als men niet kan, moeten zij die "gespeeld hebben" plaats ruimen voor zij die geen keuze hadden.

Boduo · 22 november 2020, 10:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Uiteraard.

Jij wil dat mensen die een extra risico nemen en daardoor misschien beroep moeten doen op gezondheidszorg, dan maar van die gezondheidszorg moeten afzien, waaronder dus vakantie gangers.

Maar de grootste groep die gewild risico's neemt, en het meeste de ziekenhuizen belast, zijn gepensioneerden die 100% veilig kunnen zijn, maar bewust kiezen om het risico te nemen om ziek te worden, en de grootste groep vormen die de ziekenhuizen onder druk zet, vanwege dat risico volle gedrag.

Ik weet niet hoe het nu gaat in Z Frankrijk maar HIER nemen gepensioneerden bewust géén risico's. Bekijk ze maar in de winkels, op straat, enz...
Er zijn natuurlijk uitzonderingen...

Boduo · 22 november 2020, 10:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

Dat zie ik toch wel anders.

Dan woon jij in een streek waar ze nogal tegendraads zijn.

Vlad · 22 november 2020, 10:12

Skiën is voor Vlamingen en Brabanders culturele toe-eigening en moet met zware gevangenisstraffen of op z'n minst een geseling tegen de schandpaal van de sociale media worden bestraft. #woke4life@alpenijnen

patrickve · 22 november 2020, 10:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Ik weet niet hoe het nu gaat in Z Frankrijk maar HIER nemen gepensioneerden bewust géén risico's. Bekijk ze maar in de winkels, op straat, enz...

Dan zijn er dus ook geen die in het ziekenhuis liggen met corona he. Maar blijkbaar ligt het daar vol met 60+. Hoe leg je dat uit ?

Als geen enkele van die 60+ een risico genomen heeft, dan is er geen enkele die ziek werd he.

schietboog · 22 november 2020, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Dan zijn er dus ook geen die in het ziekenhuis liggen met corona he. Maar blijkbaar ligt het daar vol met 60+. Hoe leg je dat uit ?

Als geen enkele van die 60+ een risico genomen heeft, dan is er geen enkele die ziek werd he.

Ik heb het al eerder gezegd, maar ik zie dagelijks bejaarden winkelen op drukke momenten en in het weekend. Evengoed bezochten ze de horeca toen die nog open was, gingen ze naar musea, vingen ze de kleinkinderen op , enz ...

Die bejaarden zijn niet door telepathie besmet geraakt. Die hebben zich door hun gedrag blootgesteld aan een risico op besmetting.
Als ze zich zouden isoleren en enkel voor het hoogstnodige naar de winkel zouden gaan met "echte" beschermingsmiddelen (FFP2, enz ...), is de kans op besmetting onmeetbaar klein.

De schoofzak · 22 november 2020, 11:01

Mocht ik minister van toerisme en sport zijn in of over een ski-gebied, ik zou de sector toch gedeeltelijk "redden".

Door het skigebied voor te stellen als een gebied met zeer strenge maatregelen die bijna garanderen dat je er niet besmet zal geraken:
- sluiten van café's en dancings
- zeer strikte regeling van horeca: ruime afstanden tussen de gezelschappen, die enkel uit gezinnen in de strikte zin (papa, mama, kindjes) mogen bestaan.
- enz.

Dadeemelee · 22 november 2020, 11:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De regeringk raadt aan om niet te gaan skiën.
Wat belet deze regeringk om het gewoon te verbieden?
800.000 potentiele besmettingshaarden gaan jaarlijks skiën.
Begin dit jaar zagen we de gevolgen van het niet verbieden om te gaan skiën. Zelfs de zelfverklaarde expert, Marc Van Ranst, zag er geen graten in.

En dit seizoen, dit seizoen willen de "experten" en de premier dat de mensen niet gaan skiën.

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20201121_93486878

Definitief kruis over jaarlijkse skivakantie? Dit zeggen experts, politiek en skistations
Na de virologen vraagt nu ook premier Alexander De Croo (Open VLD) expliciet om deze winter niet te gaan skiën, iets wat zo’n 800.000 Belgen jaarlijks doen. Nochtans brengen dezer dagen de skistations in Frankrijk, Oostenrijk, Italië en Zwitserland alles in gereedheid om straks ook Belgische wintersporters met open armen te ontvangen. Maar maken we nu beter een definitief kruis over de jaarlijkse skivakantie?

Ik zou skivakanties verbieden, maar ge weet wel dat dan de coronaminimalisten met ‘uw’ partij op kop moord en brand gaan schreeuwen.

Dadeemelee · 22 november 2020, 11:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Mocht ik minister van toerisme en sport zijn in of over een ski-gebied, ik zou de sector toch gedeeltelijk "redden".

Door het skigebied voor te stellen als een gebied met zeer strenge maatregelen die bijna garanderen dat je er niet besmet zal geraken:
- sluiten van café's en dancings
- zeer strikte regeling van horeca: ruime afstanden tussen de gezelschappen, die enkel uit gezinnen in de strikte zin (papa, mama, kindjes) mogen bestaan.
- enz.

Ge weet best dat dat niet werkt Schoof, dat loopt in het honderd. De Belgische overheid kan niet controleren wat onze onnozele toeristen in ‘Skibar Bei Corona Fritz’ uitspookt.

Het is toeristische reizen verbieden of niet.

De Rode Willem · 22 november 2020, 11:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door reservespeler

De regeringk raadt aan om niet te gaan skiën.
Wat belet deze regeringk om het gewoon te verbieden?

Inderdaad alle geneugte en plezier uit het leven bannen.
Opsluiten en liefst nog een verklik-sfeer organiseren zodat de aanhangers van het viro-fascisme hun medeburgers kunnen aangeven zodat ze streng gestraft kunnen worden omdat ze doodgewoon een beetje aan het genieten waren.

Het wordt hier verschrikkelijk enggeestig in dit arme Vlaanderen.
En het gevaar is nog niet voorbij.
Nu de machthebbers hebben gezien dat het schaapachtige deel van de bevolking zeer mak en gedwee meegaat in de commu-fascistische maatregelen in naam van de wetenschap, lijkt het hek van de dam.
https://www.msn.com/nl-be/nieuws/nat...na/ar-BB1bdTW3
Na het viro-fascisme lijkt de weg open naar de enviro-dictatuur op basis van zogenaamde wetenschappelijke raadgevingen.

patrickve · 22 november 2020, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Ik zou skivakanties verbieden, maar ge weet wel dat dan de coronaminimalisten met ‘uw’ partij op kop moord en brand gaan schreeuwen.

Waarom werd dat niet voor griep verboden ? Er zijn al meer griep doden gevallen dan corona doden.

Ik zou trouwens gepensioneerden verbieden van hun huis te verlaten, en mensen verbieden van bij gepensioneerden binnen te gaan. Wat denkt ge daar van ?

Dat zou beletten dat daar die 60+ op reanimatie liggen he.

Jan Janssen · 22 november 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom werd dat niet voor griep verboden ? Er zijn al meer griep doden gevallen dan corona doden.

Ik zou trouwens gepensioneerden verbieden van hun huis te verlaten, en mensen verbieden van bij gepensioneerden binnen te gaan. Wat denkt ge daar van ?

Dat zou beletten dat daar die 60+ op reanimatie liggen he.

Ja ik dat dat de enige oplossing is om uit deze crisis te komen. Ik zou wel nog een beetje meer toelaten dan u. Ze mogen nog gerust in hun tuin komen tot op 1,5m van het scheiden.

Dadeemelee · 22 november 2020, 11:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Waarom werd dat niet voor griep verboden ? Er zijn al meer griep doden gevallen dan corona doden.

Ik zou trouwens gepensioneerden verbieden van hun huis te verlaten, en mensen verbieden van bij gepensioneerden binnen te gaan. Wat denkt ge daar van ?

Dat zou beletten dat daar die 60+ op reanimatie liggen he.

Waarom zou iemand als hij niet besmet is zijn huis niet mogen verlaten? Men moet gewoon de maatregelen volgen.

Jan Janssen · 22 november 2020, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Waarom zou iemand als hij niet besmet is zijn huis niet mogen verlaten? Men moet gewoon de maatregelen volgen.

Ja maar jij wilt wel meer maatregelen van ons. Jij wilt dat de maatregel er komt dat wij niet mogen gaan skien. Awel dan wil ik de maatregel dat jullie niet uit jullie huis mogen komen. En die maatregel is nog effectiever dan de jongere te laten gaan skien.

22 november 2020, 10:12	#30
Vlad Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 24 november 2012 Locatie: Toxandrië Berichten: 24.023	Skiën is voor Vlamingen en Brabanders culturele toe-eigening en moet met zware gevangenisstraffen of op z'n minst een geseling tegen de schandpaal van de sociale media worden bestraft. #woke4life@alpenijnen __________________ 7 OKTOBER WAS DE RODE LIJN! Gaza-stad 2025 = Berlijn 1945 Gennez, De Sutter en co tegen een houten palen in Breendonk Laatst gewijzigd door Vlad : 22 november 2020 om 10:12.

22 november 2020, 11:01	#33
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Mocht ik minister van toerisme en sport zijn in of over een ski-gebied, ik zou de sector toch gedeeltelijk "redden". Door het skigebied voor te stellen als een gebied met zeer strenge maatregelen die bijna garanderen dat je er niet besmet zal geraken: - sluiten van café's en dancings - zeer strikte regeling van horeca: ruime afstanden tussen de gezelschappen, die enkel uit gezinnen in de strikte zin (papa, mama, kindjes) mogen bestaan. - enz. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)