Restaurants openen doet corona besmettingen dalen - Pagina 2

kojak · 8 december 2020, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vrijheideerst

Alles is gesloten, de meeste mensen houden zich aan de maatregelen en toch stijgen de cijfers, hoe marginaal ook. Dus de maatregelen helpen niet, Kaza... euh Kojak.

Meen je nu écht wat je schrijft of lees je geen kranten of kijk je niet naar den TV ?

Vrijheideerst · 8 december 2020, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Meen je nu écht wat je schrijft of lees je geen kranten of kijk je niet naar den TV ?

Van horeca en contactberoepen wou ik er nog bij zetten.

kojak · 8 december 2020, 16:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Steek het politieke falen toch niet op de burger kojak. Nu moeten mensen die op het laatste van hun tandvlees zijn nog een tandje bijzetten?
Het is een regelrechte plandemie van verdoken fascisten, sorry als ik dat zo rechtuit durf zeggen.

#Anticofa !!!

Dan heeft heel de wereld gefaald.

Jan Janssen · 8 december 2020, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Meen je nu écht wat je schrijft of lees je geen kranten of kijk je niet naar den TV ?

Er zijn 2 miljoen mensen in België tussen 15 en 30 en wat jij op nieuws hoort is helemaal nog niet alleen uit deze groep.

Wanneer vind jij een regel goed?

Van Ranst mag dus zeggen dat een regel niet werkt omdat er 1 op honderd zich niet aan de regel heeft gehouden. En anders had die regel wel gewerkt???

fox · 8 december 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

sarcasme ?
Gewoon wat logisch nadenken. Niet meer dan dat.
Moest iedereen de regeltjes wat beter gerespecteerd hebben dan zouden we nu aangenamere Kerstdagen gehad hebben.
En jij komt hier doodleuk beweren dat al die regeltjes totaal geen zin hebben ?
Wie is er nu in de fout gegaan ?

Maatregelen die niet gerespecteerd worden en die daarenboven niet gehandhaafd kunnen worden zijn wel degelijk volkomen nutteloos. U mag met 4 in de tuin afspreken maar er mag maar 1 iemand naar het toilet. DAT is dus effectief een regel in ons Belgenland. Dat mijn beste Kojak, is een compleet ridicule en nutteloze maatregel en zo kunnen we wel even doorgaan hoor.

CUFI · 8 december 2020, 16:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door kojak

Dan heeft heel de wereld gefaald.

Neen. De minister van volksgezondheid weigerde de signalen eind 2019 te erkennen en nam het pas ergens midden 2020 serieus.
Quarantaine voor bezoekers is niet mogelijk dus iedereen in quarantaine.

Laten we het probleem dan ook niet de oplossing bieden.
Het is een plandemie om ons allen naar nieuwe maatregelen te dwingen. Fascisme van de eerste orde, wat gunter5148 zei over zelfbehoud en zelfbeschikking is wat op moet gaan in een vrije en open samenleving.
De maatregelen komen van mensen die niet eens verkozen zijn en globalistische belangen dienen. Knock knock?

Jan Janssen · 8 december 2020, 16:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maatregelen die niet gerespecteerd worden en die daarenboven niet gehandhaafd kunnen worden zijn wel degelijk volkomen nutteloos. U mag met 4 in de tuin afspreken maar er mag maar 1 iemand naar het toilet. DAT is dus effectief een regel in ons Belgenland. Dat mijn beste Kojak, is een compleet ridicule en nutteloze maatregel en zo kunnen we wel even doorgaan hoor.

Dit is een goed voorbeeld, als er dus 4 personen komen en de 2de persoon moet echt dringend naar wc. Ga je die dan in zijn broek laten kakken of naar wc laten gaan?

En als dat dan een paar honderd keer gebeurd over heel België, dan lag het daar aan dat de regel niet gewerkt heeft?

Jan Janssen · 8 december 2020, 16:57

En hoever mogen ze gaan met hun regels?

Als ze morgen zeggen dat je niet meer in het zelfde bed als je vrouw mag slapen. Mag zo een regel wel of niet? En denk je dat als de regel er is dat iedereen er zich zou aanhouden?

schietboog · 8 december 2020, 17:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Janssen

En hoever mogen ze gaan met hun regels?

Als ze morgen zeggen dat je niet meer in het zelfde bed als je vrouw mag slapen. Mag zo een regel wel of niet? En denk je dat als de regel er is dat iedereen er zich zou aanhouden?

De voorstanders van de strenge maatregelen, die in " crush the curve " geloven, zouden dit eigenlijk al spontaan moeten doen.
De overgrote meerderheid van de besmettingen gebeurt nl. in huiselijke kring.
Dus : thuis mondmaskers dragen, afstand houden, na gebruik het sanitair ontsmetten, niet hetzelfde bed delen, niet samen aan tafel eten, enz....
Als ze het echt menen, kunnen ze hier geen enkel bezwaar tegen hebben.
Komaan, "put your money where your mouth is".

cookie monster · 8 december 2020, 17:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. De minister van volksgezondheid weigerde de signalen eind 2019 te erkennen en nam het pas ergens midden 2020 serieus.

Ah , bedoel je dramaqueen maggie ??

vlijmscherp · 8 december 2020, 17:33

bij restaurants kan ik me daar wel iets bij voorstellen, daar kan je perfect veilig alles organiseren en inderdaad zo kan er misschien voor gezorgd worden dat mensen elkaar zien thuis.

maar ze spreken enerzijds over horeca maar enkel over restaurants als het gaat over veilig kunnen openen. Cafés openen lijkt me toch niet verantwoord, daar kan je nooit een veilige omgeving organiseren.

Diego Raga · 8 december 2020, 17:35

Goed zo, hopelijk legt die notitie een bommetje onder de berg nutteloze maatregelen, waarvan nergens een wetenschappelijk verband is aangetoond mbt een daling van besmettingen.

morte-vivante · 8 december 2020, 17:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Maatregelen die niet gerespecteerd worden en die daarenboven niet gehandhaafd kunnen worden zijn wel degelijk volkomen nutteloos. U mag met 4 in de tuin afspreken maar er mag maar 1 iemand naar het toilet. DAT is dus effectief een regel in ons Belgenland. Dat mijn beste Kojak, is een compleet ridicule en nutteloze maatregel en zo kunnen we wel even doorgaan hoor.

en met Kerstmis 1 contact per gezin. Ge moet dus kiezen tussen moemoe of vava, uw zus of uw schoonbroer, of wie van uw kinderen zijn/haar partner mag meenemen. Tenzij ze niet meer onder uw dak wonen, want dan moet ge kiezen welk van uw kinderen uw favoriet is en mag kerstmis vieren met u

TheFourHorsemen · 8 december 2020, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante

en met Kerstmis 1 contact per gezin. Ge moet dus kiezen tussen moemoe of vava, uw zus of uw schoonbroer, of wie van uw kinderen zijn/haar partner mag meenemen. Tenzij ze niet meer onder uw dak wonen, want dan moet ge kiezen welk van uw kinderen uw favoriet is en mag kerstmis vieren met u

Regels waar wij - en hopelijk vele andere Belgen - met veel plezier onze voeten aan gaan vegen.

schietboog · 8 december 2020, 18:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Regels waar wij - en hopelijk vele andere Belgen - met veel plezier onze voeten aan gaan vegen.

U mag gerust zijn.

reservespeler · 8 december 2020, 18:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Lijkt me totaal onlogisch.

Waar baseren die Hollanders zich op ?

Op cijfers en grafieken.

reservespeler · 8 december 2020, 18:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Heb ik gedaan.

RTL = pure speculatie.

RTL? Heeft u het wel gelezen?

Boduo · 8 december 2020, 18:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door schietboog

Uit onderzoek van het RIVM (NL tegenhanger van Sciensano) blijkt dat de opening van de horeca helemaal geen invloed had op de besmettingscijfers. Integendeel, door de sluiting zochten de mensen elkaar meer thuis op wat de cijfers wel zou hebben kunnen doen stijgen.

Dus na de nutteloze sluiting van de winkels, nu ook de horeca onnodig de dieperik ingeduwd.

MVR zal allicht wel iets uit zijn duim zuigen om dit tegen te spreken. Want hij weet meer dan heel het RIVM samen.

https://www.rtlnieuws.nl/nieuws/arti...wiebes-keijzer

Thuis: wie zegde ook weer Blijf in uw kot !
Dat werd overgenomen in de GANSE WERELD !!!

reservespeler · 8 december 2020, 18:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door CUFI

Neen. De minister van volksgezondheid weigerde de signalen eind 2019 te erkennen en nam het pas ergens midden 2020 serieus.
Quarantaine voor bezoekers is niet mogelijk dus iedereen in quarantaine.

Laten we het probleem dan ook niet de oplossing bieden.
Het is een plandemie om ons allen naar nieuwe maatregelen te dwingen. Fascisme van de eerste orde, wat gunter5148 zei over zelfbehoud en zelfbeschikking is wat op moet gaan in een vrije en open samenleving.
De maatregelen komen van mensen die niet eens verkozen zijn en globalistische belangen dienen. Knock knock?

Over welke van de negen ministers van volksgezondheid heeft u het precies?
Een beetje duidelijker zijn, kan geen kwaad.

reservespeler · 8 december 2020, 18:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TheFourHorsemen

Regels waar wij - en hopelijk vele andere Belgen - met veel plezier onze voeten aan gaan vegen.

Die regels zijn inderdaad zo absurd dat ze niet te handhaven zijn.

8 december 2020, 17:33	#31
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	bij restaurants kan ik me daar wel iets bij voorstellen, daar kan je perfect veilig alles organiseren en inderdaad zo kan er misschien voor gezorgd worden dat mensen elkaar zien thuis. maar ze spreken enerzijds over horeca maar enkel over restaurants als het gaat over veilig kunnen openen. Cafés openen lijkt me toch niet verantwoord, daar kan je nooit een veilige omgeving organiseren. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

8 december 2020, 17:35	#32
Diego Raga Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 juni 2005 Berichten: 15.895	Goed zo, hopelijk legt die notitie een bommetje onder de berg nutteloze maatregelen, waarvan nergens een wetenschappelijk verband is aangetoond mbt een daling van besmettingen. __________________ Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.

8 december 2020, 16:57	#28
Jan Janssen Minister-President Geregistreerd: 10 december 2016 Berichten: 5.180	En hoever mogen ze gaan met hun regels? Als ze morgen zeggen dat je niet meer in het zelfde bed als je vrouw mag slapen. Mag zo een regel wel of niet? En denk je dat als de regel er is dat iedereen er zich zou aanhouden?