Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Themafora > Maatschappij en samenleving
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Maatschappij en samenleving Dit subforum handelt over zaken die leven binnen de maatschappij en in die zin politiek relevant (geworden) zijn.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 30 december 2020, 01:48   #21
Diego Raga
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Diego Raga's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 juni 2005
Berichten: 15.895
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CUFI Bekijk bericht
Staan we dan niet beter verenigd als mensen ongeacht onze afkomst? Want de afkomst van dit beleid is duidelijk, het is géén van goede aard.
Om tot chaos als dit te komen, dat opbouwt naar een wereldconflict, zijn echter dirigenten nodig die in onze media de toon zetten.
Kijk maar eens hoeveel invloed geknipte en geplakte beelden in het nieuws kunnen hebben. Normaal zijn ze grondig met bronmateriaal checken; maar toen George Floyd gearresteerd werd was de voorgeschiedenis niet belangrijk.
Een massa die anders rustig een zakje chips eet staat plots op het achterste van hun poten en eisen dat standbeelden verdwijnen.
Iemand steekt die massa op en iemand verdeelt ons. Als onze eigen media zelf aangepaste beelden buiten context afbeeldt, mogen we best vragen stellen en de dirigenten naar transparantie dwingen.
Je raakt een open zenuw aan.
Propaganda via gecontroleerde media is (al eeuwen) een machtig wapen, in handen van degenen die (achter de schermen) de touwen in handen hebben.
Kranten, TV, onderwijs, progressieve hypes ea vormen van geselecteerde informatieverstrekking, hebben een psychologische kracht die evenredig is aan de (intellectuele) opnamebereidheid van de beoogde bevolkingsgroep:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_(communicatie)

Ook de huidige ‘pandemie’ (anagram = nepmedia ) is een van de schoolvoorbeelden, hoe propaganda een vooraf bepaalde agenda kan doordrukken, zelfs al stapelen de contrabewijzen zich op:

In de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...n-1634377.html

Wie de rode lijnen van onze geschiedenis kent, zal ook het mechanisme herkennen dat vandaag onze samenlevingen beïnvloed in voor- en tegenstanders, zodat dezen hun aandacht en energie aan elkaar verspillen, ipv gezamenlijk de hiervoor verantwoordelijke intriganten te lynchen.
Deze laatsten zijn helaas niet publiekelijk bereikbaar, gezien ze politici als goed betaalde loopjongens voor hun mondiale kar spannen.
Kwestie van de aandacht af te leiden van waar het écht om draait:

De architectuur van de macht volgens het systeem van Adam Weishaupt

“Omdat het volk in haar perceptie, macht altijd associeert met één of enkele personen, moet de macht een gezicht krijgen voor de buitenwereld. Een gezicht dat inwisselbaar is en van wie de bevolking denkt dat het van de werkelijke machthebber is. Een steeds wisselend gezicht waarin de bevolking na verloop van tijd haar vertrouwen zou verliezen, en dat dan vervangen zou worden door een ander gezicht.

Hiermee werd de basis gelegd voor de moderne ‘democratieën’. Door het volk zelf te laten kiezen (in een vastgestelde frequentie) voor de nieuwe ‘machthebber’, zou het volk een gevoel van vrijheid ervaren en dat zou gunstig zijn om opstanden te voorkomen. Wanneer het volk ontevreden zou worden, wat na verloop van tijd altijd zou gebeuren, dan koos het gewoon een ander gezicht, en dan had het weer even hoop op verbetering, waarna de teleurstelling zou leiden tot het kiezen van weer een ander gezicht enzovoort. Op deze manier zou de werkelijke en onzichtbare machthebber zijn handen vrij hebben en onaantastbaar zijn.”


https://www.visionair.nl/ideeen/mens...dam-weishaupt/

De wereld zoals hij is.
__________________
Vrije meningsuiting bestaat niet, aangezien de Waarheid niet getoond mag worden, omdat de Grote Leugen regeert.
Diego Raga is offline   Met citaat antwoorden
Oud 30 december 2020, 10:06   #22
CUFI
Secretaris-Generaal VN
 
CUFI's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 november 2020
Berichten: 26.758
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga Bekijk bericht
Je raakt een open zenuw aan.
Propaganda via gecontroleerde media is (al eeuwen) een machtig wapen, in handen van degenen die (achter de schermen) de touwen in handen hebben.
Kranten, TV, onderwijs, progressieve hypes ea vormen van geselecteerde informatieverstrekking, hebben een psychologische kracht die evenredig is aan de (intellectuele) opnamebereidheid van de beoogde bevolkingsgroep:

https://nl.wikipedia.org/wiki/Propaganda_(communicatie)

Ook de huidige ‘pandemie’ (anagram = nepmedia ) is een van de schoolvoorbeelden, hoe propaganda een vooraf bepaalde agenda kan doordrukken, zelfs al stapelen de contrabewijzen zich op:

In de coronacrisis is de publieke opinie in de greep van absurde oordelen

https://www.knack.be/nieuws/wetensch...n-1634377.html

Wie de rode lijnen van onze geschiedenis kent, zal ook het mechanisme herkennen dat vandaag onze samenlevingen beïnvloed in voor- en tegenstanders, zodat dezen hun aandacht en energie aan elkaar verspillen, ipv gezamenlijk de hiervoor verantwoordelijke intriganten te lynchen.
Deze laatsten zijn helaas niet publiekelijk bereikbaar, gezien ze politici als goed betaalde loopjongens voor hun mondiale kar spannen.
Kwestie van de aandacht af te leiden van waar het écht om draait:

De architectuur van de macht volgens het systeem van Adam Weishaupt

“Omdat het volk in haar perceptie, macht altijd associeert met één of enkele personen, moet de macht een gezicht krijgen voor de buitenwereld. Een gezicht dat inwisselbaar is en van wie de bevolking denkt dat het van de werkelijke machthebber is. Een steeds wisselend gezicht waarin de bevolking na verloop van tijd haar vertrouwen zou verliezen, en dat dan vervangen zou worden door een ander gezicht.

Hiermee werd de basis gelegd voor de moderne ‘democratieën’. Door het volk zelf te laten kiezen (in een vastgestelde frequentie) voor de nieuwe ‘machthebber’, zou het volk een gevoel van vrijheid ervaren en dat zou gunstig zijn om opstanden te voorkomen. Wanneer het volk ontevreden zou worden, wat na verloop van tijd altijd zou gebeuren, dan koos het gewoon een ander gezicht, en dan had het weer even hoop op verbetering, waarna de teleurstelling zou leiden tot het kiezen van weer een ander gezicht enzovoort. Op deze manier zou de werkelijke en onzichtbare machthebber zijn handen vrij hebben en onaantastbaar zijn.”


https://www.visionair.nl/ideeen/mens...dam-weishaupt/

De wereld zoals hij is.
Ja zo is dat, onzichtbare leiders die zich verstoppen achter "jong talent" en zich vasthouden aan bekendere gezichten die hun positie in de politiek al bereikten. Zij wiens naam we niet spreken. Zij hebben geen politieke kleur maar benutten iedere kleur waar dat gepast is.

Het is heel simpel samen te vatten: de mens wordt gebrainwasht iets te aanvaarden wat onaanvaardbaar is. Dat heeft enorme neveneffecten die sneeuwballen. Die slangenmensen die zich verstoppen achter bekendheden (valse idolen) schrijven "the narrative" waarop het denken van het collectief gestuurd wordt, ja zelfs de mode wordt zo bepaald. Dat zijn allemaal psychologische buffers die beleid moeten versoepelen. Daarom zoveel leugens omdat de waarheid ons zou wakker schudden en hen zou weerhouden bepaald beleid te voeren. Oorlogen krijgen meestal pas goedkeuring nadat ze iedereen eerst goed de stuipen op het lijf joegen met theorieën over de vijand.

Beleid komt met thema's. Het klimaat werkte niet zo goed, maar met corona kunnen ze gewoon met bijna alles wegkomen en miljarden nemen alsof het niets is. Maar de mensen die de klappen opvangen krijgen de dooie mussen of kruimels die uit de ivoren toren naar beneden "vloeien". Opzegpremies van een half miljoen euro. Is dat er niet een beetje over? Natuurlijk dat die politici braaf gaan doen wat van hun verwacht wordt door hogerhand en niet door het volk.

Als we onze macht en beleid dan toch een gezicht willen geven, dan opteer ik naar iets absoluut. Polen, of was het Hongarije, maakte Jezus koning van hun land. Maar mensen zijn viezer van een goed voorbeeld dan datgene hier benoemd wordt. Dat is geen complottheorie meer, dit is gewoon een effectieve samenzwering tegen de mensheid.

Daarom hoop ik van harte dat we ons als mensheid niet meer verder laten verdelen door "the narrative" zoals de politiek, VTM en VRT ze ons verkoopt, maar luisteren naar het verstand van bekendheden die minder media aandacht krijgen. Candice Owens heeft sterke raakpunten als ze over BLM sprak. Vele BLM activisten riepen blanken op zich niet te moeien omdat die sjw net alles erger maakte.
Teveel mensen laten zich door duistere overmachten bespelen en geven toe aan beleid waardoor het realiteit wordt. Ik begrijp dat omdat ik zelf ooit deze wereld gelijk wou worden.

. De mens is buiten het ritme van deze wereld gaan leven en verloor harmonie met zichzelf en omgeving.
__________________
The narrative changes over time.
CUFI is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 06:46.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be