Vlaamse apotheker gaat 'beste' coronavaccin maken - Pagina 2

patrickve · 11 februari 2021, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Diego Raga

Vanuit die optie wordt heel die coronagekte begrijpelijk.

Ik vrees dat het zelfs *niet eens* om financiele redenen is. Maar uit pure dommigheid en dwaasheid. Ja, dat er ginderboven enkelen zijn die hun rekeningen gemaakt hebben, wil ik best geloven. Maar dat de ganse medische wereld volgt uit winstbejag, nee. Ze volgen uit schaperigheid.

De schoofzak · 11 februari 2021, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Juist ja, en het enige wat we dan hebben is dat die aandeelhouders van dat bedrijfje een slag geslagen hebben. Want dan is het niet meer van U he.

Dat lijkt me een platitude: als ik mijn kameel verkoop, dan moet ik te voet gaan.

fcal · 11 februari 2021, 17:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove

Maak er maar 2025 van lijkt me realistischer.
Maar de kans dat we van deze man niet meer horen of hij ondertussen dood is of geen apotheker meer is maar circusartiest lijkt me nog realistischer.

Uit een zeer betrouwbare bron, het wordt eerder 2027 dan 2025.

patrickve · 11 februari 2021, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Dat lijkt me een platitude: als ik mijn kameel verkoop, dan moet ik te voet gaan.

Welja, wat is het nut dan geweest van een "eigen bedrijfje" te hebben gehad dat het supervaccin ging maken ? Of dat nu een Vlaams bedrijfje was, of een Koreaans, wat voor verschil maakt dat ?

morte-vivante · 11 februari 2021, 23:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

??? Als het een excellent middel is, bovendien makkelijk bewaarbaar en transporteerbaar, dan zullen de groten er wel brood inzien om het patent te kopen.

Tzou wel heel idioot zijn om een patent te verkopen. Samenwerkingsdeals, zoals tussen Pfizer en biontech, licenties verkopen, u laten overnemen, dat zijn de normale dingen binnen farma

Eyjafjallajökull · 11 februari 2021, 23:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Blijkbaar.

https://www.cnbc.com/2020/11/18/what...s-vaccine.html

Het probleem is blijkbaar om voldoende bekwaam personeel te hebben in productielijnen. Dat lijkt mij aan de andere kant eigenaardig. Het volstaat toch van daar geld tegenaan te smijten ?

Het punt is wel dat men van labo condities naar fabriek condities moet gaan. Dat is altijd een challenge.

Dat belooft niet veel goeds voor de kwaliteit van de vaccins als de druk toeneemt om ze sneller en sneller te gaan maken.

Diego Raga · 11 februari 2021, 23:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vrees dat het zelfs *niet eens* om financiele redenen is. Maar uit pure dommigheid en dwaasheid. Ja, dat er ginderboven enkelen zijn die hun rekeningen gemaakt hebben, wil ik best geloven. Maar dat de ganse medische wereld volgt uit winstbejag, nee. Ze volgen uit schaperigheid.

Wel, als medici kritiek hebben op de huidige maatregelen, worden ze door de Orde.. ter orde geroepen, dus uit angst om geschorst te worden zwijgen die en doen dan maar mee met de hysterie. Lijfsbehoud dus.

Men kan zich dan afvragen welke motieven die Ordes hebben, om klakkeloos het dwangbeleid te volgen/aan te bevelen, waar alleen de farma en aanverwante bedrijfjes, ziekenhuizen, labo's, kortom, de hele medische sector voordeel bij hebben.

Effe googelen gaf me dit:

Who are the 22 pharma board members who also lead healthcare nonprofits?

"An analysis by BioPharma Dive found most of the largest corporate boards in the industry had directors serving in dual roles. Here's who they are."

https://www.biopharmadive.com/news/w...rofits/543144/

Zoek de belangenverstrengeling.

En dan deze 'ginderboven' top down structuur:

Who are our stakeholders?

"We work closely with decision-makers: Ministries of Health, government agencies, other government departments at the national level.
We also work with influencers: health partnerships, foundations, intragovernmental and nongovernmental organizations, civil society, media, professional associations, and WHO collaborating centres.
Our engagement with the United Nations at the global, regional, and country level is also a major asset."

https://www.who.int/about/who-we-are/stakeholders

Luisteren en doen wat ze zeggen of ge vliegt eruit.

De schoofzak · 12 februari 2021, 22:26

Geen sant in eigen land.

Rudy · 12 februari 2021, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik vrees dat het zelfs *niet eens* om financiele redenen is. Maar uit pure dommigheid en dwaasheid. Ja, dat er ginderboven enkelen zijn die hun rekeningen gemaakt hebben, wil ik best geloven. Maar dat de ganse medische wereld volgt uit winstbejag, nee. Ze volgen uit schaperigheid.

Ik herinner mij, het is al een tijd geleden, een heisa over dokters die "faciliteiten" kregen als ze bepaalde merken van medicijnen voorschreven.
Ik geloof niet in dommigheid op dit niveau.

12 februari 2021, 22:26	#28
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Geen sant in eigen land. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)