NSV!-Antwerpen protesteert tegen drugsmanifestatie in Antwerpse binnenstad.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik verziek niks, iedereen kiest zelf welke weg hij op gaat.
Zie u daar nu zitten met uw gekneuter.

???
Je hebt het plaatje nog niet begrepen denk ik?


Jij verziekt niks?
Als gezonde kerel drugs gebruiken en afhangen van de sociale zekerheid, terwijl er mensen met chronische ziekten bestaan die het meer nodig hebben.

En jij zou niets verzieken???
Preekt anarchie, maar stelt zich sociaalvoelend voor......

Als dat geen zieke houding is.........

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Stoer.

Heel stoer, vluchten in drugs.8)

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik keur dat zeker goed. Het zal altijd wel iets zijn, is het alcohol, dan ist wiet. Zonder "iets" kunnen samenlevingen niet, alleen tijdelijk en in theorie.
En dat zijn die het bekennen hè. Dus wss wel ietsje meer in de realiteit.

Ik verziek niks, iedereen kiest zelf welke weg hij op gaat.
Zie u daar nu zitten met uw gekneuter.

Alleen zwakkelingen kunnen niet zonder drugs.

[Bhairav]

Ik KAN wel zonder, maar het is gewoon saai, het is entertainent.
Er zullen bij u ook dingen zijn waar da ge ni zonder kunt.

[Horus]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik KAN wel zonder, maar het is gewoon saai, het is entertainent.
Er zullen bij u ook dingen zijn waar da ge ni zonder kunt.

Met andere woorden, je moet op een roesmiddel terugvallen om te kunnen genieten.


Zielig......

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Bhairav

Ik KAN wel zonder, maar het is gewoon saai, het is entertainent.
Er zullen bij u ook dingen zijn waar da ge ni zonder kunt.

O jawel, eten, drinken en frisse lucht.
De rest is u opgedrongen door de massa waar ge zo’n hekel aan hebt.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Voorlopig nog wel.
Maar waarom dan ook de andere niet toelaten omwille van dezelfde argumenten.

omdat cannabis bij verschillende generaties sociaal aanvaard is, net zoals alcohol. toch weten de meeste mensen dat alcohol niet goed is en dat ze het best met mate gebruiken. met cannabis is dit ook zo. andere drugs zijn helemaal niet zo ingeburgerd, en bovendien gevaarlijker. dezelfde argumenten gaan dus niet op.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Hoe noem je een blowparty anders ?
Over welke problemen heb je het bij roken of drinken ?

lees de affiche, er staat duidelijk dat ze niemand willen aanzetten tot drugsgebruik. http://www.animo-antwerpen.be/index.php?id=294

problemen bij roken: de longen gaan naar de kloten, hart-en vaatziekten en het risico op kanker is enorm groot.

problemen bij alcohol: de lever gaat naat de kloten, er is onherstelbare hersenschade, risico op kanker, hart-en vaatziekten...

bij mijn weten is er in 'de wetenschap' geen consensus over de gevolgen van cannabisgebruik. er zijn zeker gezondheidsrisico's, maar wie zegt dat die groter zijn?

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Er worden kapitalen in antirookcampagnes gepompt, effectief ?
Door te legaliseren geef je het signaal dat het ongevaarlijk is en voor iedereen vrij toegankelijk.
De meeste fabeltjes die over drugs rondgaan is het minimaliseren van de risico’s.

het signaal moet al lang niet meer gegeven worden. cannabis is een realiteit onder jongeren (en ook minder jongeren). de wet loopt achter op de realiteit.

[Bhairav]

Oorspronkelijk geplaatst door Horus

Met andere woorden, je moet op een roesmiddel terugvallen om te kunnen genieten.


Zielig......

Dat MOET niet. Het is gewoon mijn mening.
Is het zielig om anderen *nodig* te hebben om plezier te hebben? Minstens even veel/weinig.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

lees de affiche, er staat duidelijk dat ze niemand willen aanzetten tot drugsgebruik. http://www.animo-antwerpen.be/index.php?id=294

problemen bij roken: de longen gaan naar de kloten, hart-en vaatziekten en het risico op kanker is enorm groot.

problemen bij alcohol: de lever gaat naat de kloten, er is onherstelbare hersenschade, risico op kanker, hart-en vaatziekten...

bij mijn weten is er in 'de wetenschap' geen consensus over de gevolgen van cannabisgebruik. er zijn zeker gezondheidsrisico's, maar wie zegt dat die groter zijn?

Cannabis is nog lang niet zo lang en even algemeen gebruikt als alcohol en tabak.
De gevolgen zullen dus ook minder gekend zijn.
Sigarettenfabrikanten vonden tot vijftig jaar terug ook nog wetenschappers die de gevolgen minimaliseerden. Ik ken niemand die (er voor uitkomt dat hij) cannabis gebruikt.

[boeha]

Hetgeen voor mij het centrale idee weergeeft:

Na die betoging tegen drugs zullen de meesten wel een café binnenstappen en eens goed enkele pintjes binnendraaien en een sigaretje opsteken.

En ze kunnen met een gerust hart naar bed, want zij zijn tegen drugs...

Echt te grappig, zo'n prohibitionistische houding...
( omdat zo goed als niemand consistent is in drugs-onthouding! )

[Ernesto]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Cannabis is nog lang niet zo lang en even algemeen gebruikt als alcohol en tabak.
De gevolgen zullen dus ook minder gekend zijn.
Sigarettenfabrikanten vonden tot vijftig jaar terug ook nog wetenschappers die de gevolgen minimaliseerden. Ik ken niemand die (er voor uitkomt dat hij) cannabis gebruikt.

Alcohol is VEEL VERSLAVENDER dan cannabis. Nicotine is zelfs veel verslavender dan cannabis. Ik rook regelmatig een joint, maar kan heel gemakkelijk zonder. Zonder nicotine echter niet.

[Bobke]

Oorspronkelijk geplaatst door Ernesto

Alcohol is VEEL VERSLAVENDER dan cannabis. Nicotine is zelfs veel verslavender dan cannabis. Ik rook regelmatig een joint, maar kan heel gemakkelijk zonder. Zonder nicotine echter niet.

Zo, en hoelang rookt ge al cannabis ?

[Vlaams-nationalist]

Veel te lang, zo te zien.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Cannabis is nog lang niet zo lang en even algemeen gebruikt als alcohol en tabak.
De gevolgen zullen dus ook minder gekend zijn.
Sigarettenfabrikanten vonden tot vijftig jaar terug ook nog wetenschappers die de gevolgen minimaliseerden. Ik ken niemand die (er voor uitkomt dat hij) cannabis gebruikt.

bij jongeren is het wel ingeburgerd (en met jongeren bedoel ik niet alleen 16-jarigen, je mag dat ruim interpreteren). niet iedereen doet het, maar velen hebben het al eens geprobeerd, of is er zeker al mee in contact gekomen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door boeha

Hetgeen voor mij het centrale idee weergeeft:

Na die betoging tegen drugs zullen de meesten wel een café binnenstappen en eens goed enkele pintjes binnendraaien en een sigaretje opsteken.

En ze kunnen met een gerust hart naar bed, want zij zijn tegen drugs...

Echt te grappig, zo'n prohibitionistische houding...
( omdat zo goed als niemand consistent is in drugs-onthouding! )

awel, vannacht om 5 u hingen die nsv'ers nog op café pinten te zuipen. echt amuseren deden ze zich wel niet. de dj was namelijk wat multicul- (tarkan) en belgie- (goede doel) platen beginnen draaien.

[NSV!-Antwerpen]

Beste, echt wel een - trouwens zéér oringeel...- gedurfde daad van verzet. Het was een gezellige, studentikoze avond. Het spijt me, maar door het spelen van enkelel plaatjes, heb je onze avond niet om zeep geholpen.

[ingenious]

Oorspronkelijk geplaatst door NSV!-Antwerpen

Beste, echt wel een - trouwens zéér oringeel...- gedurfde daad van verzet. Het was een gezellige, studentikoze avond. Het spijt me, maar door het spelen van enkelel plaatjes, heb je onze avond niet om zeep geholpen.

nou, het leek niet echt alsof jullie je superamuseerde. maar ik weet natuurlijk niet wat jij onder een 'gezellige studentikoze avond' verstaat.

vraagje trouwens, waarom lopen jullie altijd met die domme potskes op? en die dooplintjes?

[solidarnosc]

Oorspronkelijk geplaatst door ingenious

awel, vannacht om 5 u hingen die nsv'ers nog op café pinten te zuipen. echt amuseren deden ze zich wel niet. de dj was namelijk wat multicul- (tarkan) en belgie- (goede doel) platen beginnen draaien.

Je hoeft geen NSV'er zijn om daarvan te balen. 8)