Mag men in ABL checken welke ideeën je hebt?

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door HOUZEE !

Neen, dat soort screenings is nergens voor nodig, ik pas voor fascisme.

Mensen kunnen iets verkeerd doen en daar eventueel voor veroordeeld worden. Maar iets verkeerd denken moet kunnen.

Dit soort screenings betekent idd het begin van het einde. Vooral in een tijd dat het Belgische leger, net zoals bij de politie....moslims probeert aan te trekken.

Er werden, en worden, in België al mensen vervolgd én veroordeeld voor "opiniedelicten". Die resulteren in de regel onder de noemer "hatespeech". Behalve als de hatespeech uit de bek van regimesoldaatjes komt. Vaneigens.

Mensen kunnen trouwens van gedacht veranderen. Vraag maar aan Everytime.
Niet alleen rattachisten, maar ook belgicisten, Vlaams-nationalisten en...moslims.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist. Jij kan het weten.

De nagel op de kop. Jij bent blijkbaar een expert over mijn persoonlijk leven. Ik ben dus heel blij dat je akkoord bent met mij.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

De nagel op de kop. Jij bent blijkbaar een expert over mijn persoonlijk leven. Ik ben dus heel blij dat je akkoord bent met mij.

Jouw persoonlijke leven boeit mij niet. Wat dubbelnickers hier uitkramen wel.

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Was die vent al extreem toen hij bij het leger ging, of werd hij het na die missies in Bosnië, Kossovo, Libanon, Afghanistan en Irak.

In de VS bestaat dat probleem (oorlogsveteranen) ook.

Goede vraag !
Waarom zou dat probleem hier niet bestaan ?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Was die vent al extreem toen hij bij het leger ging, of werd hij het na die missies in Bosnië, Kossovo, Libanon, Afghanistan en Irak.

In de VS bestaat dat probleem (oorlogsveteranen) ook.

Dat je extreem-rechts zijn geen goede zaak vindt siert je.

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Jouw persoonlijke leven boeit mij niet. Wat dubbelnickers hier uitkramen wel.

Je onuitgekomen sexuele fantasietjes interesseren mij niet.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je onuitgekomen sexuele fantasietjes interesseren mij niet.

Je moest eens weten wie mijn seksuele fantasietjes overtreft......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat je extreem-rechts zijn geen goede zaak vindt siert je.

Kronkel kronkel kronkel.

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door Boduo

Goede vraag !
Waarom zou dat probleem hier niet bestaan ?

Omdat het hier België is?

[DucDEnghien]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je moest eens weten wie mijn seksuele fantasietjes overtreft......

[Knuppel]

Oorspronkelijk geplaatst door DucDEnghien

Je hoeft niet te vragen wie hier last heeft van niet uitgekomen seksuele fantasietjes.

Een politiek forum is, vanzelfsprekend, de uitgelezen plaats om er andermans veronderstelde niet uitgekomen seksuele fantasietjes bij te sleuren.... als de argumenten op zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus

Eigenlijk geef je zelf het antwoord op je vraag : er is géén plaats in het leger voor extreem-rechtse zotten

Maar wel voor mogelijks islamistische terroristen?

Uit een antwoord op een parlementaire vraag bleek eerder dat in 2019 70 militairen en ex-militairen waren opgeschreven wegens jihadistisch gedachtegoed.

https://www.standaard.be/cnt/dmf2021...00C6C2B3B7F20B

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Juist. Jij kan het weten.

[kelt]

De vraag waarmee het draadje begon is geleidelijk aan retorisch van aard.
Bemerk dat die kerel al 46 jaar oud is.


De instroom is zo gering geworden en de retentie zo laag dat het probleem zich vanzelf oplost,hier en daar een uitzondering (zoals onderhavig) niet te na gesproken....

[dalibor]

De vraag is op zich interessant, maar dat was hier zelfs niet aan de orde. Deze man was al jaren geradicaliseerd, en allesbehalve in het geheim. Hij toeterde het rond op de sociale media. Het is toch de evidentie zelf dat zo iemand niet in het leger thuishoort?

[Boduo]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag is op zich interessant, maar dat was hier zelfs niet aan de orde. Deze man was al jaren geradicaliseerd, en allesbehalve in het geheim. Hij toeterde het rond op de sociale media. Het is toch de evidentie zelf dat zo iemand niet in het leger thuishoort?

In het leger is er een zeer laks beleid over dit soort zaken.
De laatste tijd komen er meer gelijkaardige toestanden aan het licht.

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

De vraag is op zich interessant, maar dat was hier zelfs niet aan de orde. Deze man was al jaren geradicaliseerd, en allesbehalve in het geheim. Hij toeterde het rond op de sociale media. Het is toch de evidentie zelf dat zo iemand niet in het leger thuishoort?

En als het Belgisch Leger hem nu "geradicaliseerd" heeft tijdens die missies naar Bosnië, Kossovo, Irak en Afghanistan ?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Dat je extreem-rechts zijn geen goede zaak vindt siert je.

Uw eeuwig inhoudloos, maar provocerend getrol siert je niet.

[dalibor]

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

En als het Belgisch Leger hem nu "geradicaliseerd" heeft tijdens die missies naar Bosnië, Kossovo, Irak en Afghanistan ?

Dus als je ginder hebt gezeten is het ok om met raketwerpers en granaten de openbare veiligheid in het gedrang te brengen?

[Zipper]

Oorspronkelijk geplaatst door dalibor

Dus als je ginder hebt gezeten is het ok om met raketwerpers en granaten de openbare veiligheid in het gedrang te brengen?

Vraag dat aan de legertop ??