Lachaert, veeg voor je eigen deur! - Pagina 2

Universalia · 22 mei 2021, 19:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je mag er zeker zeker zijn.
Hoewel ik OVLD genegen ben, Lachaert had beter gezwegen.

Dat was misschien wel de beste optie geweest dat hij beter gezwegen had.

"Spreken is zilver, zwijgen is goud?"

De schoofzak · 22 mei 2021, 19:42

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Knuppel · 22 mei 2021, 19:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Ik las het deze morgen, en vond het niet grappig.
Het is geen goeie zet om een partij, van welke strekking ook, onder druk te zetten om een keuze te maken.
De geviseerde partij kan er enkel aanhang bij winnen.

De geviseerde partij hééft haar aanhang te danken aan haatzaaiers zoals de "liberalen".
Ze hebben het VB achter een cordon gezet.
Ze ontmenselijkt.
Gedemoniseerd.
Voor mestkevers uitgescholden.
Ze laten veroordelen door een bevriende Genste logerechter.

Nu plannen die fraaie liberalen om de wet op de partijsubsidies zodanig aan te passen dat ze er de twee grootste partijen door benadelen maar zelf als minipartijtje aan de nadelen ontsnappen. De volgende discriminatie is een feit.
De bedoeling is dat de politieke vijand minder geld krijgt waarmee ze, bij gebrek aan belangstelling van de gesubsidieerde kwaliteitsmedia, reclame kunnen maken op de sociale media.

De dag dat de nieuwe peiling uitwijst dat het VB ondanks alle tegenwerking (of misschien juist daarom) de grootste is en de liberalen klappen krijgen, gaat Lachaert het VB even onder druk zetten om haar gratis en ongevraagde reclamebron op te geven.

Weten die kloothommels nog altijd niet beter?
Zijn die dan écht niet in staat om te leren uit hun blunders?

Wat een mislukte vrijheidsstrijders zijn me dat?

Jan Janssen · 22 mei 2021, 19:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Ik zou dat gebruiken in de trend van. Kijk we mogen geen commentaar meer hebben op de pandemiewet, want anders zetten ze ons in dezelfde hoek als terroristen.

Knuppel · 22 mei 2021, 19:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten

Geen slechte voorzitter dienen Lachaert, inderdaad. Conner Rousseau doet het ook goed. Coens moet zich meer profileren. 't Coiffeurke Van Grieken profiteert ervan, maar gaat niet meer echt vooruit. Hij is eigenljik de voorzitter van de malcontenten.

Met 25 % kan een partij zich wat verlies permitteren, maar niet als ze gezakt is tot 10%. "Gene slechte voorzitter dienen Lachaert" zal ook het coiffeurke gedacht hebben. Doe AUB zo voort! Doe AUB zo voort! Liever de partij van de malcontenten genoemd worden dan de partij van malcontenten zijn.

Knuppel · 22 mei 2021, 20:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Zo zie je maar dat moeten op stal staat.
"Moeten" werkt averechts.

Wat leren ze tegenwoordig eigenlijk in de universiteiten?

Rudy · 22 mei 2021, 20:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Van Grieken gaat juist niets. Z'n partij wordt slapend rijk.

Knuppel · 22 mei 2021, 20:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Had die geen Corona die Lachaert of was dat een leugen of heb ik dat ergens ten Internetvelde verkeerd gelezen.

De zaak heeft al een politiek jasje gekregen?

p.s.

‘Ze moeten Jurgen genezen in plaats van hem dood te schieten’

Lachaert heeft inderdaad Covid 19 gehad. Bouchez en Wilmés trouwens ook.
De liberale kopstukken hebben zich duidelijk niet veel aangetrokken van de "moetens" van Van Ranst.

Knuppel · 22 mei 2021, 20:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Van Grieken gaat juist niets. Z'n partij wordt slapend rijk.

Van Grieken hoeft niets. Zeker geen bevelen van Lachaert. De VLD zal content moeten zijn met electorale overschotjes, en met aanhangers zoals Henri, HO en co.

Dadeemelee · 22 mei 2021, 20:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Van Grieken zit kompleet klem in deze zaak. Hij zat te spartelen als een vis aan de haak. Het was van ‘het is niet dit en niet dat, het is fout, maar...’

Hij durft zijn trollenleger niet gelijk geven.

Rudy · 22 mei 2021, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Van Grieken hoeft niets. Zeker geen bevelen van Lachaert. De VLD zal content moeten zijn met electorale overschotjes, en met aanhangers zoals Henri, HO en co.

Niemand hoeft iets.
Van Grieken is de jonge geciviliseerde versie van De Winter. De wolf in schaapskleren.
Ik ben eens benieuwd of de bevolking in die val trapt.

werkman · 22 mei 2021, 20:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Je mag er zeker zeker zijn.
Hoewel ik OVLD genegen ben, Lachaert had beter gezwegen.

Het wordt hoog tijd dat de OVLD zijn eigen stal eens gaat opkuisen.
Racisten die in eigen rangen gedogen dat omwille van wraak het normaal is dat de kiezer zijn bezit wordt afgepakt horen niet thuis in een democratie.
Zomaar zonder reden. Gewoon omdat het plezant is om macht te misbruiken.
Dit zombieland is mijn land niet meer. Geef mij één reden waarom ik er nog anders zou kunnen over denken. Eén geldige en onderbouwde reden volstaat.
Maar ik vind er geen enkele. Maar voor een soort politiekers moeten er geen redenen zijn. En al zeker niet om zich te verantwoorden tegenover een kiezer.
En als op een debatavond voor de verkiezingen een overloper bewust zijn pijp aan Maarten geeft en niet opdaagt dan moet iemand anders achteraf met rust worden gelaten omdat deze wel verantwoordelijkheid neemt.
Dat is nu eenmaal het spel van de politiek.
Maar voor sommigen politiekers is dat voldoende om wraak te nemen want het plannetje om het zo te spelen viel in deugen. De afwezige werd nooit gevraagd welke de reden was dat hij op de debatavond er niet was.
Want de afwezigheid maakte deel uit van het plan.
Het kan mij niet meer schelen wie die overloper toegang verleende tot de partij. En zelfs als nadien bleek welke zijn ware opdracht was vonden sommigen binnen de partij het zelfs niet nodig om enige schuld te bekennen of enig onderzoek te doen.
Voor mij is dit ruim voldoende geweest. Ik ben er uit gestapt. En ze zien mij nooit meer terug. Met stomme kwakers kun je niet verantwoord aan politiek
beginnen doen. Het plezier is er dan af. Bovendien merken sommige kiezers dat ook en trekken hopelijk hun conclusies.

Knuppel · 22 mei 2021, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand hoeft iets.
Van Grieken is de jonge geciviliseerde versie van De Winter. De wolf in schaapskleren.
Ik ben eens benieuwd of de bevolking in die val trapt.

Groen: 10%
CD&V 10%
VLD: 11%
Vooruit: 12%
PVDA: 7%
N-VA; 21%
Vlaams Belang 24%

Slaap wel.

werkman · 22 mei 2021, 20:58

Geen interesse meer in cijfers.
Een volk dat het normaal vindt dat politiekers ongestraft mogen roven zonder redenen verdient geen democratische leiders. Punt.

jogo · 22 mei 2021, 21:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert.
Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen ....

Neen, een scherpe positionering tegenover het blok, zoals BDW dat ook soms doet, is zondermeer positief.
Politiek is niet voor slapjanussen.

Rudy · 22 mei 2021, 21:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Groen: 10%
CD&V 10%
VLD: 11%
Vooruit: 12%
PVDA: 7%
N-VA; 21%
Vlaams Belang 24%

Slaap wel.

Die informatie had ik ondertussen ook al gelezen.
Mijn conclusies hou ik voorlopig voor mijzelf.
Ook slaapwel.

gunter5148 · 22 mei 2021, 21:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Groen: 10%
CD&V 10%
VLD: 11%
Vooruit: 12%
PVDA: 7%
N-VA; 21%
Vlaams Belang 24%

Slaap wel.

Pvda en vl belang staan qua politieke ideeën en overtuigingen dichter bij mekaar dan je denkt...

Vette Pois(s)on · 22 mei 2021, 22:51

dweil toch voor uw eigen deur egbert

patrickve · 23 mei 2021, 03:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Groen: 10%
CD&V 10%
VLD: 11%
Vooruit: 12%
PVDA: 7%
N-VA; 21%
Vlaams Belang 24%

Slaap wel.

Het punt is dat die getallen eigenlijk maar bijzonder weinig invloed hebben op gelijk wat.

kelt · 23 mei 2021, 06:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rudy

Niemand hoeft iets.
Van Grieken is de jonge geciviliseerde versie van De Winter. De wolf in schaapskleren.
Ik ben eens benieuwd of de bevolking in die val trapt.

Stellen we even samen het "gesteggel" vast,niet alleen in dit geval,van al die welmenende hoogopgeleide gespecialiseerde politiek erudiete vaklui?

Eigenlijk gedragen die zich als idioten.....voor bijna gelijk welk voorval.

Inderdaad,de kans is groot dat nog meer mensen bij eerstvolgende kans gaan stemmen op NIET welmenende hoogopgeleide gespecialiseerde politiek erudiete vaklui.

Misschien verandert,mischien VERBETERT er wel eens iets....voor de verandering.

Om terug te komen op de draadstart.

Meneer Lachaert heeft zijn partij "politiek vakbekwaam" ,in ruil voor een premierschap,gemaneuvreerd in de positie waar ze al een jaar in zit...Hij heeft daarbij de "bondgenoot",de N-VA,te drogen gehangen en serieus potten gebroken voor de toekomst.
Maar enkel de Premier zelf lijkt tegenwoordig te scoren ...En ja,wanhopig probeert hij dan "schuld" te leggen bij partijen die er eigenlijk amper of niks mee te maken hebben maar dreigen garen te spinnen op de "rechterflank" (waar hijzelve zijn partij nochtans van weg gereden heeft)

politiek.....

22 mei 2021, 19:42	#22
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik vind dat een redelijke domme zet van Lachaert. Je kan er gif op nemen dat Van Grieken dit politiek gaat uitbuiten tot en met: de liberale predikant die oplegt aan anderen hoe ze hun vrijheid van meningsuiting moeten uitoefenen, hoe ze hun politiek beleid moeten uitstippelen .... __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

22 mei 2021, 20:58	#34
werkman Europees Commissaris Geregistreerd: 5 december 2014 Berichten: 6.830	Geen interesse meer in cijfers. Een volk dat het normaal vindt dat politiekers ongestraft mogen roven zonder redenen verdient geen democratische leiders. Punt. Laatst gewijzigd door werkman : 22 mei 2021 om 21:06.

22 mei 2021, 22:51	#38
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.801	dweil toch voor uw eigen deur egbert __________________