Critical point voor België? - Pagina 2

Knuppel · 12 december 2004, 18:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Wat is het verschil tussen het afschaffen van de Belgische SZ en het splitsen ervan? Blijft ze soms bestaan bij een splitsing?

We weten waar het jou om te doen is, Bruno.

Enkel de splitsing van de sociale zekerheid zou de belzieke partners nog een tijdje kunnen samenhouden maar ik vrees dat de Walen het op dat ogenblok voor bekeken houden.

Je weet evengoed als ik dat dit de enige reden is waarom Wallonië zijn Belgische huwelijkverbintenis met het egoistische Vlaanderen verdraagt.

Knuppel · 12 december 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Normaal dat gij tegen Jezus zijt, ge zijt bij Jehovah's getuigen.

Ik ben, ook wat betref religie, geheelonthouder.

Enkel gekken stappen officieel uit het katholieke bolwerk om zich daarna in een ander psychiatrisch instituut te laten opvangen.

BELGIAN WARRIOR · 12 december 2004, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

We weten waar het jou om te doen is, Bruno.

Enkel de splitsing van de sociale zekerheid zou de belzieke partners nog een tijdje kunnen samenhouden maar ik vrees dat de Walen het op dat ogenblok voor bekeken houden.

Je weet evengoed als ik dat dit de enige reden is waarom Wallonië zijn Belgische huwelijkverbintenis met het egoistische Vlaanderen verdraagt.

Denkt u dat de Oost-Duitse politici de Duitse staat zouden aanvaarden als ze een eigen sociale zekerheid zouden hebben? En welk een protest zou er niet opgaan indien men de kinderbijslagen per provincie zou willen splitsen.

Knuppel · 12 december 2004, 19:01

Je gaat toch die nazi-staat niet vergelijken met jouw geliefde Belgique?

Het corrupte koninkrijkje, Belgique genaamd, is met geen enkel normaal land ter wereld te vergelijken.

BELGIAN WARRIOR · 12 december 2004, 19:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Je gaat toch die nazi-staat niet vergelijken met jouw geliefde Belgique?

Het corrupte koninkrijkje, Belgique genaamd, is met geen enkel normaal land ter wereld te vergelijken.

In het Nederlands is het "België".

Fieseler · 12 december 2004, 19:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

U weigert te antwoorden op de vraag. Dat kan ik perfect begrijpen. Schizofrenen willen de werkelijkheid ook niet onder ogen zien.

sorry LTH maar U verwart schizofrenie met autisme!

De schoofzak · 12 december 2004, 19:54

Een splitsing van de sociale zekerheid zie ik er niet aankomen zonder een deftige regeringsvorming- en konstitutionele krisis. (verkiezing, er kan geen koalitie gemaakt worden, geen regering gevormd worden, er moeten tweede verkiezingen uitgeschreven worden en ... boem patat ...)

Die mooie muziek is, vrees ik, niet voor ons weggelegd. Alhoewel, sprookjes komen soms uit.

Ik denk eer dat het het lot van Vlaanderen is om ons 'vader'land la Belgique, langzaam te laten uitdrogen qua bevoegdheden, tot vb. alleen de bende van Laeken een symboliek het enigste is wat nog Belge zal zijn. De bevoegdheden die aan la Belgique onttrokken worden, verhuizen naar Europa of naar de deelgebieden.
De sociale zekerheid zal niet vlug als een geheel qua bevoegdheden verhuizen naar de deelgebieden. Volgend stapje zou de kinderbijslag kunnen zijn. De gezondheidssektor: 't zou te mooi zijn.
Wie weet voor de pensioenen een dubbel systeem (gemakkelijk te verkopen: twee pensioenen !!), ofte een vierde pijler. Dus de eerste pijler splitsen in twee. Sociale bijdragen aan nivo la Belgique (minimaal, want geen middelen, en langzaam afbouwend of uitstervend) en aan nivo Vlaanderen.

En er zijn zo nog wel wat mogelijkheden, als je maar kreatief en inventief bent.

Hans1 · 12 december 2004, 19:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

In het Nederlands is het "België".

Och, de flaminganten vallen graag op met een mondje Frans.

Knuppel · 12 december 2004, 21:21

In jullie partijnaam valt het anders minstens even hard op.

Of heeft dat daar een andere bedoeling dan te laten zien dat jullie een mondje Frans spreken?

Philips Inc. · 12 december 2004, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Och, de flaminganten vallen graag op met een mondje Frans.

Wij kunnen tenminste Frans ... dat kan je franstaligen niet nageven ...

Dimitri · 12 december 2004, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BELGIAN WARRIOR

Normaal dat gij tegen Jezus zijt, ge zijt bij Jehovah's getuigen.

Jehovah's getuigen zijn zowat de grootste aanbidders van de Bijbel die er zijn. En die zijn tegen Jezus?

Zelfs mensen uitmaken kun je niet zonder onzin uit te kramen.

stab · 13 december 2004, 19:47

Critical point voor belgië.
Eerlijk gezegd, i don't know.
Een Vlaams Belang, incontournable op federaal nivo?
Mss mogelijk op Vlaams nivo.
Maar een Belgische regering heeft niet noodzakelijk een parlementaire meerderheid in elke taalgroep nodig.
Hoe dan ook : Vlaanderen dat zich autonoom verklaart met een Vlaams Belang op inactief gezet achter een cordon sanitaire , zie ik niet zo gauw gebeuren.
Ik hoop dat flaminganten die niet met het Belang sympathiseren, dit eveneens inzien.

Hans1 · 13 december 2004, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Wij kunnen tenminste Frans ... dat kan je franstaligen niet nageven ...

Ik denk dat de rollen stilaan omkeren.

Dorian · 13 december 2004, 23:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Splitsing van beide zit in de pijpleiding.

Misschien is de splitising van jouw hersenen ook in de pijpleiding. Jij zou moeten gaan maffen.

Dorian · 13 december 2004, 23:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips Inc.

Wij kunnen tenminste Frans ... dat kan je franstaligen niet nageven ...

Ajb ?

Knuppel · 13 december 2004, 23:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dorian

Misschien is de splitising van jouw hersenen ook in de pijpleiding. Jij zou moeten gaan maffen.

Zoals een kind dat vervelende dingen zegt die de ouders liever niet horen omdat ze te waar zijn?

Dorian · 13 december 2004, 23:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Knuppel

Zoals een kind dat vervelende dingen zegt die de ouders liever niet horen omdat ze te waar zijn?

Mijn uitdagingen ken jij toch nu wel ? Ben toch een braafke, hoor ...

Philips Inc. · 14 december 2004, 00:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hans1

Ik denk dat de rollen stilaan omkeren.

Niet te veel denken, je ziet tot welke uitspraken je komt ...

stab · 15 december 2004, 07:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tantist

Wat is het kritieke punt waarop België uiteen zal vallen?

Ik denk dat het de splitsing is van de Sociale Zekerheid, broodnodig om in Vlaanderen een eigen gezondheids- en gezinsbeleid te kunnen voeren.

Gaan de Vlaamse partijen bij een toekomstige federale regeringsonderhandeling plotseling de splitsing vd SZ op tafel gooien?
Wel wetende dat dit de splitsing vh land zal betekenen?
Waarom zouden zij dat doen?

Superbelg · 19 december 2004, 15:39

België zal nooit een kritiek punt kennen, want België zal altijd blijven bestaan!!! Opiniepeiling na opinipeiling geeft de fascisten ongelijk. Dit volk wil samen blijven.

12 december 2004, 19:01	#24
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	Je gaat toch die nazi-staat niet vergelijken met jouw geliefde Belgique? Het corrupte koninkrijkje, Belgique genaamd, is met geen enkel normaal land ter wereld te vergelijken. __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

12 december 2004, 19:54	#27
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Een splitsing van de sociale zekerheid zie ik er niet aankomen zonder een deftige regeringsvorming- en konstitutionele krisis. (verkiezing, er kan geen koalitie gemaakt worden, geen regering gevormd worden, er moeten tweede verkiezingen uitgeschreven worden en ... boem patat ...) Die mooie muziek is, vrees ik, niet voor ons weggelegd. Alhoewel, sprookjes komen soms uit. Ik denk eer dat het het lot van Vlaanderen is om ons 'vader'land la Belgique, langzaam te laten uitdrogen qua bevoegdheden, tot vb. alleen de bende van Laeken een symboliek het enigste is wat nog Belge zal zijn. De bevoegdheden die aan la Belgique onttrokken worden, verhuizen naar Europa of naar de deelgebieden. De sociale zekerheid zal niet vlug als een geheel qua bevoegdheden verhuizen naar de deelgebieden. Volgend stapje zou de kinderbijslag kunnen zijn. De gezondheidssektor: 't zou te mooi zijn. Wie weet voor de pensioenen een dubbel systeem (gemakkelijk te verkopen: twee pensioenen !!), ofte een vierde pijler. Dus de eerste pijler splitsen in twee. Sociale bijdragen aan nivo la Belgique (minimaal, want geen middelen, en langzaam afbouwend of uitstervend) en aan nivo Vlaanderen. En er zijn zo nog wel wat mogelijkheden, als je maar kreatief en inventief bent. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

12 december 2004, 21:21	#29
Knuppel Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 juni 2002 Locatie: Vlaanderen Berichten: 117.759	In jullie partijnaam valt het anders minstens even hard op. Of heeft dat daar een andere bedoeling dan te laten zien dat jullie een mondje Frans spreken? __________________ Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk. De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.

13 december 2004, 19:47	#32
stab Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 12 april 2004 Berichten: 11.299	Critical point voor belgië. Eerlijk gezegd, i don't know. Een Vlaams Belang, incontournable op federaal nivo? Mss mogelijk op Vlaams nivo. Maar een Belgische regering heeft niet noodzakelijk een parlementaire meerderheid in elke taalgroep nodig. Hoe dan ook : Vlaanderen dat zich autonoom verklaart met een Vlaams Belang op inactief gezet achter een cordon sanitaire , zie ik niet zo gauw gebeuren. Ik hoop dat flaminganten die niet met het Belang sympathiseren, dit eveneens inzien. __________________ “They’re Not After Me, They’re After You. I’m Just In the Way.” Donald J. Trump

19 december 2004, 15:39	#40
Superbelg Partijlid Geregistreerd: 14 oktober 2004 Berichten: 296	België zal nooit een kritiek punt kennen, want België zal altijd blijven bestaan!!! Opiniepeiling na opinipeiling geeft de fascisten ongelijk. Dit volk wil samen blijven. __________________ [font=Courier New][size=3]Mijn web-log: [/size][/font][font=Courier New][size=3]http://belgicist.web-log.nl[/size][/font][font=Courier New] [/font]