Finland -België

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

Ja ik lees dat u daar bent van overtuigd. Nu mijn vraag was, waarop u zich baseert om tot die foute conclusie te komen.

En om welke reden denkt u dat o.a. in China veel toppers gaan spelen voor zeer veel geld? Toch niet omdat in China voetbal totaal niet belangrijk is.

U poneert hier telkens hetzelfde verhaal, namelijk dat bepaalde landen geen voetballanden zijn. Wanneer ik u vraag om uw beweringen te staven komt u niet verder dan een herhaling van uw achterhaalde opvatting op de wereld.

Dus nogmaals. Hoe komt u erbij, dat bijvoorbeeld Thailand geen voetballand is?
Hoe komt u erbij dat bijvoorbeeld Indië geen voetballand is?

In Indië is criquet de Nationale sport ,in Thailand is dat kick-boxen en niet voetbal.

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

In Indië is criquet de Nationale sport ,in Thailand is dat kick-boxen en niet voetbal.

U moet eens wat meer buitenkomen. Dat is aan het veranderen. De jeugd in Thailand heeft steeds minder interesse in Muay Thai/Muay Boran (weet wel waar je het over hebt als je met een theorie wil komen aanzwaaien). Net zoals in Indië de jeugd steeds minder voeling heeft met cricket. Beiden ten gunste van voetbal. Dat is al enkele jaren aan de gang trouwens.

U weet m.i. echt niet waar u het over heeft hoor.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Travis Bickle

U moet eens wat meer buitenkomen. Dat is aan het veranderen. De jeugd in Thailand heeft steeds minder interesse in Muay Thai/Muay Boran (weet wel waar je het over hebt als je met een theorie wil komen aanzwaaien). Net zoals in Indië de jeugd steeds minder voeling heeft met cricket. Beiden ten gunste van voetbal. Dat is al enkele jaren aan de gang trouwens.

U weet m.i. echt niet waar u het over heeft hoor.

Stel U een voetbalwedstrijd België-Indië voor .
België zal winnen daar dit een voetballand is en Indië niet

Stel U een criquetwedstrijd België-Indië voor.
België zal verliezen daar dit geen criquet land is en Indië wel.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Jay-P.

't doet me plezier dat ge de idiotie van dat "system voor dummies" ingezien hebt.
Vandaar het blijven herhalen om 't vroeger -ernstig bedoeld- gewauwel te minimaliseren.

Goeie techniek Witte.
Spijtig ook gekend als gelul galore, sinds W.O.II al!

Mijn theorie dient vooral om de ogen te openen van de mensen.

De Belgicisten proberen een "Nationale Trots" op te wekken bij de mensen ,door het voor te stellen alsof de Rode Duivels een uitzonderlijk team zijn ,dat de wereld ons benijdt.

Dit klopt helemaal niet met de realiteit.

De Duivels zijn gewoon een gemiddeld team dat meestal wint van landen met minder inwoners en meestal verliest van landen met meer inwoners,buiten enkele uitzonderingen die de regel bevestigen.

We staan zogezegd al jaren op #1 van de wereldranking ,

maar als je dat van dichterbij bekijkt zie je dat de overgrote meerderheid van

onze punten bijeengesprokkeld zijn door jarenlang te spelen tegen kleine

ploegjes en de grote ploegen zoveel mogelijk te vermijden.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Mijn theorie dient vooral om de ogen te openen van de mensen.

De Belgicisten proberen een "Nationale Trots" op te wekken bij de mensen ,door het voor te stellen alsof de Rode Duivels een wereldteam zijn ,dat de wereld ons benijd.

Dit klopt helemaal niet.
De Duivels zijn gewoon een gemiddeld team dat meestal wint van landen met minder inwoners en meestal verliezen van landen met meer inwoners,buiten enkele uitzonderingen die de regel bevestigen.

Behalve in Frankrijk benijden ze ons maar al te hard. lees eens de buitenlandse kranten, voor iedereen is België 1 van de favorieten. Kan ook niet anders als je de speler van het jaar in Engeland en Italië in je ploeg hebt.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Behalve in Frankrijk benijden ze ons maar al te hard. lees eens de buitenlandse kranten, voor iedereen is België 1 van de favorieten. Kan ook niet anders als je de speler van het jaar in Engeland en Italië in je ploeg hebt.

En toch verloren we het WK tegen Frankrijk met al onze wereldspelers

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De Duivels zijn gewoon een gemiddeld team dat meestal wint van landen met minder inwoners en meestal verliest van landen met meer inwoners,buiten enkele uitzonderingen die de regel bevestigen.

We staan zogezegd al jaren op #1 van de wereldranking ,

maar als je dat van dichterbij bekijkt zie je dat de overgrote meerderheid van

onze punten bijeengesprokkeld zijn door jarenlang te spelen tegen kleine

ploegjes en de grote ploegen zoveel mogelijk te vermijden.

Vermijdt Italië die grote landen dan niet? Die staan namelijk nr. 7 op de FIFA-ranking.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Vermijdt Italië die grote landen dan niet? Die staan namelijk nr. 7 op de FIFA-ranking.

De Duivels hebben Italië tot nu toe nog niet dikwijls bekampt.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

En toch verloren we het WK tegen Frankrijk met al onze wereldspelers

Halve finale was nu ook niet zo slecht, voor een gematigd ploegje uit een klein land, niet?

[Dadeemelee]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Halve finale was nu ook niet zo slecht, voor een gematigd ploegje uit een klein land, niet?

Voetbal is een sport waar de beste ploeg niet altijd wint. En dat is het leuke eraan.
Denk maar aan Kroatië op het WK en Portugal op het EK.

[vlijmscherp]

Lap, het kleine Schotland speelt gelijk tegen het grotere Engeland. Ik veronderstel dat dit komt omdat er geen voetbalcultuur bestaat in Engeland?

[Travis Bickle]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Lap, het kleine Schotland speelt gelijk tegen het grotere Engeland. Ik veronderstel dat dit komt omdat er geen voetbalcultuur bestaat in Engeland?

De theorie, was die trouwens ook van toepassing in '94? Of was er toen een grote voetbalcultuur in Saudi Arabië?

Zelden zo een belachelijke theorie gehoord. Mijn zoon van zes doorprikt genadeloos de redenering erachter.

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee

Voetbal is een sport waar de beste ploeg niet altijd wint. En dat is het leuke eraan.
Denk maar aan Kroatië op het WK en Portugal op het EK.

En in een iets verder verleden, Griekenland....

Europees kampioen geworden met anti-voetbal...

Of de strandgangers van Denemarken destijds ,allemaal rap uit hunne verlof gehaald en zonder serieuze voorbereiding het toernooi ingestapt zijn en die vervolgens de rest van het kaske naar de muur hebben gespeeld ...

[Nietzsche]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Deze regel geldt enkel voor de echte voetballanden.;Europa en Zuid-Amerika dus.


China ligt in Azië en is geen echt voetballand .Rusland ,ligt ook voor 2/3 in Azië.

- grote landen doen het beter.

'echt niet, kijk maar naar deze.....'

- Ja, MaAr DaT ZiJn GeEn VoEtBaLlAnDeN.

Zo lust ik er ook nog wel een paar.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Halve finale was nu ook niet zo slecht, voor een gematigd ploegje uit een klein land, niet?

Maar we waren toch ook niet de "numero uno" zoals de Regime Pers ons wil doen geloven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

Lap, het kleine Schotland speelt gelijk tegen het grotere Engeland. Ik veronderstel dat dit komt omdat er geen voetbalcultuur bestaat in Engeland?

Gewoon omdat Engeland de punten niet meer nodig had en zij Schotland in het VK willen houden en hen dus absoluut niet mochten vernederen.

Moesten de Schotten al onafhankelijk zijn geweest dat hadden we een hele andere wedstrijd gezien.

Politiek speelt een grotere rol in het EK dan men ons laat geloven.

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door Svennies

En in een iets verder verleden, Griekenland....

Europees kampioen geworden met anti-voetbal...

Of de strandgangers van Denemarken destijds ,allemaal rap uit hunne verlof gehaald en zonder serieuze voorbereiding het toernooi ingestapt zijn en die vervolgens de rest van het kaske naar de muur hebben gespeeld ...

Dus volgens U gaat een klein landje dit EK winnen

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

Dus volgens U gaat een klein landje dit EK winnen

Wie heeft het vorige EK gewonnen?

[Witte Kaproen]

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Wie heeft het vorige EK gewonnen?

De meeste mensen zullen Frankrijk zeggen



Dus zo belangrijk is dat EK nu ook weer niet.

Nog een maand en niemand spreekt er nog over.

Maar moest Parking Co volgebouwd zijn met het "Stade National "en Franstalige afdelingen van Brugmann en stelplaatsen van de MIVB,dan was dat voor generaties lang zo.

[BWarrior]

Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen

De meeste mensen zullen Frankrijk zeggen



Dus zo belangrijk is dat EK nu ook weer niet.

Uw theorie houdt dus geen steek.