De AntiVaxxer Top-10

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Universalia

Doet mij zo denken aan die strandredder uit Chris & Co

'T was mo een graptchen é Pol.

p.s.

Corona & AntiVaxxers

Ik denk dat er bij ons in de familie nog niemand een spuit heeft laten zetten.

De meerderheid wel, en die paar uitzonderingen gaan de kaap van 90% niet tegenhouden. We zullen het ondanks hun en zij dankzij ons wel overleven, al zullen ze dit nooit zeggen of toegeven.

Zalig zijn de armen van geest.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

De meerderheid wel, en die paar uitzonderingen gaan de kaap van 90% niet tegenhouden. We zullen het ondanks hun en zij dankzij ons wel overleven, al zullen ze dit nooit zeggen of toegeven.

Zalig zijn de armen van geest.

idd. Die antivaxxers gaan overleven dankzij de vaxxers. Zeer moeilijk en ingewikkeld voor dat idioot allooi om dat te begrijpen, maar dat zijn wel de wetenschappelijke feiten. We zijn gewoon te goed voor die debielen

[Mambo]

Hoop doet de zotten in vreugde leven.

Ik gun het jullie.
Als laatste wens.

[kojak]

Een geluk dat zot zijn geen zeer doet.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

We zullen het ondanks hun en zij dankzij ons wel overleven, al zullen ze dit nooit zeggen of toegeven.

Want:

1) covid is 100% dodelijk als je niet gevaccineerd bent

2) het gevaccineer gaat covid besmettingen nu stoppen

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

idd. Die antivaxxers gaan overleven dankzij de vaxxers.

Zie vorige "wetenschappelijke" basis hiervoor: covid zonder vaccin is 100% dodelijk, en vaccinatie gaat elke besmetting tegenhouden. Geen enkele niet-gevaccineerde heeft ooit covid overleefd.

Nu, natuurlijk geloof je dat, want dat is min of meer de propaganda die meer dan een jaar als excuus werd gebruikt he. Zelfs Schoof durft zo ver niet gaan: die zegt dat maar 25% van de bevolking aan covid zou zijn dood gegaan.

Je vraagt je op den duur af wie de grootste lulkoek vertelt he.

Laten we het even ECHT wetenschappelijk analyseren. De CFR van covid in Belgie is rond de 2% (vastgestelde case, niet infection).
Volgens uw bewering gaat 90% van de bevolking gevaccineerd zijn, we hebben het dus over 10% "anti vaxxers", voornamelijk kinderen dus.

Mocht het vaccin gewoon niks doen aan de propagatie, dan zouden die 10% allemaal covid op doen, en daarvan zou dus 2% sterven. We hebben het over 0.2% van de bevolking. 20 000 doden dus.

We hadden 1 miljoen anti-vaxxers.

Op het 1 miljoen anti vaxxers zullen er dus maar 20 000 sterven mochten ze allemaal ziek worden, en als het vaccin alle besmettingen tegenhoudt, zoals in de UK of in Israel, dan gaat er daar geen ene van covid opdoen.

Maw, je hebt het hier dus over het redden van 20 000 anti vaxxers op 1 miljoen in het ideale geval. Voor 980 000 anti vaxxers gaat het totaal geen verschil maken en gaan overleven, met of zonder die gevaccineerden he.

Ik zou beschouwen dat 20 000 dode antivaxxers en 980 000 levende antivaxxers niet overeenkomt met de stelling "die antivaxxers gaan het overleven OMDAT anderen gevaccineerd zijn". In tegendeel.

Zoals vandaag, hebben 20 000 doden geen belang op 1 miljoen. Laat staan op 11 miljoen. Het gros blijft leven en heeft met dat circus niks te maken.

[CUFI]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Zie vorige "wetenschappelijke" basis hiervoor: covid zonder vaccin is 100% dodelijk, en vaccinatie gaat elke besmetting tegenhouden. Geen enkele niet-gevaccineerde heeft ooit covid overleefd.

Nu, natuurlijk geloof je dat, want dat is min of meer de propaganda die meer dan een jaar als excuus werd gebruikt he. Zelfs Schoof durft zo ver niet gaan: die zegt dat maar 25% van de bevolking aan covid zou zijn dood gegaan.

Je vraagt je op den duur af wie de grootste lulkoek vertelt he.

Laten we het even ECHT wetenschappelijk analyseren. De CFR van covid in Belgie is rond de 2% (vastgestelde case, niet infection).
Volgens uw bewering gaat 90% van de bevolking gevaccineerd zijn, we hebben het dus over 10% "anti vaxxers", voornamelijk kinderen dus.

Mocht het vaccin gewoon niks doen aan de propagatie, dan zouden die 10% allemaal covid op doen, en daarvan zou dus 2% sterven. We hebben het over 0.2% van de bevolking. 20 000 doden dus.

We hadden 1 miljoen anti-vaxxers.

Op het 1 miljoen anti vaxxers zullen er dus maar 20 000 sterven mochten ze allemaal ziek worden, en als het vaccin alle besmettingen tegenhoudt, zoals in de UK of in Israel, dan gaat er daar geen ene van covid opdoen.

Maw, je hebt het hier dus over het redden van 20 000 anti vaxxers op 1 miljoen in het ideale geval. Voor 980 000 anti vaxxers gaat het totaal geen verschil maken.

Amen. De wetenschap rond covid is wat ze is. Meer dan 98% genas ZONDER medicatie of vaccin, zelfs gezonde bejaarden genazen zonder problemen.

De enige die anti vax en anti wetenschap zijn, zijn degene die de narratieven van de fascisten uit deze tijd nablaten,

[Henri1]

Gevaccineerde AntiVaxxers.
Zotter moet het alvast niet meer worden hé.

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Gevaccineerde AntiVaxxers.
Zotter moet het alvast niet meer worden hé.

thats Hitlarious

[IJsboer]

Oorspronkelijk geplaatst door Mambo

Hoop doet de zotten in vreugde leven.

Ik gun het jullie.
Als laatste wens.

Je hebt echt hulp nodig man. Je bent volledig gehersenspoeld door youtube, social media kanalen en onofficiële propagandakanalen.

Luister eens naar ALLE wetenschappers en trek zelf conclusies. En stop met die vernauwde visie enkel naar zij te luisteren die zeggen wat je "wil" horen.

"wil" tussen quotes, want je hebt waarschijnlijk zelf niet door dat je dat doet...

[Eduard Khil]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je hebt echt hulp nodig man. Je bent volledig gehersenspoeld door youtube, social media kanalen en onofficiële propagandakanalen.

Luister eens naar ALLE wetenschappers en trek zelf conclusies. En stop met die vernauwde visie enkel naar zij te luisteren die zeggen wat je "wil" horen.

"wil" tussen quotes, want je hebt waarschijnlijk zelf niet door dat je dat doet...

inderdaad.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Aan deze draad is helemaal niets opruiend.

Er staat ook "in real life" en "op het forum".

Wat is daar nu weer verkeerd aan ?

Hendrik de Eerste

Uw berichtgeving in dit overlegoord is, laat ons zeggen, negen op de tien opruiend. Dit is in deze draad niet anders.

1. Opzettelijk gepleegde taalvervuiling

Dit betreft een Nederlandstalig overlegoord waar Engelstalige prutswoorden niet thuis horen. Voel u vrij om Luikse overlegoorden met dergelijke vreemde woorden te bevuilen.

2. Het opzettelijk onderbrengen van kroondraden in Koetjes en Kalfjes.

De toezichthouders hebben een afzonderlijk kroononderdeel opgericht waar u al uw kroongedachten wereldkundig kan maken. Daarom is het niet betaamd om "Koetjes en Kalfjes" met dergelijke kroon -of inspuitzever te besmetten.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je hebt echt hulp nodig man.

IJsboertje

U schijnt te samen met uw kroonmakkertjes veel eerder hulp nodig te hebben. Als u nu nog steeds niet kan zien dat dit opgezet spel is, dan is het ernstig gesteld met uw geestelijk vermogen.

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Je bent volledig gehersenspoeld door youtube, social media kanalen en onofficiële propagandakanalen.

U bent volledig door het doorsneenieuwswezen gehersenspoeld dat in zijn geheel onder de duim van de échte machthebbers ligt. Zij willen de wereld en de bevolking veranderen (onvrijer maken) om zo nog rijker en machtiger te worden. Dit door hen bedacht nepkroonverhaaltje verleent zich hier uitstekend tot.

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

Luister eens naar ALLE wetenschappers en trek zelf conclusies.

Veel wetenschappers staan onder druk en durven de waarheid niet te vertellen.

Oorspronkelijk geplaatst door IJsboer

En stop met die vernauwde visie enkel naar zij te luisteren die zeggen wat je "wil" horen.

Het is net de opdracht van dit onbetrouwbaar doorsneenieuwswezen om het bewustzijn van de bevolking te vernauwen zodat de wil van deze échte machtshebbers makkelijker bereikt kan worden.

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

idd. Die antivaxxers gaan overleven dankzij de vaxxers. Zeer moeilijk en ingewikkeld voor dat idioot allooi om dat te begrijpen, maar dat zijn wel de wetenschappelijke feiten. We zijn gewoon te goed voor die debielen

Wardje

Er staat blijkbaar geen maat op uw dwaze berichtgeving.

Wat de dodelijkheid dezer kroonziekte betreft:

Eén tot twee op duizend sterft MET (niet AAN) deze griepachtige ziekte (0,15%). De gemiddelde leeftijd is drieëntachtig jaar (iets hoger dan de gemiddelde levensverwachting). Onderliggende aandoeningen zijn meestal de werkelijke boosdoener. Dit wordt zelfs door de Wereld Gezondheidsinstelling erkend.

Wat de zogezegde werkzaamheid der inspuitingen betreft:

De besmettingskromme i.v.m. griepachtige ziekten heeft een vast verloop. Tijdens elke zomer vallen er zeer weinig besmettingen te tellen. De kroonziekte wordt door een verkoudheidssmetstof veroorzaakt. Dit is een uitspraak van de heer Gommers. Hij is, laat ons zeggen, de Stefaan De Klucht van de Noordelijke Nederlanden.

Tijdens de vorige zomer was de toestand geheel vergelijkbaar en dit zonder inspuitingen. Zoals eerder vermeld: U valt met uw opruiende berichtgeving volledig door de mand.

Graag hadden wij uw mening gezien omtrent de schadelijke en dodelijke gevolgen van drankmisbruik, rookverslaving, zwaarlijvigheid, vervuiling, enz. die elk vele malen groter zijn dan alle griepachtige ziekten te samen.

[Eduard Khil]

weet iemand of we anti-vaxxers kunnen voor de rechtbank dagen wegens gevaarlijk en onverantwoordelijk gedrag versus de maatschappij? Misdaden tegen de mensheid of zoiets? Misschien een tribunaal oprichten in Den Haag

[Koenaard Depuydt]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weet iemand of we anti-vaxxers kunnen voor de rechtbank dagen wegens gevaarlijk en onverantwoordelijk gedrag versus de maatschappij? Misdaden tegen de mensheid of zoiets? Misschien een tribunaal oprichten in Den Haag

Wardje

Er wordt al grondig gewerkt om het door u gevleid (gegatlikt) zootje voor de rechtbank te brengen wegens misdaden tegen de menselijkheid, bv. gedwongen (op)sluitingen, opgedrongen gedragsverandering (verplichte afstand), vernedering en vergiftiging (mondsluiers), onrechtstreeks verplichte inspuitingen, enz als aanzet tot het Groot Nieuw Begin en de Betere Wederopbouw. Het zal niet in 's-Gravenhage zijn.

Wanneer mogen wij van u een bericht met inhoud verwachten? Uw bedrieg en opruiende haat -en Huttelaereberichten zijn erg schadelijk voor dit overlegoord.

[patrickve]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weet iemand of we anti-vaxxers kunnen voor de rechtbank dagen wegens gevaarlijk en onverantwoordelijk gedrag versus de maatschappij?

Zouden maatregelaars daar niet eerder in aanmerking voor komen ?

Veel en veel meer levensjaren vernietigd met kwakzalver methoden die niet werken, dan ze er ooit hadden kunnen redden ?

Zie Ijsboer zijn handtekening voor mijn opvatting ter zake.

Ik zie het probleem niet meer met echte anti-vaxxers dan met mensen die weigeren van anti biotica te nemen. Dat is een beetje hun probleem als ze riskeren van zwaar ziek te worden ; dat heeft geen enkel belang als ze niet zwaar ziek worden. Maar zolang ze anderen niet beletten van zich te vaccineren, is daar geen enkel probleem mee.

Eigenlijk zijn anti-vaxxers een beetje zoals vegans he. Dat zij geen vlees eten, is hun affaire zou ik zeggen. Dat ze daar totaal idiote argumenten voor hebben in sommige gevallen, doet niemand kwaad. Zouden vegans voor de rechtbank kunnen gedaagd worden ?

[Universalia]

Slaagde ik met grote onderscheiding in mijn opzet, precies wel.

Laat ik het nog wat opvoeren, bij onze noordenburen had je dit dan weer ...

Artsen Collectief: ‘Gezonde tieners inenten is omgekeerde wereld’

Slecht nieuws voor anti-vaxxers: Facebook verbiedt misleidende info over vaccins

Gelukkig maak ik géén gebruik van de FB-rotzooi.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Eduard Khil

weet iemand of we anti-vaxxers kunnen voor de rechtbank dagen wegens gevaarlijk en onverantwoordelijk gedrag versus de maatschappij? Misdaden tegen de mensheid of zoiets? Misschien een tribunaal oprichten in Den Haag

Mja, zwakzinnigen worden meestal mild gestraft, het zou niet veel uitdoen.

[Universalia]

Een ouder artikel de dato 08/01/20 'leerde' ... "Wapen jezelf tegen anti-vaxxers"